URBA-UAR-AP
Clasificado bajo Foco, UAR, URBA | el 23-02-2012 |
41
Agustín Pichot, a propuesta de su club, el CASI, fue elegido anoche para ser uno de los representantes de la URBA en la UAR. Si bien aún debe esperarse la asamblea de la UAR, que será el 27 de marzo, es casi un hecho que el ex capitán de Los Pumas será también votado ahí, con un futuro muy probable como representante argentino en el IRB.
Hasta aquí, Pichot estaba en la UAR en carácter de invitado en la comisión de Alto Rendimiento. Ahora seguirá, pero con voto.
La asamblea de anoche de la URBA no distó de las que se vienen realizando los últimos años: áspera y con un frente claramente dividido, entre la actual conducción y la anterior. Así como la lista que perdió la presidencia a fines del 2010 viene de ganar la minoría en el Consejo, ayer volvió a imponerse, esta vez para colocar a sus candidatos a los cargos que se dirimirán en la URBA.
Además de Pichot, que no estaba en ninguna de las dos listas en pugna anoche, la URBA votó a dos hombres claves de la conducción que antecedió a la de Carlos Campagnoli: al ex presidente, Néstor Lalo Galán (San Luis), y al ex secretario, Carlos Righi (Lomas). También fue elegido otro miembro de ese Consejo, Fernando Rizzi (CUQ).
De todos modos, poco variará en la conducción de la UAR, que seguirá con las Uniones del resto del país en los principales cargos. La URBA seguirá con poca injerencia, salvo la figura de Pichot, clave en todos los últimos pasos que ha dado el rugby argentino.
Por eso, ya hay acuerdo, con el apoyo de la URBA, para que el tucumano Luis Castillo complete un segundo período como presidente.
La asamblea de la URBA de anoche llegó precedida de un escándalo de filtración de mails, en los cuales se lo acusaba gravemente a Campagnoli, quien envió luego una carta a todos los clubes dando cuenta de la situación.
Desde que ganó liderada por Campagnoli y apoyada por un gran número de clubes defensores del amateurismo, la URBA se vio envuelta en una feroz interna, en la cual nunca fue posible un consenso. Y hubo un quiebre con la sentada de jugadores en la primera fecha del torneo 2011, que, vale decirlo, contó con el visto bueno de varios dirigentes de clubes.
Si los números no varían de aquí a fin de año, es muy probable que éste grupo de clubes recuperen la conducción de la URBA.
Que pena por nuestros Clubes ! Y que pena por nuestro Rugby !
A mi me parece esto mejor que seguir desde la oscuridad manejando todo, por lo menos ahora va a tener un cargo y va a ser visible y responsable por lo que haga.
Pichot es una leyenda de nuestro rugby, no digo que tenga malas intenciones, ha logrado mucho como jugador y ya retirado eso no lo niega nadie, pero no me gustan muchas cosas que viene haciendo, sobre todo porque estan teñidas de sospechas sobre todo a nivel economico financiero.
Ojala este equivocado y traiga la transparencia que tanto estoy pidiendo.
Clubes ? ” nuestro” rugby ? estan en otra sintonia.Lo importante es que los que laburan de verdad no se distraigan con lo que hacen estos pelo……..
Chivi, no estoy viviendo en Argentina por eso me pierdo un monton de cosas y siempre he leido que los manejos de AP son por lo menos sospechosos. No me consta y no se a que se refieren. Mi pregunta no es con saña ni con mala intencion. Es porque realmente no se de que hablan cuando asi se refieren. Que cosas no te gustan? a que se refieren?
Perdon por la ignorancia. Desde donde se, ha luchado siempre por la mejora del Rugby argento y la inclusion de LP en una competencia internacional. Despues no se nada por eso pido aclaracion. Desde ya gracias.-
APleno arrancó la temporada!!
Me parece bien que se le de este tipo de cargo a Pichot porque en este caso hay apoyo institucional de su Club.
Yo veo el vaso medio lleno y considero que la UAR “tiene equipo” a nivel dirigencial para lo que se viene.
No podemos darnos el lujo de encararlo con fracturas.
Eso sí, no hay que dejar de controlar y exigir transparencia
Saludos a todos
Ricardo ojo yo tampoco estoy metido en la UAR, URBA; etc es mas soy un simple jugador de este deporte .
Agustin como jugador nadie lo discute, y lo que hizo para que Argentina juegue en la Sanzar tampoco, lo que me molesta a mi es como el sin ser elejido y demas tenga tanto poder en la UAR, digite entrenadores, tome decisiones, que la UAR fiche con Nike sponsor de Pichot y JMH sin saber el resto del rugby nacional las 2 propuestas es algo sospechoso, tambien lo es que una empresa de un jugador como Play Patagonia sea quien maneje lo del turismo, ESPN ,La designacion de Phelan, etc que se yo yo creo que es para evitar estas cosas que la UAR DEBERIA SER MAS TRANSPARENTE.
Yo no pretendo ensuciar a Agustin ni nada, solo desde afuera me parece como a otros ciertas cosas que no nos gustan, tal vez haya mucha mente sucia y mala leche.
Una persona mal pensada puede pensar que Agustin lucho para el ingreso al Sanzar para poder asi hacer sus negocios, se entiende? por estas cosas es que pido Transparencia en la UAR en todo, en los contratos, sponsors y como ahora hace la URBA dandole un cargo forman a Pichot.
Tal vez al hacer todo mas claro para la gente que no estamos en la cocina, se evite todo esto y sobre todo la gente “mala” que hay en este ambito como en todo no ensucien x ensuciar.
Confio q Pichot es buena gente, pero deben manejarse de mejor manera…
galan tipazo
righi es profesional
Mencionas algunas cosas que no sabia. gracias.-
OFF TOPIC: Capitan Centro, somos varios que estamos esperando en el Superbru que nos aceptes al Pool. Tiene que ser antes del Sabado!
Ricardo tampoco las tomes como verdades, solo son comeentarios, tal vez sean verdades tal vez no, ojala que no , por eso es que estoy gritando que ahora con plata de por medio sea todo transparente en la UAR, por mucho balance auditado que ya sabemos como funciona eso en este pais por eso celebro que le hayan dado un cargo oficial a Pichot .
Saludos
Me parece que sospechan de todos y de todo solo porque “pueden” y es dificil no ensuciar la imagen de alguien si “todo lo que hace esta teñido de sospechas”.
Tenes razon Chivi, volvamos a la transparencia de Tozzi, Sanz, Risler y Porta
Esos si que fueron dirigentes hechos y derechos con un grado de transparencia increible y todo lo que hicieron como dirigentes por el rugby argentino.
Pichot les puede gustar o no, a mi me gusta porque es un tipo que habla por los medios pero tambien habla con hechos. Demostro adentro de la cancha y ahora lo esta haciendo desde afuera.
Alguno realmente cree que alguien ademas de Pichot podia traer el 4N a la Argentina?
Al que hace se lo critica y facil es criticar desde el anonimato. Pichot hizo, hace y ojala siga haciendo para que el rugby argentino siga creciendo y progresando.
Tener la posibilidad que cualquiera de nosotros podamos expresar públicamente opiniones en un medio masivo de comunicación es ciertamente espectacular, pero esto con lleva una gran responsabilidad. Si una persona, difama, sospecha, tira un comentario o un run run sobre otra tiene la responsabilidad primero de poner su nombre y apellido en el post y segundo presentar las pruebas.
He leído mil posts sobre la transparencia de la UAR y muchos más sobre Agustin Pichot, todos escondidos detrás de sobrenombres y ninguno con una sola prueba de lo que se afirma.
A las pruebas me remito, en 1997 Los Pumas se entrenaban donde y cuando podían, con una estructura y organización muy básica (ni la misma ropa en entrenamiento se usaba), no había recambio alguno de jugadores, no habíamos pasado jamás la primera ronda de un mundial y nos comimos casi 100 puntos con Los All Blacks.
15 años después tenemos un 5to y 3er puesto en un mundial, Los Pumas con una estructura de entrenadores nacionales de nivel mundial, Los Pampas con un campeonato internacional, los Jaguares, los Pladares y una UAR con cuentas muy saludables. Esto es merito de los jugadores y la estructura que los soporta, la UAR, las uniones provinciales afiliadas y consecuentemente los clubes. Desde mi punto de vista y con pruebas concretas solo flores para la UAR y sus dirigentes.
Sobre Agustin también a las pruebas me remito. Gran jugador y mejor capitán, nadie los discute. Como dirigente y representante oficial de la UAR en la negociación con la Sanzar, éxito total al meternos en el 4N. Agustin es reconocido a nivel mundial como jugador, dirigente y persona, no usarlo en beneficio del rugby de Argentina es una total locura, desprestigiarlo y atacarlo por temas que nadie probo (ni va a probar nunca) va en contra del desarrollo del rugby de Argentina y no estar agradecidos de tenerlo y que este trabajando por nuestro rugby es una muestra importante de ingratitud.
Jorge no publican comentarios sobre todo mi respuesta al señor Alberdi?
Señor Alberdi porque queres saber mi nombre y apellido? para menospreciarme porque no fui Puma como vos? o para que? muy de policia lo tuyo, yo soy un simple jugador de rugby del interior profundo , de una union diminuta, acaso no puedo opinar o expresar algo que se habla por detras en el ambiente y todos callan? poque tengo que hacerlo en un foro como si fuera obligatorio poner mi apellido? cambiaria en algo?
Nadie discute lo que fue Pichot como jugador y capitan vos incluso lo sabes mejor dado que fuiste compañero, ni su gran labor en el tema 4 naciones, ni que a mi juicio es un gran tipo para usar de dirigente, ahora bien, esto no quita que hasta hoy el se movia sin cargo alguno tomando decisiones importantes , ustedes los Ex Pumas y Pumas actuales claro se merecen mucho hasta el respeto porque siempre han sido un orgullo , pero eso no significa que sean los dueños de la ovalada, al rugby argentino lo hacemos todos, incluso los que jugamos en los niveles mas bajos y creo que por algo existe la democracia en las Uniones, si quieren manejar el rugby argentino como parece, presentense a elecciones, y listo.
Hugo Porta tambien fue un grande a mi juicio el mas grande, y sin embargo le dieron puerta ya sabemos quienes.
Si Pichot va a ser dirigente que deje sus negocios fuera de la UAR como tendrian que hacer los demas Pumas, por Etica . y en todo caso la gente tiene el derecho a sospechar que no es acusar (cosa que yo no hice)
Ya se parecen los futbolistas pro haciendo defensa coorporativa y pareciendo que solo ustedes pueden opinar o tienen mas derechos que los demas, eso si es ELITISTA.
Jorge te permito que le facilites mi email al que quiera .
Chacho querido, he estado medio complicado y tengo abandonado al blog (y al Superbru). Antes del sábado el Pool va a estar que pela, quedate tranquilo.
Center
Otra cosa mas, YO NO ACUSO si acusaria y tuviera pruebas tampoco te las presentaria a vos en un foro sino que estaria en la Justicia.
Tan dificil es entender que esto que exprese lo piensa mucha gente y es culpa de la UAR y del mismo Agustin por no ser claro ni que puesto ocupaba ni sobre todo la UAR ser transparente, vamos somos grandes.
Voy a Rosario hablan de esto, voy a MDP hablan de este tema y todo asi.
Hay gente que si piensa que Pichot le esta haciendo un bien por un lado y un mal por el otro al rugby argentino, yo no pienso ni uno ni otro solo quiero transparencia para evitar estas cosas y podamos crecer todos unidos y sobre todo mucha democracia que creo es lo que falta en nuestro rugby, porque muchos se quejan de la URBA pero las uniones grandes tambien son iguales…
Chivi,
Porta fue quizas el mas grande adentro de la cancha, afuera de ella como representante Argentino en la IRB, la resultados me parece que fueron distintos.
No me refiero a su labor con Menem ni nada por el estilo, la realidad es que LP no tenian competencia regular ni voz ni voto, en la IRB, punto, son hechos irrebatibles y quizas por su espiritu amateur, le parecio que asi LP estaban bien, mientras el resto del mundo miraba para otro lado, opiniones, posturas, respetables pero debatibles.
Despues de lo que dijo de la IRB se rajo solo, y le respeto por decirlo, ya que evidentemente es lo que pensaba de ellos.
No lo conozco a Pichot, ni me interesa conocerlo, pero desde el 07 y su gestion entramos al 4 nations, vodacom, entre otros logros.
No es solo merito de el, pero mal que a muchos les pese, son los hechos.
Coincido con vos en que si van a representar a la UAR, que sus negocios personales no se crucen con la entidad a la que representan, simple, esto para Pichot, Castillo y el pato donald, simple.
Lolo, con todo el respeto que merecés, lamento disentir con vos en un par de puntos:
1. “Si una persona, difama, sospecha, tira un comentario o un run run sobre otra tiene la responsabilidad primero de poner su nombre y apellido en el post y segundo presentar las pruebas.” La esencia del blog es que ex Pumas, Ex Jugadores de seleccionado, Jugadores actuales, Dirigentes y ex, personalidades de clubes, entrenadores de infantiles, cancheros y aguateros de la preintermedia C puedan debatir en un plano de “igualdad”, compartiendo nada más que ideas, y sin prejuicios sobre nadie. Por lo tanto, que algunos, como vos, quieran poner las cartas arriba de la mesa y jugar con nombre propio me parece bueno y loable. Ahora, creo que está en la formación – educación – personalidad de cada uno putear, acusar y demás desde atrás del apodo y no comparto que para eso haya que identificarse. También está en el resto darse cuenta quienes son los chicaneros de siempre y darle a esos comentarios tan negativos el peso que se merecen.
2. “15 años después tenemos un 5to y 3er puesto en un mundial, Los Pumas con una estructura de entrenadores nacionales de nivel mundial” En serio crees que Phelan – Turnes – Reggiardo es un cuerpo técnico de nivel INTERNACIONAL? Claro que sí, al lado de Chile Brasil y México, pero creo que dentro del Tier 10, (mucho más aún en 4N) es donde las potencias nos sacan más ventajas.
Abrazo grande,
Center
PARA LA BLOGGERIA, está habilitado el superbru para SXV que larga en breve.
Jorge: No hubo 2 listas. Se presento una sola porque no habia otra y los clubes que no tienen lista decidieron NO participar, algunos dicen que en protesta por esos meils que mesionas y otros dicen que no habia gente, pero hubo solo una lista que ganó contra la abstension de muchos.
Lo tengo, Centro, estoy adentro, en pos de esa cuchara de madera S15.
Con todo lo que está haciendo este muchacho por el rugby argentino deberían sacarse el sombrero. lamentablemente en Argentina sigue habiendo muchos dinosaurios que ante los cambios se ponen a temblar. el ambiente del rugby en Argentina es bastante reducido y que el pibe proponga un sponsor quizás amigo de él no es el fin del mundo. que quieren que Cristina haga un referendum para ver si ponemos a Peugeot o Renault en la página web de la Uar. dejense de embromar y disfruten de esto que es único. cuando empiece el 4 nations hablamos. seguramente estaremos todos como nene con chiche nuevo.
el CASI enviando a Pichot… mirá vos, como cambian las cosas. Espero que tengan exito y que puedan lograr su objetivo.
No podría decir si es la mejor solución, pero la apertura mental del club puede ser tenida como un ejemplo.
Espero que no salgan los oportunistas luego para decir que tenían la bola de crital y que por algo se oponían a ello… ya que si algo está demostrado en nuetro querido medio es que la conducción dista de tener una formación profesional.
Digo.
Tras el alambrado y saliendo del quincho.
Blazer devaluado.
Sobreviviente de la trampa de la Puerta 12.
Testigo de aquel nefasto domingo en que ganando 4-2, las Gallinas nos vacunaron 5-4 (Gol de Morete en el último minuto)
Megafanático del CASI y por influencia de Kanguroland de los Warathas de NSW.
Jugué al rugby con el padre de PICHOT y me entrenaba su Abuelo, lo que no significa que sea amigo.
Lo ví jugar en el Club. Lo ví romperla en aquel inolvidable equipo que ascendió, ese en el que entraban de a cuatro en el ingoal rival. Es el que manejó con Fuselli el seven del CASI semifinalista en Twikenham. Pionero entre los que se fueron a Europa. Clave en el Stade Francais. El mejor capitán de la historia PUMA (Ni Porta, al que respeto, era capaz de aglutinar con sus arengas al equipo) Ese PICHOT, de adentro de la cancha, lom disfruté.
Del otro no sé demasiado. Detrás del alambre no se entera uno de todo. Pero hay una indiscutible ristra de cosas nuevas que le exigen esfuerzas inéditos al rugby argentino, que sin dudas, tiene hoy otra consideración a nivel mundial. No creo a pálpito que sea obra de uno sólo. Pero pienso que Agustín Pichot ha de haber estado entre los que nos pusieron en la vidriera del mundo.
Y digan lo que quieran decir, yo le estoy agradecido.
Saludos
Chivi, estoy de acuerdo con vos son muchas “casualidades” que a nadie le importarían si la UAR muestra los números que justifiquen que es la mejor oferta o por lo menos una razón por la cual se eligio a dicho sponsor.
Bonaparte de a poco conquista todo jaja
condimento las ensaladas con al aceite de oliva Pichot lo que no me hace su amigo ni fan , coincido con Juan Manuel pero es cierto lo que menciona chivi tambien, hay funciones en las que hay que elegir y no mesclarlas con los negocios personales ( si es asi, cosa que no me consta personalmente).
por mas que lo neguemos, el reugby vernaculo se distancia minuto a minuto del internacional.
de ahi las modificaciones que se han ido haciendo, a los ponchazos y a los golpes y, algunas veces… de prepo.
el Rugby de URBA ha sido denostado, vituperado y acusado de ser el responsable de todos los males del rugby local, de poner palos en la rueda y demás justificativos utilizados para esconder la realidad.
a Pichot se lo ha catalogado como alguien a quien sólo le interesa el Rugby Internacional, profesional y de Los Pumas.
Será verdad?
Ahora apareció de golpe y sin aviso, como dirigente de la UAR.
No hubiera sido bueno que se candidateara para dirigente de la URBA, para arreglar todo lo malo, feo y horrible que tenemos y, de alguna manera, hacernos ver que también le preocupa el rugby local??????
Como dijo Perro Viejo, AP representando a TODO el CASI, ese es un punto saliente…incluidos NOAFLOJEMOS.NET and friends.
Chivi, respeto tus planteos de transparencia, aunque me parece malísimo cuando te victimizás y empezás con que sos de una humilde unión, bla bla bla…bancá el debate sin victimismo.
fernando, te parece malisimo que se pida transparencia?Y no se victimiza chivi , dice desde el lugar que opina. vos?
Region, Chivi, gracias por sus comentarios, me sirven mucho para tener una mejor vision de las cosas.
Respecto del plantel de entrenadores, no solo pienso que estan al nivel de los entrenadores del Tier 10, sino que ademas lo han demostrado con el gran equipo que han formado para reemplazar la camada mas exitosa de la historia del rugby y lo han confirmado con el resultado en el ultimo mundial.
Saludos a todos y buen fin de semana.
Mucha “nebulosa” en la búsqueda de la transparencia:
“Debatir en un plano de “igualdad”, compartiendo nada más que ideas, y -sin prejuicios sobre nadie-”.
“Creo que está en la formación – educación – personalidad de cada uno -putear, acusar y demás desde atrás del apodo- y no comparto que “para eso” haya que identificarse”.
“Y sobre todo la gente “mala” que hay en este ámbito como en todo no ensucien x ensuciar”.
“Ojala este equivocado y traiga la transparencia que tanto estoy pidiendo”.
“La UAR DEBERIA SER MAS TRANSPARENTE”.
“Chivi, respeto tus planteos de transparencia”
“¿Fernando, te parece malísimo que se pida transparencia?”
“Muy de policía lo tuyo, yo soy un simple jugador de rugby del interior profundo, de una unión diminuta, acaso no puedo opinar o expresar algo que se habla _-por detrás-_
en el ambiente y todos callan? ¿Por que tengo que hacerlo en un foro como si fuera obligatorio poner mi apellido? cambiaria en algo?”
–hasta aquí, copiar y pegar-
Mi opinión sobre estos interrogantes: Creo que todo seria más coherente, menos contradictorio, más valiente y sobre todo: TRASPARENTE. Si aclaramos ¿desde donde se hace una sentencia?; además re “espaldamos” con nuestra trayectoria y lugar de pertenencia; la critica que pueda lastimar a otro (siempre, por lo menos, mortifica); como cuando tackleamos.
Es decir dar lo que pedimos o predicar con el ejemplo
Atte. DP
Sinceramente. Pichot siempre me ha parecido una de las personas mas transparentes del ambiente. En cierto sentido, casi un Ledesma. Ignoro si sus negocios secruzan (opueden hacerlo en el futuro) con los intereses de la UAR o dela URBA.Si ese ocurre sería muy criticable, pero hasta ahora no sentí mencionar una sola evidencia medianamente atendible. Si existen pruebas irrefutables de usllegada a la IRB y de sus dotes de negociador.
Fernando , creo que mi respuesta no estuvo bien, y te pido disculpas, fue en “caliente” y tras venir fundido de un entrenamiento (como buen gordo sin aire para pensar).
A los que me hablan de victimizacion tal vez sea asi y lo tome como un ataque personal,
Aun asi repito yo no acuso, esto es algo que se escucha mucho en el ambiente, no se si en la URBA en los clubes grandes, pero en el interior y en los grupos mas bajo de la URBA me he cansado de escuchar esto de que Agustin por un lado esta haciendo crecer el rugby y por el otro lo esta destruyendo con su accionar etc.
Tal vez lo mio sono a acusacion, nada mas lejos de eso, solo tire algo que escucho, sin animo de acusar a nadie, obviamente no conozco a Pichot personalmente, y como dije mucho aqui calculo que como toda persona de rugby es honesta y buena gente, pero tambien lo eran otros tantos que al final no lo fueron porque es de iluso pensar que todos somos buena gente por muchos valores y demas que nos pongamos en la boca.
Solo digo que de ser verdad todo esto que se habla, Agustin o quien sea deberian dejar los negocios personales fuera de la UAR, porque es incompatible con lo que ahora tiene que es un puesto!!! lo mismo va para los jugadores Pumas .
Apoyo las reformas, hasta apoyo que cobren pero no que usen la politica para hacer negocios personales, esto mismo lo critico a diario de nuestra clase politica (que tampoco conozco en persona ni tengo pruebas ..)
Saludos a todos.
Diego Puente sinceramente con el corte y edicion te pareces TVR , tratando de juzgar a la gente.
Yo pido transparencia y honestidad porque creo ser una persona transparente y honesta o sea predico con el ejemplo sino seria un cara de piedra si exijiria a los demas esas cosas.
No te confundas y trata de no hacer lo mismo que criticas que es prejuzgar a gente que tampoco conoces solo por lo que se escribio en un foro y no te gusto.
ficha el numero 1.
se invento solo el tipo. metio un dedo, despues la mano, despues el brazo y ahora desde adentro te dirige quien entra y quien sale.
no se mucho de lo que hace afuera de la cancha, poco me importa mientras entre otras cosas se siga ocupando de que el rugby argentino crezca.
comentario al margen, nico FM toda la vida me parecio mucho mejor jugador!!!
Mi opinión sobre estos interrogantes: Creo que todo seria más coherente, menos contradictorio, más valiente y sobre todo: TRASPARENTE. Si aclaramos ¿desde donde se hace una sentencia?; además re “espaldamos” con nuestra trayectoria y lugar de pertenencia; la critica que pueda lastimar a otro (siempre, por lo menos, mortifica); como cuando tackleamos.
Es decir dar lo que pedimos o predicar con el ejemplo.
RESPUESTA: “No te confundas y trata de no hacer lo mismo que criticas que es -prejuzgar a gente que tampoco conoces- solo por lo que se escribio en un foro y no te gusto.
No es mi costumbre entrar en diálogos, justamente por que NO SÉ QUIEN ESCRIBE, como esta muy claro, estoy criticando una actitud y/o pensamientos, NO A PERSONAS IRREALES, lamento mucho que no quede sobreentendido.
Atte. DP
P.D. no continuare la conversación, espero entiendas
Diego, no entiendo porque no sos directo escribiendo. tal vez menos palabras “lindas” y mas directas y que se entiendan estaria “algo” mejor no crees?
Si no sabes quien opina y no queres dialogar con los demas mortales(que atenta contra el espiritu de un foro), cosa que tenes todo el derecho del mundo, entonces no hagas cortar y pegar y saques de contexto lo que escriben otras personas.
Saludos.
Diego, con todo respeto, los que escriben no son personas irreales, son personas que opinan en un foro en el que pueden dar sus nombres o no.
Es valioso que así sea, ya que hay muchas personas que no informarían lo que informan si se supiera sus nombres, tampoco opinarían lo que opinan.
Por otra parte, vos podés ser Diego Puente o no.
Puedo opinar como Manuel Pedernera y llamarme Pedro Jiménez.
Lo valioso es intercambiar opiniones con buena leche, no pararse en un atril, mirar desde arriba y decidir que tiene que hacerse y que no.
Los que dirigen al CASI son paupérrimos, hace un mes Sr.Pichot defenestro públicamente (por su twitter) a su Comisión Directiva y a su Sub-comisión de rugby y hoy estos mismos los proponen para la UAR.
Evidentemente el Sr. Pichot usa todo lo que esta a su alcance para lograr sus objetivos, incluyendo al CASI, y los del CASI se dejan usar cual felpudo de departamento barato.
Todo esto me da asco.
jajjajaj ….con Galan paso lo mismo en San Luis..SM 43,jajajaj
No entiendo al CASI. Me hacen acordar a una interna peronista.
abrazo
NoSoyBostero