Finalísima
Clasificado bajo Crónica, Mundial 2011, Nueva Zelanda 2011, Pumas | el 19-09-2011 |
56
Los escoceses han copiado el discurso de Los Pumas. Para ellos también el partido del domingo es el más importante de los últimos cuatro años. Lo enfatizó este jueves el centro Graeme Morrison, quien, además, tildó de “mago” a Felipe Contepomi, el capitán cuya presencia o no se confirmará recién el viernes, cuando Santiago Phelan difunda los XV titulares sobre el filo reglamentario que se obliga en la Copa del Mundo.
Los Pumas y Escocia están en Wellington, la capital neocelandesa que el domingo, a las 20.30 (4.30 de la Argentina), definirá buena parte del Grupo B. Para los argentinos, el test es decisivo. Ganar significará colocarse a las puertas de los cuartos de final. Perder, la vuelta a casa, por más que reste el encuentro con Georgia. Para los británicos, en cambio, una derrota todavía les dejaría una chance más si vencen luego a Inglaterra. Pero saben que el duelo es el que viene.
Escocia, que está descansando desde el miércoles después del triunfo ante Georgia, se entrenó el lunes en una cancha de cricket situada a minutos del centro. Los Pumas, que recién arribaron ayer a Wellington, en cambio sólo fueron al gimnasio (primero los forwards y más tarde los backs) y recién mañana martes volverán a las prácticas. ¿El lugar? El Newton Park, muy cerca del Amora Hotel, donde se encuentran alojados, frente al Waterfront de esta bella ciudad.
Para los medios locales, el duelo entre Argentina y Escocia es el más decisivo de los que restan por la primera rueda. Queda All Blacks-Francia, pero ese será para determinar cuál queda primero en su grupo. De la batalla de Wellington, uno quedará afuera y el otro acompañará, seguramente, a Inglaterra.
Aquí, dan como favoritos a Los Pumas. Pero todo el plantel argentino no quiere leer ni escuchar nada de eso. “Es una final, como las dos anteriores, porque nosotros vinimos a jugar siete finales. Lo que pasa es que si en esta perdemos, nos quedamos afuera”, señaló Martín Scelzo, el único de los 30 que todavía no había hablado con la prensa.
El pilar que lleva cuatro Mundiales en su mochila y que confesó que le duele ser suplente, tiró una de las suyas cuando dijo: “Ojala que el domingo a Parks le agarre diarrea”. Dan Parks, el 10 de Escocia -se supone que estará el domingo; viene de marcar todos los tantos ante Georgia-, ha sido una pesadilla últimamente para Los Pumas. En los dos tests del año pasado, en Tucumán y en Mar del Plata, anotó 32 de los 37 tantos en ambas victorias de los de Cardo.
Manuel Carizza también recordó esos choques. “Escocia no suele jugar un gran rugby contra nosotros, pero lo cierto es que siempre nos complica más de la cuenta”. Y sobre Parks agregó lo que todos saben: además de su poder a los palos, maneja perfectamente los tiempos con el kick táctico.
El rosarino que actualmente juega en el Biarritz resaltó un aspecto del juego que mejoró notablemente en el equipo durante éste Mundial: el line. “Pato (Albacete) y Corcho (Fernández Lobbe) están analizando en el video la táctica a seguir y después me la dirán”, como para graficar aún más todo lo que significan dos de los grandes emblemas que tiene no sólo el pack, sino Los Pumas 2011.
Por otro lado, a Wellington ya empiezan a llegar hinchas argentinos. Ayer nos cruzamos con la buena gente de Comodoro Rivadavia y del CRAI de Santa Fe. Se estima que el domingo en el Wellington Regional Stadium habrá más aliento que en los partidos en Dunedin e Invercargill, porque se sumarán los que viajarán desde la Argentina para ver los dos últimos encuentros y, probablemente, compatriotas que están viviendo en Auckland o en Australia.
En Nueva Zelandia están sorprendido con la cantidad de argentinos que llegaron hasta aquí para alentar a Los Pumas. Salvo los de esta zona del mundo, ningún otro seleccionado contó con semejante respaldo. Hasta Los Pumas mismos no lo podían creer el sábado en Invercargill.
Ahora si, a matar o morir!! ma que Parks … a matarlos a tries, a pasarles el tractor por encima joder.
Creo que nos subestiman mas de la cuenta en los paises que integran el sanzar. leí que la IRB va a pagarles una plata al resto de las uniones que integraran el 4 naciones en concepto de resarcimiento del lucro cesante que les va a causar la visita de los pumas a esos paises. queda clarisimo en este mundial el apoyo que tiene el equipo y el color que le da a las tribunas en cada partido, somos ´por lejos la mejor hinchada y cuando juguemos de local el marco que tendra river, o donde se juegue, va a ser imponente. Argentina va a ayudar a levantar el tres naciones que , para mi al menos, ya resultaba muy monotono con solo tres equipos, faltara estar a la altura deportivamente, esos si, pero organizativamente y estructuralmente vamos a estar a la altura del torneo
Qué larga me va a resultar esta semana!
El sábado pasado me desperté a las 4 de la matina, en Madrid el partido era a las 5 y media, no podía aguantar en la cama, parecía que el que tenía que jugar era yo!
Mi jermu, que es española, duerme la noche anterior al partido con la de LP debajo de la almohada, el sábado próximo por la noche repetiremos la cábala.
Tenemos con qué, este equipo lo ha demostrado en estos 2 partidos. Que el viento de NZ y la diarrea puedan con Parks y que los LEDESMA, LLEGUIS y AMOROSINOS e IMHOFF apoyen el ingoal escocés!
Para mi tiene que jugar Lucas Gonzalez. Sabiendo que le contrataca todas las pelotas, Parks se va a cuidar de abusar del kick.
Creo que defensivamente Irlanda y Gales son los dos mejores equipos de la Copa. Neutralizaron bastante bien a Sudafrica y Australia con el tackle arriba no permitiendo que el tackleador vaya al piso.
Los All Blacks los mejores con resto. Sudafrica dentro de lo esperable. Australia con un equipo demasiado joven para un mundial. Francia displicente para marcar e Inglaterra muy penalera, pero cuando le dejas un metro te pintan la cara. De Escocia no digo nada por cabala.
Creo que Argentina puede hacer la diferencia con los 3/4 hay pocos equipos con talento por afuera y Argentina tiene a Gonzalez, Rodriguez Gurruchaga, el Chelo Bosch, mas los wines Camacho, Agulla, Imhoff, muchos de ellos ya la rompieron en el mundial de seven, porque en el resto esta todo muy emparejado. Incluso el tema de la falla de los pateadores (salvo excepciones como O’Gara, Parra, Flood) Los Pumas tienen que mantener la concentración, porque se nota mucho la diferencia de competencia entre los equipos del 6 naciones y el Tri Nations con el resto. Hacen sentir el rigor en los ultimos 15-20 minutos de partido.
la verdad que leo mucho el blog, pero escribi muy pocas veces…..es que Uds estan al pie del cañon y yo lo leo solo en la semana y ya estoy atrasado dos dias para referirme a temas que han venido discutido.
Pero bueno, dejo un par de comentarios.
1) Scrum: Hace rato que Los Pumas no tienen ese scrum avasallador de otra epoca y en eso tiene que ver la calidad de los primeras lineas para jugar esa formacion. Eso es algo que se lleva innato desde chico y es muy dificil solucionarlo en este nivel. Lo digo por esos comentarios que decian que tenian que trabajarlo mas y que no se que estaban haciendo en la semana.
Ledesma era 3ra linea, Scelzo era 2da linea, Ayerza era 3ra linea, para Roncero nunca fue su fuerte, Figallo es de lo mas solido y asi el resto.
Lo que quiero decir es que se lo puede presentar entre 6 y 7,5 puntos segun el trabajo que tenga, pero no mucho mas. No tenemos ni a Hasan, ni a Cash, ni a Mendez, ni a Noriega, ni al topo Rodriguez….esos marcaban la diferencia.
2) Noto poco reconocimiento al cuerpo tecnico, que en definitiva presenta un equipo en un mundial como corresponde. Hablan de los planteos tacticos como si ellos no tuvieran nada que ver. Impecable. Y para Escocia otro mas.
3) Y muchachos, mas alla de todas las peleas, Pladar, 4 naciones, Pichot, Phelan, etc, etc….pareciera que el rugby argentino no termina haciendo las cosas tan mal, era dificil imaginarse hace un tiempo que pudieramos estar parados en este lugar.
Ese grupo de Pumas 2007, los que dejaron y manejan el actual momento y los que se les van a sumar, marcan un antes y un despues en todo esto.
Mundial 2007-Pladar-Pampas-Mundial 2011-4 Naciones.
Muchachos, el que no lo quiere ver es ciego.
cu, segui leyendo y no escribas …gracias!!
Respecto de los u$s por lucro cesante para los 3Nations: Qué problema tienen? Cuando jueguen entre ellos de local van a llenar, no? Cuando juegen de local contra Los Pumas, llenen o no (cosa ésta última que dudo suceda) es más plata que les entra. Siempre van a ganar. Acá van a reventar los estadios. Así que les va a venir muy bien a todos.
Creo que mas adelante tb deberían incorporar a Samoa, Fiji y armar un 6N del sur, no?
Pipa, vos sos el mismo que la semana pasada preguntaste como podia ser que Santiago Fernandez fuera el 10 de los Pumas? Que solo jugaba po ser el hijo de Tito?
Por favor vos tampoco sigas escribiendo, gracias!
pincel no me jodas, jugo bien contra rumania y si me apuras me parece q yo tambien hacia algun try si me ponia phelan!! dejense de joder o parece q solo se conforman con ganar 2 partidos en un mundial q se juega cada 4 años…si queres aspirar a entyrar en el 4 naciones hace falta algo mas q esto!!!
Pipa, tranquilo.
No hay que mezclar los hijos con los padres.
El hijo de Tito tiene vida propia y no es portador de apellido.
preso
Pipa, tu analisis al futuro puede ser logico, pero hermano estamos un medio de RWC. Hoy apuntas al ganat todo aca con lo que llevaste.
Muy bien lo de preso, notiene nada que ver lo de los familiares de los jugadores. Todos los jugadores que son hijos y sobrinos o parientes de dirigentes o ex jugadores grosos son too buenos jugadores… ninguno es un choto. Por ahi podemos discutir la titularidad de estos pero son tods muy buenos
Atentos, parece que Felipe necesita mas tiempo.
http://www.canchallena.com/1407445-felipe-la-tiene-dificil-no-llegaria-al-partido-ante-escocia
Felipe se cae y para mi no es una mala decision, que se cuide como corresponde y que vuelva de 12 con un 10 ya bien ensamblado en su puesto.
Es mas, que vuelva recien en semis 0 km…
Vamos Pumas, vamos Felipe!!!
Kezn
PD
Michi, estoy en Holanda, me paso lo mismo que a vos, si pegar un ojo, me levante y me puse a tipear cosas en la compu hasta que empezaron los comentarios de Albanese, y el partido me parecio durar 15 minutos…
Abrazos!
Comparto Kezn,
Si no esta al 100% que no juegue y llegue en optimas condiciones a semis y de 12.
Saludos
Jorge,
El otro gran partido que queda es Samoa – SA. Cualquier cosa puede pasar. Samoa viene mas fuerte que nunca (recordar que le gano a AUS antes del Mundial y perdio ahi nomas con Gales) y no le queda otra que ganar. Va a ser durisimo para SA, con resultado incierto en mi opinion.
Complicadísimo que no llegue Felipe…
Jugar contra Escocia sin pateador es una locura y Rodriguez Gurruchaga no emboca una…
OFFTOPIC:
Se fue de gira el Coco Rocha, gran pilar del SIC y de Los Pumas. Además fue Presidente del SIC y estuvo en el Consejo de la UAR.
Y jugador de golf de todos los fines de semana. Se te va a extrañar en los links Coco.
Abrazo a la flia.
elmara,
El pretendido “lucro cesante” a las Uniones del SANZAR es porque se asume que las recaudaciones de los partidos contra LP serian menores que las del tercer test que vienen jugando entre ellos en las ultimas versiones del 3N…
Y como alguien me dijo en otro foro, es razonable que se hable de un contrato inicial por 4 anios, porque en 2015 vence el actual contrato SANZAR con SKY (Rupert Murdoch, que es el que pone la tarasca) y se renegociaria pero entre 4 y no ya entre los 3 actuales…
me parece que para el partido con escocia deberia volver scelzo
creo que una parte importante del scrum no andando del todo bien contra equipos fuertes es que a figallo los izquierdos se le van demasiado para adentro y no queda en posicion comoda de empuje.
el gordo jacobsen se la puede llegar a hacer pasar como el orto.
ojo, sin desmerecer lo de figallo que para mi es buenisimo….
El pilar derecho escocés Euan Murray no jugará el partido del domingo vs Los Pumas por razones religiosas. Es presbiteriano (Iglesia de Escocia) como Eric Lidell, que decidió no correr los 100 m. en los Juegos Olímpicos de París de1924, porque la carrera era en día domingo. Hay que tener principios, no?
RS
9 Vergallo
10 Felipe
11 Imhoff
12 Santi Fernandez
13 Martin RG
14 Camacho
15 Agulla
Los forwards, los del match con England.
que larga sera esta semana..
solo escuchando como están los “bleus”… y el Laporte que entrenara a Toulon… y Screla o como se llama que ya se puso la camiseta del Clermont, no se lo ve muy “herido”….
y eurosport que esta pasando BOCA-LANUS (??)
DEX, necesitamos tus descripciones urgente!
saluditos
Cecilia
Sí, Ricardo S., eso se llama tener principios. Y aunque no comparto su fe, felicito a Murray. Que por cierto me recuerda a un tercera línea extraordinario (destacado aún en el país donde con los buenos terceras línea hacen dulce) que tampoco jugaba los domingos por razones religiosas: Michael “Iceman” Jones. Según la encuesta de ‘Rugby World’, el tercer mejor All Black del siglo XX. Alguna vez le preguntaron como conciliaba su fe religiosa con eso de andar repartiendo tackles a mansalva en una cancha, y Jones contestó con un pasaje bíblico: es mejor dar que recibir.
Preguntas a los que saben:
Las corridas de Lucas g Amorosino partieron del libre albedrío del jugador o se cortó solo?
Así como el line se enderaza hasta lo que hoy vemos, las patadas a las H también? EL mundial pasado salió goleador montgomery un pateador que se hizo, no nació. Pateador de media-corta distancia, ya que para la larga estaba steyn.
Como ex-pilar, me pongo a llorar al ver la australización de nuestro venerable scrum, ahora bien, será tiempo de que olvidemos los viejos tiempos? No me olvido nunca, hace poco, en el 93, como siempre matamos canguros a fuerza de teckles y scrum, pero ante un juego de manos tan veloz eso resultaba ineficiente, eso me dió a repensar la maxima: Los gordos ganan el partido y los 3/4 dicen por cuanto.
Salud para todos y buena semana!
Perro: viendo ambos partidos argentinos y en especial el sometimiento rumano a los gordos escoces, tan mal no estamos.
Las estadísticas de las formaciones fijas argentinas están todas por encima del 80 % de obtención con pelota propia. Era nuestro principal déficit.
Entiendo que con el correr de la copa esta formación irá mejorando, pero hasta ahora en 160 minutos yo no ví o al menos no me pareció ver a los forwards nuestros yendo para atrás.
Saludos
SD
Hola a todos, por lo que leí en otros medios Felipe C. no llegaría al partido con Escocia, sería una lastima ya que es un tipo que marca la diferencia y muy solido en defensa, a Lucas A. lo banco para partidos donde va a haber lugar para el ataque como fue el de Rumania o puede ser el de Georgia, pero realmente en defensa no me genera ninguna seguridad, saludos.
Salteo, es cierto. Los rumanos no nos tiraron para atrás y si tenemos en cta. que ellos parecieran estar hechos para el fijo el mérito es doble.
Tal vez la realidad sea que las cosas se han emparejado un poco.
Otra cosa tal vez sea un poco lo que dijo ledesma, quien dijo algo así como que en este tipo de partidos las queremos hacer todas y no nos tomamos las cosas mas seriemente.
Ojo que esto viene de un enfermo del scrum y no de un amante del rugby.
Ese emparejamiento que vos notás es cierto y dura mas o menos alrededor de 50 o 60 minutos.
Luego los equipos del Tier 1 hacen la diferencia. El pack georgiano le jugó de igual a igual a los gordos ingleses durante ese lapso y Rumania duró un poco más, pero a la larga, prevaleció la mejor condición física-técnica.
Me pareció positivo el planteo argentino en el segundo partido de no intentar someter hasta al cansancio a los rumanos. Madurez me parece que le llaman.
SD
Escuché en la transmisión de Aus-Irl que Scott Quinnell habría twitteado que Australia iba a perder el partido por culpa del scrum. Muy cierto
Vieron lo que era el pilar derecho de Irlanda? Una bestia.
Respecto de LP, creo que tenemos un buen Scrum. Podría ser mejor. Sin duda es una buena fuente de obtención para atacar con 16 tipos bien amontonaditos en un solo punto y buena fuente de penales cuando uno puede someter.
Abrazo de try.
Para mi Lucas Gonzalez tiene que estar es el jugador mas desequilibrante del equipo….es como decir a Riquelme lo dejamos afuera porque no marca.
De Lucas Gonzalez no depende la obtención de la pelota.
Eso seria presumir que vamos a tener que jugar a defendernos los 80 minutos sin la pelota.
Es preferible disputar lo maximo posible la obtención y tener un jugador como Lucas Gonzalez para desequilibrar.
De lo contrario es absurdo jugar con la pelota pero sin jugadores que puedan quebrar, o jugar a defenderse sin la pelota porque a la larga como viene pasando los equipos grandes te hacen pesar el ritmo y el resto de mas que tienen.
Esto es para nosotros los argies, tan dados a la crítica y a no ver los que otros, que saben mucho, ven.
Les paso un artículo del Telegraph sobre el partido de Inglaterra vs Rumania, titulado “Cómo puede Inglaterra vencer al pack rumano: cinco áreas clave de Rumania para tener en cuenta”. Toma como ejemplo el plan de juego argentino:
1. Mover la pelota. Argentina salió a hacer correr Rumania y tuvo éxito desde el silbato inicial, el pesado pack rumano nunca se pudo meter en el partido y se cansó pronto.
2. Contraatacar. El kick-and-chase rumano fue dificultoso. En muchas ocasiones no cargaron los kicks, lo que dejó libre al fulback Lucas Amorosino que aprovechó cada ocasión.
3. No temer al scrum rumano. Escocia lo sufrió, pero Argentina jugó a la medida de sus oponentes y estuvo cerca de obtener un try penal en el segundo tiempo (for you, Old Dog, con onda).
4. Atención al line-out. Rumania es bueno en las formaciones fijas. Si bien su scrum está bien considerado fue eclipsado por el line-out que fue seguro y productivo. Inglaterra debe atacarlo ahí.
5. Ser agresivos. Suena como una declaración obvia, pero la ferocidad del juego de Argentina hizo retroceder a Rumania. Nunca pudieron meterse en el partido, y el resultado fue la neutralización de sus mejores hombres.
Les copio el link. Vean las fotos!
http://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyunion/picturegalleries/8773198/Rugby-World-Cup-2011-Five-key-Romanian-areas-for-England-to-watch.html
Cheers!
RS
Gracias Ricardo S. Siempre es muy bueno considerar otras opiniones. Es interesante ver que para el periodista resultan importantes las enseñanzas de lo intentado (y logrado) por LP. De todos modos, creo que falla en el primer punto porque si bien LP movieron mucho la pelota, lo hicieron después de agrupar gente por el eje profundo. De ese modo eludieron el problema que se encontró Escocia al mover la pelota de una punta a la otra pero eludiendo el contacto. No pudieron pasar nunca, salvo el comienzo desordenado de los rumanos y el final, cuando bajaron los brazos.
LGA no es el más desequilibrante que tenemos. Lo sería Felipe y de 12. Un fuoriclasse. Pero ni Felipe juega de 12 (olvidate Kezn) ni la defensa de Escocia va a ser la de Rumania (mención aparte al partido defensivo de Gales, qué dificil es entrarles a esos tipos) Por lo que LGA puede jugar o no, pero no se si es determinante.
Pipa:
Por favor, cortala un poco. Ya está.
Gracias
JB
Yo prefiero guiarme mas por el partido contra inglaterra que contra rumania.
- Lucas gonzalez si es que juega dudo que salga desde las 25 tirando un sombrero.
- Dudo que el mismo o gurruchaga se puedan comer todas las pelotas que toque y avanzar siempre metros.
- Los wines para mi no se discuten agulla y camacho, son jugadores para test-match. Presionan bien, tacklean y avanzan cdo la tocan. Juegan para el equipo. A imhoff todavia le falta, todavia no lo vi poner un tackle contundente mucho agarre, hay que llevarlo de a poco.
- Quiero destacar a carizza que esta rindiendo bastante bien, y era un puesto que generaba dudas el del otro segunda linea.
- Los forwards, farias x campos y estamos fenomeno.
Le tengo toda la fe al equipo contra escocia.
slds
Es cierto que Agulla o MRG dan mas seguridad en el fondo que LGA. Sacando nuestros gustos y a partir de lo que seria concreto, hay que analizar esto con y sin Felipe C.
_Sin Felipe:
A) la misma linea que contra Rumania
B) Que salga LGA, entre Imoff de wing y Agulla de fullback.
En la balanza costo/beneficio me quedo con lo probado. Es masyor riesgo largarlo a Imoff ahi(lo banco a muerte a este flaco).
_Con Felipe:
A) 10 FC ( no es lo q me gustaria, pero yo estoy sacando muelas y no entrenando a LP).
12 S Fernandez 13 MRG 14 Agulla 11 Camacho 15 LGA
B)10 FC
12 S Fernandez 13 Bosch 14 Agulla 11 Camacho 15 MRG
Con Felipe jugando me quedo con la opcion B
Saludos
y que lindo poder dormir un poco de corrido…..
Semi OFF TOPIC: Francia sacó a Trinh-Duc y puso a Parra de diez y a Yachvilli de nueve. Lo más raro, algo que sabrá explicar BetoC, lo sentaron a Servat y entra Sarszewski.
Parece que los Bleus se tiran en serio a bajarlos a los AB. Lo que puede terminar en que juguemos con los franceses en la segunda fase. El partido que más les gusta a Los Pumas. Eso, si nos clasificamos, y según quien se clasifica entre ENG y SCO… Cualquier cosa puede pasar.
Saludos y ¡VAMOS PUMAS!
dearafue, yo creo que los franceses despues del batacazo que metio irlanda va a estar mas que conforme con el 2do puesto. Saliendo 2do como estan dadas las cosas jugaria con inglaterra en 4tos y una semi con gales o irlanda.
Si sale 1ero seria 4tos con escocia o argentina y semis con australia-sudafrica.
Uno quiere creer que los franceses querran ganar el grupo pero visto y considerando que australia y sudafrica quedarian en la llave del puntero de su zona, no creo q les convenga ganar el grupo.
slds
benja, tenés razón. El problema ahi es que, tal como están las cosas, al que el conviene no ganar el grupo es a NZ. Imaginate a los AB contra los del Norte de locales…
Saludos y ¡VAMOS PUMAS!
Felipe tiene 34 años y viene de una operación de rodilla…no es el del mundial pasado.
Si Felipe no llega al 100% para Escocia que lo vea de la tribuna.
En la final del Mundial de Seven contra Gales, Santiago Gomez Cora estaba roto y lo pusieron igual porque era el capitan. Si bien son diferentes las condiciones, si estas roto dejale el lugar al que esta bien.
Ricardo S, buenisimo tu post … que groso es ver como nos miran y ver como NO nos miramos, o mejor dicho, como nos miramos. En fin, buenas conclusiones se sacan. Ojala tuviera facilidad para encontrar este tipo de notas. son muy buenas y constructivas, … algo que anda faltando por estos lados.
Abrazo!!
Uno vive trata de buscar la homeostasis, pero me pregunto, tratamos de rehabilitar a los Oz du rand o queremos pilares rápidos como 3/4? No digo de salir a cazar con una caña, hay que ser ubicados, pero que es lo que hace la diferencia? El oportunismo, la planificación o la combinación de ambas?. Ante tantas incertidumbres, prefiero cultivar la planificación y por eso me vuelco a cuidar lo conseguido.
El ultimo test contra francia creo que el scrum la pasó feo.
Los penales eran alarmante, el line una joda, abrir la pelota imposible, un try? algo del recuerdo….y así podría enumerar un montón de cosas que a la vista del juego (no de resultados) parace que era cierto nomás que faltaba rodaje.
Por cuanto al programa de leonardo simons refiere, creo la efectividad de parks puede ser quirúrgica, pero, si no puede patear que se olvide. Y por suerte, los penales no llegaron a los 2 digitos en ambos partidos.
El line se muestra como confiable y hasta afanador.
Los 3/4 están teniendo horas de vuelo… quien dice que no podremos ver lujos…
Vamos muchachos!!!
Con respecto al tema del scrum, creo que si bien todavía Los Pumas son competitivos en esta formación ya no tenemos “el mejor scrum del mundo”.
Hoy creo que el punto mas fuerte de LP es el tackle y la defensa, desde ahi es que LP construyen su juego hoy en dia.
Definitivamente el scrum no depende exclusivamente de las condiciones físicas de los 8 forwards, sino que requiere una técnica coordinada, por lo que el entrenamiento de esta formación, sin importar la madurez de los jugadores, es critico para tener un buen scrum.
No tengo idea cuanto scrum habran entrenado Los Pumas, ni quien los entreno. Pero a futuro seria bueno tener un entrenador exclusivo para esta formación, tipos como Diego Cash, Juanjo Angelillo o inclusive Alejandro Conti.
Del mismo modo, seria un lujo tenerlo a Gonzalo Quesada como entrenador de pateadores.
En fin, sin animo de desmerecer al actual equipo de entrenadores, creo que a futuro podria haber un staff super-especializado para seguir desarrollando todos los aspectos del juego de Los Pumas.
Vamos Pumas !!
No creo que la UAR le pueda pagar a Quesada lo que le paga la FFR. pero es verdad que estaría buenísmo que viniera. para mi el trabajo que hace con los pateadores franchutes es muy bueno.
Que importante es ganar el sabado. Estar al borde de clasificar ( falta Georgia y Argentina hoy no le gana a nadie de antemano ) . Imaginan quedar afuera las criticas en torno a la inclusion al 4N??? Y que Francia pegue el batacazo que lindo seria…
En cuanto al equipo. Yo jugaria con Scelzo. Experiencia, muy respetado por los escoceses y una final con cara de malo. Figallo entra a los 15 del segundo tiempo.
A Felipe lo mandaria al banco si esta en condiciones, porque no podes jugar un partido asi con alguien que recien 24hs antes sabe si puede llegar a jugar. Tienen que estar todos al 100%. Seguro que felipe se muere por jugar pero que priorice el equipo.
Olvidense que Lucas Gonzalez contraataque todas. Si juega va a ser mucho mas cauteloso y conservador.
Hi mansos!
Wellington es una ciudad para tirar el ancla. eso que a mí me gustan más onda pueblos (Dunedin, Invercargill, Taupo) pero acá, es la ostia.
Linda, frugal, todo donde tiene que estar. No le sobra nada, no le falta nada. Cordialísima. Pinocho Mareco tendía que haber hecho su programa acá, que le calzaba perfecto el título.
Suda el cielo por momentos, por momentos no. Es así.
Ayer, el temporal casi nos da vuelta a la gorda 3.5, pero la bancamos.
De Invercargill a Picton, por el Oeste, está el agite. Una ruta que la haría de nuevo cien veces y nunca me cansaría ni me alcanzarían los megas para sacar fotos y filmar.
Las MH, Britz. Sin dudas.
Parece que se arma el barrio “Little Argies” acá. Hoy conocí al nieto del primer italiano que llegó a NZ en 1870. Dato de color, pero bueno… es así.
Yo creo que este país es como una maqueta del Tren Lima. No puede ser tan perfecto. No puede.
Dos defectos en realidad, que por eso no es perfecto: No hay wifi libre como la gente. Y no hay Bidet.
Con eso, no me sacan más de acá.
Hoy, vimos al Sr. Secretario de Blogs de Rugby, en auto oficial, con chofer, y custodia.
Un lujo.
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja ¡Genial, DEX! Mañana pedile al chofer y al custodia que te consigan una entrevista. Jajajajajajaja
Nos vemos
JB
Como se mencionó arriba creo importante destacar a algunos jugadores que no “lucen” pero que a priori eran discutidos.
-Carizza: en un puesto en el que no había un jugador fijo, siempre nos faltaba un 2° línea….Manuel está rindiendo muy bien. Muy concetrado todo el partido, metiendo muchos tackles y cocina….y muy seguro en el juego aereo, no sólo line…las salidas tb.!
-Figallo: si bien creo q nadie dudaba del Chipi, le ganó la pulseada nada más y nada menos q a Scelzo en los entrenamientos…y lo confirmó en la cancha! Muy sólido en el scrum…y con un despliegue tremendo en el suelto! Mucho tackle y siempreyendo para adelante con la pelota.
-Fernández: si bien no luce tanto ha demostrado mucha seguridad en el tackle y buen manejo de los backs…tanto de 1° centro como de apertura!! La verdad…q para mi es titular indiscutido! Me tapó la boca!
-Bosch: ha demostrado q no es sólo una cara bonita…personalmente pensé q era pura “gambetita” pero el flaco cumple y bien. Yiene muy buena lectura (sobre todo en el juego ofensivo) y en el tackle ha cumplido muy bien!
-Camacho: tremendas agallas las del chikitin! Va para adelante como pocos, tackle feroz y ni hablar de las dos pelotas que atrapó en ataque allá arriba contra rumania!
Con respecto al partido del sábado creo que el equipo va a ser el mismo contra Rumania salvo Farías por Campos y Fessia en el banco (quien creo q cumplió el sábado).
P.D: Me olvidé de mencionar a Vergallo q contra Rumania (sobre todo) hizo un GRAN partido!!!
VAMOS LOS PUMAS!!!!
FALTA MUCHO PARA EL DOMINGO LA PMQLP???????
grande DEX
es como estar alla
para tu consuelo: aca tampoco hay bidet…..
asi que el JB tiene chofer?… vi unos videos de rugby fun y pude verlo en una reunion con los pumas.. muy serio él…
los dias estan pasando en camara lenta…..
Alguien podria comentar algo del arbitraje??????? Name: Wayne Barnes -Date of birth: 20/04/1979 – Place of birth: Gloucester (England).
Que onda que sea uno de UK ???????????? No se me da un poco de duda ………
Pancho, la verdad que es raro que dirija alguien no que sea de las islas britanicas, sino que sea alguien de la nacionalidad de un equipo que está en la zona. Por lo general eso no ocurre en ningun deporte en los mundiales.
Pancho, Perca,
en el caso que inconcientemente incline un poco la cancha, no tengan dudas que sera a favor de LP.