Agenda
Dos temas actuales y candente de la URBA.
1) Ultimos días previos a la asamblea extraordinaria del próximo lunes. Se vienen sucediendo reuniones de presidentes para debatir sobre el Orden del Día que propondrá el Consejo. La pregunta del millón es: ¿Alcanzará el 66 por ciento de los votos para aprobarlo? No son pocos los clubes que se siguen negando a la incoporación de los pladares, pero también es cierto que hay otros que están dispuestos a cambiar su posición original. En ese número está la clave, aunque hoy por hoy es una incógnita. Otro dato a tener en cuenta: la URBA todavía no recibió una respuesta oficial de la UAR sobre la propuesta para su régimen interno.
2) Se llegó a un acuerdo para renovar el contrato televisivo con ESPN. Falta que se terminen de redactar los términos y estampar la firma. No hubo sustanciales modificaciones al que venía rigiendo.
Jorge, hay algun lado en el que se pueda acceder al contrato, o a las condiciones del mismo?
Pero porque la UAR, le va a dar bola a la URBA AHORA, si yo tengo entendido que este es el plan de la UAR y nunca lo respetó.
Otra vez pone Buenos Aires y la UAR que va a poner, COMUNICADO que la URBA no apoya el plan, que les falta tiempo después de dos años y esto es respetar lo de la UAR.
Ahora como se compatibiliza esto, indudablemete la UAR con las convocatorias no respeta el plan, hay clubes quieren que jueguen todos los pladares, eso es imposible, nadie salvo excepciones lo quiere, aceptaría que jueguen , pero como hacemos nosotros que no tenemos ó que tal vez tengamos algo algún día para jugar contar 5,6 ó 7 pladares, no es compatible.
No se puede más
X suerte para la Urba, existe la AFA. Papelon tras papelon.
asi q ya esta el contrato con la tele? y q les parece si pasan debes en cuando a los tilos? menos mal q los sabados puedo ir a la cancha asi les explico a gente amiga q se trata de un club de rugby y aunque no nos pasan nunca por la tele jugamos en primera…
No tiremos más bombas. El lunes esto se aprueba y a mirar para adelante.
Es cierto que puede haber muchos clubes que siguen en su postura rígida, pero hay que ver cuántos votos tiene cada uno.
Yo creo que esto ya está calculado por las autoridades de la URBA desde antes de llamar a asamblea. Para decirlo de otro modo: Los porotos, básicamente, ya estan contados desde antes de llamar a asamblea
En que momento se van a dar cuenta de que el Plar, Pladar o como se llame, no es el problema ? La realidad, es que el verdadero tema es la Aspiradora de recursos economicos y humanos que todo esto provoca.
No se dieron cuenta todavia que muchos de los Clubs que no son beneficiados con este asunto, cada dia van a estar mas lejos de poder progresar. Y que de esa manera, no va a pasar mucho tiempo antes de que mucho no puedan mantener sus estructuras y desaparezcan ?
Como van a frenar a los chicos que despues de las “detecciones de talentos”, sean tentados por los “super clubs” con el argumento de una mejor estructura para desarrollarse deportivamente ? Y despues de que todo esto pase, que explicacion le van a dar a sus hijos cuando estos les pregunten que fue lo que paso con el Club donde jugaba su abuelo ?
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA.
Si Lo Sabe Cante.
Marcos y cualquier otro que quiera usar la frase, en aras de parar este disparate,puede hacerlo libremente.
Se renovo el contrato de TV, las modificaciones que hubo fue que DISMINUYO , felicitaciones a los nuevos negociadores . Grandes especialistas del tema.
Roberto Galan te pido por favor si podés explicar el razonamiento por el que llegás a semejante conclusión, porque econozco que le he dado un par de vueltas y no logro entender que tiene que ver una cosa con la otra.
offtopic: mas alla de colores partidarios, un ejemplo a seguir:
http://www.perfil.com/contenidos/2011/07/27/noticia_0031.html
Muy buena nota Katrasca!!!
Cuántas historias lindas nos depara el rugby, aun desde lo doloroso.
Ojalá tenga mucho éxito en su intendencia, por él y por su gente.
FM, cuando naturalmente se amplie la base de Jugadores afectados a los planes de AR, se desarrollaran mucho mas que hoy las “detecciones de talentos” o trials, como hasta hace poco los conociamos. A partir de ahi, los chicos mas destacados de los Clubs de menor envergadura economica y deportiva, que sean convocados a estos eventos, van a ser, mucho mas que hoy, y con el argumento de un mejor desarrollo deportivo, tentados a pasar a las filas de los Clubs mejor posicionados. Sera entonces que los chicos de los Clubs descriptos al principio, se emperzaran a quedar primero sin los referentes de sus grupos, y paulatinamente, iran perdiendo posibilidades de captar nuevos compañeros, porque el desempeño deportivo sera cada vez mas flojo y todos sabemos que eso no atrae a nadie.
Por darte un ejemplo, cuantos chicos como el que jugaba de segunda linea, en el Club Argentino de Avellaneda se pasaran a jugar a un Club como el BAC ? o me vas a decir que casos como ese no se van a multiplicar ?
Entonces, como dije antes, cuando dentro de unos años, si este disparate que esta a punto de aprobarse, sea realidad, muchos, con nombre y apellido, van a tener que explicar como fue que tantos Clubs donde se vivieron, mas alla de los resultados, enormes alegrias, hoy no existen mas.
Por eso y por un monton de cosas que serian dificiles de explicar a los que no actuan movilizados por la pasion, repito:
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA.
Si Lo Sabe Cante
chipi lo q disminuyo es la cantidad y el tiempo de los part q pasan! dejame de joder para negociar de esa manera lo mandaba al mudo bernardo el amigo del zorro…yo quiero ver rugby, no que la urba pague menos por el nuevo contrato!! prefiero q mas y q pasen los partidos como se debe…los tilos hace 2 meses q no aparece en el programa para colmo no nos televisan ni en los clasicos!! lamentable.
pipa en reubica no televisan, es asi. a uds les pasaron un partido completo contra la plata. o no?
x ejemplo san martin, clasificados, en los años q lleva de 1ra fue televisado en vivo y en la primera ronda del torneo fue televisado en 4 de las 11 fechas, quiza alguna mas.
cuba fue televisado en vivo en 3 partidos.
lo q realmente estaria bueno es q los compactos sean un poco mas extendidos, alguna jugada completa, q se vea la elaboracion de los tries y no solo la definicion.
Lucho: quien te dijo que en la urba ya tienen los porotos contados para aprobar la asamblea del lunes??? Estás muy seguro ?
Javi, es la info que sale desde el consejo …
Jorge si a vos te parece que perder Ciento Ochenta y Cinco Mil Dólares no son sustanciales modificaciones respecto al contrato que tenía cerrado el Consejo anterior la verdad que no entiendo nada.-No hay que olvidar que 18 Clubes entre los que está el del actual secretario de la URBA y principal negociador de este contrato presentaron una nota para que no se firmara y usaron el tema políticamente(reconocido por ellos mismos) AHORA QUE EXPLIQUEN Y QUE SE HAGAN CARGO.AL MENOS QUE PIDAN DISCULPAS PUBLICAS POR LA BURRADA QUE SE MANDARON Y QUE NOS PERJUDICA A TODOS.-
LUCHO ?, que tristeza provoca la actitud de tipos como vos, que dan a entender que el resultado del partido esta arreglado antes de jugarlo.
CONSEJERO, sera cierto tu nick ? si es asi, deberias renunciar por hacer trascender puertas afuera las desiciones tomadas en un ambito limitado.
Estas son solo muestras de lo que esta pasando, se olvidaron del respeto. Prefiero no hablar de los valores y de los codigos que muchos desconocen, para que ningun tarambana se burle.
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA.
Si Lo Sabe Cante.
Esa es la información que me llegó.
Yo no hago nada más que trasmitirlo al blog.
Cuál es la actitud que te da tristeza? Te acordás lo que decía J.M. Serrat: “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”.
Sos muy paspado
Hay contrato firmado para trasmitir el nacional de clubes o el argentino de uniones?
LUCHO si lo que haces es hablar por boca de ganso, decile al que te dateo que deberia renunciar a su puesto por violar el secreto interno.
Como bien decis, “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.
Sos el candidato ?
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA.
Si Lo Sabe Cante.
Consejero:
a) ya se firmó el convenio con espn?
b) Por cuánto era el convenio que pudo firmar galan?
c) siguen siendo confidenciales los contratos? (cosa que me parece mal antes y ahora, aunque entiendo que las negociaciones sí son confidenciales, pero una vez firmado, que lo hagan público par favor!!!)
d) Ya que tenes data, es la única diferencia que hay, o hay otras diferencias, no sólo al precontrato galan, sino al actual convenio vigente?
Ojalá hayan puesto algo de reglamento (2 minutitos por lo menos), y algo de coaching y/o enseñanza básica del rugby (pa promocionar digo) y no sólo reportes de partidos, que cada vez son mas cortitos.
Che Perca, por favor aclara que yo no tuve ningun convenio para firmar.
Lo unico que puedo firmar, son mis opiniones.
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA:
Si Lo Sabe Cante.
Creo que todos adherimos a tener el mejor seleccionado del mundo y que todos dicen querer preservar el sistema de clubes amateurs.
El medio (plar) con el cual estamos tratando de llegar a ése fin (generar jugadores alto rendimiento, para nutrir seleccionados y que éstos no tengan diferencias abismales con el 1er mundo) no ha sido aceptado hasta ahora por la mayoría de los clubes urba.
Algunos le tenemos miedo a la entrada de la guita dentro de las canchas de los clubes amateurs, y no xq sea mala la guita, sino que algunos pensamos que cambian los objetivos de los jugadores en la concepción fundacional de un club amateur. Aparte yo considero que se debe limitar la diferencia de pladares en cancha por diferencia competitiva, no física.
Muchos otros no opinan lo mismo y es válido también.
Si dadas las circunstancias de mercado (no alcanza para hacer liga pro local), o posturas que sostienen que no hay que ser tan tremendista, tenemos que hacer convivir ambos sistemas dentro de los clubes, creo que sería lógico establecer límites estatutarios (no sólo los reglamentarios que establecía el plan, que creo eran 100 jugadores m18 /60 m19, 40 m20 y 50 mayores ) y que se asegure que no se irá por mas. Es decir que figure en el estatuto de la uar que para aumentar el numero de jugadores becados, se requiera una mayoría especial. Luego si la uar decide profesionalizar jugadores, está en todo su derecho, porque ya el estatuto habilita que en los seleccionados sean jugadores rentados.
Creo que taxativamente hay que definir la cantidad de seleccionados a nutrir y la cantidad de jugadores tope anual que se afectarán al plan de alto rendimiento.
No es lo mismo el tratamiento de tener una estructura para pumas, pampas y circuito de seven, que para además jaguares, argentina a, seven b c, ten, rugby femenino , m19,m20,m15 o la franquicia que se habla en el 2015.
Asimismo el tratamiento del jugador de seven no creo que sea el mismo que el jugador de rugby 15, dados los compromisos y época en el año que se juega el circuito.
Saludos.
Perca, ya se llegó a un acuerdo para renovar el contrato televisivo con ESPN. Falta que se terminen de redactar los términos y estampar la firma. No hubo sustanciales modificaciones al que venía rigiendo.
Saludos,
RS
Perca no se que te respondera Consejero pero ya se aclaró el año pasado en este mismo blog que los contratos son confidenciales, pero el año pasado en mas de una oportunidad ofrecieron a los Presidentes de Clubes que podían consultarse en la URBA.-
De cuanto era el anterior que no quisieron firmar ? (sin analizar las razones) no lo sé.-Respecto a lo que pedis del reglamento o coaching siempre en el contrato la Urba se reservó minutos que fueron muy bien utilizados.-Acordate del video de los Valores (lejos lo mejor que se hizo) el de Rugby Infantil y el de referes que creo que son de la epoca que Cafasso era Presidente o el de busca tu Club con Pichot.-O sea que este Consejo no tiene que agregar nada siene que aprovechar lo pactado antes si es que sigue esa posibilidad.-Polo
PD : Vos podes averiguar mejor que ninguno con Adrian cual es la verdad de todo
jaja Roberto!!!
entiendo que consejero me entendió.
llamo convenio galan al convenio que no se firmó anticipadamente por el Consejo anterior y que se pidió el aval de los clubes.
abz
Polo, ya dije que una vez que cuando Adrian asumio un rol de directivo, no me corresponde preguntarle nada.
El está en mi club es verdad, pero no me parece bien preguntarle nada, en eso soy bastante chapado a la antigua.
Con respecto a reglamento y coaching, recuerdo haberlo visto y aplaudo que lo hubieran efectuado, es mas si mal no recuerdo JB daba noticias piolas alguna vez ahí, pero se dejó de hacer, así que no me importa si adrian, lalo o agustín, quiero que vuelva, nada mas que eso.
abz.
Si seguimos por este camino, ese spot de Pichot que decia busca tu Club, pronto lo van a tener que poner otra vez al aire.
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA:
Si Lo Sabe Cante.
Perca, está bien, no le preguntás nada a Adrián, pero lo preguntás acá…
¿No conocés el convenio que proponía Galán el año pasado? Como vos en el blog te oponías, pensé que lo conocías.
Saludos,
RS
Perca …… no le preguntes , solamente que te lo confirme…. Menos U$ 170.000 por año, por 4 años de contrato = U$ 680.000 de menos.
Verguenza, se paso el especialista.
Habia un compañerito de San Andres que tenia todo arreglado con otra señal por mas plata.
Los valores que nos unen………………. solo querian el queso y figurar nada mas, pondran la diferencia de sus bolsillos para ayudar a los clubes de grupo 2, 3 y 4 que tanto les preocupaban.
Por favor Perca danos su respuesta.
Muchas gracias por todo. Sigan asi !!!!!!!!
El monto del contrato, en forma global, superará el valor del anterior………….no hablen gansadas.
Roberto Galan, ¿cual es tu preocupacion?
Si en los 39 al Mundial hay uno solo de la URBA, que esta muy en duda (y seguramente tampoco necesitaria de la plata si quisiera perseguir su sueño miundialista), empiricamente queda demostrado que el rugby nacional puede prescindir de los jugadores de la URBA.
En cambio me preocuparia por la cantidad de jugadores del interior que aparecen en los clubs de la URBA, ¿busacndo la competencia que no tienen en sus provincias?
Otro dato empirico que el Interior no solo copo la UAR, si no tambien el juego.
Yo deseo que se decida con equilibrio lo mejor para el juego y sus jugadores, y no solo postura personales…….a las que a veces hay que renunciar en busca de un equilibrio, en ambos lados.
Esa es mi humilde vision, aunque puedo estar miope.
Mi deseo es que la guita no entre a la cancha. Si como vos decis, solo un Jugador de la URBA estaria en condiciones de ingresar a la convocatoria definitiva, estas confirmndo algo que muchos sostienen desde hace mucho tiempo: este proyecto no avanza por fallas propias. O te olvidas que hasta hoy, todos los Jugadores de la URBA, que fueron afectados al Plan, siguieron jugando y manteniendo su preparacion diferenciada ?
Como se entiende que, segun tus dichos, el interior copo, no solo la UAR, sino tambien el juego, y siguiendo con tu relato, muchos Jugadores vengan a jugar el torneo de Bs As ? Sera que buscan vidrieras para posicionarse en el exterior ?
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA
Si Lo Sabe Cante.
Se me olvido preguntarte. Por que no prescinden de Bs As y se dejan de joder ?
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA:
Si Lo Sabe Cante.
Roberto G, eso es lo que vos queres. ¿los jugadores que piensan? ¿Les gustaria que la UAR precienda de ellos?
A mi me gustaria prescindir de personas tan obsesionadas de querer tener la verdad absoluta…..aunque es bien argentino y porteño eso. Y yo soy ambos……..pero de la minoria silenciosa.
Tirabombas: El planteo segun el cual “el interior” copo la UAR y el juego, lo planteaste vos. Por lo cual, no me trates de hacer cargo de tus desatinos. Del mismo modo, dejaste bien claro que el Plan en Bs As no funciono.
Indudablemente, no tenes ningun argumento para refutar los que yo vengo planteando desde hace mucho tiempo. Es por eso que tratas de embarrar la cancha con estas giladas.
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA.
Si Lo Sabe Cante.
Hay que sacarse la careta. SI es no a la guita es no a la guita. Saquen todo muchachos, pero todo, hasta los cubrepostes. Con eso quedaría limpio el tema y serían consecuentes con lo que exponen.
Que los profes o los rentados del club se paguen con las cuotas y con las rifas. Sean creativos y busquen recursos en otros lados pero eliminen toda otra entrada.
NO A LA GUITA EN NINGUN LADO
Richard S:
Ironías de lado … pensaste mal. Son confidenciales. Mi mayor oposición pasaba por otro lado, revisalo.
Pregunté acá x lo que puso Consejero. Y no preguntarle fue en contestación a Polo, aparte de lo que dije de chapado a la antigua, creo que sería gastar pólvora en chimangos, ya que seguramente no me contestaría.
abz.
Perca.
Tenes razon Vlad, hay que sacarse la careta.
Ahora te pregunto y espero que respondas sin careta. Que va a pasar el 2 de Agosto si ganan y se aprueban todos los puntos de la convocatoria ?
NO A LA GUITA DENTRO DE LA CANCHA.
Si Lo Sabe Cante.
Roberto Galan: recien leo tu post sobre el problema que ves en la deteccion de valores y los clubes chicos que con el argumento de un mejor desarrollo deportivo, serán tentados a pasar a las filas de los Clubs mejor posicionados.
No creo que porque haya un pladar eso tenga que potenciarse. Por mas que que no se paga nada esa práctica de tentar seguirá existiendo.
Si comparto el que no entre la guita a la cancha, pero porque cambian los objetivos y tal vez el fin por el cual se practica este deporte formativo.
Lo que me parece para el orto es que el club mejor posicionado, tiente a un jugador (por gral destacado rugbísticamente) de un club mas chico, a pasar a sus filas. Ahora si el chico se quiere ir a un club mejor posicionado, está en todo su derecho. No me gustó cuando lo hicieron en mi club, pero están en su derecho.
Abz.
No a la guita dentro de las canchas de los clubes amateurs.
Si a la liga Kezn!!
Perca te confirmo la reduccion de la U$ . No me contestaste nada.
No a la guita adentro de la cancha y parece que tampoco la guita de los derechos deportivos del rugby de la URBA.
Debe ser la única asociación que comercializa derechos exclusivos que al renovar el mismo, lo hace por menos dinero y de paso cañazo, ni siquiera ajuste por inflación.
Era vox populi que el apuro por cerrar el contrato de la anterior conducción era precisamente para que no pasara esto.
Se sabía y fue materia de discusión en este foro y en largas sobremesas.
Saludos
alguien pude dar la informacion precisa de cual es el monto del contrato vigente y de cuanta es la diferencia, si la hay, con el contrato que estaria a punto de firmarse ? 0 estan tirando fruta con el unico objetivo de desprestigiar al consejo directivo ?
??? no creo q nadie te pueda contar nada, el contrato no es publico, creo q invitaron a los presidentes de clubs a mirarlo, pero es todo lo q se.
Del monto nos vamos a enterar cuando la URBA publique el balance o cuando algun diregente lo cuente.
Saludos
Gustavo
Muchas gracias Gustavo.Tomando esta informacion, me atrevo a pedirle a los que critican a los negociadores actuales, que dejen de critcar sin fundamentos.
te contesto chipibarijo: Que parte de mi respuesta a Polo y Richard no entendiste?
Si querés ver mi opinión sobre espn podés ir al final del piso Columna del 22-06-201. (buen cruce de visiones con Alex y Consejero con respecto a espn.)
Cdo me toca confrontar un contrato, no leo nada más que la cláusula $. Comparo todo el cto. En este caso, ambos ctos son iguales? La única diferencia es la $? o hay otras diferencias? x ej: moneda, plazo, actualización, cantidad de fechas a televisar, exigencias para las partes, renovación, penalidades, etc.
Saludos.
Perca
Consejero sabe mucho
y no por ducho
tiene info rotunda
sin dudas hay garganta profunda
Consejero sabe mucho
y no por ducho
es fanatico de hijitus, gold silver y Pucho
hey lucho,
habla mas fete que no te cucho!!!!
En alguna Asamblea pasada tambien estaban contados los votos y, sin embargo… surprais!!!!!!
los votos cambiaron.
yo sugeriria no descorchar nada ni gastar a cuenta a los mercaderes del deporte
Pipa
Si quieren salir en la tele, deberia jugar Silvina Luna para Los Tilos y te filma ESPN.
Son tan malos jugando que la cámara no los tyoma