Agulla es un crack no se cual es la lesion, espero que se recupere y que pueda viajar, tiene unos huevos de titanio y la rompe toda, suerte Belisario !!!

Pincel
Estas equivocado, esta bien que cada uno tenga sus preferencias, pero en la cancha se ven los pingos.-
La manera de resolver nuestras dudas es verlos jugar, a ese nivel, con esas exigencias y con esa frecuencia.-
Dentro de algunos partidos lo volvemos a comentar.-
Por otro lado me aseguran que Agulla viajaría la semana que viene.-

Pepe Pompin no digas boludeces…………..la UAR manejo el tema Agulla COMO EL ORTO o sea COMO SIEMPRE !!! el club tomo la decision por Agulla y si lo volvieron a convocar sera por su aptitudes como jugador y los de la UAR saben que se equivocaron con Belisario

Linda lección para aquellos que a veces quedan presos de los mandatos de sus dirigentes, clubes e internas de roscas al calor del gin tonic con corbatas en trajes de franela.

No quiero caerle al jugador porque en definitiva es el que mas sufre no entrar a la cancha, pero las oportunidades hay que aprovecharlas.

Espero se entienda el concepto. A el lo “hicieron preferir jugar con los amigos” para no ir con los Jaguars. Luego armaron concordaron como enmendar la negativa y en definitiva el jugador, que es lo mas importante de todo este estofado, se perjudicó.

Por suerte el tren pasa un par de veces. Ojala se recupere y la descosa.

SD

Me da pena por el pibe, el equipo no se resiente.
Una pregunta: ¿Robarán alevosamente a los Pampas XV como el año pasado? Me dio pena como los asaltaron. Desvirtúa la competencia.
¿Habrán hecho algo los dirigentes? ¿Una formalidad, un comentario, un “no nos caguen tanto”? O se conforman con participar…
No me digan que en ningún momento va a interesar el resultado, la búsqueda de una meta distinta a la de probar; observar la justa medida del equipo en relación con los demás.

Que palazo tiró AP9 !!!

“Los jugadores que actúan en el exterior no están teniendo mucha competencia, y el fixture de los últimos tres años fueron los peores de la historia de Los Pumas. No jugamos con ningún seleccionado del hemisferio sur”.

Tati chau: Que paso con felipe y albacete?

En mi barrio le dirían que es un botón y el Diego que se le escapó la tortuga, un enólogo que sus vinos son re ácidos y un productor de radio que solo puede co conducir con el otro plomo del becado Contempomi porque es el dueño de la radio.

Un gran jugador, el resto un montòn de experimentos que terminan en bombitas de olor.

Y de yapa ya esta llorando que vamos a perder contra Inglaterra…eso es de rugbier?

SD

Pregunta sobre lo que dijo AP. ¿Los Pumas no jugaron con los Springboks despues del Mundial?

si chato…pero el ficha tiene razon pq nos comimos 70 a media maquina en un homenaje a mandela jaja
chatooooo dejate de joderr y no me toques al ficha pq piensa como yo y aparte apoya el modelo nacional y ´popular!! se viene el rugby en canal 7 pero ojo el del interior…no pensamos darle bola a los dirigentes de la urba!!

Estaría bueno que no nos centremos en agravios o defensas personales.

a) LP hace + de 30 años que están dentro de los 10 mejores del mundo. Nos habra ido mal en algunos mundiales, pero siempre estuvimos atras de los 5N y 3N.

b) Se habla que la transición esta costando mas de lo esperado, transición hacia donde?. dice que el rugby argentino está desorganizado. Cuál es la organización en que termine la transición.
Esto lo tiene que decir la Uar claramente de una vez por todas. Sino la discusión será eterna.

c) Hoy decir que estamos para perder con inglaterra, no creo que sea bajarse del barco, es una realidad, pero no quepa la menor duda que nuestros pumas dejarán el cuero y venderan muy caro el partido.

d) es un grave error para mi de la uar, que luego de salir 3ros en un mundial, y que “hoy el fixture de los últimos tres años fueron los peores de la historia de Los Pumas.”
Quienes son los encargados en la uar de conseguir los partidos?

e) preocupa que diga que el grupo todavia no se formó.

Richard: la nota de canchallena casi en su totalidad levanta la de Telam, solo agrega lo de Cristina y la opinión sobre la URBA.

Me pregunto y te pregunto: si la nota es levantada de otro medio textual, ¿donde dijo el resto?.

Habló en conferencia de prensa o dijo algo puntual, en un sitio puntual o esas declaraciones formaron parte de otro reportaje y las trajero a colación de este para diferenciarse de la de Telam.

Por otra parte, como periodista no veo repregunta sobre cuestiones bien álgidas como el contrato de TV y demas. Hasta donde se el sitio scrum.com siempre se lo atribuyeron a él, y no solo siempre cuentan con palabras de Pumas antes que nadie sino que además cuando linkeas en la parte de videos de nuestra unión los contenidos audiovisuales los emite dicho sitio.

¿Es juez y parte acaso?

SD

Quizás tu consejo, Tacca, podría extenderse a Pichot. Shhhtttttt.

Porque no termino de entender el cruce entre Ricardo y SD. Las declaraciones de Agustín son confusas. Tan confusas como sus últimos 60 días del año de la mano del twitter y su exposición mediática.

Y eso fue negativo para las elecciones de URBA y para los que apoyamos su gestión en UAR. El pudo hacer algo para lograr de la IRB competencia de nivel para la 2da. parte del año de los PLADARES y sumar el OK de Buenos Aires para que volcaran su experiencia en los Clubes, jugando sin ningún tipo de restricciones.

Desde ya que la nota es como vos siempre decis: “no existen hechos sino interpretaciones”.
Obviamente entrevistar a Pichot puede encandilar al periodista y de hecho sucede. Por eso el valor de la repregunta.

Si vas a analizar puntualmente sus dichos hay varias miradas: su opinión de Los Pumas no es acertada porque el mas que nadie sabe lo que se vive y siente en el microclima del seleccionado, el calendario y el tiro por elevación a Phelan, que es un entrenador seguramente sugerido por él, es medio confuso.

Cuando habla de los que están en el exterior apunta directamente a los referentes y ahi ya se habre otro interrogante: se cae de maduro que hay una interna feroz qeu divide al plantel y él tomó partido por una. La incógnita a revelar sería en ese caso cual esa interna y por quien optaría en caso de ser consultado.

Decir qeu es imposible ganarle a Inglaterra es desafortunado y va en contra tal vez del concepto básico de cualquier deporte que es “de un vestuario se sale siempre para ganar”. Lo intenta justificar comparando presupuestos, como si a la cancha entraran en vez de 30 tipos, cuentas bancarias, ceros y contratos.

Con respecto a la URBA no dijo nada que no venía diciendo, solo que esta vez la palabra “campeonatito”, le agrega algo de pimienta pero no ahonda ni en eso ni en el contrato de TV que pareciera es el punto a resolver, máxime teniendo en cuenta la Ley de Medios, el interés del gobierno y Canal 7 por hacer pié en un deporte no masivo desde lo televisivo.

Y con respecto a Cristina, es tan subjetivo que no tiene ninguna lectura porque es oportunista, demagogo y político. Pichot no votó a Kirchner y su paso por la polítca fue con Das Neves, que no es un cuadro que forme parte del proyecto actual.

Abrazo

SD

Historia repetida………………….. lo postee………….
AP9 nos han brindado un magnífico ejemplo de lo que se conoce como técnica del ventilador. O lo que es lo mismo, cuando ves que un asunto espinoso te va a salpicar, aplicas el dispositivo de aspas para que se genere velocidad eólica suficiente con el fin de desplazar los negros nubarrones hacia otro.
Luis Casttle timbre……………

Un recreo…………..

Viaje a las estrtellas.

Me permito molestarlo mi buen amigo José,
pues quiero invitarlo a usté a compartir la emoción
de ir a conocer Plutón en una nave de aquellas,
que atraviesa las estrellas, la atmósfera y el Japón.

Yo ya elegí ventanilla en sector de no fumar,
total, ¿qué puede pasar si en una horita llegamos?
Desde Córdoba zarpamos y ahí nomás, a disfrutar.

Por un asunto de anillos a Saturno hay que ir casados;
a Mercurio los pesados; a Venus van sólo minas.
¿Quiere bajarse en la esquina? Toca un timbre y lo dejamos.

A la Luna es sin escalas, en Marte amartizan todos.
no olvide su sobretodo porque puede refrescar,
y si piensa caminar lleve zancos para el lodo.

En Neptuno hay buen rebusque para bañarse barato;
si quiere pasar buen rato Júpiter nos queda al toque:
¡ no sabe qué despelote, las de ahí todas son gato!

Si hay fin de semana largo viajaremos hasta Urano.
Es un sitio muy lejano, debemos hacernos cargo,
y hoy podemos visitarlo. Fleta un charter “El Riojano”.

Hay otra excursión más breve que pronto saldrá del Bajo,
desviando por atajos cruzará Constitución,
Vieytes, Moyano y el Borda: nos iremos al carajo

Es curioso, Pichot habla como si él no fuera parte de la UAR ni tuviera ninguna incidencia en Los Pumas. Más allá de eso, al menos alguien con chapa y desde “adentro” reconoce que Los Pumas están en un mal momento por estos tiempos….

Club Fácil…linda poesía!

Pipa, nombra a los clubs que tienen entrenadores rentados, sin miedo hombre!!!
Igual, que tiene que ver con el tema de los PLADARES? Yo no conozco ningun entrenador que se entrene en forma profesional y entre a la cancha, siempre los veo en el banco de suplente.

Slds

Otro Temaaaaaaaaa:

Trasncripcion de la notra de Canchallena.com, del Sr AP9:

“No está mal que un jugador reciba dinero por dedicarse al rugby cuando se juega frente a las grandes potencias…”

Los rentados de Argentina(PLADARES), juegan contra amateurs, en que quedamos?????

Slds

Me pregunto que hemos hecho como para darle entidad a los dichos de una persona por sobre una organización.

Indepedientemente de haber escuchado de su voz (como de recién levantado o de pibe que la está cambiando) palabras que tienen concordancia con lo vertido en los diarios, creo que hay que tener en claro un par de cosas:

1) No niega el presente de LP.
2) Señala a los grandes responsables, de todo lo bueno y lo malo.
3) No vislumbra salida, parece que tiene al 9 de enfrente encima y no lo deja pensar.
4) No dice nada nuevo.

Creo que debemos pensar que se ha hecho de malo o que se dejó de hacer como para darle tanta trascendencia a los dichos de una persona por mas que haya sido esta la cara visible de un proceso exitoso. El sistema debe estar por encima de la individualidad.
Por lo menos en nuestro rugby, tengamos fortaleza institucional.

Salud para todos!

KENZ, hoy estabas inspirado. Muchas definiciones que comparto, escritas con pasión y, fundamentalmente, con una identidad que marca tu paso por el Blog.

PERRO VIEJO, desde otra posición, idéntica pasión e identidad, claramente expresadas en cada uno de tus mensajes.

RICHARD y SD, este 2do. cruce me resulta clarísimo. Disculpen mi lentitud.

Los felicito a los cuatro. Muy buen nivel para un tema difícil. Fede.

kezn
donde escribi que no me gusta??
haciendo revisionismo participativo del blog siempre dije que soy consumidor de rugby profesional.
Miro cuando puedo el 6 N y el 3 N.
Fui al Mundial 2007 a ver el Mundial que es de Rugby Profesional.
Con respecto al rugby local siempre dije (en el blog, en la URBA y en la mesa de un bar) que mi limite es el jugador. Todo el staff que rodea al rugby puede ser profesional y puede haber generacion de recursos mas alla de la cuota social de un club.
por eso no estoy en contra del pladAR ni del Plar ni de nada que tenga que ver con buscar le excelencia de los jugadores.
Siempre dije que debian estar separados.
Por mi que mañana mismo armen una liga paralela, pero que también se preocupen por conseguir sponsors para bancarla.
No quisiera un “Rugby para todos” sino que sea un rugby superprofesional donde los equipos sean bancados por empresas (franquicias) y esos equipos que se proveerían de jugadores de los clubes de los torneos locales, “compensen” a los clubes por la pérdida de sus mejores valores.
la compensación podría ser económica o no. Podría haber “acuerdos” de coaching, o algo por el estilo.

en fin, no estoy en contra ni mucho menos.
sólo soy bastante escéptico sobre la factibilidad ya que deberían darse muchos factores en simultáneo para lo que debería haber un equipo de gente trabajando y dudo que se esté haciendo.

miguel

No tioloco, AP9 o quien fuere, es una persona que debe ser respetada como cualquier otro ser humano, su voz debe ser tenida en cuenta pero no es de ninguna manera en quien recae absolutamente otra cosa que opinones sueltas y la responsabilidad que el cargo por el cual cobra dinero como cualquiera que trabaja.

Perro viejo, yo lo respeto, fijate que no soy agresivo ni maleducado fue a modo de broma, siguiendo lo comentado con pipa
Igual el respeto que puedo tener hacia el es como ex-jugador y como ser humano.

Slds

DZabalua, me hago cargo de lo de pelotudo( no de mal interpretar lo que dijo y jamas descalifique ni a AP9 ni a nadie), son un maleducado e irrespetuoso, ademas de cobarde que agredis bajo un seudonimo

Slds

MIGUEL H,

Otra posición expresada con claridad y desde siempre en una misma posición.

Un solo tema: cuando decís …Por mi que mañana mismo armen una liga paralela y que se preocupen por conseguir sponsors para bancarla. ¿Por qué?. Si va a ser una liga de la UAR. Usará los habituales sponsors del Rugby y Buenos Aires recibirá una porción más pequeña de la torta. Todo dependerá del valor de cada producto a juicio de cada Empresa. Porque, insisto, el mercado del rugby es uno solo. Y bastante modesto.

Sinceramente no lo entiendo al gran AP9, a mi me parece que solo esta enojado porque su proyecto de un Pladar no funciono de ninguna manera y nunca le pudo conseguir partidos. No esta ud. involucrado en este terrible proceso de LP? No se si acuerdan pero en 2007 tambien era imposible ganarle a Francia (si, hagan memoria era el local, en partido inaugural y uno de los favoritos? nadie cree en una hazaña frente a Ing?
Supuestamente todos estos “errores” de la dirigencia porteña no son de las dos gestiones pasadas (las que estaban a favor del Pladar y arreglaron los contratos de tv que tanto menciona)? no las apoyaba? el es mismo que critica el contrato de tv pero apoyaba que lo firmen y hace negocios con la misma cadena (a tal punto de manejar la radio con mismo nombre)? porque no creo que la responsabilidad este en lo que recien asumieron hace un par de meses o si?
Deja de hacer política enano ya no sabes con quien venderte.

El Pladar no es un fracaso sino un éxito espectacular. (Para lo que puede dar como tal)

Sirvió para probar que dentro de la escuela doméstica amateur hay gente formada con fibra y potencial para jugarle de igual a igual a cualquiera sin siquiera jugar el resto del año contra nadie. Que solo hace falta entrenamiento de juego.

Ya se dijo en este blog la semana pasada, el campeón de la UAR se come un carro contra cualquiera de los top 10 italianos. Tucumán se come un carro contra cualquiera en SA. Los Pampas y Jaguares no y eso es gracias al Pladar que por lo menos los saca a correr a la calle solos de noche.

La falta de roce de los equipos pro no es un problema del pladar (que es un banco de entrenamientos) sino de la falta de un circuito doméstico adecuado que no puede ser el amateur marroncito claro. Los pro no pueden jugar mezclados con amateurs no porque los segundos se golpeen o se corrompan en una argentina éticamente impoluta sino porque juegan sin vértigo, se quedan sin aire a los 15 minutos y el nivel de juego que tienen por jugar entre ellos es lastimoso…. casi tan malo como los amateurs puros. Está escrito en los diarios sudafricanos de la semana pasada…. decía algo así como que no hay que festejar el triunfo aplastante… que Tucumán entrena a solo un turno por día y no todos los días a la semana… que son amateurs!!

Sin una liga profesional paralela para que los pros jueguen entre ellos el rugby argentino puede mejorar nominalmente y sentirse mejor por compararse con Uruguay o Brasil (cada vez menos… ) pero la diferencia con las potencias profesionales organizadas se va a ir incrementando gradualmente. Se acentúa la decadencia en términos reales…

No es un problema del Pladar, es un problema de la URBA que no habilita para generar una liga donde jueguen más pladares entre ellos… por poca guita, para la TV, para la publicidad de las inferiores de los clubes, para la educación de los jugadores jóvenes, para que los clubes amateurs vivan amateurs verdaderamente y compitan amateurmente entre ellos. (Pladares hoy todos subvencionados).

Los Pampas/Jaguares son unos prodigios, están jugando contra quienes juegan poniendo el pecho sin otros partidos regulares. El pladar es una magia y una espectacular plataforma de entrenamiento de emergencia para seleccionados nacionales –no para formar equipos profesionales ni para otra cosa- y la estructura amateur argentina es fértil como la pampa húmeda.

Los argentinos somos patéticamente intuitivos e informales, incapaces de organizarnos con calma desinteresada, lo cual nos limita chatamente para todo lo que requiera un mínimo de desarrollo…. inestables, pero nos la sabemos todas.

Cómo dijo Bachelet a la Embajada de EEUU (wikileaks) los Argentinos destruyen durante el día lo que crece (en los clubes amateurs) de noche.

 Estoy aprendiendo árabe. Who´s next?!

Abrazos optimistas para los que se leyeron todo!

Kezn

Me adhiero al post de Kezn,muy bueno

tioloco, ok no entendí la joda, vale la aclaración, te agradezco.

Kezn un par de cosas:
El pladar lo banco porque es lo que se está haciendo, es decir, intenciones hay.
Es lo mejor dentro de la realidad? tal vez si.
Dá resultados? no se puede comprobar, hasta el momento creo que se busca proveer a los pumas y todavía tenemos un acertijo en lugar del 9, que creo que es donde mas flojos estamos.

De que sirve tener nuevos jugadores si no se los prueba? (phelan-turnes)
Pero si tampoco hay partidos sificientes para hacer asibles los proyectos!! (UAR)

El pladar es un esfuerzo aisladísimo cargado de buenas intenciones.

Pero y tan solo por eso creo que está exento de cualquier analisis de valor, ya que en definitiva no tiene articulación con nada.

Richard sentencia “si sos profesional, sos profesional en todo” Como una estructura sin auditorías, sin tableros de control puede darse el lujo de manejar algo que desconoce y hasta rechaza??
El esfuerzo aislado encandila un poco, pero no nos podemos chamuyar tanto.

Mi forma de ver las cosas? Si el que falla es el cadete, raje al gerente.

El otro día estaba enseñando a mi hija el valor de la derrota, le dije que mediante la derrota uno puede correjir, hacerse mas fino caso contrario cuesta mas detectar errores.

Creo que estamos en época de dejar que el gigante que se encuentra dormido en 300 y pico de clubes despierte de una buena vez.

Kezn, como va? muy bueno tu post del 24-02-2011 a las 10:50:40
Compartimos en mucho, y en algo que muchas veces hablamos con Richard S, es en combatir el marronismo. No creo que éste tema sea exclusivo de la urba, si lo es en mayor medida, te doy la derecha. Pero que lo habra en todos lados seguro. Cómo combatirlo?. Inversiónd e la carga de la prueba, revisar mejor los pases, pero en definitiva de comprobarse algo, hay que caer con todo el rigor, sea quien sea.
Siempre dije que la llegada del profesionalismo era una oportunidad, el tema es como lo usamos y como lo implementamos y como nos benficiamos y en que porcentaje. En las intenciones podemos estar todos de acuerdo, la cosa se complica cuando llegan los números y los validos intereses de dos o mas posturas. Parto de la base que todos somos gente de rugby y que todos somos buena leche, luego como en todo habrá buenos y malos, pero primero hay que partir sin prejuicios.
A mi me tmb me da miedo que no se sepa todavía cual es el fin de la transición y como se ha dicho, y puesto como ejemplo, que la transición en Francia duró 10 años, ergo me pregunto si lo que se quiere es culminar en el modelo francés, y compartiendo con vos, que eso no lo veo viable para nuestro país.

Abz.

Pablo Bilbao

Estamos hoy por hoy, muy lejos de cualquier estructura profesional del Primer mundo desarrollado,
El potencial del mercado local y la relativa masividad del Rugby, hace en la actualidad imposible una competencia interna, profesional y rentable.
Lo más cercano seria unas pocas franquicias por zonas (seis a ocho) y mucha ayuda de IRB. Clubes transformados en instituciones de profesionales, es impensable.
Lo que debe plantearse seriamente es que pedir competencias de nivel y presentarse con treinta o cuarenta Pladares, con 10 o 15 partidos al año, es obsceno.
Ahora si tenemos en funcionamiento un AR con doscientos chicos evaluándose y creciendo: es más coherente. Pero mientras no llegan al momento del PASE a “profesional” consagrado y contratado (en las “franquicias” Argentinas o en Europa): ¿Dónde juegan y quienes los “bancan”?
Por supuesto que mi opinión es que el Rugby amateur, lo ayude todo lo necesario, hasta que ya no pueda jugar en su Club de origen y este; se sienta muy orgulloso de haberlo hecho. Atte. Diego Puente

vlad y exlorer son cuñados,
vlad no tiene hermanas …
pero son cuñados.
o vlad se come a la hermana de explorer (si la tiene)
o explorer se come al hermano de Vlad,
o Vlad se como al hermano de explorer …

que kilombo!!!!

Aclaro desordenadamente (último del mes):

No digo que los pladares jueguen en la URBA, digo que los pladares juegen por sueldos bajos como ahora, en una liga de fanquicias, separada de los clubes. Que los clubes no sigan como están, sino que sean mucho más amateurs.

En una liga de franquicias pro a Buenos Aires van a jugar los jugadores cuando les toque fecha, nadie que viva en otro lado se radica allí.

El Pladar es bueno para armar seleccionados pero no es en absoluto sostenible para la calidad ni cantidades que necesitamos… hoy en día hay problemas para seleccionar jugadores… (miren los post de hoy… hay gente que nunca se testea! ya no hablamos de formarlos profesionalmente!)

Estos jugadores necesitan un circuito, irremediablemente, y ese circuito NO puede ser el de los amateurs amarronados porque el nivel es malo. Tiene que jugar entre ellos (+ Chile y Uruguay) en una micro-liga asesina. Empiezan con sueldos de pladares, luego mejoran. Que llamen a 50 pladares más con sueldos bajos pagados por la TV y los sponsors (que habrá que extirparle a la URBA).

Mañana te invitan uno o dos equipos a Vodacom más uno más al SuperXX y no tenemos población de jugadores para hacerlo! (con o sin nivel -esa gente no existe).

La URBA si molesta porque se llena la boca de amateurismo pero saca provecho expropiando encubiertamente los beneficios del profesionalismo para ella sola, lo que va a terminar matando a los clubes menores a la no tan larga. Ni que hablar de la URBA bloqueando políticamente cualquier intento de evaluación dentro de la UAR. La URBA dice amateur, pero es quasi-pro, y forrea a todos los otros para que sigan amateurs.

En el fondo la posición de la URBA tampoco agrede tanto porque a la larga no va a resistir la presión de los propios jugadores y les va a tener que abrir el juego en otra liga remota de los clubes amateurs.

Diego, no soy soberbio, solo que me enerva que no se hable del tema porque URBA lo frene.

Y AP9 me cae bien porque va para adelante contra todo lo que molesta y se la está jugando mientras nosotros pataleamos en un blog. Solo espero que no esté tratando de hacer a los clubes pro, eso sería la peor de las hipocresías.

Los pladares no tienen el calendario completo… eso sería así solo si estuviesen jugando contra Northern Transvaal o contra los Warhatas todo el año… acordate que no son ni un seleccionado de provincia… son el B nacional… ese equipo con el debido roce de su nivel tendría que sentirse cómodo en un SuperXX… quedó claro que con roce y entrenamiento la materia prima generada por las escuelas amateurs DA PERFECTAMENTE.

La transición en Francia duró 10 años porque (como toda Europa, sobre todo Italia) se fue en la dirección equivocada. Nosotros tenemos que ir hacia el modelo Sanzar –de franquicias regionales que preservan los clubes-, no hacia los modelos de clubes profesionales grandes y darwinianos que hay en Europa. Esto para nosotros sería sencillamente devastador para los clubes de barrio. Pregunten en Escocia o Irlanda como van las cosas. Lakes se hace el Hara Kiri.

En Europa hubo que generar un cambio casi sociológico para permitir mercados pro entre clubes, eso tardó mucho y costó muchos reacomodamientos.

Nosotros tenemos que cortar y pegar del manual. Sin misterios y con la precaución contractual de aislar debidamente los riesgos entre partes vulnerables. Créanme muchachos, no hay misterio en este punto. Hay gente que dedica su vida para estudiar las formas de alinear intereses.

Abrazos
f

te lo comes al hermano jajajajaaj.
va con onda.

decirle al campeonato de la urba campeonatito es una falta de respeto.

de tanto abrir el paraguas te vas a acalambrar pibe.

Además esta el dinero de IRB para difusión del nivel Top profesional. Atte. DP

Borratinta, Sebastián, un plantel de 30 jugadores es escaso. Debe considerarse que durante el torneo habrá un 25% de los jugadores con lesiones de algún tipo, lo que deja el plantel en 22, que son pocos.

Saludos,

RS

INQUILINOS DEL BLOG:

Con la humildad del fallecido les digo: El problema del rugby de Buenos Aires no es político – comercial.

Es SOCIAL. Un viejo enfrentamiento que se antepone incluso al reparto de la torta. Y hasta se refleja en el consorcio del Blog.

De un lado los ZURDITOS o el progresismo de izquierda –el Free Rugby- con el apoyo intelectual de algún patricio onda Pino Solanas. Del otro lado los TEMPLARIOS o la tradicional y paqueta derecha, sabios caballeros del más puro Rugby amateur y del que nada cambie para que todo siga igual.

Larga historia de enfrentamientos que debe ser analizada como una verdadera colisión social, en la que también se roza la estúpida soberbia de los inseguros (los que nunca jugaron rugby o lo hicieron en forma mediocre y egoísta) que, sin identidad, solo buscan la “apariencia” o manotear algun billete.

Desde principios del siglo XX, Buenos Aires fue única dueña de la UAR. Negoció la interna (juego y moneda) y mantuvo desunido, con espejitos, al resto del país. Recién en los 80 hubo, como coresponde en el juego, una advertencia naranja que la soberbia de Buenos Aires ignoró. Grueso error. Con paciencia el interior aprendió la lección. Hoy se cambió de ingoal. El interior mantiene enfrentado a Buenos Aires y maneja toda la UAR.

Sería aconsejable apagar el ventilador. Que no se desvíe más la atención del problema importante, discutiendo en la continuidad de las informaciones insignificantes.

Por los numeros que hago jugar, el costo del sistema asciende a $ 66.0000.000 anuales con lo cual negocio en forma global debe factuar aproximadamente $ 82.500.000 año para que le deje al inversor una contribucion marginal del 15 % y a la uar un 5 %.
Todo esto sin contemplar luego la “venta y los pases de los jugadores al exterior.

Kezn, si estos numeros cierran con holgura, yo no estaría tan de acuerdo, pero por aca se empieza, por poner sobre papel si es factible o no y en que grado se arma una liga pro, que no asesine al rugby de los clubes. Luego cada club podrá o no gestionar sus sponsors, vetna de derecho de su campeonato, y la mar en coche.

Perca, yo (y otros) tenemos una fracción de eso! la mayoría se paga con cange. Sueldos es por lejos lo más pesado. Empiezan con sueldos iguales y fijos, algo más altos que los pladares digamos, el doble.

Voy a ver si en unos días hago un excel. No tengo números de publicidad ni de los contratos de TV actualizados y me cuesta estimar… solo me guio por rumores viejos.

Estaría bueno que los que están informados sobre datos de otros clubes pasen esa información -en la medida en que se pueda-.

Estaría muy bueno usar el blog para juntar datos del terreno.

Abrazos

La clave de que, para mí es un absurdo la da BORRATINTA cuando dice: Creo que la Liga es una buena solución, sobre todo para no tocar la estructura de clubes que es la base de nuestro rugby.

Con el presupuesto final de PERCA: $ 82.500.000.- (u$s 20.625.000.-) no solo tocás la estructura de Clubes sino que la destruís!!!. Creo que primero hay que ver las posibilidades reales del Mercado (que en su mayoría se maneja en Buenos Aires) y después planificar en función de lo que se recaude. A ESPN le interesa el Super XIV de URBA y comparte además la inversión de los sponsors ABC1 con el Polo, el Golf, el futbol internacional y alguna otra actividad concheta. ESPN es casi monopólico; se reparte los deportes con FOX y otra señal; hace respetar lo suyo y respeta lo que no es suyo.

Y la IRB no ayuda; invierte!!!. Y ya decidió como: lo hace en el PLADAR y para que los PUMAS, con tiempo, se suban a lo Top del Hemisferio Sur.

Por lo menos, así lo creo yo.

Fedeexpress es cierto lo que decís,

Pero considerá qeu el el resto del pais NO tienen TV que transmita nada, ESPN no se mete ahí porque no hay producto nacional atractivo para vender.

SI hay mercado potencial porque en el interior están todos a los gritos esperando que se arme algo grosso para verlo. Claro que no es la visión de Buenos AIres que ya tiene la TV que le pasa los partidos propios.

La beta no está en quitarle nada a Buenos Aires sino en crear un producto atractivo para la gente que los busca y que sea financieramente sustentable.

Los números de mi amigo Perca (al igual que los míos ) están mal, de todas maneras lo que importa no son los gastos estos sino lo que se pueda lograr que entre por publicidad.

Los clubes y las uniones NO SE TOCAN.

KEZN,
Sos un fenómeno. Olviden mis objeciones. Te apoyo en todo. Para profundizar la idea hay que pedir urgente una reunión a) con Castillo. b) con los de la TV (Mamone de San Carlos puede contactarlos con Tabanera de ESPN). c) con una Empresa para tener una idea del monto de sponsorización. El Gerente de VISA (sponsor de UAR y con inversiones en URBA) creo que fue un ex Presidente y Capitán General de Belgrano.

Eso sí; que no se enteren los de URBA porque van a defender sus ingresos de TV y Sponsorrs. Menos los Clubes Grandes que van por sus regalías directas.

El estadio único para semis y finales lo pone Scioli y el “rugby para todos” de Cristina. Que no se entre La Plata.

Queridos inversores, en unos post perdidos en el tiempo comentaba que la principal impulsora del desarrollo del rugby profesional en el Hemisferio Sur fue la News Corporation de Rupert Murdoch.

En 1995, año en que se cruzó el Rubicón y el rugby fue declarado “libre” por la IRB, News Co. firmó un contrato de $700M usd por siete años con la SANZAR para la televisación de dos torneos de su creación: el S12 y el 3N. O sea $33M usd por año por Unión. El target: varones de clase media educados, con capacidad de consumo, dispuestos a pagar una suscripción de tv por satélite a cambio del espectáculo deportivo a domicilio.

Con el financiamiento las uniones organizaron las franquicias, establecieron un sistema de contratación de jugadores muy regulado, explotaron los mayores ingresos por ventas de entradas, sponsoring y ventas de camisetas, gorros, banderas, vinchas…, y evitaron que esos mismos jugadores de rugby union fueran contratados para jugar en un producto similar de rugby league que estaba organizando la empresa competidora del querido Rupert, lo que hubiese causado la desaparición del rugby del Hemisferio Sur tal cual se lo conoce hoy.

Dear Rupert anda buscando socios en la Argentina para extender su red de suscriptores a la tv satelital en Brasil, Colombia y México. De todos los deportes que se televisan en el país, el rugby tiene la ventaja competitiva de un target apetecible: un número importante de varones de clase media y media alta, educados, con capacidad de consumo.

Habrá que esperar un tiempo. Si la inserción de los Pumas en el 4N a partir de 2012 comienza a producir resultados deportivos, los inversores no van a faltar. Por ahora a seguir en los clubes, en vivo y en directo, que el rugby está allí.

Saludos,

RS

Fighter estás en BA o en el Interior? (yo estoy en el exterior pero soy del interior) :)

En el interior hablás de una liga así y la gente se acelera inmediatametne, como un amigo mió que habla más rápido cuando se entusiasma…

La jugada mía es hacer aparecer un publico que hoy sencillamente no existe en el interior prque no hay un circuito nacional retransmitido en directo, y que tampoco está en Buenos Aires porque jugar con el interior entre provincias no ha sico jamás un desafío!

Si a los porteños los pasas por arriva varias veces con su gente mejor preparada y con un rugby de buen nivel por lejos mejor que lo que ven ahora, no les llamará más la atencion?

En el interior tengo muy pocas dudas de que la gente no lo vea…

Yo hago numeros usando como referencia a los clubes grandes de cada provincia y no veo cifras descabelladas para nada. E insisto… en el interior la TV casi no existe, lo qeu pagan los sponsores es para lo vea la gente en las tribunas… transmitiendo en directo la cosa debería cambiar sensiblemente.

Yo creo que los números dan, pero no estoy seguro, me gsutaría si que se analice con rigor, no se si se ha hecho antes, tampoco creo muy adecuado desechar una posibilidad por lo que hubiera pasado en el Bolley o en el Basket, son publicos, mercados y formatos distintos.

Yo solo pido con humildad se se analice en serio.

Abrazos
kezn

u$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$s
u$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$s
u$su$su$su$su$su$su$su$su$su$su$s

muchachos.
Castillo en el programa famoso de la contaminacion, hablo que la idea es ir por el modelo del HS, freanquicias. Pero que la gran amenaza era la mejor oferta economica que recibiran nuestros jugadores por el Hemisferio Norte.

Los numeros no dan ni por puta y encima pareciera que si dice el president de la uar en un reportaje, que la amenaza es esta, es porque a priori no estrían dispuestos a fomentar la liga nacional, y no jugarse el costo político a decirles a los jugadores, listo el que se va no juega en los pumas, como hicieron en algun momentos los hombres de negro.

Y como no tienen mejor cosa que decir, porque no saben que decir, hablan que esto es una transición.

Como dice Fedeexpress, creo que el mercado no tienta a ni medio inversor, así que yo le preguntaría nuevamente al presidente del Uar,l cuál es el modelo de rugby que tendremos en los proximos 10 años y como se va a financiar.?

No sólo la elite, o los pumas, o los pladares, sino los 100.000 jugadores de la argentina, las uniones y los clubes de todo el país, así somos solidarios y federales

abz.

Tranquilo Clubfácil, que esto ha sido un divertimento teórico. Hasta perca hizo números y cuando se dio cuenta de que no daban se enojó con Castillo (va con onda Paul).

El billetazo y el profesionalismo encubierto no son de ahora. Lo que hizo la IRB en 1995 fue permitir el blanqueo de las compensaciones económicas que ya cobraban los jugadores de elite (y no tanto) para evitar que se fueran en masa al rugby league.

P&Go, interesante tu propuesta. Aprendí que Bobby Jones fue un golfista amateur de comienzos del siglo pasado que nunca quiso ser profesional, que obtuvo el Grand Slam al ganar en un año (1930) los cuatro torneos mayores, y que al día de hoy mantiene dieciocho récords sin superar. También leí que daba clases de golf, que filmó 12 cortos por encargo de la Warner titulados “How I Play Golf”, que asesoró a Spalding para desarrollar unos palos que mejoraron el juego, y que fue el diseñador del Augusta National Golf Club, considerado uno de los mejores campos del mundo. No leí si todo esto lo hizo gratis.

Saludos,

RS

Si no dan los números, no dan los números y listo.
Se sigue como ahora y no se pierde nada. Hay que buscarles paridos a los Jaguares y Pampas para qeu no se enfr

Dear perca, la verdad es que le perdí la pista al balance 2010 y al presupuesto 2011 de la UAR.

Sobre los dichos de Castillo sobre el modelo del Hemisferio Sur, no sé si se refirió a que son las Uniones las que contratan a los jugadores de selección o a un futuro modelo de franquicias para la Argentina.

Si fue lo primero, es el plan anunciado que entre conflictos, aciertos y contradicciones, se está llevando a cabo. Si incluye lo segundo, estoy del otro lado defendiendo el rugby amateur de clubes.

Abrazos,

RS