Soberbio
Es una obviedad señalar que los Wallabies son uno de los candidatos a ganar el Mundial del año próximo en Nueva Zelandia. Siempre lo son, en efecto. Pero si al rugby que ahora despliegan le agregan más fiereza a la hora de defender y carácter para soportar momentos difíciles -dos detalles no menores, por cierto- están en condiciones de hacer mucho ruido.
El test del sábado en Bloemfontein ante los Springboks, por la penúltima fecha del Tri Nations, fue de un ritmo frenético pocas veces visto. En el desarrollo y en el resultado. Los australianos llegaron a tener una ventaja de 31-3 en un primer tiempo de antología, pero recién se llevaron el triunfo por 41-39 en la última pelota, a través de un penalazo del fullback Kurtley Beale.
Se apoyaron ocho tries (5 de los australianos y 3 de los Boks) y los distintos pateadores no fallaron ninguno de los envios a los palos. Como en el test de la semana en Pretoria, pero que en ese caso concluyó a favor de los campeones del mundo, los Wallabies dominaron en el primer tiempo y los Springboks en el segundo.
Con este triunfo, los Wallabies se aseguraron el segundo puesto en el 3N antes de enfrentar por la última fecha a los ya campeones, los All Blacks, en Sydney.
Este es un breve compacto del partido del sábado. Para observar con atención: el sombrerito de Victor Matfield; los rush y cambios de paso del chiquilín James O’Connor (20 años, cosa seria) y la patada del final.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R7S5IL-7_rs[/youtube]
Ya lo ví dos veces el partido y sigo pensando que Deans ha planificado el camino al Mundial de manera perfecta.
Sólo le falta encontrar un nº 3 confiable, un scrum dominador y que los relevos sean de un poco más de calidad (en los delanteros).
Las estadísticas de los Wallabies del test del sábado son hermosas. Para un cuadrito.
Perca… tus sueños se hicieron realidad!!!
Todavía estoy esperando de Choto y Sinsambrú la técnica de esperar de rodillas a los jugadores que hacen pick`n go…encima se define el partido justamente con el tipo de jugada que te generó tanto ruido.
Sin lugar a dudas que todo el juego pasa por el manejo impecable de destrezas básicas, lo de Mattfield por un lado y lo de O`Connor por otro dan muestras más que concretas de ello. Obviamente que la estrategia suma pero al máximo nivel la diferencia seguirá estando en la habilidad individual.
Saludos a todos
JB, Kurtley Beale, un chico de sangre oborigen de Australia, jugó el mundial M20 el año pasado, como fullback. También es de la misma camada de O’Connor. Contra los boks hizo 2 muy buenos partidos. Juega para Waratahs , donde es el tercer pateador.
Al jugador Faingaa -el del tackle peligroso- le pusieron 2 semanas de suspensión.
DEX, los pilares derechos titular y suplente están lesionados desde la última ronda del Super 14. Por eso están jugando los de la intermedia. En total hay 8 titulares que están en boxes, rectificando o de cirujía…cuando esté completa la primera va a ser otra cosa.
Tanto el del Sabado pasado como este… fueron 2 partidazos jugados a mil y para deleite del que lo viera. Como bien dijo Harry, hay un monton de lesionados en el pack, especialmente primeras lineas. Teniendo esto en cuenta, lo que esta logrando el Pato Noriega con el scrum es ciertamente notable.
El pensar que nuestros Pumas tendran a estos 3 equipos de otro planeta en el fixture a partir del 2012 te pone la piel de gallina. Pero lo que aportara al desarrollo de nuestro Rugby es incalculable.
Saludos
Carro A:
viste?no era ninguna gilada ehhh!!
Si bien los de verde en la ultima jugada no hicieron un pick and go, el concepto de lo que hicieron es algo parecido. Sacaban la pelota del ruck, con una plataforma preestablecida de 3 jugadores y el que agarra la pelota literalmente iba a la altura del tobillo del contrario al piso para conservar la bola y los otros dos le hacian el techo al ruck. Lo cual es bastante parecido a los que se hace en un pick and go.
A mi no me gusta que un tipo agarre la pelota y haga contacto con el rival a la altura de los tobillos, porque es como que “orienta” a jugar la bola en el piso y poner a los jugadores en el piso y el tackledor es imposble que lo tacklee.
Si bien es como dice Caver, que la formula esta en contraruckear, no me gusta ese espectaculo. Sobre todo el del pick and go.
Creo que una solución a este tipo de avance, es cambiar un aspecto reglamentario que impida a los jugadores portadores de la pelota, chocar por debajo de … si queres línea del pantalon, línea de las rodillas, pero la idea es que la pelota esta arriba.
Hoy nuestros jugadores, van directamente al piso, y no buscan traccionar y llevarse al contrario. Se entiende?
Tal vez esto pensandolo, pueda producir algun tipo de traba en la dinamica del juego, para el caso de que el tackleador traba la pelota arriba, habría que analizarlo.
Un abrazo
Perca
Perca, el que va directo al piso es porque no tiene la habilidad de mantener posesión en el contacto.
En el caso que el defensor trabe la pelota arriba es parte de la disputa por la posesión que existe en todo el partido…obviamente que eso se contrapone con la continuidad del que tiene la posesión pero ese es el equilibrio natural que existe en nuestro juego y es lo que HAY QUE ASEGURAR durante todo el partido. El equilibrio entre CONTINUIDAD y DISPUTA.
Hoy en día se ha reforzado el concepto que el tackleador/derribador y los que participan en el momento que el portador es derribado DEBEN soltar al tackleado y a LA PELOTA. Con eso se equilibra un poco la continuidad respecto a la disputa que por unos años estuvo descompensada.
De todas maneras las reglas están hechas para que ningún jugador tenga necesidad de ir al piso por propia voluntad excepto en el momento de entrar al in-goal. Después todo lo escrito es para jugadores que JUEGAN DE PIE (Choto y Sinsambrú…espero que levanten el guante).
Saludos a todos
Carro: te considerás tibio? xq yo no te acusé a viva voz.
Me parece que terminó yendo (no llendo, como pusiste en otro post) por las ramas. Yo digo que está estiuplado por muchisimos entrenadores, que en el momento de defender el P&G, el poste espere con una rodilla al piso, para golpear al atacante y que no siga traccionando. Digo que “algunos” van a decir q esto es peligroso, pero esos “algunos” (me juego las bolas) nunca defendieron un P&G, ni pusieron un buen tackle, ese es mi punto de vista.
En el rugby del hemisferio sur, eso parecido al rugby que jugamos, no son de ir a tacklear abajo, nosé por que, y deben tener una buena respuesta, acá en bsas, te digo como lo veo yo.
Saludos
Sinsanbrú, no hace falta que digas “Carro sos un tibio” para que se entienda lo que querías significar.
De la misma forma que cunado dices “Yo digo que está estiuplado por muchisimos entrenadores, que en el momento de defender el P&G, el poste espere con una rodilla al piso, para golpear al atacante y que no siga traccionando” tan sólo estás mencionando una práctica habitual que bajo ningún punto de vista signifique que está bien (de hecho hablas de rodilla al PISO y GOLPEAR).
Uno puede ser una fiera defendiendo o atacando pero al mismo estar comprometido a jugar dentro del reglamento. Y aunque te cueste creerlo, los que consideramos “peligroso” a esto, sí hemos tackleado y defendido como corresponde. No creo que sea necesario desprestigiar a los que con sensatez pensamos que el rugby es un juego y no una picadora de carne.
No quiero seguir SHendome por las ramas… ah, en el resumen de ESPN no vi a nadie de rodillas. Habrán hecho una recorrida por esta página? o no son esos los entrenadores a los que te refieres?
Saludos a todos
sorry carro pero q pelea boluda.
y si sisanbrú… están buenos los debates, no lo tomo como pelea.
En este me prendí porque sale de las últimas temáticas del blog (mucho URBA) y no quise llevarlo a personalizar la cosa.
De todas maneras fue bueno conocer tu punto de vista, y espero que entiendas que más allá de mi opinión para mi lo importante es el juego y siempre me baso en el reglamento para poder sostener lo que digo.
Saludos a todos
OFF TOPIC, masomeno…
Un flor de terremoto de 7,0 en la escala Richter tuvo epicentro en Christchurch el sábado. Fue el más fuerte de los últimos 80 años y averió parte de la ciudad y del estadio para la NZ 2011. Los Palcos, sobre todo.
Es más, la casa de Steve Hansen -el coach asistente de Graham Henry- se vino en banda.
Y el Casco del campo de la familia Deans (la del entrenador de los Wallabies), también.
Habrá que ver las implicancias de esto, no? sobre todo para lo que se viene. Si bien falta un año, es sólo un año.
Dex, te paso una cholulada, la casa de la flia Deans que se hizo mierda es donde se filmo la primer pelicula de Narnia (la del leon, el placard y la bruja)
Volviendo al tema del topic, los mundiales los ganaron las mejores defensas, no los mejores ataques, pero la forma que estan jugando los AB y los wallabies te da ganas de pagar la entrada.
Los Boks es un equipo sin coach, en menos de 2 semanas lo rajan a De Villers, cuando tengan un plan mas serio seran un equipo de temer nuevamente, nunca los subestimen.
Lo de Matfield…..sin palabras, de O’connor lo esperas, pero con 2 mts y 120 kgs tirar sombrero……beshesssssssa diria el bambino.
Lo de Noriega en los scrums con lo que tiene es admirable, yo no estoy tan seguro que cuando vuelvan todos seran tan distintos, varios de los que faltan son laguneros tambien.
Igual fue un partidazo, me gustaria saber que plan tiene Phelan (si es que lo estan pensando) para este torneo no ?
Lo unico que reconforta de estos Wallabies es que son un monton de pibes, por logica solo deberian mejorar.
Gracias KNG.
Y coincido en todo.
¿Phelan? Con el Negro Gaitán en Biarritz viendo a los locales contra el Stade Argentin.
Te hago un anagrama con Phelan, que describe exactamente lo que pasa.
Phelan: Plan…eh…
jajajaa!!!!
en serio esta viendo eso ?
entiendo que vean jugadores, pero me entere hace poco que anduvo x NZ viendo el hospedaje, se podria haber quedado un tiempito en la academia de alto rendimiento para coaches en NZ, digo.
Claro, Biarritz, sur de Francia en Septiembre es mejor que cagarse de frio en NZ, se entiende jejejeje.
Digo yo, si LP van a jugar aqui, nadie esta buscando partidos con los que quedan libres del super 15, o una gira de pretemporada con los equipos del super 15 ?
Con el nuevo formato del super 15 LP tendrian mas oportunidades de jugar contra el equipo libre de cada conferencia.
El Super 15 es el escalon anterior al tri nations, mejor entrenamiento que ese, dificil, no se el calendario de los Europeos, pero ir fresquitos del torneo europeo al tri nations tenes 40 puntos garantizados en el primer partido.
Algo que quedo demostrado en este tri nations con los Sudafricanos que juegan en Europa es que el ritmo de juego es muchisimo mas rapido que alli, se los veia lentos y sin reaccion.
Algunos empezaron jugando pero con el correr de los partidos quedo en evidencia que es otro juego
En este punto volvemos a la Vodacom Cup y al PLAN de juego de Hourcade-Reggiardo.
Sin lugar a dudas el planteo de Los Pampas y de Los Jaguars es netamente ofensivo. Llevará unos años instalarlo definitivamente en LP pero seguramente se logrará en un laaaaaargo y duro proceso de asentarse en el 4N.
Van a salir seguramente con el “no juegan contra nadie” pero por lo menos contra “nadie” lo intentan. Tiempo al tiempo y recursos a las estructuras.
Saludos a todos
Para Roberrrrto Sinsanbru
el tackle alto lo hacen para evitar el offload, sobre todo contra tipos como Nonu (nz) Ashley Cooper (Aus) y otros ya que una vez que te ganaron la espalda tirando el pase al que viene de adentro lo tenes que tacklear con un exocet si queres pararlo.