Columna

Clasificado bajo Columna en La Nación | el 05-08-2010 |

15

De cómo la vida de la leyenda galesa Gareth Thomas puede ser llevada al cine. De eso escribí hoy en La Nación.

Comentarios (15)

Thomas dice: “No quiero ser conocido como un jugador de rugby gay, sino como un jugador de rugby”

si no fuese porque es gay, nadie hubiese siquiera pensado en llevar su vida al cine.

Es llevado al cine por el acto de valentia que tuvo, el preferir ser fiel a el mismo y afrontar las consecuencias en un mundo como el rugby, no por el hecho de ser gay. además de que tiene atractivo hollywodense la historia.

La verdad no se por que lo llevan al cine no hizo nada , si quiere ser recordado como jugador de rugby y no como un jugador gay que no haga la pelicula y punto , ademas lo que hizo no fue nada del otro mundo ni nada fantastico reconocio lo que hace años ya era

Se es hombre en la vida no en la cama.

Salteo

Salteo : se es hombre en todos lados.

Gr: me sabe a gruñido. Lográs entender la frase o todo lo que uno escriba siempre tiene que estar sujeto a polémicas.

Abrazo

jajaja salteo sos un crack….”se es hombre en la vida” a quien leiste para tirar semejante definicion?? monstruo te banco a muerte..pero deja el soy cuyano y proba con venir a ver a los tilos y comprobar el juego desplegado y de infinitas fases que estamos practicando.. (este blog es tan generoso que salteo ahora sabe de literatura)

salteo, no vale repetir frases !!!
esa ya la tiraste con lo del chusmerio del hotel donde paraban los galeses en el mundial juvenil.

Muchachos no importa lo que sea en la vida sino lo que haga con lo que sea, no importa lo que elija sino los códigos con los que se maneje, Abrazo. Chopper.

Si llega al 4 nations no me quiero imaginar lo que le van a decir los Australianos o Neocelandeces, estos no son muy abiertos respecto de ser gay.

El league por estos pagos es el deporte de la clase baja (por decirlo de alguna manera) y no tan tolerante como el Union de clases mas educadas.
En Australia (JB me permito corregirte) es muchisimo mas popular que el Union.

Es cierto que si no hubiera salido, nadie le haria la pelicula, y tambien escierto que nunca hizo nada descollante en una cancha como para que lo recuerden en la pantalla grande.

Nada en contra de los gays ni de el, pero si hace la pelicula solo se lo recordara como el rugbier Gay
Con Invictus algunos seran recordados por la final y lo que lo rodeo, simple, en este caso, el gancho sera su condicion gay.

Con un tono mas humoristico hay que estar necesitado….feo bicho este no ? Alpargata rosa le decian, no hay gaucho que se la ponga !!!!!

Acá le dirían “tiburón”, porque cada tanto se come un hombre!!!

Kangu: que no hizo nada descollante en una cancha????? Para mi es una animal!!! Después el alarde de su condicion de trolo, ya me parece un exceso. Sos trolo y listo quedate en tu casa con tu Jhnony pero tampoco es para hacer una pelicula. El lobby gay claramente es el motor de una pelicula, que no me imagino que puede tener de interesante…

Totalmente de acuerdo Diego…Comete el lever que quieras pero el procelitismo pedorro de una pelicula de lo que te llevas a la boca es una cagada…despues de todo nadie hace una pelicula de los que le gusta la milanga….Abrazo e´macho!. je. Chopper…

Diego,
quizas me exprese mal, en Gales tenes a la generacion dorada de los 70, con tipos MUY superiores a este, que para los amantes del rugby quizas merecen una peli, pero no es el caso de este muy buen jugador que no fue un JPR Williams, Gareth Edwards, Barry John, entre otros.
Muy fuerte, mucha garra, pero nada mas.

Y por casa como andamos? para cuando un puma que diga “Soy gay” así hacemos la película.
La puede dirigir Campanella y protagonizarla el “Puma” Goyti.

Escriba un comentario