En todo proceso de transición de un equipo, como es el que están viviendo Los Pumas post Bronce 07, los resultados son importantes, pero mucho más las actuaciones. Hoy, el seleccionado argentino cumplió con los dos axiomas en la destemplada tarde en el Fortín de Vélez: goleó y jugó un rugby de primerísimo nivel. El 41-13 a Francia, la mayor diferencia ante una potencia del tenor del campeón invicto del 6 Naciones, significó un claro paso hacia adelante y hundió, al menos por ahora, el mar de dudas que surgieron una semana atrás en la derrota contra Escocia.
Los Pumas jugaron un rugby completo, de equipo. En ese escenario brilló Felipe Contepomi. El capitán las hizo todas: puso siempre el equipo adelante, tackleó, apoyó dos tries para la galería (el primero, una joyita para verlo por tele una y mil veces), pateó a los palos de maravillas (5 penales y 3 conversiones) y, por si fuese poco, alcanzó el récord argentino de más puntos en un test (31) que tenía el cordobés José María Luna en la Copa Latina de 1995, en el 51-16 ante Rumania. Díficil encontrar en la leyenda del seleccionado una actuación individual de esta envergadura.
Atrás del mellizo se encolumnaron los otros, con también picos altísimo de Juan Fernández Lobbe, autor de otro try, el primero, sensacional. En sus 20 metros, Corcho embolsó la pelota (dicen que la última que se le cayó fue en un entrenamiento en Inglaterra hace tres años…) y emprendió una carrrera plena de potencia y velocidad. Con el timming justo se la dio hacia adentro a Martín Rodríguez, quien entró como un rayo desde el fondo. Y el rosarino le devolvió la pared para apoyar al lado de la bandera.
La eterna primera línea, con Martín Scelzo cumpliendo su test número 50, también fue decisiva en un pack arrollador, que llevó la bandera del test para que, desde ahí, los backs -picantes y veloces como no se los había visto hasta aquí- establecieran diferencias. Además de los dos tries de Felipe, hubo otro, el tercero, que recordó -como también esta actuación y resultado- al de Federico Martin Aramburu en el partido del tercer puesto del último Mundial en el Parque de los Príncipes: casi llega primero al try Lucas González Amorosino sobre la izquierda,y apoyó Rafael Carballo, el otro wing, sobre la derecha, tras un salteo.
Los Pumas evitaron el juego con el pie, que podría haber sido suicida ante un equipo como el francés que es experto cuando la pelota está viva en sus manos. Tuvieron amplio dominio de posesión y control, y establecieron una batalla que comenzaba con los forwards atacando por el centro de la cancha para después, sí, largar a los backs.
Fue, en ese sentido, clave el control. Esta vez a Los Pumas no se les cayó la pelota. Y jugaron con la locura que indica la historia, pero llevando adelante un plan de rugby de varias fases, yendo siempre para adelante.
Desde aquí siempre se planteó la paciencia y la fe para este proceso. En innumerables ocasiones. También hay que reconocer que esa opinión tuvo un vuelco fundamentalmente el sábado pasado, cuando, a nuestro juicio, Los Pumas estuvieron cerca de tocar fondo. Pero hoy, el ánimo es otro. Es verdad: la realidad del seleccionado no es ni aquella de la derrota con Escocia ni ésta del triunfo con Francia, pero está muchísimo más cerca de éste sábado en Vélez que de aquel en Mar del Plata.
Está claro también que el rendimiento es otro cuando se juntan semanas de entrenamiento. Por eso, si el equipo puede encerrarse el tiempo suficiente antes del Mundial de Nueva Zelanda del año próximo, hay motivos para soñar. ¿Cuántos rugbiers hay en el mundo como Felipe y Corcho? ¿Cuántas primeras líneas? ¿Cuántos Albacetes? Y ni hablar de cuando esté para regresar Juan Martín Hernández.
Habrá que seguir trabajando para enmendar errores que en este partido quizá pasaron desapercibidos por el resultado final. Pero Los Pumas volvieron a cometer muchos penales (15; 6 en el primer tiempo y 9 en el segundo) y hubo algunas deficiencias en el tackle, como en el único try francés, cuando el poste no tomó al apertura Francois Trinh-Duc.
Terminó siendo una fiesta este regreso a un escenario que suele regalarle satisfacciones al seleccionado. Con la gente aplaudiendo de pie a los jugadores en la vuelta olímpica final y coreando el nombre del capitán luego de cada uno de sus dos tries (celebrados frente a la tribuna a lo Riquelme, imitando al Topo Gigio). Una lástima que el estadio haya presentado tantos claros, más teniendo en cuenta que habrá que ver cuándo Los Pumas volverán a presentarse en Buenos Aires. Un tema de atención para la UAR, aunque será cuestión de otro post.
Actitud, juego, concentración, orden, equipo, individualidades. A Los Pumas les volvió el alma al cuerpo. Es una gran noticia.

JORGE: REPITO POST QUE HABÍA HECHO EN EL TEMA ANTERIOR, CON UNAS CORRECCIONES, YA QUE PIENSO QUE VA MEJORA AQUÍ QUE ALLÁ.
No soy Argentino, pero me gustan mucho los Pumas, y pienso que quizás puedo dar alguna retroalimentación al respecto tras ver la excelente victoria del día de hoy:
1. Por muy dolorosas que hayan sido las dos derrotas contra Escocia, ambas fueron por pocos puntos (8 puntos el primer juego, 4 puntos el segundo). Así las cosas, por muy decepcionante que hayan sido estos juegos, Escocia no aniquiló a Argentina, y arguiblemente, son juegos que Argentina pudo/debió haber ganado. Vale tener esto en cuenta cuando se evalúa la presente ventana.
2. Poco vi en el análisis de las derrotas contra Escocia mencion de que quizás Escocia planificó mejor los juegos que Argentina ó que simplemente Escocia pasó por un buen momento en dicha serie.
No sólo se pierde por lo que hace uno, sino por lo que hace el rival. Sin embargo, pienso que es claro que Argentina va a tenerle mucho más respeto a Escocia en el Mundial del 2011 producto de estas dos derrotas: eso redunda en beneficio de Los Pumas y su actuación el año que viene.
3. Siendo objetivos, Argentina no tiene la estructura y/o número de jugadores para ser el seleccionado No. 3 del mundo. El resultado del mundial del 2007 fue producto de una serie de excelentes coyunturas, una gran preparación anterios al Mundial (la preparación en Florida, EE.UU., que complementa lo indicado por Jorge en este post) y una tremenda generación de jugadores que coincidieron en buen momento para dicho Mundial.
Argentina puede, si muchas cosas le salen bien, ganarle a cualquiera de los seleccionados del Hemisferio Norte. Todavía no se ha demostrado que Argentina pueda ganarle a los equipos del Hemisferio Sur, y tendería a pensar que todavia falta para ganarles y menos consistentemente: pero los juegos hay que jugarlos, y a veces hay sorpresas.
4. Creo que realisticamente, Argentina está poniendo los cimientos más para el 2015 que para el 2011, sin perjuicio de que los jugadores actuales y hasta los miembros del PLADAR/Pampas tengan un gran Mundial en el 2011.
Para el 2015, ya Argentina va a haber jugado por algunos años en el Cuatro Naciones (seguramente con muchas derrotas, pero tal vez con algunas victorias, y mucho aprendizaje), seguro que va a haber introducido jugadores a las ligas del SANZAR/Super 14 (razón por la cual pienso que el experimiento de los Pampas es excelente y se debe repetir) y más importante aún, el número en incremento de jovenes que se vieron motivados por los Pumas de Bronce del 2007 ya estarán viéndose en las canchas (el centro de alto rendimiento mencionado por Jorge Búsico ayudará en este sentido).
5. Si yo fuera Argentina, yo concentraría mis expectativas para el Mundial del 2011 en pasar a la segunda ronda. Esto es factible, porque si Argentina juega bien, puede (debe) ganarle a Escocia y por qué no, a Inglaterra.
De allí en adelante, habrá que ver que permiten las llaves, pero esperar quedar terceros nuevamente probablemente es soñar demasiado.
Mis comentarios, mis felicitaciones por una gran victoria y un saludo desde Panamá.
A diferencia de los partidos anteriores, la gran mayoría de los penales que cometieron LP fue en situación de ataque y en campo rival, por eso no se tradujeron en puntos.
No llevé la cuenta de cuantos le cobraron a Francia, pero me parece que también fueron muchos…
Llamado de atención para el scrum, que fue dominado de nuevo y costó cuatro penales. Los franceses, con penales a favor a cinco metros de nuestro ingoal, tres veces pidieron scrum … eso nos tendría que, por lo menos, molestar un poquito.
Me gustó ver a Vergallo con un pack que iba para adelante.
Me gustaría ver más offloads en los jugadores tackleados. Nuestros rucks siguen siendo más lentos que los de los demás equipos y le damos tiempo a la defensa de reorganizarse…
Más allá de que Francia no jugó prácticamente a nada, mejoró muchísimo la actitud y la organización defensiva…
Me gustó el partido de la tercera línea y los tres de atrás. Lucas Gonzalez y R. Gurruchaga enchufadísimos tanto en ataque como en defensa…
Qué grande Felipe, por favor…que groso con lo del topo gigio.
Me acuerdo que en plena copa del mundo en Francia, cuando Argentina jugaba las eliminatorias con Chile en 2007 y Román le clavó esos dos fierrazos a Bravo, en Olé titularon: FELIPE RIQUELME :P.
Respecto al tema claros en Vélez, tanto el Mundial, como la lánguida actuación en tests anteriores y el tipo de día (no fue el mejor ni mucho menos -me acuerdo de un Pumas-Escocia de hace 2 años, en el cual me pesqué un lindo resfrío-) fueron de gran influencia para ello.
Espectacular Los Pumas!!! Pero totalmente desatrosa la organizacion del partido por la UAR. Fumos con mi hijo de 9 anios y un hermano? Compramos 3 plateas sur baja de $ 180 cada una. Entramos a la cancha por un embudo donde aplastaban a los chicos por lo angosto de la entrada y cantidad de gente. Luego no habia acomodados y la gente ocupaba cualquier asiento. Conclusion debimos ver el partido en un escalera! Una verguenza que traten a la gente asi despues de haber pagado una platea para ver el partido comodamente.
Hay mas para contar de la situacion pero aburriria. Esto la UAR lo tendria que cambiar para el futuro
Jorge, en un todo de acuerdo.-
No soy quien para mandar pero me parece que unos cuantos de los más prolíficos foristas de este blog, por honestidad intelectual y vergüenza, deberán llamarse a silencio por largo tiempo.-
Seguro que aún sin conocerlos, el topo gigio les dedicó este partido.-
Que gran sintesis y que buen analisis,mis felicitaciones.Esto es propio de un gran periodista. Fuerza Pumas¡ y que se enderezen las cosas…
Que contento que estoy!
Me encantó el partido de hoy y el juego que propusieron Los Pumas, atacando de todos lados y de todas formas.
Insisto en no hablar de jugadores, sino del equipo en sí, porque los cambios en el XV fueron mínimos, y no creo que hayan tenido demasiada influencia. Creo que el cambio lo hizo el plantel entero.
Ojalá podamos mantener este nivel, e incluso mejorarlo aún más, para la próxima. Se dan cuenta que le ganamos casi por el mismo resultado que los Springboks? No hay que despreciar para nada ese detalle.
Ahora, el staff debería plantearse el por qué sucedió lo que sucedió. Tuvimos dos fines de semana desastrosos y uno fantástico. Algo falló.
El análisis del partido lo dejo para los entrenadores de Los Pumas, y me guardo la parte de festejar el triunfo de hoy y prepararme para mañana.
Saludos,
el chino
pipa, no era phelan, era loffreda disfrazado, por eso ganamos
cuanta gente la tiene adentro………………….
analista dijo:
Repito posteo
26 de Junio, 2010 – 20:32
Bueno……..y ahora???? acaso alguien puede decir que en una semana se logrò encontrar un patròn de juego? …..noooo….como me cansè de repetir, es cuestiòn de tiempo, entrenar los Pumas en muy dificil, se juntan una semana y a la cancha…y encima *a ganar*…..todo equipo necesita tiempo y LP no los tienen nunca, en 3 semanas se corrigieron errores y se mejorò, como es lògico, ahora otra vez desconcentraciòn hasta Noviembre….y a empezar de nuevo…es muy dificil, pero lo que quedo muy claro es que:; Hay una linea de juego perfectamente definida que hoy saliò y las semanas anteriores no salìa, Que hay un cuerpo tècnico capaz y capacitado, como mencionè, no es el trabajo de esta ùltima semana, se viene trabajando en esto desde hace mucho, pero hace falta tiempo (juntos y como equipo), es lo que tuvo el Tano antes de los 2 mundiales y ahì se viò el trabajo. La idea de juego es muy buena, con mucha dinàmica y variantes, se juega un rugby integral con fowards y backs, se defiende con dureza y gran capacidad. Si analizamos bien el partido, claro que encontraremos un sinfin de errores, porque siempre los habrà, pero esta vez LP se encontraron con su juego, HICIERON LO QUE ENTRENAN, que es lo que me canso de escribir aqui y nadie lo entiende. Basta de exitistas y exitismo, entiendan que estamos bien encaminados y guiados, nos falta tiempo y competencia, hoy hubo de todo, gran partido de los fowards, gran partidos de los backs, ademas de Felipe, Santi jugò muy bien, Lucas un monstruo y Tincho…simplemente un crack, Tiesi un leòn defendiendo y Carballo entrò poco en juego pero cumpliò, Vergallo muy bien atacando por el eje muchas veces dando dinàmica y defendiendo muchìsimo, muy buen partido, con errores a corregir como habrà en cada partido, pero que deja muy claro que SI HAY LINEA DE JUEGO, QUE SI HAY CUERPO TECNICO Y QUE SI HAY RECAMBIO……
No dramaticen màs y disfrutemos todos de estos fantàsticos Pumas que hoy nos volvieron a dar una alegrìa gigante, una goleada històrica, ùnica e inigualable………escuchè a un jugador francès decir luego del partido: No entendìamos nada, nos pasaron por encima, nos dejaron sin libreto….
Saludos rugbìsticos….
P.D. DEX, me gustarìa saber si el partido de hoy te respondiò tus preguntas……..màs calma muchachito, mas calma y opinen con conociemiento de causa………
Deje un comentario
Me voy a tener que ir nadando a Normandía como prometí en otro post….
No me esperaba semejante actuación de Los Pumas, creo que ni el más optimista se esperaba semejante paliza a los campeones del 6 naciones. A excepción de Lagos, que dijo que les haciamos pelo y barba de entrada.
Estoy muy contento con la actuación de “FC10″, uno de los 5 mejores Pumas de la historia. Varios lo criticaron en el blog, que no podía jugar de 10, que estaba fuera de ritmo y no se cuantas cosas más…
Dejo una reflexión para el final… es bastante pesimista, pero no creen ustedes que la envergadura del rival le generó algo a estos jugadores, que en su mayoría son consagrados? En otras palabras, no creen que salieron a la cancha con otra actitud por tratarse de Francia?
Saludos
SNM
Era obvio que ganaban… Por primera vez en la historia del blog, Lagos vaticino una derrota!!!
Los claros tambien se puede ver por el costo de las entradas, quise comprar para mis hijos y habia de 150 mangos, cuando historicamente los infantiles iban siempre gratis. Me dijeron que ahora pagan a partir de “3″!!! aňos…
Slds.
Que el arbol no tape el bosque, a los franceses los cruce miercoles y jueves en el boliche, y un partido no tapa lo mal que se jugo los 2 anteriores, mas a estos franchutes que los tenemos de hijos.
Bien vergallo, me gusto.
y listo, nada mas que decir.
Mis felicitaciones a LP y al cuerpo tecnico, esperemos sea el principio de empezar a jugar con la pelota en las manos y ATACANDO.
Quizas lo que necesitaban era tocar fondo contra escocia ? esperemos que sea el principio de una nueva etapa de buen juego
Que facil critican y como les cuesta reconocer sus erraticos comentarios…Dios mio…….
Vamos Pumas carajo……..
Hoy le ganaron a dos rivales: Francia y todos los exitistas de este blog……
No voy a ser atrevido y maleducado, pero que ganas de decirles otras cosas, creo que el topo Gigio de Felipe fue para Uds….
Porque no se dejan de joder y disfruten de LP, tengan la grandeza de reconocer que hablaron (o escribieron) de màs, que se dejaron llevar por los resultados, tanto en nùmeros como en el juego que habìan plasmado contra Escocia, sin realmente hacer un buen anàlisis del porque.
Un mes atras leì comentarios hablando maravillas de Scelzo y mario cuando jugaron por su club de francia, del partidazo de Felipe, aùn cuando perdieron, con el Toulon y unos dìas despues ya no pueden jugar al rugby?, por favor, sean al menos consecuentes con lo que expresan. Estos son grandes jugadores que vienen de una temporada durìsima y larguìsima y vienen con un sistema de juego diferente al que se intenta llevar a cabo en Lp, cuesta entrar en sistema, lleva tiempo, cuando se cansan, surgen las automatizaciones que tienen del entrenamiento realizado durante toda una temporada, es decir, hacen lo que venìan haciendo en sus clubes, que es diferente a lo que se les pide en LP. Les dije que Fabian Galthie es un mosnstruo, sabe mucho y es el asesor de LP, creen que lo que hicieron contra Escocia es lo que entrenan????? Seria estùpido pensar eso, creen que los entrenadores mandan a sus jugadores a cometer infracciones???? estas nuevas reglas son dificiles de incorporar, evidentemente nos cuesta mucho màs de lo que les cuesta a las potencias, pero ellos estàn mucho màs tiempo juntos, estos equipos vienen de jugar el 6 Naciones con esos 5 partidos y ademas con los partidos de preparaciòn, es mucha la ventaja que nos llevan, pero hoy se notò todo o que se les reclamaba a estos monstruos………..
Vamos Pumas ….vamos Tati, les tapaste la boca a TODOS…me alegro por vos y tu staff, disfruta que lo mereces…….
Saludos rugbìsticos
Más allá de la soberbia actuación de Felipe (totalmente esperable de un jugador de la talla de él), el equipo estuvo acoplado y el pack jugó bárbaro. Pero quiero destacar algo que me pareció clave: la conducción de Nico Vergallo. Es la primera vez que puede jugar con el pack completo y la verdad que se lo vio muy maduro, acertado en la toma de decisiones, dándole dinámica cuando tenía que hacerlo y frenando el ritmo cuando era necesario. Espero pueda ratificar su rendimiento en futuras apariciones, porque de ser así, tendríamos la posición bastante cubierta. Lo bueno es que ahora depende de él. Y ojalá en el Toulouse le den minutos.
También fue muy bueno lo de MRG y LGA. Creo que van a llegar al Mundial con bastante experiencia profesional y crecimiento como para poder hacer cosas locas y sorprender a muchos.
Saludos…
Analista, por lo menos por mi parte.
Sigo sosteniendo que en los partidos contra Escocia se jugo MUY mal, y sin una idea clara de juego.
Hoy SI. Y espero que esta sea la idea de juego a proponer en cada partido que jueguen.
Reconozco que no esperaba una victoria así. Tenía la esperanza de que levantaran el nivel a puro corazón, y tal vez pellizcaran una victoria por poco. Fui a Velez y volví feliz.
Y una aclaración, y a la vez consulta. Tengo entendido que Galthie ya dejo de ser asesor de Los Pumas y se fue a entrenar a Montpellier. Pueden confirmar, o rechazar esta información?
Saludos,
el chino
Ni el tati le tapó la boca a nadie ni entremos en esa que tal o cual la tiene adentro.
LP son los únicos responsables del nivel de su juego. Hoy hubo actitud, vocación de abrir las pelotas a las puntas, a punto tal que tanto Lucas como Carballo fueron figuras y nadie extraño a Agulla. El rugby es contagio y si vos tenés a tu capitán que no para de ir para adelante esas ganas se sienten.
LP cometieron 17 penales en el primer test, 15 en el segundo y 14 hoy. En esa faceta no se progreso nada. La diferencia estuvo en que de esos catorce solo dos fueron en la zona de fuego.
Como me dijo Albanese y Ledesma en un repo que les hice terminado el juego en MDP, LP estaban laburnado mucho el tema humildad y el tema psicológico. Ahora bien tampoco me gusta la idea de cuanto peor mejor, y que siempre como buenos argentos que somos estamos esperando tocar fondo para salir a flote.
Para el cierre dejo unos datitos de color: nunca un argentino había hecho cuatro tries a Francia en la historia. Con los dos de hoy mas dos que tenía antes, Felipe es el máximo try scorer de la historia junto a Bonaire (jugador de la década del 50 de Francia)
Nunca antes LP habían marcado mas de 34 puntos, hoy esa marca fue la mayor diferencia histórica.
Hoy estuvimos ante un partido que dentro de un tiempo será un mojón en la historia Puma.
En la conferencia Libremont me dijó que la derrota fue catastrófica (párrafo aparte el traductor que era Accame. Una fortuna por ese menester) y LP no paraban de repetir la palabra humildad y sacrificio.
Sin ir muy a fondo hay una frase que dice “dime lo que alardeas y te diré lo que careces”. LP venían ultimamente viviendo de rentas. Hoy empezaron a juntar devuelta pesito por pesito. El crédito está abierto como siempre y seamos nosotros también humildes en la crítica y en el exitismo. Como dice Bielsa “se puede tener éxito y no ser felíz”. Hoy fuimos felices, el éxito ojalá venga cuando lo necesitemos.
PD: Vergallo se ganó un lugar?
PD2: JB mas de un blazer en el hospitality lee y postea en tu blog. Uno grosso muy grosso qeu hoy sacó al aire, es asiduo posteador. Como buenos periodistas que somos nos reservamos las fuentes.
Salteo
No suelo escribir sobre jugadores,
Creo que hay reglas y creo que hay excepciones,
Creo que el resultado de hoy es una excepción, esta “boleta” no es la diferencia que hay entre “Los Pumas y Francia”
“Algunos dicen “bien Vergallo” disculpenme muchachos” honestamente escribo, y trato de hacerlo sin pasiones pero hoy, después de un año “VERGALLO SE COMIÓ LA CANCHA” y eso lo saben todos los que jugaron una sola vez al rugby…..
Hoy jugaron muy bien todos….
Pero los mejores a mi criterio fueron VERGALLO Y CARIZZA, y que bueno que así haya sido, quiere decir que el recambio está dando sus frutos.-
Pipo Rodriguez Gurruchaga, si Pipo el tío de Martin
Chau estoy feliz
buen finde.-
Hola. Para algunos que los puede la pasión. Gente, calma. Para el amigo que puso arriba: “Estoy muy contento con la actuación de “FC10″, uno de los 5 mejores Pumas de la historia. Varios lo criticaron en el blog, que no podía jugar de 10, que estaba fuera de ritmo y no se cuantas cosas más…”
Mi respuesta: Yo dije y digo y diré hace añazos ya que Felipe no es 10. Ni el 10 de los Pumas. Así como dije que es un jugadorazo. Negar eso es absurdo. Pero vos fijate el partidazo que hizo hoy ¿En qué se basó? En lo mejor de Feli, en la penetración, la búsqueda del hueco, el ganar metros y también en el juego de manos. No en el rol de apertura. Sino en las características típicas de un buen centro, quizá de uno de los centros más técnicos del mundo (otro estilo es el de Bastereaud, más topeteador, o del hermano mismo de feli, que también sirve) Pero que hayan ganado los Pumas hoy con una fantástica actuación del genial Felipe no me cambia nada, me reafirma que es un centro de la hostia. Y que falta juani con la 10.
PD: al amigo panameño, Escocia en Mar del Plata jugó un gran partido sobre todo defensivo, algunos lo destacamos. Francia hoy jugó un pésimo partido.
Como decia el gran Enzo: ni antes eramos tan malos no ahora somos tan buenos.
Festejo la victoria de LP, a pesar de no haber podido ver el partido, por los comentarios veo que se jugo contra Francia a lo Francia. Ojala contra todos los equipos juguemos asi, ya que tenemos todo para hacerlo.
Y Felipe, es como decia alguien por ahi, uno de los 5 mejores Pumas de la historia. Tiene 32/33 anios, y sigue jugando como cuando tenia 22, 27 0 30. Increible, mas de 10 anios al mas alto nivel.
Analista: Hablamos de exitismo…Tati no tapó la boca a nadie. Seguimos teniendo vacío el banco. Se ganó jugando bien a una Francia muy deteriorada. Punto. Tengo expectativas por ver lo que viene, ojalá cambie de opinión sobre el técnico.
Fernando: gracias por contestar. Alguien contestó en el otro tópico, pero pareciese que en este nadie le gustó lo que contribuí.
Me parece que en los comentaristas de este blog hay mucha sapiencia, pero también hay algo de histeriqueo: todo el mundo critica a Los Pumas por las derrotas con Escocia, pero nadie parece contemplar la posibilidad de que en buena medida, esas derrotas son consecuencia de que Escocia haya hecho las cosas bien.
Nuevamente, pienso que lo mejor que le puede haber pasado a Argentina es haber perdido dos veces con Escocia, para tomarlos en serio en el próximo Mundial.
Por el otro lado, haberle ganado contundentemente a Francia, campeón indiscutido del 6 naciones 2010 (y el hecho que Argentina A haya jugado bastante bien en su derrota contra Francia) debe dar suficiente aliciente a la fanaticada para entender que Los Pumas, cuando juegan bien, pueden ganarle a cualquier equipo del Hemisferio Norte.
Remontándome al Mundial 2007, la derrota contra Sur Africa fue un juego donde Argentina tenía que jugar perfectamente para ganar, pero cometió muchos errores (si recuerdan, Sur Africa dominó en algunos aspectos cómo los “line-outs” y errores en pases resultaron en trys cómo el de Du Preez y el segundo de Habana).
¿Puede Argentina 2010/2011 ganarle a una selección del Hemisferio Sur?
Bueno, partamos del hecho que prácticamente nadie del Hemisferio Norte le gana a los equipos SANZAR. Así que no es cómo si fuese algo común. En todo caso, pienso que si Argentina juega perfecto y su contrincante comete muchos errores (que no pasa mucho, pero pasa a veces), Argentina puede ganar.
Dios mediante los Pumas en unos 5 – 7 años estarán al nivel de que no necesitan jugar perfecto para poder ser competitivos con los tres grandes del Hemisferio Sur, pero considerando el desbalance entre los equipos del Hemisferio Norte y las selecciones SANZAR, tampoco es una tragedia si Argentina pierde y pierde a menudo con los SANZAR. Pero la oportunidad de medirse contra estos equipos, que se le avecina a Argentina, será dorada y permitirá el crecimiento del Rugby en Argentina y (esperemos) el resto de Latinoamérica.
Jorge el jugador que tenia el record de puntos es el Pepe LunA Cordobes,antes de el si lo tenía un tucumano Santiago Mesón jugando contra Francia en Nantes
pero si se extraño a agulla si carballo no la toco ni la busco
y vergallo se comio la cancha?? los fowards se comieron la cancha
no vergallo, pobre tacklea un monton, pero lo que le cuesta abrir la pelota y darle dinamica al juego!
Grande Pipo!!!!!!!!!!!!!!!!
Sobrino e´tigre!!!!!!
Salteo
jorge, gran columna, como siempre. Corregí lo del pepe Luna (máximo anotador de los Pumas -31pts vs Rumania) ES CORDOBES!! del jockey de acá de
Mirá martin,
Si los fowards se comieron la cancha es porq. tuvieron un conductor Nro 9
se hizo respetar, tackea un monton como bien decis “incluso en el try de francia”
Y como pasador tiene las mismas virtudes que los demás medios en disputa.-
Pd. No creo que los de Toulouse sean tan estúpidos, en comprar solo un tackleador
sincero abrazo
Pipo
Gracias Salteo,
un abrazo hermano y muy buena tu estadistica
Sumas cosas interesantes loco felicitaciones,
Pipo
Fernando: clarisimo tu post sobre Felipe.
Lo que puse en otro post de LTA fue en joda. Si Los pumas hicieron SEIS tries en los ultimos DOCE partidos (sin contar el de Velez), y CUATRO hoy, es que la cosa muy bien no venia…
Y me alegro por Vergallo, se merecia esto.
Esto se publico ayer viernes ….
Repasando la HISTORIA PUMA…siempre que nos dieron por muertos…dimos el BATACAZO…el sabado sera uno de esos dias…VAMOS PUMAS CARAJO!!!!!!!
GRACIAS PUMAS! hcieron HONOR a la HISTORIA
Analista, soy de aquellos que cuando hablo de patron de juego lo digo en cuanto a que los 4 equipos argentinos(LP, Pumitas, Pampas y Jaguares) no desarrollaban un mismo patron. Mas alla que entrenen lo mismo, en la cancha se vieron distintos planteos de patron de juego, obvios que si puede haber distintos planteos de estrategias.
sobre los pumas y sus partidos hasta este, tengo que decirte que hoy me han sorprendido porque para mi cambiaron el planteo de los otros, de hecho felipe contempomi ha declarado que la idea era no patear tanto, por ejemplo, y creo que no se cerro tatno el juego, y los backs cambiaron los ejes del ataque y la profundidad, para mi si hubo un cambio.
No me considero exitista ni mucho menos y siempre dije que con 30 dias en la RWC puede pasar lo que pasa con el equipo de futbol.
Ahora creo que hubo mas “locura” como dijo albanese, y nada, no es para tirar manteca al techo, pero si juegan asi mas alla de que ganen o pierdan a mi me gusta.
abz
CUANTOS LA TIENEN ADENTROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOª!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
como dicen más arriba ni hoy fuimos los mejores, ni el fin de semana pasado los peores.. hay que manejarse con tranquilodad y mesura
que hubo un cambio de actitud es evidente, no se puede negar eso sino es claro el ejemplo de scelzo que contra escocia estaba pastoreando en la cancha y hoy estuvo más activo, metido en el juego es claro que el equipo estaba contagiado
después discutir si felipe es o no apertura es una vanidad, es claramente el que mejor capacitado está para hacerlo cuando no esta juani.. de centro la rompe es un crack que a los 32 33 años siga jugando a este nivel es elogiable, jugador distinto si los hay
la verdad que vergallo me gustó como jugó hoy, a pesae que no era de mi paladar hoy me tapó la boca.. me parece una propuesta mas que interesante. mamita la carita de tuje que tenía figuerola cunado terminó el partido nosé si alguno la llegó a ver
LP deben seguir trabajando y sobre todo no perder la humildad, no creerse más ni menos que el otro.
para algún análisis del juego sofisticado estaran los que saben, por lo menos así lo veo yo
saludos
Primero felicitaciones a LP , gran partido , muy buena la actitud y las ganas de jugar . Hubo errores , subsanables , pero fueron opacados por las virtudes mostradas.
Segundo , creo que hubo una gran diferencia en el juego en cuanto a ” que jugar” , idea que no la hubo ó al menos no fue clara en los partidos previos. Si éste es el camino a seguir , felicito al Sr Phelan y sus colaboradores por su cambio de actitud. Creo que hay jugadores para continuar con esta idea…
Pero que un arbol no tape el bosque. No soy pesimista ni tira bombas ni golpista , por un partido que se jugó bien , no ocultemos todos los lios que tenemos en el rugby , en todo caso , que sirva de lección para los dirigentes , que los jugadores con gran sentido de autocritica, se propusieron mejorar y lo lograron , todos juntos, como debe ser.
Yó fui unos de los que criticó el juego de LP haciendo un paraleleismo con el estado actual del rugby argentino , y honestamente de los dos partidos anteriores a éste , hubo una gran diferencia , creo que algo falló . Si los jugadores y los tecnicos se ofendieron por los comentarios , de mi parte fue con la mejor predisposición de hacer una critica constructiva, me pregunto: les sirve de algo a los jugadores decir “que bien que jugaron , perdieron de mala suerte?” Creo que no. Sino muchos de los criticamos acá no hubieramos ido a la cancha hoy.
Por último , disiento con aquellos que piensan que lomáximo es el mundial, prefiero mantenerme en el tiempo que a la larga rendirá sus frutos en el mundial que buscar como meta final el mundial.
saludos
santiago
Buenas a todos!!!!
Una vez mas la autocritica (que fue mas para dejar atras el bronce de 2007 que para corregir errores) fue mas efectiva que 3 semanas de trabajo.
Con quien hay que reunirse para jugar el grupo de la rwc 2011 contra Georgia y el ganador del repechaje primero?
Saludos
Perca: toy muy de acuerdo con la idea de un patrón de juego. Es la única forma de eonctrar variantes a la medida de las necesidades que vayan surgiendo.
Creo que hoy LP jugaron con una dinámica mas propia del hemisferio Sur y a juzgar pro los resultados entre uno y otro, le hicimos el mismo score que los Bocks. No digo que lo seamos, pero mas allá del horizonte a mediano teimpo que es la RWC 2011 en el 2012 sino cambiamos el chip la vamos a pasar mal.
Si el patrón funciona Creevy por ejemplo puede jugar de Ledesma como muestra acabada de esa idea integral de juego.
Salteo
Fui a Velez
El partido estuvo espectacular especialmente el segundo tiempo,los Pumas jugaron muy bien especialmente Contepomi,F Lobbe y Amorosino,Tambien Vergallo
No recuerdo semejante goleada de los Pumas a una potencia
Felicitaciones!
“¿Esto? Esto no es nada… hay que confirmarlo jugando así dos o tres años en este nivel. Me agarra el remordimiento… me pongo a pensar por qué no lo hicimos antes… De la única manera que podemos jugar bien es pensando que somos un equipo chico y, como decía el entrenador anterior, somos todos forros”.
Mario Ledesma dixit. Por la tele… en el minuto 71.
No pude ir a la cancha porque el medio al que represento pidió cinco acreditaciones y nos dieron una. Lástima… Por suerte he podido ver muchos partidos de Los Pumas desde el palco de prensa, también desde el mismísimo campo de juego y no estar hoy para que vaya un compañero que no ha tenido tantas oportunidades, me pareció más honesto.
En un posteo previo, y el mismo Ledesma, hacen mención al entrenador anterior.
Está claro que Los Pumas han jugado el mejor partido de rugby de los últimos tres años. No hay dudas de ello. Por supuesto: jugaron a algo. Con un plan, una táctica en pos de un objetivo estratégico. Se jugó –guste o no guste- al estilo Loffreda. Con esos conceptos. Con ese libreto. ¿O acaso ninguno esbozó un “parecen los del Mundial”? Estos jugadores se sienten cómodos plasmando en la cancha el estilo del mundial 2007. Están convencidos de ello.
¿Este es el estilo que pregonaba y pregona Phelan? Definitivamente no.
Basta mirar los partidos de Los Pumas hasta éste de hoy para confirmarlo. Si lo empezó a pregonar desde hoy, bienvenido sea. Pero los últimos tres años… vamos. No es ninguna novedad que este Staff de entrenadores no da la categoría (aún) para entrenar a este equipo. No sabe hacerlo jugar. Es más, Phelan hizo la gran Diegote de las eliminatorias. Dijo “pero el titular es Lalanne” después de confirmar al rosarino para el partido de hoy. Vergallo jugó esta tarde como para despejar definitivamente las dudas sobre quién debe ser el medioscrum.
Creer o reventar también… ahora Loffreda es parte de la UAR. Afortunadamente. Tiene un cargo rentado. Puede opinar. Los jugadores lo respetan. Ni en conocimientos técnicos ni en trayectoria Phelan, Turnes y Reggiardo son mejores (ni siquiera cercanos) a Loffreda, Baetti y Cusworth. Comprobable 100%. Asunto staff, queda para discutir mucho en esta materia. Espero las fundamentaciones de los “pro Phelan”. De todas maneras, remitirse al párrafo inicial de este post para comprobar la opinión de un referente.
Al juego:
La columna vertebral del equipo fue el sostén del juego. Lo anímico llegó solo porque enfrente estaba Francia. Justo se cumplían 25 años de la primera victoria Puma ante Francia (24-16 en Ferro, con el try del Flaco Ure)… suficiente estímulo.
Ledesma jugó “su” partido aparte contra el blondo Dimitri –hay una pica especial ahí- y se la ganó con creces. Pero como dijo también BetoC, el scrum no funcionó como debe. Se cometieron 4 penales por derrumbe y uno por levantarlo. Se robó una, es cierto, pero ya estaban los recambios en la cancha.
Albacete trabajó en la cocina como Arguiñano. Carizza tackleó más que en todos los test anteriores.
Corcho jugó a lo 2007. A lo Corcho. El Pete estuvo muy activo. Vaya paradoja, no lo podían parar, y funcionó. Campos jugó un gran partido, pecando en un par de oportunidades de exceso de mostrarse, pero como no sobrevinieron puntos en contra de sus acciones, fueron positivas. Y San Gennaro Fessia se tackleó la vida. Hizo el laburo más sucio. Es más, no tocó la pelota, pero estuvo siempre dispuesto.
Vergallo condujo con frialdad, con inteligencia y con aplomo. Ordenó y mandó. Lideró. Fue vital la limpieza de pelotas para trabajar tranquilo. Fue respetado por su pack y por el contrario, que jamás lo pudo contener.
Felipe, otro que jugó “su” partido aparte. ¿Contra quién? ¿Contra las críticas al equipo que capitanea? ¿Contra Legui? En fin… no importa demasiado. La rompió toda. Es, fue y será siempre un crack. Estuvo bien abastecido y estuvo cómodo. No se fastidió. Tuvo lo que pedía en la cancha –un compañero de conducción seguro- y por eso funcionó como funcionó.
El maul (defensivo y ofensivo) torturó a los franchutes. El line, mejor pero aún insuficiente para este nivel. Penales hubo 17 (6 en el primer tiempo, 11 en el segundo) y un free kick. De esos penales, el 1ero y el 3ero fueron los seis puntos de Francia en la etapa inicial.
No hubo apoyo en el offload, hubo posibilidades de romper todos los récords en continuidad, pero se falló mucho. Hubo arranques extraordinarios que terminaron en nada porque no había internos.
Tiesi es tan contundente en defensa como endeble en el juego ofensivo. Una serie de knocks on privaron a Los Pumas de dos ataques francos. Él y Campos lideraron el rubro “entregas de pelota” al contrario.
Santi Fernández fue el más flojito de todos. Tiene mucho por progresar todavía y la futura competencia profesional en el Top 14 francés le va a venir muy bien.
Los tres del fondo: Carballo cumplió. Está para eso. Pudo marcar y marcó. Bien.
Párrafo aparte para Lucas González y MRG (cuando un jugador ya es reconocible por sus iniciales, es crack seguro). Parafraseando al Diego: son dos irrespetuosos del rugby. Según mi amigo y colega, MRG es la mejor aparición del rugby argentino (e insustituible en Los Pumas) desde Juan Martín Hernández. Y Lucas es un distinto, un grandísimo jugador.
¿Qué hubo enfrente?: una Francia superada, anonadada, vencida a los 25m del partido, sin respuesta ni de juego, ni anímica (ni física). Les pesa ver esa camiseta con rayas celestes y blancas.
En síntesis: ¿Phelan decidió cambiar al estilo Loffreda? Perfecto. Es lo que debía hacer. Igualmente, está visto que los jugadores, cuando quieren, pueden. Les sienta cómodo el estilo del 2007. Sigan así, les cae muy bien.
Y ante cualquier duda, reveer el primer párrafo.
Esta repetición es para el amigo MARTIN (y una línea para que aspire LAKES):
Para la ventana de Octubre 2010, de Junio 2011 y la RWC 2011, no rompan más las talopes; el 1/2 scrum Tilular es:
VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO, VERGALLO.
Atte. Pitti Tóxico.
Pipa/pasman: vos tb la tenés adentro… QUE LA SIGAN MAMANDO!
y ahora se dieron vuelta todos. este blog es muy raro. Saben un monton!
Y ahora jorge b habla de claros??JOrge cuantos equipos del deporte argentino meten 25 mil personas en un mundial de futbol?
ya no te falta criticar muchas cosas y a algunos de tus seguidores, tampoco.
ahora todos los que hablaron ya tendran algun otro momento para criticar e impedir.
Dex,
Porque decis que Felipe jugo su partido aparte con Legui?? Realmente no entiendo.
Saludos
DEX, cual es el estilo loffreda? el chino turnes es un pelotudo q nació ayer? los franceses son unos pacatos q vienen a pasar vergüenza? Santiago Phelan es un estupido q no lidera? NO SABES NADA.
Loffreda fue un centro q en la epoca de papuchi guastella y pochola silva paso a segundo plano porque aparecieron dos fenomenos (diego cuesta silva-nominado por la revista rugby world en el 86 como mejor centro del mundo- y fabian turnes)
Este amargo, (la pelota lloraba cdo el la agarraba) nunca acepto ser desplazado en su club y lo mandaba a cuesta silva de wing o de fulback. Fracaso un mundial y fue odiado por la mayoria del plantel (remember conflicto con la UAR) Nunca fue lider en ningun grupo y si no lo hubiese tenido a ficha q lo bancaba hubiese pasado mas de un papelon. No se porque no triunfo en la estructura profesional, si es tan bueno. (me parece q es porque no sabe ingles)
Dejemos de hablar pavadas, disfrutemos de una goleada historica, respetemos nuestros lideres. Critiquemos si corresponde. No adjudiquemos las victorias a quienes no corresponde.
Bien bien bien los Pumas. Partidazo, muCHIsimas cosas buenas en este partido; parece que tenemos el 9 conductor que hacia falta, el Pato enorme, Carizza ahora un Puma indiscutido. Pero igual queda trabajo para el RWC11:
- como hacemos que Tiesi sea mas peligroso en ataque?
- por favor, Santi a este nivel puede cumplir sin hacer papelon, pero nunca va a desnivelar.
- Sigo con la opinion que Felipe no es 10. Si, se mando un partidazo hoy y espero que lo repita muuuuchas veces, pero con Felipe y Tiesi de centros seria un line mucho mas contundente.
Chacho, chocho once again.
Che, unos datos desde el mundo (academico y para muchos irrelevante) del Ranking IRB:
- la semana pasada, tras la segunda derrota contra Escocia, bajamos de 7o lugar a 9o.
- y tambien la semana pasada, tras la derrota de Australia en Sydney contra Inglaterra, Australia bajo de 3o a 4o, y Francia se instalo en 3er lugar.
Asique ayer el equipo 90 del ranking le gano al 3o.
Dex: independientemente de todo lo que escribis, podrias reconocer que NADA de lo que vaticinaste en la semana, se cumplio, o no? Slds.
Mariano,
La persona inteligente debiera saber interpretar las criticas.
Quienes no, tienen un EGO muy alto. (y tenemos mucho no?)
A mi humilde entender hay que ver le que se esta diciendo y no como se lo estan diciendo, y sobre todo si uno es dirigente.
Criticás al blog, como muchos, diciendo: “se dieron vuelta todos”.
“Darse vuelta” no creo sea la expresion correcta, es como decir que por criticar estas en el otro bando, y así con planteos como el tuyo, se divide mas. Y no creo sea tu intención.
Con respecto a los claros, no fui a la cancha, pero … había o no claros?, comparto lo que decis de la buena convocatoria del rugby, pero nada quita que hubiera claros en un Pumas Francia en Velez, motivos? puede ser por el nivel que venían jungando los Pumas, o porque estaba nublado u otro que deberán revisar los blazers precios, organización promocion y difusión
Decís creo en tono sarcástico, “saben un monton”, y la verdad que algunos saben mucho (no yo) otros menos pero en tu final que decís “ahora todos los que hablaron ya tendran algun otro momento para criticar e impedir.”
Que criticar es impedir? Impedir que? Desde un blog impedir algo?,
O te estas refiriendo a otra cosa? Las críticas que se hacen en este blog, mal que nos pesen son reflejo de lo que se habla en cualquier club de rugby.
No se la tomen tan personal muchachos, no hay nada que demostrar, esto es un juego para muchos … eso creo y espero siga siendolo.
PD: Jorge Busico: ya van varios bloguistas y personajes destacados, que hacen mención a una postura tuya diría “no oficialista” y como a las críticas propongo siempre darles curso y reflexionar sobre ellas, creo que es una linda oportunidad para que “en tu propio espacio” puedas contestar. Si no qures hacerlo estás en tu derecho, pero respeto mucho tus opiniones y la verdad que creo sumaría.
saludos cordiales.
Prk
Yo me senté sobre los antecedentes inmediatos, lo agoreros pronósticos y me quedé abriboca, azorado, inane y mirando sin poderlo creer.
La alegría de ésta suerte de resurrección, la paliza al Campeón del Seis Naciones, es para disfrutarla y no dá para buscar peros, atenuantes a la pobre actuación francesa ni a los puntos altísimos de algunos de los nuestros.
De manera casi increíble, casi imposible de imaginar con criteriosa fundamentación, les dejamos el ingoal cómo un saco de cebollas.
A mí me taparon la boca, las ganas de criticarlos, pedir renovaciones y me desdigo cuando dije que habíamos elegido el camino equivocado.
Y creo que el Topo Gigio de un imparable y sabio Felipe, fué para los que descreíamos de todo, cómo yo.
Yo adherí al “Diario del Lunes”, de DEX.
Y creo que no fuí el único. Simplemente, planeaba una cruda realidad y DEX tuvo las palabras justas.
Nos conformábamos y con fundamentos, con ver algo de garra, de actitud y de huevo, si fuera posible, una pizca de juego.
Ganar, mayormente no importaba si era con angustia, penales y sin demostrar nada
Y nos dieron una soberbia lección de rugby acompañada por actitud, huevos y juego.
Me doy por receptor del Topo Gigio de un sansacional Felipe y me saco el sombrero.
A mí, me sacudieron gualdrapazos de enfilada y por la retamblufa.
Y me obligaron en volver a creer.
Saludos.
LAKES
Que alegrón ver a Los Pumas explotar por fin. Y de que manera!
Hay patrones que claramente se repiten. La falta de tiempo juntos y pocos partidos hacen que empiecen a mostrarse a partir del tercer partido. La determinacion de dejar todo fue visible de 1 a 15 y todos hiper concentrados de minuto 1 a 80 lo mas destacado.
Recuerdo a Ibañez, capitan de Francia 2007 en la coferencia de prensa post segunda derrota en el mundial. Su voz profunda y su gesto hablaban de revancha en el futuro sugiriendo que Francia no se olvidaria de eso y que estaria preparada para reivindicarse.
Que la psiquis de los franceses es muy especial,en el deporte al menos, las presentes calamidades tanto de su equipo de futbol y el de Rugby lo confirman. Aca en Europa se dice como muletilla (depending on what French team will turn up, refiriendose a justamente eso, uno nunca sabe si se “presentan’ o no.
Uno suponia ‘a priori’, que su cuidarse y no calentarse en Tucuman era un presagio de que en Velez iban a aparecer unas fieras quienes se vengarian de las derrotas del mundial, que no solo querrian ganarnos sino aplastarnos sin rigor. Mas teniendo en cuenta el 6 naciones al hombro, haberle ganado a los AB alla el año pasado y alo Boks este, y el haber perdido por mas de 40 justamente en esta gira contra los BOks.
Vuelvo a lo de la psiquis de los franceses y es increible la falta de ‘respeto’ que no siguen teniendo en sus subconcientes.
Y nuestros PUMAS capitalizan esta tremenda debilidad de ellos mejor que nadie. NO solamente los tenemos completamente dominados pscicologicamente desde el vestuario, sino que ademas nos agrandamos y la rompemos cada dez mejor… contra ellos.
Los Blue parecieron entrar… una vez mas… con cierta arrogancia (total estos perdieron 2 veces con Escocia… y nosotros al 50% de motivacion les ganamos igual.. parecia la actitud cuando unos los veia en sus propias 22 abrir todas y ser no solo cagados a tacles sino que LP reciclaban obtenciones en velocidad que hace mucho no se veian y generaban peligro en cada jugada.
Felipe: Que todavia se lo discuta si es o no 10 me parece irrelevante. Que es un world class total… un distinto… nadie lo puede negar. Que a los 32, viniendo de estar parado un año.. POR ROTURA DE LIGAMENTOS CRUZADO… vaya a Toulon luego de ser Gardel. Lepera y los guitarreros en Leinster, empiece de nuevo de a poco por la lesion, que jugara un poco en la sombra de Wilkinson… (quien es Gardel en Toulon) como 10 o con Sony Bill (la estrella del Rugby League que acaba de retornar al super 14 de NZ) con la 12. Que cuando jugara a veces un tiempo…. y en ausencia de Wilkinson (por estar en 6N) jugara todos los partidos de 10… y que Toulon ganara todos esos partidos para finalmente llegar a la final francesa.
Sigo, para que viniera para la serie de LP, que se le siguiera cuestionando que si es o no es 10 (sugiriendo que otros de los potenciales 10 – sin hablar de JMH, serian mejores que el de 10). Que ademas, se sacara una foto como capitan de LP con nuestra Presidente de los Argentinos, y que mucha gente sacara el mayor de los gorilas de adentro.
Bueno, que haya batido el record de tries, cantidad de tantos en un solo partido… y que ademas lo cornorara con dos tries para el recuerdo (como señalo JB) y que ademas tacleara pateara, distribuyera como lo hizo, suscribo a lo que dijo Planet Rugby (si tenes a este Contepomi para que queres a JMH). Y para los que dicen que se la morfa, les señalo que cada vez que encaro al contacto siempre gano la linea de ventaja dejando al euipo con el pie para adelante. Que alguien me señale cual fue el ultimo partido donde un 10 (cualquier 10 de LP) la rompa como lo hizo ayer Felipe. Muchas gracias Felipe por deleitarnos con tu Rugby y haberte puesto al equipo al hombro.
Es muy reconfortante notar que los mas jovenes se vienen adaptando muy bien al equipo, hasta lo de Carizza fue notable. Campos y Fessia muy bien tambien. Y Vergallo recupero un lugar que creo le pertenece.
En cuanto al staff tecinoco no soy quien para opinar pero ayer me parecio qu LP fueron mas parecidos al Stade Francaise de la era Galthie, Pichot y cia. que a LP 2007 de Marcelo Loffreda, que fueron un hito en nuestro Rugby, pero eran una propuest distinta a esta creo. Me parece que la esperada evolucion comienza a mostrar sus signos.
Muchas gracias Pumas por esta inolvidable tarde.
Saludos
La mayoría de los claros estaban en las dos populares, que estaban ocupadas al 40 %. Las plateas se veía llenas en un 85 / 90 %
Hasta donde yo recuerdo, habitualmente la UAR alguna vez repartió populares para las infantiles de los Clubes, con un costo mínimo de seguro y el único requisito de ir con la camiseta del Club. Quizás el día frío y con mal pronóstico haya desalentado a muchos chicos, porque no se veían grupos grandes de Clubes (a pesar de que alrededor del estadio había muchos micros)…
En cuanto al juego, es innegable que se mejoró, pero que siguen faltando cosas. Los penales siguen siendo demasiados, el scrum sigue siendo endeble (algo que nos debería doler en el alma) y el line, aunque también mejorado, sigue sacando pelotas sucias. Es verdad que en estos dos últimos aspectos es fundamental la coordinación que se logra con tiempo de entrenamiento, pero que el scrum Puma conceda tantos penales y sea dominado debería llamarnos la atención…
Soy también de los que creen que Felipe debería jugar más como primer centro, ya que ese es su mejor puesto. Si no está Hernandez, y tampoco Bosch, me gustaría que se probara a otro que no tenga tanto rodaje (y pienso de entrada en Urdapilleta) pero se mantenga a la pareja de centros titular (Felipe y Tiesi).
Fui muy crítico en las dos semanas anteriores y, en general, en las últimas ventanas. Hoy me deleité de verlos jugar como me gustaría que lo hicieran siempre. Si sostienen esta línea de juego, deberé reconocer que juzgué apresuradamente. La gira de Noviembre será casi la última ocasión de demostrar lo que somos.
Sé que no somos el 3º equipo del mundo, como acertadamente dice JRVJ y que hoy por hoy no le ganaríamos a los 3 del 3N. Me parece que jugamos un cambio más lento que ellos, aunque ayer se aceleró un poquito. Pero tampoco deberíamos ser el 9º. De hecho, calculando el nuevo ranking, Argentina quedaría 8º, a 11 centésimas de Escocia (y Francia baja al 4º)
BetoC
Totalmente de acuerdo contigo en cuanto al scrum. Duele, y mucho, que no seamos mas los cucos en el scrum. En Europa y tambien en parte Australia,Sudafrica tienen un respeto absoluto por nuestro scrum pero lamentablemente esto pareceria venir decayendo de a poco. Tendra que venir Noriega a darnos una mano jeje. Parece raro que teniendo a Reggiardo con esto no seamos claros domindaores. Sera que el tiempo no alcanza? sera que tendrian que estar Mendez y Grau dando una mano? Lo del line tambien de acuerdo. Hubo una clarisima mejora pero sigue habiendo dudas. Y esto creo que el poco tiempo siempre nos juega en contra. En cuanto al 10 a mi me gusta Felipe en cualquiera de los 2 puestos.
Si esta JMH y eleuipo lo necesita de 12 esta todo bien. Pero si no esta JMH o tienen planificado otras cosas Felipe tambien es el mejor 10. A mi me encanta Urdapilleta (soy uno de los hinchas de el) y me gustaria que le dieran pista. Pero hay que ganar tambien… no tenemos tantos partidos para probar.
Saludos cordiales
Que partido!!!
La verdad es que cuando comenzó estaba amargado, la cola para entrar de 2 cuadras (platea baja sur, al medio fila 5 asiento 35) $ 180.-
La cola fue lo de menos, una vez adentro un patovica, dejaba pasar de a uno, por un puerta de 1 metro de ancho (No quiero imaginar que hubiese podido pasar ante una estampida), accedo al sector de plateas, cuando ya habían cantado los himnos habiendo llegado al estadio a las 15. Mi ubicación estaba ocupada, los de seguridad te decían que no eran acomodadores, y los acomodadores NO EXISTÍAN…..
Pero bueno Felipe, Corcho y los demás me sacaron la calentura y pude disfrutar de un partido que va a quedar en la historia.
pero que les pasa estan locos??? nadie habla de francia??? estos pibes vinieron de joda, se la pasaron todas las noches en cocodrilo y esperanto, lo unico que quieren es irse de vacaciones 40 dias al mediterraneo…
en los 2 tries de felipe ningun frances(paso a 14) se queria ensuciar la camiseta para tackearlo, y ustedes se la creyeron!!!
sinceramente estoy podrido de estos partidos intranscendentes o se creen que si en el mundial nos hubiera tocado antes algun equipo del sur llegabamos a semifinales??? no se dan cuenta que juegan a otra cosa o se olvidaron que los “baby blacks” ganaron una final hace una semana metiendole 70 puntos al rival??
son todos mediocres como los mismos jugadores que tienen miedo de jugar con los 3 del sur y si no es asi paren con estos partidos de cuarta y vamos a jugar a nueva zelanda o a sudafrica que salvo el homenaje a mandela que nos comimos 70 no jugamos hace 4 años.
aparte tenemos tanta suerte con los fixtures que ni siquiera en el m-20 nos toco con alguno de ellos.
sostengo lo de siempre “con que poco los entretienen.”
alguien sabe donde puedo ver el partido por internet? Alguna pagina que lo tenga grabado? black sheep?gracias!
Adhiero a la voces de mesura, es bueno recordar las palabras de Nietzsche: Mientras combatas monstruos, procura no convertite en uno.
Se habló de falta de humildad o confianza en exceso, es que acaso solo unos pocos saben del cagadón que se mandó Clodio Glabro frente a Espartaco?
No creo que haya sido eso, Escocia es un rival que tiene la virtud de ser ordenadito, con eso solo bastó para atender a un equipo que tiene como característica regalar 10 puntitos/promedio por partido.
Lobbe, Felipe, RG, Amorosino, Pato, creo que no merecen analizarlos, sería una falta de respeto poner en palabras el despliege.
Y en ese grupo, ayer ví a un VERGALLO? o a un Farr-Jones??
El resultado poco importa, el mismo, cuando es favorable, usualmente es la consecuencia de una planificación y el control.
Se ganó.
Si contra Escocia se hubiese perdido jugando con actitud, no hubiese sido sensato encender la alarma, pero me pregunto, quienes son los pumas? los de escocia o los de francia?
Salud para todos, y para mi este domingo, está completo, la esperanza se sienta sobre amarillentos escombros.
Salud again!
pipa,
Los partidos contra los equipos de Hemisferio sur no se hacen porque ellos no nos dan espacio en sus ventanas.
Hace pocas semanas NZ ya publicó el detalle de las giras que van a hacer y recibir ¡hasta 2019!. En Junio siempre reciben a equipos de l HN o a los Lions, poruq en reciprocidad son recibidos en Noviembre (y en particular los AB se llevan parte de la recaudació como visitante, algo que a nadie más se le concede…).
Normalmente Argentina es el último que arregla sus giras, porque lo que le queda son los espacios vacantes que dejan los tres grandes del HS (el equipo al que no reciben, o al que no visitan…). Aunque no nos guste, seguimos siendo el pariente pobre y creo que lo vamos a seguir siendo por un rato largo.
Ya vamos a tener partidos a partir de 2012 con el 4N, para el que (y ahí coincido con vos) falta prepararse y adquirir más velocidad de juego (no individual sino colectiva).
DEX !!!
Sos simplemente PATETICO y encima veo que sos periodista…mamita que mal nos va….que estos <Pumas jugaron con el mismo esquema de Lofreda????? hermano vos de rugby NO SABES NADA, con ofreda era patear y presionar…aqui se JUGO UN RUGBY CON VARIANTES Y NO CON UNA SOLA VARIANTE, el equipo de Lofreda pateaba y contratacaba y NADA MAS, este equipo jugò y lo hizo con las manos y hasta saliò jugando desde su propio ingoal cuando la situaciòn daba para eso, no recuerdo esto en la era Lofreda, en toda la era Lofreda, ese equipo tenìa un claro patron de juego, pero muy diferente a este y sabes? me quedo toda la vida con este. Que Lofreda entro hace una semana a la UAR y le cambiò el cassete a Phelan? por Dios que làstima es leerte.Lofreda no tiene injerrencias en el trabajo del Tati, enterate un poco y si sos periodista porque no vas a ver los entrenamientos de LP asi criticas con conocimiento y fundamentos, al ùnico que vì en los entrenamientos en Belgrano fue al querido Chirola Scolni…no vi a nadie màs.
Para el que preguntò arriba, Galthie sigue trabajando con este staff, estuvo conduciendo con Tati los entrenamientos con el apoyo de Turnes (Backs) Reggiardo (fowards) y con el negrito Gaitan (defensa), un staff de lujo. Basta de idioteces, ahora dicen que Francia estaba debil….o sea: contra Esdcocia perdieron LP porque ellos jugaron mal y nadie dice d¡nada de Escocia, solo un nuevo posteador que no es argentino parece haberse dado cuenta y ahora que APABULLAMOS A FRANCIA, es porque Francia estaba mal…por Dios, que làstima que dan.
DEX, termino como empecè : SOS PATETICO, no tenes ni la humildad y grandeza dereconocer tus erràticos comentarios y le buscas la vuelta deciendo que fue Lofreda, que jugaron como lo hacian con Lofreda…que Horror lo tuyo, por favor decime en que medio escribis asì jamas compre ese.
Saludos rugbìsticos.
gracias beto c…no lo sabia pero por lo que me contas es peor porque ni siquiera nos tienen en cuenta!!
ahora tambien dame la razon que hubo un coflicto de los jugadores con ap9 porque querian jugar en el 6 naciones y no el try nations…los entiendo porque yo no me pondria durante 3 sabados consecutivos enfrente de estos muchachos!!
beto. c …abrazo tilense!!
pipa,
Originalmente la UAR aspiraba a que LP jugasen en el 6N porque de ese modo se tenía la certeza de disponer de los jugadores que estaban en los Clubes europeos y poder mantener el “statu quo” acá en Argentina.
Todos los países de Europa se opusieron porque:
1. Significaba agregarle dos semanas al 6N para convertirlo en 7N, lo que implicaba saturar aún más un calendario rebosante.
2. A los Clubes franceses les significaba no tener a los jugadores Pumas durante el 6N (en Francia hay fechas del Top 14 durante el 6N) por lo que perdía valor el tenerlos…
La IRB finalmente adoptó ese criterio y “mandó” a la Argentina a jugar al Hemisferio Sur.
En cuanto a los calendarios, no se trata de que no nos tengan en cuenta, sino de que no les resultamos negocio… A NZ le resulta más conveniente recibir a un mal equipo inglés (por ejemplo) que a un buen equipo Puma, porque atrae más gente y les permite, en reciprocidad, ir a jugar a Twickenham y llevarse una parte de los ingresos por entradas (en libras esterlinas…).
beto c….crack!!!
ANALISTA:
El Gabacho Galthier terminó con Los Pumas. Firmó con el Montpellier.
Espero que se pueda recurrir a los muchísimos excelentes “coachs” que hay por aquí
Saludos.
Reitero: pipa vos tb la t… adentro.
ADHIERO 100 % AL COMENTARIO DE ANALISTA Y DEL PANAMENO (ES INCREIBLE QUE UN EXTRANJERO NOS TENGA QUE DECIR COMO ES NUESTRA REALIDAD).
ESTAMOS EN MANOS DE LA PRIMERA GENERACION NACIDA EN EL RUGBY PROFESIONAL HAY COSAS QUE MEJORAR, PERO INDUDABLEMENTE SE HA DADO UN SALTO DE CALIDAD. FABIAN TURNES Y SANTIAGO PHELAN SON DOS LIDERES DEL RUGBY MODERNO, QUE LABURAN DE MANERA EXCELENTE. ESTAN INTENTANDO POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DESARROLLAR UN PATRON DE JUEGO QUE NOS REFLEJE Y NOS PERMITA DERROTAR A LOS EQUIPOS DEL EMIFERIO SUR, EL CAMINO ES SINUOSO, PERO INDUDABLEMENTE NOVEDOSO.
HASTA AHORA EN LA ERA PHELAN EL EQUIPO NO HABIA APARECIDO, AYER APARECIO, POR FAVOR DEJENLO A LOFREDDA QUE SIGA COBRANDO TRANQUILO Y AYUDANDO A LOS JUGADORES EN LAS DESTREZAS QUE EL NO TENIA.
Perro viejo,
Los pumas son los dos, tanto los de Escocia como los de Francia. Lo importante no olvidarse de eso.
Me gustaron mucho las declaraciones de Ledesma.
Saludos
Los que dicen la tenes adentro, aflojen muchacho. Tati gano 5 partidos de 15, les parece un buen número????
Insistio con Figuerola y lo tuvo que sacar despues de 2 derrotas. Y quien fue la figura, Felipe y Vergallo, un jugador que estuvo en la lista mundialista del 2007, que es del estilod de Nicolas F. Miranda (tienen la mejor onda y Nico lo apadrino), y Ficha no lo quería en el plantel. Tati, vos llamate a silencio y da un paso al costado.
Los pumas estan con un tremendo quilombo interno, viejos contra un joven. El Santiagueño Legui, se cree que es el Yankee Martin o El Lucas Ostiglia. Pobre, lo tuvieron que bajar un poco. Es el tipico caso, de un pibe del interiro que le llega todo rapido y pierde la humildad, que no juegue mas. Va para adelante, pero no para de hacer penales.
Le contesto a Mario Ledesma en la cancha y asi termino, Afueraaaaaaaaaaaaaaaaa.
Buenas a todos!!!!
Analista, la semana pasada se te consulto por el patron de juego de el Tati y su staff para LP, aun esperamos que tengas la amabilidad de decirnos cual es.
La actuacion de ayer fue por una necesidad luego de una autocritica y salio barbaro.
A mi modesto enteder el de ayer tampoco es el patron del tano, porque no habia necesidades y tampoco autocriticas.
Habia un staff que aprendia y resolvia los errores, sabia que su plantel tenia limitaciones para con los mas poderosos y sabia las virtudes tambien de su plantel para aplicar con los parejos o mas debiles equipos.
Hace 2 años que se perdieron las limitaciones, virtudes y las bases del juego, motivos y pueden ser los expuestos por muchos comentarios anteriores, o no, pero para mi, el actual staff no esta a la altura de los objetivos , simplemente porque ya no sabe cuales son.
Saludos
Loco aflojen un poco!!!! Que mierda les pasa que no se puede pensar distinto o tener una visión diferente sobre el mismo acontecimiento!!!
Si no pensamos igual somos patéticos o cada vez que uno hace un comentario si sos periodista sos un hereje y no sabes nada de rugby?
Por otra parte cuando hablan de Staff de lujo tengo mis dudas. Cual es la estrella que es mi lujo? contame: Galthie ya no está, Phelan en el CASI poco y nada y de ahí a LP, Turnes un gran jugador pero siempre condució equipos en desarrollo o en formación. Reggiardo, un gran motivador pero el gordo todavía es jugador me da la sensación porque a juzgar por el rendimiento del scrum y los forward dejó mucho en el debe en esa faceta.
Acá no se ganó nada, ni siquera la vieja serie (que lindo eran los 4 partidos: Francia-Hindu, Francia-Pampas, y los dos test, y encima en Ferro estaría lleno ) Fue solo un test que encima ni siquiera da revancha.
Mucho para opinar pero poco para analizar. Si vos me decís que juegan así por espacio de dos años te creo la mano del Coach, pero aflojemos con los anti y con los pro!!!
Algunos están juntando la guita para hcer una bandera que diga “perdón Tati”. Otros andan buscando al mozo que le conto a Bilardo que lo iban a rajar. Los opinólogos de parabienes.
PD: Pitty la papafa que le ofreciste a lakes te la tomaste vos. La mandibula te hizo decir 200 veces Vergallo. O te cabe Oggi Junco o te gusta mucho pero mucho el apellido!!!!
Abrazo y fue con onda (el crack de Japón)
Leonardo !!
Si no sabes *leer* en la cancha la idea de juego…paso a detallarte y de paso copialo al impresentable de DEX asi aprende un poco…encima periodista y ni pisa un entrenamiento y hasta se queja que no le dieron acvreditaciones para el partido..mamita….
La idea de juego de LP en ataque se basa en una organizaciòn con 3 planos (profundidad) donde la idea es posicionarse en uno de los extremos de la cancha luego de 1 o 2 fases prestablecidas a partir de los lanzamientos desde fijos, una vez en ese punto, tendremos 4fowards (la idea es controlar rucks con no màs de 4 jugadores y en lo posible todos fowards, y a esos fowards que quedaron fuera del ruck se los disponen adelante y detras de los backs, hay un canal, el del 9, 10 y 12 que està siempre libre y se ataca dependiendo de como este la defensa, tenes lña posibilidad de jugar en el 1er plano con un foward que està adelante del 10, o por las espaldas de ese para atacar en el 2do. plano con otro foward que esta delante del 12, a esos 2 fowards que estan adelante del 10 y 12 los apoyan otros 2 que estan detras del 9 y el 10, con esto ya tenes un sinfin de posibilidades de ataque, podes atacar el ciego, el canal del 9 o el centro de la cancha y, si queres jugar en canal 3, aun tenes la posibilidad de jugar por las espaldas del 1er. o 2do. foward que estan delante del 10 y el 12…..en lines generales pasa por ahi la organizacion, si la pelota se hace lenta, por buena defensa del rival o mal manejjo propio, se agrupan los fowards y a partir de algunos pequeños movimientos cortos (picks) se agrupa la defensa y una vez que esto sucede, se sacan 3 fowards para efectuar un relanzamiento, la idea es que esos 3 fowards hagan un contacto sobre los primeros defensores pero con salida inmediarta a los backs, quienes pueden jugar con menor presion, los backis tienen una linda cantidad de variantes, usan espaldas o salteos o lo necesario (dependiendo de la defensa) para quebrar los rivales y, si no estan dadas las condiciones buscan mantener posesion de pelota para relanzar el juego, armando nuevamente la estructura inicialmente mencionada.
Bueno chicos esto es solo un poco de lo mucho que se entrena en LP, Los Pampas y Los Jaguars.
Yo fui a ver los entrenamientos de todos estos seleccionados y tuve el privilegio de escuchar, luego de los entrenamientos a Hourcade antes de ir al Sudamericano y al Tati una semana despues, estos son los conceptos que nos dieron y es lo que entrenan permanentemente, es lo que hicieron ayer LP ante Francia, es lo que hicieron Los Pampas en Sudafrica y es lo que hicieron los Jaguars contra Escocia en la Nation Cup.
Espero haber sido claro y que me hayan entendido, si no lo hicieron, vayan a los entrenamientos y pregunten cualquier cosa a estos entrenadores que siempre estan abiertos para quien lo necesite.
Para uno de arriba: Galthie sigue con LP, no se si ahora habra arreglado con algun club, pero hasta ayer estaba con LP, estuvo en todos los entrenamientos, ojala no sea verdad que se vaya a Montpellier, una gran baja, un entrenador de lujo.
Saludos rugbisticos.
Y vamos Pumas carajo.
Hola gente, estuve en Velez en la tribuna alta Norte bastante cerca de la hinchada Francesa que cantaba: pushe, pushe en cada scrum y Allez, allez France.
Sin duda Los Pumas mejoraron y volvio a ser un poco mas de lo que se esperaba y nos debian. Pero aqui quiero anotarme con lo que dijo Pipa mas arriba que algunos jugadores franceses no quisieron ensuciarse y tacklear, de ahi que aparecieron espacios y pudimos ver algunos tries. En sintesis tuvimos a un Francia flojito en esta ocasion.
Por otro lado me impresiona el dato que apunta BetoC. que somos los parientes pobres de este Tier 1, mamita la que se viene!!!Que esperara la IRB de los paises de Sudamerica en materia economica con un dolar tan alto en esta parte del cono sur!! Sin duda en el hemisferio Sur se juega un mejor rugby o diferente! Espero, esperamos que llegen partidos mas trascendetes!!
Saludos, Pedro.
De acuerdo con el comentario de quien puso que Los Pumas son tanto los que, bajo la gestión Phelan, descendieron del tercero al noveno puesto en el ranking, y perdieron jugando mal con Escocia la serie, y estos que ayer golearona Francia jugando el mejor encuentro de este proceso.
Para dejar de lado las bravuconadas de los que arman un River-Boca basándose en los técnicos, de lo que vi, me parece que queda como saldo:
*La consolidación de Rodríguez Gurruchaga
*Que Vergallo fue el medioscrum que más rindió en esta ventana, agregándole ayer mucha más dinámica que la de otros partidos en los que le había tocado entrar.
*Que Campos, si bien es medio atolondrado, es un tractor y, puliendo algunas cosas, puede ser una gran punta de lanza de los fordwards.
*Que Lobbe y Contepomi volvieron a su nivel, saliendo de la confusión en la que parecían haber quedado enredados.
*Que González Amorosino se atrevió bien a atacar, y cumplió mucho en defensa.
Me gustaría ver con más minutos en cancha a Creevy y, Ayerza. Esperemos que el juego desplegado ayer sea la base para la reconstrucción de una línea de juego, y olvidemos estos 2 años malos en planteos y resultado.
Pedro:
Por supuesto que Argentina es el pariente pobre del Tier 1.
Argentina ni tiene una liga profesional, ni el Rugby es el deporte No. 1, 2 ó 3 del país, así que por definición está por detrás de las otras nacionaes del Tier 1.
Además, aunque Argentina no es una economía de 1er Mundo, tampoco ha logrado canalizar aquellos recursos que si tiene cómo país de desarrollo medio hacia el Rugby (cómo si parece haberlo logrado en mayor medida Sur Africa).
Nuevamente, en la medida que Argentina logre incrementar el número de jugadores y aficionados del Rugby y el nivel de la preparación de los jugadores Argentinos (razón por la cual temas cómo el PLADAR, los Pampas y el Centro de Alto Rendimiento son tan importantes), su desempeño e impacto incrementará.
Dicho de otra forma, es casi increíble el desempeño de Argentina considerando que los cimientos del Rugby Argentino son mucho menos robustos (en dinero, número de jugadores y aficionados) que los de otros países del Tier 1. Eso demuestra que Argentina está haciendo muchas cosas bien para ser competitivo (y tomando lo dicho anteriormente por Beto C, Argentina no debe ser el 9º del mundo – aunque no es realista que Argentina se mantenga en 3er lugar mundial, realmente Argentina no debería nunca caer del 6to puesto en dicho ranking).
JRVJ,
Exacto.
El problema es que hasta que la Argentina no logró el acceso al 4N, estaba presa de un círculo vicioso:
No tenía partidos contra los equipos SANZAR porque no era negocio para ellos.
Por lo tanto no competía contra los mejores y tampoco atraía recursos.
Por lo tanto el crecimiento era limitado y los mejores jugadores debían emigrar para saltar al nivel internacional.
Por lo tanto no le daba el pinet para jugar partidos contra los equipos SANZAR … y así hasta el infinito.
Cuando en 2012 LP se incoporren al 4N, automáticamente van a duplicar la cantidad de partidos (y, en particular, la cantidad de partidos como local que son los que dan más ingresos).
Llegado el momento, si se incorporan también equipos al Super Rugby (como es parte del proyecto UAR) se llegaría al punto de convertirse en un socio en términos comerciales de los tres países SANZAR para renegociar contratos de TV (el mayor ingreso de todos…).
Es de esperar que con mayores ingresos, no sólo se pueda sostener una estructura de jugadores de élite profesionales sino también mejorar la base amateur del juego.
Bueno, pienso que ese círculo vicioso también se hubiese podido romper si se hubiese tratado de crear una liga profesional, pero estoy de acuerdo que formar parte del 3N (que pasaría a 4N) es uan forma de romper ese círculo vicioso.
Y ese círculo vicioso no se rompe si no es por el gran esfuerzo de los Pumas de Bronce, que forzaron a los poderes fácticos del Rugby Union a darle espacios a Argentina en alguna competencia permanente.
No quiero que los comentaristas piensen que denigro sus experiencias ó que trato de decirles cómo hacer las cosas sin ser Argentino ó sudar cada fin de semana en mi club ó agrupación de Rugby. Pero creo que al no tener que vivir los problemas y vaivenes del día a día del Rugby Argentino, puedo concentrarme en las tendencias más a largo plazo de dicho deporte.
Los Pumas no están en su mejor momento, pero las tendencias a mediano y largo plazo son muy favorables para Argentina.
Alguien tiene alguna información medianamente “oficial” sobre la 1a fecha del Top 14, que se superpone con el partido Argentina-Alemania? Se pasa para el domingo?.
Se agradece información de buena fuente.
Saludos y VAMOS ARGENTINA!
SNM
Dedicado a todos los que critican al Diego, especialmente Lagos.
los que se meten con lakes, iñiguez y dex son unos maleducados.
SNM, no es oficial, pero te aseguro que se juega el domimgo. Tengo muchos mundiales ya.
Siempre es bueno que haya alguien que nos desazne y nos diga cómo quieren jugar Los Pumas y cómo lo van a hacer de cara al futuro, que habida cuenta de lo visto ayer, no será otra cosa que promisorio.
Se ve que este sistema de juego es bastante fácil de aprender. Basta ver entrenamientos. Es por repetición. Se hace primero una cosa, después la otra y así sucesivamente. Hasta los perros de Pavlov podrían hacerlo.
Excelente. Lo voy a estudiar mucho para aprenderlo de memoria.
Esto nos va a dar muchas herramientas para analizar a Los Pumas de acá en más.
Sólo espero que Martin Johnson no entre al blog y traduzca con google cómo juegan Los Pumas, porque le habremos dado valiosa información a uno de nuestros rivales en el mundial.
OFF TOPIC futbolero: No es hora ya del video ref en el futbol? Con lo de Argentina y lo que no le cobraron a Inglaterra la FIFA no se va a poder hacer mas la tonta.
Razones para no querer video ref?? Yo creo que se acaban los curros. Va a ser muy dificil arreglar un partido. Solo eso puede determinar tanta resistencia de la FIFA
Te banco Pipa!! de repente le ganamos a francia y somos los mejores del mundo, los franceses debian seguir resacosos de la joda que se pegaron en la semana…
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
que bueno, ganaron los pumas, me pongo contento por phelan, no se por que pero me cae bien.
A los jugadores de francia que les pasaba?
Q bueno que el sabado que viene arrancan nuestros partidos.
A mi me parece que Figuerola es el mejor de todos, ojala lo vuelvan a poner y le den un par de partidos para que se afirme.
saludos desde el future
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
DEX!!!!
Sigo sosteniendo que sos LAMENTABLE Y PATETICO, te crees que Martin Johnson y todos los coaches de 1er. nivel no estudian los rivales? y por el contrario necesitan entrar a un blog para ver como se juega? jajaja sos gracioso en serio, lo que pasa es que te quedaaste sin argumentos….no??????
Sos periodista (o pediste acreditacion para entrar sin serlo?) y no vas a ver un solo entrenamiento de LP, los dias previos al sudamericano fueron invitados a traves de la UAR – URBA todos los entrenadores para que puedan presenciar los entrenamientos de LP y los jaguares, fueron muchos entrenadores y ahì se nos explicò el sistema….sabias??? perdiodista???? por Dios, por otro lado venias reclamando que te explicase el sistema, te lo explico y ahora que???? te molesta?? y hasta pretendes decir que no es bueno que se lo exponga en un blog porque podrìan verlo los entrenadores rivales??? que horror lo tuyo…llamate al silencio por favor, aparte pretendes ser irònico con el sistema de juego…en base a que? cuales son tus argumentos? me los pediste antes, te los entregue ahora, porque no me los expones vos a los QUE SE DEBERIAN USAR? porque no me explicas el sistema que aplicaba Lofreda (si no lo conoces te lo puedo dictar, porque tambièn asistìa a sus entrenamientos), quien parece ser, para vos el ùnico coach potable?….dale, me desafiaste, te contestè, ahora te toca a vos, pero con criterio eh? sin ironias y con fundamentos…a ver….a ver…. peridodista dale
Saludos rugbìsticos
Acordando con muchos, no hay dudas que un equipo que puede entrenarse junto por varias semanas, rinde mucho mas! Cuando llegue el momento del 4 Nations, será otra cosa. Obvio que habrá muchos lesionados, habrá que tener 40 jugadores en óptimo estado…….
O no está pasando lo mismo en el Mundial de Futbol?
Que pobre el comentario de la Nación de hoy, solo cita a Felipe Contempòmi y algo de Fernandez Lobbe y de Pepe Luna…., que falta de respeto hacia todos los demas que jugaron. Encima sin decir nada Puntean…? la verdad no los entiendo.-
Que pobre el sitio de la UAR, ¿quien es el periodista acreditado que escribe ? y el de algunos blogs…..
Dicen por ej. que MRG asistió a Fernandez Lobbe en el try de argentino….., no será al revéz, pregunto porque la dos veces que lo vi, fuí MRG quien cambió la velocidad, quien cambió la dirección, quien cortó la linea de ventaja, y quien agrupó en dos movimientos de cintura a tres jugadores franceses, y luego paso al apoyo externo que estaban en ese momento ( como decian por la espn los periodistas, son momentos…el CORCHO y de TIESI, (asistió o generó), bue……
No pretendo ofender a nadie, pero algunos – ven fantasma donde no hay- tristisimo por sobre todo a los forward y demas 3/4 que entraron, si puntean sin ningún fundamento.-
Vuelvo a reiterar mi voto de este test hacia VERGALLO Y CARIZZA, y los mas jovenes, y la peor ventana de ALBACETE, eso nadie lo dice…. y ALBACETE ES UN MONSTRUO OJO
FELIPE ESTA PARA LA COCA Y EL SANWICH -ya no tiene mas nada que demostrar- ES UN MONSTRUO
saludos
pipo
Analista, como puede ser que gastes tanto tiempo en explicar cosas en el blog? Es un blog de hinchas de rugby que es tan opinable como el fútbol pero menos masivo. No te das cuenta que hasta tiran chismes de peleas internas y cosas por el estilo? Una cosa estoy muy de acuerdo con vos y es que Dex es patético. Ahora entiendo porque le dieron una sola acreditación al medio donde trabaja, si escribe para la revista Chacra.
Dex: un diccionario a mano no te vendria mal (mas aun si sos periodista).
Desasnar hace referencia al asno, el animal. Aunque retiro todo lo dicho si vos te referias a Aznar, ese otro animal.
La verdad que tenes razòn Km, pero la verdad me enerva los opinòlogos sin fundamentos, y este DEX es uno, por Dios espero que en serio no sea pèriodista este muchachito…..
No voy a gastarme màs en escibir, no tiene sentido ni es aprovechable, tal vez deberìa haber un blog donde podamos opinar sobre el juego y diferentes alternativas y no este que, si bien tiene muchos que escriben con criterio, la mayorìa deberìan ir a Intrusos……
Bye Bye fue mi ùltimo…
Ah DEX, como seguramente no tenes la màs puta idea del sistema de juego que usaba Lofreda te voy a dar un datito, èl viene del SIC, o sea, tiene un juego medido (mezquino para algunos, medido o controlado para otros, cuestiòn de gustos), pero en sus entrenamientos intentaba que los jugadores jugaran en subgrupos, es decir, usaba el juego por andariveles, en cambio Phelan usa circulaciòn, los jugadores deben circular permanentemente, en ataque y en defensa…como jugaron ayer, cosa que JAMAS hicieron LP con Lofreda.
Bah….como dice KM, creo que estoy escribiendo al pedo..solo era para que entiendas que opino con fundamentos, que tengo al menos algunos conocimientos para hacerlo y vos “periodista” NO TENES LA MAS PUTA IDEA DE LO QUE ES UN SISTEMA DE JUEGO, POR FAVOR NO OPINES MAS, PATETICO.
Que grande el Diego, vamos Argentina carajo….
Che DEX por ahì sabes algo de futbol vos????
Saludos rugbìsticos
SNM: el horario del partido el sabado es a las 11 hs. Terminaría 12.50 aprox. Me parece qeu solo se alteraría el partido de la Pre.
No creo que lo pasen para el domingo.
PD: no me digas que CFK no le trajo suerte a Felipe!!!! (va con onda, quedó picando y entro pidiendo permiso )
Salteo
uuuuhhh, me gusta esta pica DEX-Analista. Por favor contesta Dex, estoy esperando a ver que tenes para decir.
Y Analista, no te vayas, siempre es bueno tener dos campanas, y me gustan las picas que armaste con DEX, un historico del blog.
Saludos y que Pastore juegue de entrada el sabado que viene!!
Que cantidad de Panqueques que Hay!!! tan solo en una semana.
Empezando por el que dirge la pagina….Dios Mio!!!
Como se dieron vuelta en 7 dias.
Dan lastima!!!
12.50 si no hay alargue….
Y no solo perjudica el horario de la pre, tambien las pre B y las M22 (se ve que en tu club no existen tales divisiones).
Como hace un club con 2 canchas para que entre la 1.30hs. (si el partido de futbol termina con suerte a las 12.50) y las 15.30 para meter 3 o 4 partdidos????
Te aseguro que lo pasan a Domingo. Lo que no se es que van a ser con las juveniles.
Salteo, gracias por la data, Negro también.
Personalmente creo que es una locura jugarlo el sabado… el partido de Argentina termina 12.50, pero hay que agregarle la hora previa al partido para cambiarse y entrar en calor, y el trayecto hasta el club. Sumado al garrón de tener que rajarse apenas termina el partido, y perderse los festejos o, Dios no lo permita, tener que ir a jugar con una calentura terrible por la derrota.
Quedarían “colgadas” las Pre As, las M22 y las Pre Cs, que son las que habitualmente juegan a las 12.00 hs. Dudo que arranquen a jugar a las 9 a.m. Estaría bueno que se jueguen esos partidos el viernes por la noche, o toda la fecha el domingo (con lo molesto que es jugar un domingo), pero bueno… es cada 4 años.
Y si, la verdad que le trajo suerte… Espero que siga así.
Saludos
SNM
Investigué un poquito.
Ayer fue el último partido de Galthie como asesor.
Se va a Montpellier.
Saludos,
el chino
Analista, yo lo banco a Tati… pero vos ya parecés el “6-7-8″ de Phelan!!!
Jajajaja… va con onda.
Una vez el fútbol resignó un superclásico por LP ante Escocia.
Me parece que la prioridad con todo respeto el finde la tiene la Selección.
Off Topic: hace unos días discutimos en el blog acerca de la sede de La Plata para las finales. El sábado saque al aire a Lalo Galán y le pregunte por ese tema puntual. Me contestó que aún no está definido y que será sometido a comisión directiva. No obstante dejó bien claro qeu el CASI no es del agrado de la mayoría y que de jugarse en zona norte las opciones mas viables son Newman y la cancha de Tigre.
Asi que amigos….nos peleamos al dope!!!!
Salteo
Agrego este porque no habia leido el comentario…
Para Salteo Doble !!!!!
Si te remitieras a mis anteriores comentarios, los de antes del partido, donde pedìa mesura, calma y paciencia, podras leer lo que escribiò Dex y veras quien fue el que empezò esto, me limitè a contestar, pero con argumentos y este *periodista* me dijo de todo y me desafiò a que argumente sobre el sistema de juego…..por eso mis comentarios, luego el pobre, como no tiene argumentos para responder, dice cualquiera…en fin como dice KM es perder el tiempo, pero que es un ignorante, es lo que quedò demostrado, por lo tanto al leer sus comentarios por favor tengan en cuenta que es UN IGNORANTE DE RUGBY…
Ahora para vos Salteo: Galthie està con LP, no sè de donde sacaron la informaciòn, pero Fabian sigue con LP y estuvo en los entrenamientos y en la cancha. Tati entrenò el CASI y Los Jaguars antes de LP, y si se lo eligiò fue, como comentè en otro post, porque tiene el respeto de todos los jugadores, ya que a este equipo no lo puede entrenar cualquiera si pretendemos que sea de *nuestra casa*, sino la opciòn hubiera sido un extranjero peso pesado, por ahì decìan que Noriega, una buena opciòn, pero tuvo aquel lamentable episodio y no tenìa el apoyo y respeto de los jugadores. El Chino Turnes solo equipo en desarrollo??? vos tambien Salteo parece que poco y nada conoces, El Chino entrenò muchos años el Seleccionado de Buenos Aires (ûltimo campeonato ganado con èl y el gordo Fernandez Gil, de ahì nunca màs Buenos Aires ganò un campeonato), fue campeòn varias veces con Buenos Aires, fue entrenador de Banco Naciòn y la mejor campaña que tuco Banco fue con èl, hoy ese equipo de Banco da pena y ademas fue entrenador 2 años del Sub 21 de Argentina…ademas de haber sido un crack….màs antecedentes necesitas? Mauricio Reggiardo, aparte de haber jugado años en rugby profesional, fue entrenador de varios equipos en francia, equipos profesionales y ademas fue emntrenador del Castres……hace barios años que Mauricio es entrenador y tiene el roce y la experiencia suficiente para entrenar cualquier equipo y sin dudas es un gran apoyo para LP, ademas està el negrito Gaitan que es, actualmente, el entrenador de defensa del Biarritz, desde que dejò de jugar el negro trabaja con el primer equipo del Biarritz…….de Galthiè ni voy a hablar, porque imagino que conoces los pergaminos……ahora…no hay staff de lujo?? decime entonces cual serìa tu staff de lujo…..
Otro màs que opina sin saber un carajo, vayan a ducharse, este si que fue mi ùltimo comentario….son PATETICOS, escriben sobre lo que no tienen idea, por Dios, que le vamos a hacer Mister JB, pareces Tinelli, armas unos kilombos con los giles que te siguen…..y de paso…tus comentarios JB…..siempre biuscando pica y cuando te tapan la boca te das vuelta….
Cada uno tiene el blog que merece
Hasta nunca
Saludos rugbìsticos
Pipo, es cierto que Carizza y Vergallo son de Rosario?…, no se por las veces que los destacaste, me parece que si…
Me gustaron, pero me parece que se te fue la mano. Saludos.
Analista parece ser alguien del plantel Puma….lo digo sin ironía.
Fue la primera vez que fui a ver a Los Pumas como periodista y me fui con una declaración fantastica de Ledesma que dijo con mucha claridad algo que en terminos más politicamente correcto expresaron el resto de sus compañeros “Hoy jugamos como un equipo chico con mucha hambre y siendo unos chotos, como seguimos siendo.” genial Mario
Además rescato lo que dijo Quesada que en buenos terminos planteo su desacuerdo con algunas decisiones del resto del staff de Francia “El grupo mostró una falta de compromiso y de frescura física muy grande. Fue un gran dilema conformar la nómina para esta gira. A un año del mundial hubiese sido más inteligente dejar descansar a los 20 jugadores más importantes.”
JB tu crónica es por demás de excelente, realmente clarisima. Me encanta leer cosas que me hagan revivir los momentos, esta crónica lo logró.
JM: Gracias. Es verdad, le pifié de tecla. De todas formas, con gusto haría que a Aznar le pegue un burro.
Analista: Prometo estar a la altura de las circunstancias para la ventana de noviembre. Nos has enseñado tanto de rugby, nos has abrumado con tus conocimientos, con tu profundidad académica, con tus análisis (de ahí lo de Analista, seguramente) que ahora, que recién me engancho con este deporte, voy a profundizar mis estudios para que, desde tu pedestal, cuando mires hacia abajo y veas a este humilde servidor dar su opinión, veas como he tratado de progresar para, I como Ícaro, volar lo más alto posible en pos de alcanzar tu sapiencia, la que, como aquel sol de marras, seguramente quemará mis alas y me hará caer nuevamente al hediondo océano de la ignorancia supina.
Os pido con la humildad más absoluta que crees un blog de rugby para especialistas encumbrados rápidamente, y me haré asiduo lector (no postearé, solo leeré para aprender de vuestra ilustrísima).
Es más, creo que Salteo y JB también harán lo mismo. Dudo que dejen pasar por alto una oportunidad tan brillante (y gratis!) para abastacerse de conocimientos de éste, un tan difícil deporte.
Abrazo de escraun (¿no se escribe así, verdad?). perdón… ya aprenderé…
Dale genial Analista. Es mas yo propongo desde este espacio que JB por favor una vez por semana organize una clínica de rugby en tu casa.
Las chicas comida y los chicos bebida!!!!!!
Yo no se como no te pones un centro de alto rendimiento en tu casa. Con respecto a Galthie acordó ser el coach de Montpellier. Fijate, llamalo y contanos por cuanta guita y si le gustan los Havanna de dulce de leche o de chocolate.
Saludos y espero tengas dos baños en tu casa porque la convocatoria a tus clínicas espero sean masivas.!!!
Salteo
La Academia,
No tiene nada que ver que sean de Rosario, solo ventilo que lo vi de este partido, y en verdad a la razón he leido tantas ingratitudes hacia Carizza y Vergallo desde que entré al post, que no me arrepiento de decir lo que me parece a mi modo de este partido, ellos tenian que demostrar, al igual que los mas jovenes y lo hicieron estimado Academia, quiero decir que con la mayor buena fe que “no conozco personalmente ni a Vergallo ni a Carizza”
Te saludo Atte.-
pipo
OFF TOPIC:
Para los asiduos y veteranos lectores del blog, que paso con el payaso mediatico de rititi? alguien sabe algo? o esta encerrado en un coto con los descuentos de la tarjeta? nose se me vino eso a la cabeza.
abrazoo.
JMRG A mi entender tanto Carizza como Vergallo jugaron su mejor partido con la celeste y blanca. Es más Vergallo estuvo apenas por debajo de Contepomi en cuanto a rendimiento individual.
Dex y Salteo !!! va en stereo
Ni un solo argumento…………….solo ironìas…………
Salteo ya aprendiste el curriculum del Chino y Reggiardo ?
Para los 2, cuando dè clìnicas….Uds. no podràn entrar porque habrà un examen de conocimientos mìnimos…se quedan afuera nomàs……
Tengo 3 baños en casa , pero duchate en la tuya, la mia es solo para amigos…..
Dex hasta noviembre no te va a alcanzar hermano, quedate tranquilo y seguì pidiendo acreditaciones de periodista a amigos, seguro haces un lindo laburo vos……
Que làstima, mucho me hubiera gustado leer algunos argumentos vàlidos…solo ironìas y…màs estupideces….
Si soy del staff pumas????? que lindo serìa, por Dios, pero, y lo digo con absoluta humildad y sinceridad, estoy lejos del nivel requerido, pero trato de aprender y para eso veo, pregunto, concurro a entrenamientos y vuelvo a preguntar,…en fin, algo aprendì, pero lejos de lo necesario para estar en ese lugar, sin dudas………
Uds. sigan opinando desde su lamentable òptica desde el desconocimiento, desde lo supuesto…continuen que asì se aprende, Y SE LOGRA… ser PATETICO
Saludos rugbìsticos
Estimado fede
A eso me refiero, ni mas, ni menos
abrazo
Pipo
Off Topic. Llamado a la solidaridad.
Si alguno tiene otra notificación de la urba que haya sido enviada dsp de la de abril con la cual se informaba como era el campeonato de m19, por favor avise. Hasta el martes no podre preguntar en el club.
SEMIFINALES Y FINALES EN M 19 URBA onda TOP 14?
Qué decían en abril y que muchos entrenadores pensábamos? que clasificaban los 2 primeros equipos de cada zona (6) y los mejores 2 terceros,14 equipos en total, en intermedia 14 equipos y en la otra zona los 16 equipos restantes. Y todos contra todos.
Ahora sería así: Clasifican los 3 primeros de cada zona más los 2 mejores 4tos. Es decir 20 equipos, y hacen 2 zonas de 10 y a la gran semifinal y final.
Los 2 mejores 3ros?: San Cirano y Biei.
Quienes no clasificaban y ahora si? La Plata RC, Los tilos, Matreros y Puey.
Aclaro que a mi club no le modifica en nada, para evitar segundas interpretaciones o conflicto de intereses, lo que si no vamos a tener la suerte de enfrentar a estos excelentes 4 clubs y otros 2 y enfrentaremos a otros 6 que juegan rugby tmb.
Pero hacer finales onda top 14 en juveniles?, le van a meter a los pibes la presión de una final y el tema de ganar, falta que los hagan concentrar y porque no televisar.
Aparte juegan menos, antes eran 13 partidos y ahora son 9 la mayoría y 11 los 4 mejores. Con el agravante que empezaron en mayo. Es decir que en todo el año van a jugar 15 partidos oficiales.
Y así quieren mejorar el rugby?
El año pasado se dijo que se hacía el tema de partidos finales por el tema de la gripe A y era para definir no se que, pero ese fue el justificativo. Salteo Doble ahí decís que lo entrevistaste al Sr Galán, por favor preguntale si el año pasado no fue el tema de la gripe A la excusa y que no se pensaba hacer semis y finales en juveniles.
Disculpen el off Topic pero si lo que digo es así, no habría que permitirlo, por mas excusas y explicaciones que den, se presta a segundas interpretaciones o intenciones, que me las reservo hasta tanto algún compañero solidario me confirme y me diga que hay una circular posterior que avisaba que esto se haría, con lo cual hubiese puesto este comentario en ese mismo momento, no les quepa la menor duda.
saludos y gracias.
Perca
PD: No se si esto sirve de algo, porque si es asi, ya la tengo adentro (como dicen ahora) pero por lo menos hubieran avisado así me afeitaba el upite.
Analista!!!,
no se del maul de que partido saliste, pero aquellos que comentaron en este blog de manera irrespetuosamente como vos lo haces, solitos y en corto plazo dejaron de hacerlo; al parecer tu caso no sera diferente.
Hasta nunca, y gracias por tu aporte.
Me dicen si el Top 14 arranca este sábado? Argentina juega a las 11!! ¿Cómo hacen las Pre y las Inter? Mamadera, qué de cráneos hay en la URBA…
Perca, creo que no hubo ninguna informacion posterior a la que indicaba que clasificaban los primeros dos de cada zona y los dos mejores terceros.
Tambien tengo entendido que se vieron forzados a tomar esta decision porque no les daban las fechas para el argentino, y (esto lo pienso yo) tambien teniendo en cuenta las fechas de mundial, que de pasarse plantel superior a domingo, juveniles se suspende (supongo).
Sobre la competitividad, es un tema muy subjetivo.
Finales M19 debe haber en todos los lugares del mundo rugbystico.
Que pena que el la cancha hubieron claros que tradicionalmente se llenaban con entradas facilitadas o rebajadas de precio a los infantiles…
Jueguen bien o mal, ganen o pierdan tenemos que difundir los partidos de LP entre los chicos de los clubes de todo el país.
Me da mucha pena la falta de madurez que estamos mostrando al tener opiniones diferentes sobre temas diversos..es impresentable que algunos intenten hacer ver que un triunfo o una derrota de LP sea una bandera personal..
La mayoria somos argentinos y de Rugby.. creo que todos disfrutamos de un partido de LP, ganen o pierdan…que pretenden los que enrostran un triunfo o una derrota? Esto no es futbol muchachos.. recuerdenlo.. no da para Bilardistas y Menotistas…podemos dicutir de mil cosas pero nunca de disfrutar a Nuestro deporte y nuestra seleccion.
En lo personal disfruté el partido igual que los de escocia.. aunque obviamente me alegré más por la forma de jugar, por los desplieguies y las actuaciones…. lo único a lo que no me acostumbro es a los festejos teatrales de las conquistas. Será lo nuevo??.. no me acostumbro.
Analista, primero decirte que no quisiera que abandones el blog.
Aprovecho tus intervenciones y de otros que están saliendo a criticar este blog, denunciando una mala intencion de Jorge Búsico. Aclaro que no lo conozco a JB. De hecho en este piso 27 de Junio, 2010 – 8:21 le pedi algo por este tema.
Creo que entras en descalificaciones personales y grupales que no corresponden. Seguramente tendrás tus justificativos y serán respetables, y bajo ningun concepto te quiero decir lo q tenes que hacer, espero lo entiendas y lo recepciones de buena manera.
Yo por lo menos opino independientemente, tengo postura tomada en algunos casos y en otras aprendo. Hasta me doy el lujo de cambiar de opinion si me convencen y no por eso sentirme un panqueque.
Yendo a temas mas rugbísticos te puse un post 26 de Junio, 2010 – 23:22 por el tema patron de juego de los 4 equipos nacionales(LP, pumitas, jaguares y pampas). No vi que haya sido el mismo. Distinto son las estrategias. Me gustaria tu opinion. Lo que mas me alarmo fue la diferencia de juego de los pumitas con los pampas, y luego ver los partidos contra escocia … pero bueno da para largo. Y para mi si en este ultimo partido hubo un cambio del estilo de juego mas alla de la actitud que los jugadores mismos lo dijeron.
Un abrazo y te repito no me gustaría que abandones el blog.
Perca.
Vaca, comparto lo de las entradas y aporto a tu idea si me permitis creo positivo que la uar le regale entradas a colegios publicos para que con sus padres vayan a ver a los pumas, como excursion.
esto hara que vean el ambiente de rugby, derribando prejuicios en un ambito futbolero como lo es Velez, sin corridas, sin barras bravas con muchos niños y mujeres, algo sano, y estas excursiones con gente de rugby explicandole algo del reglamento basico.
Otra manera de difundir nuestro deporte.
Pero por favor que no les vendan las entradas jajajaja.
Basta de Pumas y hablemos del torneo que se viene
Me responden a mi pregunta?
Gracias!
Leo post Anteriores y a esos que no hace falta nombrarlos les voy a decir algo….
SSSSHHHHHHH!!!!!!!!!
JAJAJAJAJAJAJA
SSSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!
Para quiénes han emprendido el deporte de darle a DEX, se les pide respeto.
Un veterano, casi fundador del Blog, un tipo que tiene criterio y sentido común, alguién que puede hablar de watwerpolo en Finlandia, de la NBA, de Indy Cars y Fútbol Americano, que cuando el mundial de 2007, vendió hasta el cepillo de dientes en Mercado Libre para poder ir a Francia y siguió a LP desde el alambrado,
es PERIODISTA DEPORTIVO, OPINA CON FUNDAMENTO Y RARA VEZ SE EQUIVOCA.
Me sé en las antípodas de DEX en ciertas cosas.
Odia a mi club, por ejemplo.
Pero lo respeto y se lo debiera respetar.
Jamás leí un post del Abate sin fundamento y es absolutamente lúcido para postear.
Y lo principal: Jamás agredió ni le faltó el respeto a nadie.
Saludos.
Diego H, siguiendo el off topic
Pero qué pasó? No creo que se hayan sacado los fines de semana del calendario que tenían cuando armaron el cronograma en la urba. Me perdí algo? O no sabían que había Mundial de fobal, de pumitas, que venia escocia y francia, feriados, semana santa, y demás yerbas? No me cierra tanta inoperancia y falta de respeto.
Realmente alguien puede decir si con 15 partidos oficiales en todo un año, estamos respetando a los chicos?, a los padres que pagan la cuota 12 meses?
Así queremos mejorar a nuestro rugby, donde en juveniles los chicos son esponja para aprender y cuanto mas jueguen mejor?
Seguramente el equivocado soy yo y lo mejoramos cuando algunos lleguen al centro de alto rendimiento, los demás que se jodan y que jueguen lo menos posible.
Miguel si queres discutimos los de las finales, a mi no me gustan, (ni en el top 14, imaginate en juveniles) pero dame la derecha en estas preguntas que tienen implícita mi opinión constructiva:
a)porque los juveniles empezamos en mayo?
b)Es sensato cambiar el sistema de la competencia luego de haber jugado la faz clasificatoria?
c)Es sensato que el fin de semana que termino la zona de clasificación nadie sabía cuando seguía, lo único que sabíamos era “cómo” seguía, pero no tampoco eso se respetó?
d)Es sensato que los chicos jueguen apenas de rugby oficial menos de 4 meses (15 fines de semana son menos de 4 meses a 4 fines de semana por mes y eso que algunos tienen 5)
e) es sensato para los clubes, no disponer de su union, un calendario que se respete para planificar sus actividades?
Me podés decir quien ha decidido esto? y quienes conforman esa comisión? ya que para mi están dejando mucho que desear.
Gracias Miguel, abrazo y para mi este tema es FUNDAMENTAL, porque estamos hablando de respetar a los chicos y sus padres.
Perca
Muchachos no nos matemos. Debatamos. Analista estás pegando a título personal (coincido con vos que Los Pumas loffredianos no jugaban mucho más a la mano que estos) y no sé si es bueno, considerando que el otro que escribe lo hace de buena leche.
Con respecto a si Felipe es 10 o no…Espero explicarme y dejo este tema por este mes. El tema surgió cuando me congelé viendo a Los Pumas en Mar del Plata y concluí algo que se sabe, que no teníamos 9 ni 10 ni técnico, que era obvio que no teníamos el elemento pensante y mandante de un equipo. Lo sigo pensando, lo sigo manteniendo y lo diré porque tengo argumentos y no porque me cae mal Felipe o se juntó con CFK. Felipe me parece un tipo entrañable y un crack (sí, hay que aclararlo porque se mezcla todo) cuyo juego del otro día reafirmó su condición de excelso centro.
Por lo tanto, no es nimio ni inoportuno o al pedo, hablar de si es 10 o no es 10. Hay que leerlo en su contexto.
JB, gracias por tus comentarios. Aprovecho para seguir recomendando excelentes paginas para los entrenaodres. entrenarugby.com y rugbyandfitness.com (creo q esta vos la tenes entre tus favoritos).
saludos, vamos pumas y argentina a la final en fobal.
ismael
Pipi caminos.
vos pretendias que los “craneos” de la URBA armaran el fixture de la segunda ronda teniendo en cuenta de que Argentina jugaba este sabado a las 11?.
Vos lo sabes desde hace mucho?. Porque yo lo se desde ayer a las 17hs. Hasta ayer a esa hora no se sabia si Argentina seguia en el mundial o no.
Me parece que pegas por pegar….
Guardate las bombas para cuando salgamos campeones del mundo.
Con respecto a tu pregunta, todavia nadie dijo nada.
Pero el domingo arrancan las juveniles, asi que no creo que la fecha de superior pueda pasarse para el domingo.
CAMBIANDO DE ANGULO LA DISCUSIÓN.
Parece que con el resultado del sábado deberíamos recuperar varios lugares en el Ranking… Se que ésto no tiene mucha importancia para muchos, pero creo que la IRB mide muchas cosas con esa vara.
Según mis cálculos deberíamos tener 80,16 puntos y quedar entre el 5 y 6 lugar (no hice las cuentas de los demás equipos).
TANITO, estoy de acuerdo con vos en el que Phelan y Turnes laburan muy bien y que hay que tener paciencia para que se pueda ver en la cancha el trabajo.
Igualmente te fuiste al pasto en hablar asi del Tano loffreda. Se nota que no lo conoces personalmente, porque si lo conocieras sabrias que eso no es asi. Es una gran persona y por sobre todo tiene valores !. Ahhh.. y por ahi no lo sabias, pero habla muy bien ingles.
Abrazo
Estuve de viaje el fin de semana
1- Se tiene que pasar al Domingo la fecha de la URBA SI o SI no hay tutia
2- Bien por los Pumas. Sinceramente no le tenia fe. Un equipo combativo que salio a llevarse por delante al rival. EXCELENTE partido de Nico Vergallo ( grande enano) demostrando que sin tener marketing ni banca de la prensa , no veo que le diga NV9…siendo el mas calladito, el mas perfil bajo, el unico del interior, es el que mas entiende que juego le conviene a los Pumas. Tiene unas agallas enormes, taclea a todo lo que le pasa cerca. Grande Nico, vos sabes que estamos contentos por vos.
Sigue sin convencerme Santiago Fernandez y veo que para el entrenador es fundamental.
Se mejoro el Line, INCREIBLE. Debe ser el partido con mas efectividad en la era Phelan.
Muy bien Figallo cuando entro, metio 4 o 5 tacles durisimos.
http://www.youtube.com/watch?v=hwa24ZwYdX8&feature=player_embedded
Para el que no pudo ver el partido, este es el resumen de rugbydump.com
que siempre es mejor que el de espn, que ni siquiera pone las jugadas previas que dan origen a los penales. Los resumenes d esta pagina, suelen estar barbaros… Slds.-
Manolo,
Los Pumas quedan con 79,70 puntos. No hice los calculos de los otros equipos pero creo que quedarian 8vos.
rapidamente deberían suspender esta fecha y correr el inicio 1 semana mas, dejando sin efecto la fecha libre de agosto.
Manolo: no se que cuenta hiciste, pero quedariamos 8vos, y Francia 4ta.
Vaca Sagrada y perca: Dieron miles de entradas a las infantiles, de hecho la mayoria de las personas que se veían en las tribunas eran infantiles. Lo que sucede es que en casi todos los torneos del interior del país hubo fecha normal (ni los horarios modificaron) de primera y juveniles, llevando esto a que muchos padres, managers, dirigentes y colaboradores esten demasiado atareados con sus propias actividades como para llevar a las infantiles de sus clubes
Nicolas, es como decis, es imposible saber si la argentina ganaba en octavos, y sería logico suspender el inicio de las primeras y no tener fecha libre en agosto como dice miguel h.
Si pretenderia que los “cráneos” de la Urba, como pusiste, y tu opinion me interesa asi no sigo sólo con miguel h este tema si es que te interesa y veamos lo del off topic que puse por el tema de cambiar las reglas de juego luego de la clasificación m 19 y optar porque los chicos de la m19 jueguen sólo 15 partidos oficiales al año y meterles semifinal y final
Recién llame al club y no habría otra notificación del sistema de campeonato que la que la urba mando en abril mayo, pero la pagina de la urba ya anuncia otro sistema.
Que se yo, me parece mal cambiarlo asi inconsultamente, mas alla de especulaciones deportivas, que vuelvo aclarar a mi club y división creo que no mueve la aguja, salvo que no jugamos contra los tilos, la plata, puey, matreros y otros dos.
saludos
Nicolás:
La URBA debería tener, al menos, algún tipo de “protocolo” para estos casos.
Se saben hace bastante tiempo las fechas del mundial, y no costaba nada tener algo planeado (cosa que APARENTEMENTE no tienen, ya que no hay nada dicho al respecto).
A mi personalmente me parece una falta de respeto hacia los JUGADORES, que somos los verdaderos protagonistas de todo esto, no lo son ni los dirigentes, ni los de ESPN.
Honestamente, no me parece un impedimento que las juveniles arranquen el domingo… que jueguen el sabado después del partido, por más que Perca putee. O que directamente se pase la fecha para uno de los 3 fines de semana que tienen libres por “vacaciones”.
Saludos
SNM
Adhiero al pedido de mesura de lakes.
Si bien JB nos dá la libertad de putearnos, es de civilizados no hacerlo, ya que no hace falta putear para transmitir el concepto.
Y personalmente Lakes, mas allá de que me debés 3 vasos de agua, y yo te debo uno, caundo vi tu posteo o tu oda a la alegría, ví entre vapores anuarios, una emulación de tu pronostico para el cumple de mandela, luego de ahí, te soy sincero, no tomé en serio tus pronósticos, y si bien no exteriorizé un sombrío pronóstico, muy dentro mío, firmaba perder por 10 puntos.
Será hora que vuelva el acuoso escolazo?
Salud!
Analista no se quien sos, me gustaria saberlo, pero mas alla de que no este a favor de algunas cosas que decis, celebro que hables del juego. Trata de no enojarte ni descalificar a los que no piensan como vos, para eso esta kirchner y anibal fernandez. Sigamos hablando del juego.
Los cráneos de la URBA decidieron dar ¡dos! fechas libres, una porque se jugaba en Domingo del Día del Padre (acertada) y la otra la de este domingo 27, inexplicable que no se haya jugado. El partido de Los Pumas TRANQUILAMENTE podría haber ido de nochecita, tipo 19, 20 horas y haberse jugado la 1ª fecha de la segunda rueda EN SABADO como corresponde. Porque es ALTAMENTE probable que la fecha ahora se pase al DOMINGO 4, con la JAPA ATROZ que da jugar un domingo e ir a laburar al día siguiente.
Los Pumas podrían haber jugado sus tres Tests en horarios NOCTURNOS y así permitir que el torneo siga adelante. Pero no, manda E$PN.
Perca porque no pedis que tu Club te mande a la Comision de Competencias realmente teniendo la bola de Crital que tenes nos ahorraríamos un monto de posteos.-El Torneo si mal no recuerdan debio haber empezado este domingo porque los Pumas jugaron el sábado y precisamente se cambió para que no coincida con la POSIBILIDAD de que Argentina en fútbol juegue el domingo a las 15.30 hs .-Bueno Competencias de la URBA acertó pero po0dría haber errado si Argentina entraba bsegundo y todos estarían diciendo que “los craneos de la URBA” son un desastre.-Veo que no se les cae una idea y menos una sugerencia y mchoi menos una solución. Muchachos esto es Rugby no fútbol y pese a que nos minteresa a todos la selección no se puede dejar contentos a todos sino que suspendan en Torneo de la URBA hasta ver si salimos campenes y que las finales se jueguen en Diciembre.
En menores de 19 , lamentablemente coincidfen las tres últimas fechas del Argentino M 19 con el Torneo de la URBA , esto siempre ocurrió pero como el Presidente de Comptencias era de la URBA se cambiaba y se retrasaba tres semanas, ahora muchachos el tema cambió, hubo sondeos para pasarlo al menos dos semanas y adivinen la respuesta NO muchachos ahora mandamos nosotros , jueguen con el el equipo B y sigan participando.-Se resolvió que Bs As no puede seguir perdiendo posiciones y esta que se tomó de hacer dos zonas y clasificar como el año pasado 6 eq
Perca porque no pedis que tu Club te mande a la Comision de Competencias realmente teniendo la bola de Crital que tenes nos ahorraríamos un monto de posteos.-El Torneo si mal no recuerdan debio haber empezado este domingo porque los Pumas jugaron el sábado y precisamente se cambió para que no coincida con la POSIBILIDAD de que Argentina en fútbol juegue el domingo a las 15.30 hs .-Bueno Competencias de la URBA acertó pero po0dría haber errado si Argentina entraba bsegundo y todos estarían diciendo que “los craneos de la URBA” son un desastre.-Veo que no se les cae una idea y menos una sugerencia y mchoi menos una solución. Muchachos esto es Rugby no fútbol y pese a que nos minteresa a todos la selección no se puede dejar contentos a todos sino que suspendan en Torneo de la URBA hasta ver si salimos campenes y que las finales se jueguen en Diciembre.Pimpi en menores de 19 , lamentablemente coinciden las tres últimas fechas del Campeonato Argentino M 19 con el Torneo de la URBA , esto siempre ocurrió pero como el Presidente de Comptencias era de la URBA ( GARCIA ) se cambiaba y se retrasaba tres semanas, ahora muchachos el tema cambió, hubo sondeos para pasarlo al menos dos semanas y adivinen la respuesta NO muchachos ahora mandamos nosotros LOS DEL INTERIOR , jueguen con el el equipo B y sigan participando.-Se resolvió que Bs As no puede seguir perdiendo posiciones y esta que se tomó de hacer dos zonas y clasificar como el año pasado 6 equipos era una posibilidad.Polo
La SOLUCION es que Los Pumas jueguen DE NOCHE!!!!! Y la fecha de rugby vaya sábados a la tarde. Punto. Ni Mundial ni nada en el medio. Pumas de noche, URBA de tarde.
Que raro, por lo general la IRB publica los nuevos rankings los Lunes al mediodia (hora Tolubense, de Dublin), pero todavia no lo han publicado. Asique confirmo lo que han dicho varios – el Ranquimetro dice que los resultados del Sabado:
Argentina 41-13 France
Australia 22-15 Ireland
New Zealand 29-10 Wales
South Africa 55-11 Italy
arrojan los siguientes numeros en el ranking:
1(1) NEW ZEALAND 91.68
2(2) SOUTH AFRICA 89.46
3(4) AUSTRALIA 84.43
4(3) FRANCE 82.81
5(5) IRELAND 82.01
6(6) ENGLAND 81.82
7(7) SCOTLAND 79.81
8(9) ARGENTINA 79.64
9(8) WALES 78.58
10(10) FIJI 76.25
Interesantemente (bue, para mi), si hubiesemos ganado ambos partidos contra Escocia (por menos de 15 puntos), el ranking seria:
1 NEW ZEALAND 91.68
2 SOUTH AFRICA 89.46
3 AUSTRALIA 84.43
4 FRANCE 83,3
5 ARGENTINA 82,8
6 IRELAND 82.01
7 ENGLAND 81.82
8 WALES 78.58
9 FIJI 76.25
10 SCOTLAND 76,2
o sea que los 3N se nos disparan, y nosotros estamos ahi nomas peleando con los 6N.
Veo que lo mio no es la matemática!!! jajaja, pido disculpas, las cuentas no son lo mio
Abrazo
Manolo,
No hay que ser matematico, si entendes ingles podes entrar a http://pickandgo.info/, y donde dice World Rankings completas los datos que te pide y te hace la cuenta automaticamante.
Saludos
Fantástica producción de los Pumas. Así los queríamos ver!!!!
Oveja Negra: tendrás data sobre algún sitio donde se pueda ver el partido entero, hay gente en el extranjero que me consulta al respecto.
Diego: muchas gracias por lo del resumen. Muy bueno.
Lagos: muy loable tu reconocimiento!!! y como siempre muy divertido leerte.
GENTE SE JUEGA ELDOMINGO
Voces desde planetrugby (creo que traducido)
http://www.planetrugby.com/story/0,25883,3885_6232030,00.html
J.G.
Podes revelar tu fuente? Es seguro o suposición tuya?
Avisá así voy comprando la carne para el sábado.
Saludos
SNM
muchachos, revisando la gente q fue a ver el partido de los pumas noté que mucha gente, el grueso, son gente no tradicional del rugby, muchos que vienen de pcias con poca tradición ovalada, mucha presencia de pequeños de clubes de zonas q no son zona norte (espero que se entienda) y dsps veo acá que gente pide q los pumas juegan de noche así no se modifica la fecha de la urba.
La vdd que es una rotura de huevos jugar el domingo, más si tenés q ir a trabajar al otro día, pero viendo a estos esperanzados fans, que nunca se van a olvidar de lo q es venir a ver a los pumas(como así me tocó a mi siendo chico, viajar a bsas y ver a los pumas), pagar la entrada (no como varios q la reciben de arriba) , es algo que va más allá de la urba y deberiamos entenderlo, salvo para algunos elitistas trasnochados, que quieren un rugby para pocos y bien careta,
Saludos
Uncle Lakes, ya sabe ud. Mil Gracias.
Una corrección: No odio a su club. Para nada. Hay un escaso número de jugadores de su club que me han resultado a lo largo de la vida entre antipáticas, soberbias y agrandadas, como si fueran los dueños de la verdad.
Pero ni ahí los odio…ni a ellos, ni a su club, ni a nadie.
No conozco a nadie más fana de su club que ud. y me llevo de perillas…
Un abrazo Lakes.
SNM, COMPRA FAZOS Y FUMA. DESPUES HACE EL ASADO
Te lo dije ayer SNM, se va a jugar el Domingo.
leopoldo, me parce que estás confundido.
Sali defendiendo a la gente de la urba por tema campeonato de primera que poco podian saber si argentina ganaba o no y cuando los puteaban cuando algunos no querian jugar el domingo y dije que era un problema uar.
Siempre dije que a cada critica una propuesta, y creo que se me han caído algunas, no las recuerdo todas pero las ultimas fueron:
a)esquema de campeonato con 14 equipos (2 ascensos y 2 dedcensos + 2 ascensos y 2 descensos por promedio, a salteo me parece no le gustaba=
b) por denuncia de equipos que cambian planteles A1 por A2 he tirado tambien propuesta para consensuar posturas.
c)propuesta de utilizacion centro de alto rendimiento para los clubes
d) propuesta de comenzar a mediados de marzo en juveniles
e) propuesta de llevar colegios publicos a ver a los pumas y Cedar
f) propuesta de concursar cargos rentados
h) propuesta de eliminar tema grupo 2 grupo 1 en juveniles y llevar ranking de nivel de camadas etc.
Campeonato de m19? confirmo todo lo que dije y la verdad que si el problema era el argentino, siempre lo fue, con lo cual cuando a principio de año armaron esto, que paso?
Lo que decis que le diga a mi club que me envíe a competencias, cual es el problema de criticar lo de M19 si cambiaron las reglas de juego a mitad de camino?
Basta muchachos, no se puede decir mas nada que uno es un desastabilizador, che no se puede decir nada?
PD: a mi club no le tengo que pedir nada, mi club sabe bien como manejarse y me remito a quien corresponde, por eso dije que hasta el martes no podía enterarme. Pero la verdad que voy a pensar tu propuesta.
Una pregunta? sos miembro de Competencias? porque muchas veces este tipo de contestación que vos me haces, es típica del que esta en una comisión y a la menor critica, te contesta dale venit vos!!!
Saludos.
Ok, gracias a ambos. Como verán estoy un tanto inquieto, je.
Esperare la confirmación de su primicia.
Saludos y gracias nuevamente
SNM
Analista: estuve revisando el pedigree de nuestros coachs y según la información oficial de la UAR dice lo siguiente:
Phelan: “Despues de su retiro como jugador en 2003,
NO ENTIENDO SALTEO, TRADUCI.
dirigió al CASI y al seleccionado Argentina A junto a Orengo. En 2008 fue nombrado entrenador de LP..”
Reggiardo: ” en 2005 se retiro en Castres y paso a Mazametain (esto lo agrego yo-¿Vos sabes que es? ) donde jugó una temporada mas y lo dirigió. El ex pilar participo de ambos staff técnicos”
Turnes: tu info es buena y agrego que ademas dice “gran carrera”. No lo dudamos para nada.
Entonces yo te pregunto a raíz de tus post que sonaron mas a o Directivo encubierto y tan anónimo como nosotros: o bien sos un amigo del staff o un hincha que maneja información errónea iguales a los que vos decis conbatir.
La información me exime totalmente de hacer un juicio de valor. Te cuento que al pobre Gaitán ni lo incluyen en la info como integrante del staff (palo para prensa).
Todo bien con los muchachos pero vos hablaste como hincha y respondiste como directivo.
Ah y para el cierre, tambien al que vos le decís “Fabián” (puta que confianza tenes, yo en tu lugar a Gaitán le decía “Blackye”), firmó para ser el coach del Montpellier para la temporada 10-11
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1027311&s=rug&type=story
Es decir agrediste al pedo y manejaste información errónea. Pero no te preocupes porque no estamos para juzgar ni darle lecciones de moral al dueño del blog
Esto lo dijiste vos, un tipo que seguro debe representar a un club o integrar su mesa chica: Leete y llamate a reflexión.
Abrazo
“Otro màs que opina sin saber un carajo, vayan a ducharse, este si que fue mi ùltimo comentario….son PATETICOS, escriben sobre lo que no tienen idea, por Dios, que le vamos a hacer Mister JB, pareces Tinelli, armas unos kilombos con los giles que te siguen…..y de paso…tus comentarios JB…..siempre biuscando pica y cuando te tapan la boca te das vuelta….
Cada uno tiene el blog que merece
Hasta nunca
Saludos rugbìsticos”
Una golondrina no hace verano. Para que se pueda hablar de un proceso y de un trabajo Los Pumas TIENEN que jugar como el sábado pasado y aún mejor por lo menos dos años seguidos, o intentarlo, además de probar nuevos jugadores dando oportunidades en la cancha y respetando a los que se ganan el lugar en ella. Otra cosa sólo será chamuyo y excusas.
Vamos felipe!!! que animal…. no quedan dudas q a pesar de la magia de hernandez felipe es mejor y tiene unos huevos terribles.. se corta donde quiere!
Say no More, yo no puteo, digo lo mismo que vos. Pls no quiero quedar como un tirabombas todo lo contrario.
No se dan cuenta que los chicos de m 19 jugaran sólo 15 partidos oficiales al año y que cambiaron las reglas de clasificacion a mitad de año con todos los partidos
Se bancarían que en primera terminada la primer ronda y digan muchachos no es mas top 14 ahora hacemos 2 zonas de 10 jajajaja!
Voy a revisar cómo escribo las cosas, porque evidentemente no puedo darme a entender.
Saludos. Perca.
PD, para este fin de semana con el tema del mundial, me parece razonable si por cuestiones de canchas no se puede jugar la fecha de primera el sabado y si no se puede suspender y la quieren jugar el domingo, sería a mi creer razonable que las juveniles lo hagan el sabado como decis vos. Buena propuesta la tuya.
dex tenes que dejar las pasiones de lado para realizar criticas.
te considero un pesimo analista. pero a veces escribis bien. de rugby nada.
abrazo
marian
Salteo doble hizo un doble salteo …para superar la marca de J.G.
Busco el interno en apoyo angular de 1er. a 3er. plano y dos fases pre establecidas, cambiando intermitentemente del canal 10 al 12 y 15 en 6, 7 y 8, pivoteando al ´poste externo y 1er. forward para atacar a espaldas del breack window o el 5to. plano and go, a espaldas de sinfin o paralelo al ángulo externo, pegado al ciego izquierdo y con alternados movimientos de base cortos (picks and gous resalting fields), y enfrentar la estructura o canal inicialmente mencionado, a espaldas de la 8va. defensa y duchas que son tres.
Try de SALTEO. Atte. Pitti Tóxico q le robó el cuaderno a Lofreda.
Pitty Toxico, primo … que me tenes abandonado !!! requiero tus servicios perfavoreeee.
Algo que me baje la calentura o me deje duro, pero algoooo.
Esto de m 19 me tiene up y down. (calentura y desazon)
Leopoldo: integraría la comisión de competencia si vos y Pitty me acompañan y antes de hacer un fixture y un sistema de campeonato, nos compramos un calendario oficial, esos que vienen con los numeros rojos de feriados, y nos reunimos con los dirigentes de la uar para ver cuáles fechas cantan. Te va? Hasta se me ocurrió, soy genial, ver que partidos jugarán LP el año que viene en RWC. No soy brillante? Y mi bola de cristal es infalible.!!! Mundial de fobal no hay. Olimpíadas niet. Cometa halley? ya pasó
Y si nos equivocamos, le pedimos a mi primo Pitty algo, nos lo fumamos y cambiamos a mitad de año y decimos que nos vimos obligados porque algunos tenian inconvenientes de conformar sus equipos u otra sasarasa.
Hay hay hay Pitty dame algo en serio que los pibes jugarán solo 15 partidos en todo un año. Y despues quieren que los pumitas jueguen bien?
Nos vemos en los play off de la M 19.
no se mientan!!! por mas de la gran victoria, sigue habiendo jugadores que no les da para jugar en los pumas…carizza no demostro nada!! dejense de joder, meter 7/8 tackles no es romperla siendo segudna linea de los pumas, es cumplir, hasta ahi, tibiamente….
escuhe q dicen q campos jugo bien??? o se bajo el nivel de expectativas o todos los que escriben son parientes de campos…un tipo q no puede tomar decisiones con la pelota, q no la sabe pasar, q no tiene juego aereo, q tacklea poco y mal (mala tecnica, tackles errados, etc.) no esta para los pumas!! q va bien adelante te lo tomo, pero no alcanza ni para estar en un seleccioando provincial eso…
fernandez, creo q si quedo mas en evidencia q no esta a la altura y no creo q nadie se anime a decir que jugo bien…
pero a todos los q salieron a defender a estos jugadores por la buena victoria y el gran desempepo de otros (felipe, tiesi, jfl, albacete, etc) estan siendo ciegos y sepan q el desempeño de campos, carizza y fernandez simplentente paso inadverttido por lo bueno de los otros q jugaron bien y a la hora de q se plantee un partido mas chivo van a volver a evidenciarse y a mostrar q no estan para lo pumas…
y espero q no salgan las viejas indignadas de siempre a escandalizarse y putear, cada uno piensa lo q quieree y esta es mi opinion, yo creo q se estan equivocando si ponen a todos en la misma bolsa del exito y nos conformamos con actuaciones mediocres de algunos jugadores.
Analista, tomate la fiebre, que me parece que tenés escalofríos por la temperatura (salvo que seas el propio Tati, un familiar o un amigo íntimo).
En ese caso tenés que aprender que un crítico no es un enemigo, que la libertad es libre y que las ideas se combaten con más (y mejores) ideas, no con insultos. Las descalificaciones que pretendés hacer te descalifican a vos. Serenáte (o calláte).
PIYYT TÓXICO:
SALTEO huye por otras razones.
Su amado River ya tiene dos ex-Boca Juniors, Gran Campeón del Balompié y Cappa sueña con Román Riqueleme, con el que si estuviera en Pretoria, ya seríamos Campeones del Mundo.
O sea que se le viene un River Juniors y un descenso a los infiernos, tipo el de PIPA, del que nunca jamás volverán.
El Monumental, regalo del Gobierno Militar a River para el Mundial 78, quedará exclusivamente para recitales.
Passarella, el contrabandista de lanchas, no sabe para dónde disparar.
Cappa, tampoco.
Aguilar, se ríe y cuenta los billetes sobrantes del último Balance de River.
Volveremos al Torneo de Belgrano.
Ahora, cuadrangular: Defe, Excursionistas, Platense y River Plate.
Y mientras tanto, el Bichi Borghi, está armando algo tipo Barcelona.
Durísimo para SALTEO
LAKES
(Sobreviviente de la Puerta 12)
Che Gostavo,
Te comprendo….
Lagos: a Romancito Frigoria guardenselo ustedes, ese tipo no puede jugar en ningun otro lugar que no sea donde lo dejen llorar a gusto, y actuar como el duenho de la pelota. Y si se trataba de sacarnos campeones, avisale que su oportunidad fue hace cuatro anhos, ahora que lo mire por TV.
Estimado Lakes: acuso el golpe y te digo que el contrabandista de lanchas quiere hacer una especie de puerto atras de Ciudad Universitaria. Parece joda pero no lo es, incluso vi hasta las maquetas!!!!!
Yo le dije: Daniel, ahorrate la tarasca y le usamos el puerto a CUBA, buena gente todos amateur y no nos van a cobrar un sope. Tan viendolo en CD!!!
Con respecto al Monunemental, no nos regalaron nada solo lo reacondicionaron, igual es el clásico golpe bajo y ya lo tenemos amortizados a tal punto que lo una canción de las miles del fútbol argentino hace mención a ese suceso desafortunadisimo!!! (te cuento que fui uno de los promotores para retirarle el carnet de socio a Videla y a Massera)
Y para el cierre: con los refuerzos que contratamos me dan verguenza ajena. Maidana ni en Los Andes lo querían, Acevedo, genera contraataques arreglandose el pelito y encima tiene una mezcla rara, amargo y de plumas negras, ese Ballón, no se quien es pero me dijieron qeu tiene un negocio de bienes raicies en la 1-11-14.
Igual ustedes van a jugar con el ganador de la copa belgrano, tras ganar la copa Riachuelo con el Doque, San Telmo y Barracas Central. Todos clásicos!!!!
Abrazo y nos vemos en la final en la cancha de Piraña!!!
Salteo !!!!!
Lo que logrè…..que grande, ahora si puedo discutir con vos, sabes lo que hiciste? te informaste y luego escribiste, es decir, diste una opiniòn con fundamento, es justamento eso lo que les digo a todos los que escriben sin antes informarse, igual voy a contyestarte:
Lo de Phelan es exactamente lo que escribi, entrenò Casi, Jaguars (Argentina A, es lo mismo) y luego Pumas…o sea, te lo redactè perfectamente.
Lo del Chino, como decis, escribì bien.
Que no aparezca el negrito Gaitan me parece un error de prensa, lamentable lo de la UAR porque el negro està desde el comienzo de este proceso.
Lo de Galthiè, yo dije que esaba con LP, que estuvo en los entrenamientos (los comandaba con Tati) y no tenìa conocimiento que haya firmado con Montpellier, eso es nuevo, pero yo no dije que no, es màs dije, ojala no sea cierto porque perderìamos a una pieza importantìsima.
Lo de Reggiardo te lo dejè para el ùltimo.
Dejò de *jugar* en el 2005 en Castres, se fue a Mazametain (como lo decis vos), y paso a explicar, en Francia se juega por un lado la Liga Nacional de Clubes, esta liga esta compuesta por 30 equipo 100% profesionales, estos se dividen en 2: TOP 14, donde juega Castres y ProD2 donde juegan 16 equipos màs, todos de altìsimo nivel como eventualmente podemos ver por TV, luego està el campeonato nacional de Francia que se divide en muchìsimas divisiones, tenes Federal 1 donde hay 48 equipos, Federal 2 donde hay 96, Federal 3…..Nacional 1,2,3,….et
Se me cortò sory…la sigo:
En definitiva en Francia hay mas de 1500 clubes de rugby (leiste bien, mas de 1500 clubes), ese club al que te referis en uno de los clubes que se encuentran en la regiòn de Castres, todos los grandes clubes se proveen de los equipos mas chicos de la region, es decir Castres dà apoyo a estos clubes de los cuales seguramente se lleva sus mejores jugadores, es asi que finciona el sistema, de todas formas, como bien escribis vos dice: partyicipo de los 2 staff tecnicos, y esto se refiere a ese club y al Castres, o sea, fue entrenador de Castres y lo fue hasta que se vino a Argentina a trabajar con LP.
En definitva Salteo, lo que te dije es exacto y correcto, aqui quiero que reflexiones y leas lo que escribiste anteriormente, dionde dijiste que Tatio fue del Casi a LP, que Turnes solo habia entrenado equipos en desarrollo y que Reggiardo pensaba aun como jugador (en obvia referencia a que no tiene experiencia)…..no te parece que no tiene nada que ver con la realidad? No te parece que son Uds. los que descalifican al escribir sin fundamentos? como dije desde el desconocimiento y desde lo suupuesto, yo creo que esto es agredir, faltan a la verdad, no se interiorizan y tiran cualquiera, por el solo hecho que no les gusta. Igual a DEX que habla de ruigby, siendo periodista y jamas se fue a ver un entrenamiento de LP y tiene el tupè de decir que LP jugaron como lo hacian con Lofreda, cuando los sistemas de juego nada tienen que ver…
Pregunto nuevamente: quien es el que agrede? quien descalifica?
Gracias a Dios te hice enojar y reaccionaste y te interiorizaste y escribiste, como dije, con fundamentos, ahora si que podemos discutir, pero, reitero lee lo que dijiste antes y decime si no fue una falta de respeto???????
Saludpos rugbisticos
analista, afloja un poco pls, con todo respeto, pero pareciera que vos no defendes al staff, vos queres tener razon,
nos dijiste hasta nunca y aca estás diciendo que ahora si se puede hablar con vos?
quien te escribe te pidio que no te vayas del blog, y te hice un par de preguntas justamente para ver que pensaba el staff del patron de juego que se vio de los 4 equipos nacionales y te lo pregunte bien, pero bueno, deja, segui peleandote, total seguramente vos tenes razon.
Salteo y Dex, con vos salteo hemos discrepado muchas veces, y con Dex no he tenido conversaciones, pero la verdad que les pido le den un corte a este tema porque escriben mas que yo, y eso no lo voy a tolerar jajajajaj.
Analista: lo del tati es tal cual y lo defiendo a morir. El punto para Turnes ya esta en tu boxscore, y con respecto a Reggiardo poner que no tiene experiencia y que aún piensa como jugador, no es descalificar, en todo caso es mi visión a través de sus gestos, de sus entrenamientos, y de lo gauchito que es cuando le tiene la pelota a FC. No me imagino a Gatland o Robbinson teniendole la bola al shoteador de turno.
Igual tu explicación de los 1500 clubes me deja bien claro qeu vos cortás el bacalao o bien, sos personal calificado.
Yo respondo por mi, si vos tnes que decirle algo a DEX titulaselo a él. Yo hice un brief d ela info que ya tenía, no es que la fui a buscar. En todo caso te molestó mi adjetivación. Lo se, no pido perdón proque así lo escribí.
Esto es como un diario, no te gusta el que escribe y qeu vas a despotricar contra la seccion deportes. Libertad de opinión.
YO PUSE QEU ALGUIEN SE COMIÓ UN GOL, NO QUE ALMUERZA PELOTAS DE CUERO!!!.
Te mando un abrazo y espero que tengas un gesto de sinceridad y pidas disculpas por tratarnos de gil y a JB de Tinelli. Aunqeu te digo algo, yo me defiendo solo.
PD: fue un honor sincero a ver discutido una idea con alguien de real peso y con cercanía al staff. Lo de Francia no lo sabía, ta bueno y voy a chequearlo y profundizarlo. Me servirá para opinar con mayor fundamento del sistema del rugby Frances. Si preciso algo mataría saber donde te encuentro. Crisis=oportunidad.
Cheers!!!!
Salteo
analista, si te parece q los comentarios no están a tu altura, por que no vuelcan la suficiente info de rugby, no los contestes, contestá los que consideres a tu altura, sino terminás pareciendo un pelotudo.
yo quisiera que analista me conteste buaaaaaaa buaaaaaaaaa buaaaaaaaa
que petiso soy!!!!
(ponele onda analista)