Pumas (Tucumán)
Clasificado bajo Crónica, Pumas | el 06-06-2010 |
32
Con once integrantes del plantel que alcanzó el tercer puesto en el Mundial 2007, Los Pumas ya tienen a los 23 jugadores que mañana viajarán a Tucumán, donde el sábado, a partir de las 15.45, enfrentarán a Escocia en el inicio de la ventana internacional de junio. El test se disputará en el estadio de Atlético Tucumán y será televisado en directo por ESPN +.
Además de la vuelta del capitán Felipe Contepomi tras una larga ausencia por lesión, el plantel también ofrece la presencia de otros diez jugadores que conquistaron el Bronce en el último Mundial: Horacio Agulla, Patricio Albacete, Marcos Ayerza, Lucas Borges, Juan Leguizamón, Mario Ledesma, Martín Scelzo, Rodrigo Roncero, Juan Fernández Lobbe y Gonzalo Tiesi.
En tanto, el plantel para enfrentar en el partido de ida a los escoceses (la revancha será el sábado 19, en Mar del Plata) tendrá a seis jugadores locales que integran el PladAR y que formaron parte de los Pampas XV que compitieron en la Vodacom Cup sudafricana: Agustín Creevy, Agustín Figuerola, Santiago Fernández, Mariano Galarza, Martín Rodríguez Gurruchaga y Genaro Fessia.
Este es el plantel completo:
Horacio Agulla (Brive)
Patricio Albacete (Stade Toulousian)
Marcos Ayerza (Leicester Tigers)
Lucas Borges (Albi)
Alejandro Campos (Mountabaun)
Manuel Carizza (Biarritz Olympique)
Felipe Contepomi (Toulon)
Agustín Creevy (San Luis)
Juan Martín Fernández Lobbe (Toulon)
Santiago Fernández (Hindú)
Genaro Fessia (Córdoba Athletic)
Juan Figallo (Montepellier)
Agustín Figuerola (CASI)
Mariano Galarza (Universitario de La Plata)
Lucas González Amorosino (Leicester Tigers)
Alfredo Lalanne (London Irish)
Mario Ledesma (ASM Clermont Auvergne)
Juan Manuel Leguizamón (Stade Francais)
Ignacio Mieres (Stade Francais)
Martín Rodríguez Gurruchaga (Atlético de Rosario)
Rodrigo Roncero (Stade Francais)
Martín Scelzo (ASM Clermont Auvergne)
Gonzalo Tiesi (Harlequins)
Yendo al tema de la TV, ¿no es hora de que Los Pumas empiecen a ser transmitidos por aire, y no solo en mundiales? Que raro que Canal 7 (indudablemente, el más deportivo de los canales de aire -Incluso antes del “Fútbol para todos”-) ni se mosquee en comprar los derechos de televisación (tenía yo un halo de esperanza, ya que, cuando transmitieron el Seven de Mar del Plata (o mejor dicho el resúmen), estaban JP Alessandrini y Diego Albanese).
Yo pondría este equipo el próximo sábado (hay que ganar, después probamos):
1 Roncero
2 Ledesma
3 Scelzo
4 Carizza
5 Albacete
6 Fessia
7 Legui
8 F. Lobbe
9 Lalanne
10 Contepomi
11 F. Amorosino
12 Fernandez
13 Tiesi
14 Agulla
15 Rodriguez
Me gustaría que probar 20 min ST a Mieres, pasando a Felipe de 12 y tb. haría los clásicos cambios en la 1ra, 2da y 3ra. línea a medida que vayan sintiendo el desgaste.-
SDS
Equipazo Manolo!
Busico,
Tiesi -> Stade Francais
Harlequins no more
1 Roncero
2 Ledesma
3 Scelzo
4 Carizza
5 Albacete
6 Fessia
7 Legui
8 F. Lobbe
9 Lalanne
10 Contepomi
11 F. Amorosino
12 R Gurruchaga
13 Tiesi
14 Agulla
15 Agulla
Cambios en el 2:
Creevy, Figallo y Ayerza adentro.
Mieres x Agulla, Gurruchaga pasa de 15, Felipe de Centro y Mieres de 10.
Y que enfrente se pongan los que quieran!!
Perdon, donde dice agulla de 14, deberia decir Borges
Atomo:
Aún figura como del Harlequins. Como Santi Fernández de Hindú y Rodríguez Gurruchaga de Plaza. Es un formalismo, pero lo correcto es poner al club para el que jugó en esta temporada.
Gracias igual.
Abrazo
JB
Mi 15 inicial:
1 Roncero
2 Ledesma
3 Scelzo
4 Carizza
5 Albacete
6 Fessia
7 Leguizamon
8 Lobbe
9 Figuerola
10 Contepomi
11 Agulla
12 Fernandez
13 Tiesi
14 Amorosino
15 Gurruchaga
ST Creevy y Mieres fija para entrar. Después vemos como están los demas para seguir.
Igual equipo planteado por Manolo solamente que los 3/4 para mi gusto tendrían que ser: lalanne; Contempomi; Borges, Gurruchaga y Tiesi, Agulla y Gonzalez Amorosino. Saludos Sergio.
mieres adentro???
mmmm…
buenas, les quiero hacer una pregunta y les agradeceria que me respondan con fundamentos.
Dejando de lado cuestiones de camarillas, amistades, feeling o lo que fuere.. Hasta que punto puede Roncero seguir sosteniendo su titularidad frente al toro Ayerza??
Hasta que punto es mejor Roncero? Hay algo que es verdad, y es que roro enchufado es de lo mejor en su puesto a nivel mundial, pero que nos garantiza que rinda lo esperado en una cancha cuando hace rato que no lo hace? Permanentes infracciones e indiciplina han hecho que retroceda algunos casilleros.. A mi gusto, Roncero y Ledesma estan jugando de titulares un poco gratis ya.. Lo que no signifique que NO tengan que estar..
Era el mismo caso con Lozada, que a mi gusto jugo 3 años gratarola en los pumas.. Se acuerdan cuanto mejoro el line el ultimo test de los pumas con la entrada de Vernet y Carizza?
Lo de vernet es capitulo aparte.. Pareciera que Creevy le empezara a ganar la pulseada.. Para mi Creevy es un CRACK, aunque no se si como hooker.. En la formacion no esta muy firme..Yo lo hubiera mandado a jugar a tucuman un par de años para que haga un acelerado de scrum.. A mi gusto, el seria mi 6 titular.. Juego de manos, fuerza, tackle.. Que mas quieren? Lo discriminaron por petizo.. Para mi de ala tambien llegaba a los pumas, y de hecho creo que llego..
Ovalado,
No creo que Ledesma este jugando de regalo, no hay nadie con firmes fundamentos para robarle el puesto.
Lo de Roncero es discutible. Esta claro que si esta enchufado es el mejor en su puesto pero cuando no realmente hace muchos penales. La verdad que el Toro viene haciendo la cosas muy bien.
Con respecto a Creevy, llego a ser puma como ala. Creo que el Tati tiene un serio problema en su busqueda por encontrar el 6 titular y la solucion no parece llegar.
Tambien es verdad que hace unos años se veia como un problema la salida de Ledesma. Si bien podria haber jugado en los Pumas de 6 creo que fue un acierto cambiarse de puesto.
Saludos
Ovalado, ¿Roncero y Ledesma estan jugando de titulares un poco gratis ya..? Yo no opino lo mismo. Si alguna vez entraste a una cancha de rugby debes saber lo importante que es la presencia de jugadores como estos dentro de la misma. Ademas, la vigencia de Mario se puede ver con el ultimo titulo obtenido.
Abrazo!
Rosario.
El 6 de los pumas en el mundial tiene nombre y apellido: Alejandro Abadie.
saludos,
gracias por su respuestas, no estoy menospreciando a ledesma.. Se lo que es, pero no nos olvidemos q en una de las cosas mas importante de su puesto no anda muy bien, y es el tiro al line.. No es de ahora, es de siempre.
Como todos sabemos, el blog mas que para “tirar la posta” es para debatir y compartir opiniones (dicese de aprender) por lo que agradezco los comentarios..
Eso si, lo de Delta creo que es mas un deseo que una realidad.. Todos sabemos que la 6 no es de Abadie
El 9 es Agustín Figuerola. Sin ninguna duda.
Y su relevo, debiera ser Panchito Albarracín.
Felipe no juega de 10 desde hace tiempo y tiene una cierta afición a morir con la pelota.
Ahí, lo prefiero de Fernández. No sé cómo estará Mieres.
Y sin nombrarlos, algunos creo que están para ahora pero dudo que para el Mundial. Deberían ir cantando las hurras. No se puede vivir de un pasado cargado de gloria cuando la carrocería te empieza a pedir una entrada a Boxes.
Saludos.
juanmlagos, no coincido. los 9 ya están. Lalanne, Figuerola y Vergallo. En ese orden. De los 3, el que mejor respondió cuando le tocó jugar de arranque fue Lalanne. Su mayor virtud es que está siempre bien ubicado, en el lugar justo, es muy inteligente. Tiene buen pie, es vivo y bueno en defensa. Corre con ventaja porque tiene más roce y experiencia en el rugby profesional. Figue es más pícaro y hace absolutamente todo, pero tiene que dar el salto a Europa. Me gusta verlo jugar a Albarracín… en la URBA. A nivel profesional lo matan.
No entiendo que hace Mieres en este plantel. Pense que iba a ser suplente de Argentina A
Benjamin Urdapilleta es muy superior. Basta de Fernandez de 10
Coincido con Tiburao
Figuerola aun debe foguearse en el rugby internacional. Lalane debe ser el 9 en mi opinion.
El equipo ideal:
1 Roncero
2 Ledesma
3 Scelzo
4 Carizza
5 Albacete
6 Leonardi
7 Legui
8 F. Lobbe
9 Figuerola
10 B. Urdapilleta
11 F. Amorosino
12 Contepomi
13 Tiesi
14 Agulla
15 Rodriguez
Estimado Ovalado,
Con onda, sobre todo porque vos mismo decís sobre el final …lo que no significa que NO tengan que estar.
Creo que RONCERO y LEDESMA deben jugar el 1er. Test con Escocia porque …SON TITULARES.
Si ambos fueron convocados, y respondieron a la convocatoria, es el “timing” del entrenador el que dirá en que momento del partido hace el cambio del TITULAR (LEDESMA con 73 partidos internacionales) para que juegue el SUPLENTE y demuestre su nivel. Es lo que hizo Vern Cotter, entrenador del Clermont, que hace solo un par de semanas lo sacó a LEDESMA -por el que el capitán de los Boks el año anterior hacía banco- poco antes del final del partido más importante de la temporada, cuando el triunfo estaba asegurado.
Esta actitud, similar para con RONCERO, no es por amistad, camarilla o feeling. Es lógica, responde al sentido común y corresponde.
Después viene el respeto al gran jugador y TITULAR. Y eso forma parte del amor propio del jugador. El Pato GARCIA YAÑEZ, hoy jugando un importante test-match, se enojó con sus entrenadores y el Capitán (sus mejores amigos del rugby) cuando fue reemplazado en los PUMAS. Mucho después repetía, un poco en broma, un poco en serio, que no les perdonaba tamaña injusticia. Lógico; fue un gran jugador y TITULAR de los PUMAS.
Algo similar, un poco más chico, fueron los últimos 20 minutos de VERNET BASUALDO con los PUMAS en la RWC2007. Jugó maravillosamente bien; como diciendo, después de LEDESMA, vengo yo!!!.
C.S. – M. Izquierdo.
Beltran,
Creo que a Urdapilleta ya lo tienen visto y saben lo que puede dar. Creo que tienen un buen concepto de el y es por eso que lo convocaron. (Gira a Europa, Sudafrica, Vodacom, etc…)
No asi con Mieres que no tuvo tantas purebas en el seleccionado. Recordemos que no jugo la Vodacom.
1 Roncero
2 Vernet-Basualdo
3 Scelzo
4 Carizza
5 Albacete
6
7 Leguizamón
8 Lobbe
9 Lalane
10 Hernandez
11 Agulla
12 Contepomi
13
14 Amorosino
15 Gurruchaga
Con la vuelta de Hernandez, el equipo definitivo creo que deberia ser algo parecido a eso. Tengo esos baches que quedaron después de la idea de Rimas Alvarez (Carizza es lo que asoma aparentemente), Longo, Durand, M. Contepomi, Corleto. Como tercera linea sé que esta Leguizamón, todo bien con el santiagueño, pero tiene actitudes que no me gustan y hace reste varios puntos, igual lo puse. Roncero, Ledesma y Scelzo, ¿Cuanto más van a poder jugar? si proyectamos un equipo para el mundial proximo llegan bien?
El tema de los 3/4 hay que armarlo, deje el lugar de centro vacio porque no noto un indiscutible ahi, existen variantes: que aparezca Borges en un costado y mover fichas. Me surgen miles de preguntas sobre el equipo. Estamos en un proceso de cambio indudablemente. No? Que llegue el Sabado ya!
Y que vuelva Hernández urgente!
Saludos
Lagos, te juro que sigo sin estar seguro si el que escribió lo de arriba sos realmente vos porque no es tu estilo pero bueno, te contesto igual.
Me animo casi a afirmar que salvo que sea un escracho, tire todos los pases al suelo, patee muy mal y yerre muchos tackles que el único 9 de la serie entera es Lalanne. Como dice Felipe, )quien triunfó jugando de 10 en varios equipos entre ellos el Leinster Irlandés y quien fue el 10 del Toulon cuando no estaba Wilkinson) “”"Ya pasó el tiempo de probar”"”. Figuerola fue probado, tuvo un test, la Vodacom (nivel internacional MUY MUY inferior a un test) y no rindió. Es más, yo sé que para la gente del CASI es un semi Dios pero la verdad que tampoco juega nada de nada ahí por lo que me tocó ver que fue bastante. Y es más, la verdadera ausencia del CASI de la que no hablan tanto es LANDAJO, son dos equipos distintos con ó sin él. Y siguiendo en la tónica de los 9, no me voy a detener a hablar del excelente jugador que es Albarracín porque no tiene sentido pero realmente el que debería estar acompañando a Lalanne es sin dudas Vergallo que juega hace 3 años afuera y siempre que jugó rindió más de lo que demostró Figuerola cuando le tocó jugar.
no les parece que era una buena oportunidad para darle tambien minutos a Guiñazu, que viene con la experiencia de los Stormers en super 14?
Me parecio extraño.
Yo pararia en la mitad de la cancha a Santi fernandez y Tiesi. Y de paso jugar con dos aperturas. No inventaria a Rodriguez Gurruchaga que lo hace muy bien de full back.
Sólo me gustaría dar mis opiniones con respecto a algunos jugadores o puestos “discutidos”.
En cuanto a la 6 creo que hoy por hoy la debería llevar Fessia. El tipo seguramente nunca va a agarrar la pelota hacer un pick and go y llevarse puestos a tres rivales….pero está en TODAS! Fisicamente está impecable (de los que pelean debe ser el más apto), y si ponen atención en su juego está EN TODOS LOS RUCKS. Al fin y al cabo está peleando por la 6 (no la 7 ni la 8), y para ese puesto no se busca un Leguizamón, se busca un picapiedras, que muerda y esté en todas!
Con respecto a Santiago Fernández, definitivamente rinde mejor de centro que de apertura…pero igual no me parece que está al nivel de otros. Realmente les parece que es mejor que Avramovich, San Martin, Viazzo, o el mismo Mieres o Rodriguez Gurruchaga jugando de centro?? mmmm…creo que no!
Saludos
Comparto con Chano. Fessia para mi se ganó la 6 en la ultima serie en el país (England y Barbrians franceses???). Un perro de caza, muy bien fisicamente, con ganas y con tackle. Un cocinero de aquellos.
Lo que no comparto con Chano es con lo de Santi Fernandez. Creo que es por lejos el mejor de los que nombraste. No tendrá tanto tackle, pero es más inteligente que todos juntos. Tal vez Rodriguez Gurruchaga (que es full back) esta en su mismo nivel.
Avramovic es parte del pasado y Mieres, para mi, un invento de Hernandez.
Igualmente prendamos unas velitas, para que el Herandez llegue bien a NZ 2011 y pase Felipe de 12, y chau problema.
Saludos
SNM
Abadie es el 6! lo unico malo que tiene es que es de sanfer jajaja. y ojo con el hermanito…
say no more, te parece que fernandez esta al mismo nivel que rodriguez? por favor
Con todo repeto a Abadie le queda muy grande la camiseta de los pumas. Pensar que en un epoca Ostiglia y Durand eran suplentes de Phelan jaja.
Con respecto a varias opiniones sobre que hay que dejarlos agarrar ritmo a ciertos jugadores, roce, chapa, etc… Puede ser verdad pero si sos crack sos crack.
Hernandez la rompio en su primer partido, Pichot cuando debuto se valio una convocatoria a los Babas, Albacete jugando de titular en el ignagural del mundial 03 siendo un pebete. Y asi podemos seguir, recuerdo el debut de Corcho tambien.
Adicto, para mi el 13 de los pumas es Tiesi.
Saludos
Viendo la lista actual, y pensando un poco en el plantel para el Mundial, en donde hay un linda pelea es en los tres del fondo….
Si tenemos en cuenta todos los jugadores que pueden llegar a estar disponibles están:
-Agulla
-Borges (siempre rindió y merece estar por meritos)
-MRG
-Lucas gonzales
-Gonzalo Camacho (estos últimos tres son excelentes jugadores pero tengamos en cuenta que sólo participaron de una ventana cada uno)
-Ignacio Corleto (solito se sumo a lista de aspirantes para el mundial hay q ver como llega)
-Chelito Bosch (pobre lo mataron las lesiones, pero en perfecto estado es mejor que muchos…encima polifuncional)
-Bustos Moyano (viene pidiendo pista hace mucho tiempo, creo que merece una oportunidad)
-Gosio (personalmente no me gusta tanto pero la gente lo pide)
-Comuzzi (perdió un poco de terreno me parece)
Veo que hay muchas variantes, lo cual es una excelente noticia para los Pumas…pero está claro que no todos los aficionados van a quedar felices y contentos a la hora de armar el XV…
A no calentarse con el 9 muchachos, o alguien cree que el staff del Toulouse (un equipito del monton que gano la H cup de pedo) sabe mas de rugby que Lagos???