Marcelo Loffreda fue designado por la UAR como Director Nacional de Alto Rendimiento, en lo que debe enfocarse como un nuevo paso -y trascendental- del rugby argentino en el campo profesional de las estructuras y del juego. El Tano estará a partir de ahora a cargo de la coordinación y supervisión de los seleccionados y de los Centros de Alto Rendimiento.
El entrenador de Los Pumas en los Mundiales de 2003 y 2007 y leyenda como jugador en el centro de la cancha se suma así a la estructura rentada de la UAR y, como él señaló en el comunicado de prensa de la entidad, estará “muy cerca del juego”.
La contratación de Loffreda, hombre del SIC, se concretó durante la semana, pero fue oficializada hoy.
El trabajo de Loffreda, de 51 años, apuntará en un principio a la preparación del seleccionado para el Mundial del 2011 en Nueva Zelanda y, luego, a la participación en el IV Naciones del 2012.
Muy bueno incorporar a un tipo como el Tano y poder capitalizar su experiencia y conoimiento.
Creo que la coordinación le cabe perfecto debido a su perfil planificador, metódico y con gran capacidad de análisis.
Supongo que a él le reportarán los responsables de cada Centro tipo J.G.Iturralde en B.A, no?
No se como coordinan formalmente con tati Phelan…se sabe Jorge?
Feliitaciones al Tano!
perdon JB
barbara la incorporacion del tano .
Ese no era el puesto de Les C. ??? por ahi le estoy errando fiero.
Felictaciones y muy buena elección !!!!
un tipo de la escuela del ingles cutler con reconocida trayectoria e intachables pergaminos.
que pasara con “show me ten” Mr. Les…???
Kick out ???
che esto es algo parecido como lo que hicieron con el diego al nombrar a bilardo?? no quiero pensar mal pero teniendo en cuenta la performance del tati phelan(perdimos mas de lo q ganamos), a esto en mi barrio se lo conoce como la “gran serruchada de piso”….tati cuidate!!!! van por vos… (habilidoso el tucumano)
Como se cuelgan todos del pladar. por que no trabajan como hacemos todos. estas cosas me indignan
Una cagada la designacion de Loffreda. Ya todos sabemos que es un vago inutil que nunca llego a nada. Pero a no desesperar, que tenemos a tipos como pipa y barrilete que siempre suman y construyen, poniendo humildemente su granito de arena en silencio.
JM, clap clap clap
Yo creo que Pipa hubiera aportado su experiencia internacional lo mismo que barrilete, ademas de sus conocimientos del juego, entre ambos superan ampliamente a un pobre tipo como el tano, que ni tacklear sabia.
Jake White lo invito a dar charlas varias veces para que pudiera viajar un poco, despues nada mas, en realidad lo llamo porque Pipa tenia un test match con San carlos
Pipa: SOS UNA MEZCLA DE MAJUL CON BABY ECHECOPAR!!!!!!
Afloja con la conspirativitis aguda!!!!
Saludos desde Villa Celina
Es quiza la mas importante decision que toma la dirigencia de la UAR en los ultimos anos, con el fin de profesionalizar su organizacion.
Hasta ahora se incorporaban ejecutivos, pero no se les daba espacio, por celos y ambiciones de la dirigencia amateur, el perfil del tano Loffreda es el indicado para esa tarea
Felicitaciones a la UAR
Tercer puesto en la RWC 2007
Creación del pladar
Invitación a jugar el 4N
Seven-a-side deporte Olímpico
Presidencia de la UAR y dirección del Interior
Los Pampas en la Vodacom Cup
Financiamoento de 10M de usd de la IRB para entrar al 4N
Modificación de la regla Nº9 de la IRB (AP9)
Jaguares a la Nations Cup
Seven potenciado
Loffreda director Nacional de Alto Rendimiento
Franquicia para los Jaguars en el Super Rugby
Torneo nacional de clubes potenciado por encima de los torneos de las uniones provinciales (y “provincianas”)
La UAR está haciendo las cosas en serio.
muy bueno el resumen de ricardo,
para hacerla completa, deberian poner precios accesibles para las entradas de los pumas a los test matches y que reviente la cancha de gente.
Richars S:
Es verdad que la UAR se moviò y avanzò mucho..No hay duda..
Creo que solo le faltò una cosa..
Ir de la mano de los clubes.. cumpliendola mision para la cual fue creada.. Velar por todo el rugby.. no solo por los selecccionados..
Quizàs podrìa haber ido un poco mas lento.. pero con màs coherencia..acompañando a la base de nuestro rugby: Los Clubes!
ahi fallò.. me parece
agrago una mas a la lista:
* presentar un calendario completo para no mezclar amateurs con profesionales.
ah, no, perdón, esta propuesta (no quise poner “promesa”) no la pudieron cumplir.
Quizás sea porque nunca la pensaron cumplir de verdad y sanatearon con eso.
Miguel: tal vez manejes informacion que no has compartido aca, ya que estas muy convencido de lo que decis (no es la primera vez que afirmas que no pensaron seriamente en un calendario para los profesionales).
Realmente te parece que se podria haber conseguido un calendario sustancialmente diferente?, jugando contra quien?.
Lo del 4N y la modificacion de la regla 9 te parece que podria haber salido mas rapido?.
Tal vez me equivoque, pero hay todo un mundo mas alla de las fronteras argentinas, con sus reglas y sus tiempos. Lastima que en la UAR no pensaron en usarlo a Moreno, que llame amenazando al resto de las uniones, seguramente en el proximo tour los Lions britanicos comerian choripanes en los 3ros tiempos, je…
O sera que el gataflorismo de pipa esta haciendo escuela?, estamos muy bien encaminados para entrar al 4N, pero no lo suficientemente rapido, y mientras jugamos amistosos pedorros con Escocia, un equipo desconocido, que viene de paseo a comer bifes y bailar tango.
Richard S: el 7 deporte olimpico en la lista de logros de la UAR?, no es un poco too much?
Saludos
JM, lo del Seven olímpico se me escapó, todo lo demás es cierto. Y coincido con lo del calendario: no hay más fechas ni torneos internacionales.
Y tomar nota sobre la franquicia en el Super Rugby para los Jaguares.
Saludos,
RS
Ricardo: es verdad, de donde sale eso de la franquicia para los Jaguares?, es un hecho ya?
Tío Holly Caw,
Una buena consulta Nacional, a la totalidad de los Clubes del país y no solo a la Tradición Amateur y Fundadora de ocho de Buenos Aires + algunos lamebotas, puede q te respondan q también están satisfechos con la gestión UAR. Y, como decís vos Tío querido, démoles tiempo a los muchachos. No esperemos resultados inmediatos. Miguelito, pedile un almanaque al panadero de la esquina y no rompás más los huevos con las figuritas repetidas.
Siempre le tengo fe al Richard.Será por lo bien que escribe o por lo bien que JB me habla de él.Pero su listado de logros de UAR es demasiado fuerte.Adios equilibrio, sin contemplaciones .Le faltó poner algo de lo que dicen que le gusta al Tano: “las Academias”
Por eso sigo la linea de Vaca y me remito a la Nacion del viernes donde Roccetti cita a Cosworth, quien dice que la Argentina tiene la mejor estructura AMATEUR del mundo.Dos renglones mas abajo, dice Cosworth(siempre segun Roccetti):”Pero dos años es poco tiempo, no es suficiente para cambiar las estructuras”.A confesion de parte relevo de pruebas.¿Se dice así Richard?
Huy lo que me van a castigar despues de esto.
Igual abrazos a todos
Vaca y Sr. Marcos Julianes, comparto 100% y al haber listado Richard ayuda a poner sobre papel algunas cosas. SOS Equilibrio !!!!
No conozco los alcances de la propuesta concreta por parte de la Uar, para la incersion del rugby profesional en la Argentina. En la Urba lo que presentaban una vez a la proxima no era lo mismo. No hubo mala intención, pero improvisación si, dsp llamada dinamismo.
Estoy totalmente de acuerdo y contento de todos los logros que menciona Richard. Quien los critica? El tema es la prioridad que se le da o en cierta manera la exclusividad que se le da.
Todo gira alrededor de si algun dia le llegaremos a ganar a NZ, la tele y la guita. Solo importa el exito deportivo?. No importa la red social que son los clubes? A mi entender conviene soportarlos, es decir “darle soporte” (infraestructura y capacitacion) en forma equilibrada. Ahora bien si un cargo gana 30 lucas mensuales y a mi club llegan 10 lucas anuales en 2 bolsas de semillas, 30 pelotas y algunos elementos de entrenamiento no creo que este muy equilibrado el tema.
Tenemos la R9 y mucha competencia internacional, ergo que se presente un plan que contemple una proyección de ingresos y destino de los fondos. Ahí veremos que orientación tendra el rugby nacional.
No tengo ni idea cuanto sale la estructura rentada de todos los que trabajan para los pladar, me dijeron que son como 150 personas y sería bueno saber cuanta guita por mes es, para que por lo menos sepamos el tamaño del muñeco y ver si hay equilibrio entre la elite y las bases que son la génesis de esa elite.
Saludos a todos, y no me lo castiguen a Julianes.
Ricardo S, ojo a todos es un encantador de serpientes queda bien con todos. Con solo seguirlo en todos los post siempre tira para donde sopla el viento pero con su buena escritura y un par de chistes de salón o anécdotas de vida queda bien parado pero ojo con él. Por lo menos así lo veo yo jajaja. Saludos Sergio.
Perca,
En NZ tambien tenes clubes amateurs, los All blacks tambien van a estos clubes, los jugadores de las franquicias hacen clinicas con chicos.
Lo mismo pasa en Australia, una cosa no quita la otra.
Robbie Deans entrenaba a los Crusaders ahora a los Wallabies y llevaba a TODOS los jugadores a hacer tareas comunitarias, ir a hospitales, etc.
Una forma de ponerle los pies sobre la tierra, y que no se olviden de donde salieron.
Una cosa no quita la otra.
Volviendo al tema del Tano, Les y otros, no solo ellos lo hicieron, pero no se les puede negar parte del merito, y si alguien no puso alla alto, algo deben saber, un poco de meritocracia no viene mal no ?
Muchos anios de poner amigotes o amigos del JB en Pacheco de Melo, ahora estan por meritos indiscutibles, no esta mal para mi
Kanguroland, es que esta claro que en NZ y Australia es así,
Por lo menos mi postura no es la de crear demonios por si alguien gana guita. Espero quede claro.
El Pato Albacete cada vez que vuelve a la Argentina se pasa la semana en el club, un grande, y asi deben ser casi todos los chicos que juegan en europa.
En NZ un jugador profesional no juega contra uno amateur.
Sólo digo que ambas estructuras (amateur y pro) pueden potenciarse y sin lugar a duda convenirnse.
De eso se trata, por querer beneficiar a la estrucutra amateur con los recursos que se generen con Los pumas, las franquicias y los derechos de televisiación y tratar de negociar algo, saltan como si uno les mordiera la mano. (no lo digo por vos).
Porque uno dice que no jueguen pro con amateur, sos un dinosaurio?
Creo que los clubes han hecho merito suficiente para que algo de la torta y de pelota se les de…. no nos olvidemos de los clubes, escuchenlos, inviertan en ellos, porque de ahi es donde han salido todos los jugadores que estan en europa, y si bien ellos se rompieron el orto personalmente y mejoraron un 100 % si queres, por algo se los llevaron … ellos no salieron de Repollo RC.
Ojala podamos hacer algo.
Que no decaiga.
Ambos sistemas pueden coexistir y cuanto mas fuertes tengan los clubres amateurs, hasta economicamente es mas negocio para los que quieren hacer guita (si hasta tienen un semillero gratis y esto no lo digo chicaneando a nadie, es una realidad)
Algo hay en eso de ponerle a Phelan alguien cerca… nunca estuvo a la altura y fue una mala designacion, es de cabotaje en todo sentido hay tantas otras opciones mejores…
Marcos, sin castigo. La lista era sólo una corta síntesis sin “editar” (hasta se me escapó los del Seven olímpico que corrigió JM). Es claro que se trata de un proceso en marcha hacia nuestra inserción en el rugby internacional que apenas ha comenzado.
El tema es hacia adentro de nuestro rugby, el de todos los días en nuestros clubes, el que vemos los sábados y domingos en las canchas. Si el discurso de Cosworth y Loffreda se cumple (resguardar y respetar la base amateur de clubes de nuestro rugby), allá vamos. Si no (academias, torneos pro en la Argentina), allá no vamos.
Saludos,
RS
Que bueno leer Richard S el final de tu respuesta al Sr. Marcos Julianes.
“Si el discurso de Cosworth y Loffreda se cumple (resguardar y respetar la base amateur de clubes de nuestro rugby), allá vamos. Si no (academias, torneos pro en la Argentina), allá no vamos.”
Perca: yo no lei a nadie aca en el blog diciendo que le da lo mismo que desaparezca la estructura amateur de clubes que tenemos. Repito: a nadie.
Creo que las diferencias surgen cuando algunos creemos que las cosas se estan haciendo razonablemente bien, mientras otros creen que con cada paso que se da, nos acercamos un poco mas a una debacle en la que el dinero dominara todo, y se perderan los tan mentados valores en media hora.
Perca,
Estas equivocado, en NZ y Australia cada 2 x 3 juegan amateurs y pro’s mezclados, es mas el coach de los wallabies los manda a jugar al club cada vez que pueden.
Por los menos 3 all blacks este fin de semana juegan en su club amateur
Lo hacen siempre, nadie se murio, los que mas riesgo corren son ellos, no los amateurs, nadie hace juicio, creo que al jugador amateur le daria verguenza hacer eso, esta situacion pasa desde el 95 esto no es de ahora.
Coincido con JM con matices por lo de media hora etc.Es mas complicada la cosa.No hay buenos que luchan contra los malos.Somos todos iguales.Pero es cierto que estamos los que creemos que por este camino se van perdiendo los valores que hacen que el Rugby valga la pena.
Si alguien pudiera explicar cómo van a hacer para sostener la estructura amateur estaría todo bien.Lo que se siente es mas bien lo contrario: que la estrutura profesional para ser viable necesita sostenerse en la estructura amateur, y ese sotenerse es cambiarla, como reconoce Cosworth.
Si todos realmente cuidáramos la estructura amateur esto sería un gloria y no tendríamos que preocuparnos por nada.
A la manera de Richard podemos hacer una lista que elementos que atentan contra la estrucrtura del Rugby Amateur que decimos amar
¿La hacemos?¿A alguien le interesa?.
Gracias kanguro no lo sabia
JM
Yo tmp lo lei.como tmp habras leido ninguna propuesta que diga miren van a entrar 20 palos, el 12 va pa los jugadores, el 30 lo gastamos en estructura y va el 40 para las uniones para sostener a los clubes.
En lo personal siempre dije de buscar equilibrio y beneficiar en infraestructura y recursos a los clubes.
Se vienen epocas de vacas gordas no?.
Creo que todo esta girando alrededor del negocio, play off, rugby de elite, que jueguen los mejores 12 equipos,todo gira alrededor de ganar y ganar y sabes que ? Ser buenos es uno de los objetivos, no el unico.
Los clubes algun merito tienen en todo este proceso.
Hay que hacer pesar el valor de formacion de jugadores por lo menos de los clubes ahora, sino alpiste (2 bolsas al anio de semillas)
.
JM
Yo tampoco lo lei.como tmp habras leido ninguna propuesta que diga miren van a entrar 20 palos, el 12 va pa los jugadores, el 30 lo gastamos en estructura y va el 40 para las uniones para sostener a los clubes.
En lo personal siempre dije de buscar equilibrio y beneficiar en infraestructura y recursos a los clubes.
Se vienen epocas de vacas gordas no?.
Creo que todo esta girando alrededor del negocio, play off, rugby de elite, que jueguen los mejores 12 equipos,todo gira alrededor de ganar y ganar y sabes que ? Ser buenos es uno de los objetivos, no el unico.
Los clubes algun merito tienen en todo este proceso.
Hay que hacer pesar el valor de formacion de jugadores por lo menos de los clubes ahora, sino alpiste (2 bolsas al anio de semillas)
.
Perca, Julianes: creo que todos los bienintencionados queremos lo mejor para nuestro rugby, con diferencias de por donde y como llegar al mismo puerto.
A mi, personalmente, saber que tipos como Cusworth y Loffreda estan timoneando el barco, me deja tranquilo.
Sera exitosa la mision?, nadie puede saberlo, yo les doy mi voto de confianza. Por lo pronto yo ya se a donde lleva una conduccion como la de la Urba, y no quiero eso para todo el pais.
JM: coincidimos en que todos queremos lo mejor para nuestro rugby, tampoco te creas que muchos estamos de acuerdo con la conduccion de la Urba, pero de ahi a que por que los timoneles sean dos tipos respetables no creo que tengamos que darle un cheque en blanco, o porque los anteriores fueron unos chotos.
El tano se tiene que ocupar del “Alto Rendimiento” para eso fue contratado, asi que tampoco le corresponde a él ocuparse de otras cosas que son tan importantes o mas que el alto rendimiento.
La lista a la que se refiere Marcos, esta en otro piso puesta por Vaca.
.