Redes
Quería informarles que periodismo-rugby pasó los 2.000 fans en Facebook. Si algún otro se quiere sumar, al margen derecho de este blog verán la forma de hacerlo. Por otro lado, también me agregué a Twitter: mi user es JorBusico. Ahí escribo de todo un poco, y los fines de semana, de rugby.
De todos modos, este blog sigue siendo el buque insignia de la movida en la web.
A propósito de las redes sociales, yo mismo me sigo sorprendiendo todos los días de lo que les ofrecen a todos aquellos que estamos en el periodismo. No se puede no estar ahí. No hacerlo es no abrir la cabeza. Facebook tiene 400 millones de usuarios y Twitter ya pasó los 100 millones. ¿Cómo no estar? Twitter, además, es una fuente de información constante. Un par de adelantos que publiqué acá (por ejemplo, la decisión del IRB de extender las ventanas para que Los Pumas puedan jugar el 4N) los conseguí vía Twitter.
Por último, en el blog siguen aumentando las visitas. Ya rondamos las 1.00o (únicas) por día. Los comentarios orillan los 52 mil. Y vamos por más.
Como solía decir Borges, “disculpen mi ignorancia”….Alguno que explique en sencillo qué es y para qué sirve Twitter.¿Me tengo que hacer de Twitter?
Abrazos.
Aquí en Brasil Orkut es mucho más popular que Facebook (no tengo)… y Twitter aún no se manejar pero ya tengo…jajajaja… es JPMinchio
Pregunto lo mismo, Marcos.
Creo que JB se cortó sólo y tira al aire que si no sós de twitter no existís, sós un fantasma ovalado, en tu caso, un ánima en pena que pulula y deambula por los campos de Virreyes, a tientas, a los manotazos, tropezones y todo por no ser de twitter.
Yo no sé que es.
Por ahí es un Ipod con forma de Blackberry, pero táctil.
Creo que a partir de cierto nivel, los que quedamos arriba, estamos ya sin remedio, superados.
Y sí, Julianes.
Sino te hacés de Twitter, tenés que decir que lo sós.
Y que por ahí, digamos, Maradona te pasa letra desde Pretoria, por caso.
(Creo que si sós de Twitter, podés. Siempre que sea de pantalla táctil, guarda)
Abrazos.
LAKES
Jorge
Con todo el respeto que tu persona amerita, pero esta frase es la más magra, pobre, carente de sentido, y de una bajeza intelectual, que he leído en este blog (incluidos los comentario de soybostero).
“No se puede no estar ahí. No hacerlo es no abrir la cabeza. Facebook tiene 400 millones de usuarios y Twitter ya pasó los 100 millones. ¿Cómo no estar?”
Realmente, no lo esperaba de vos.
Para hablar en claro, tu razonamiento es: Como determinada cuestión se masifica y populariza a ultranzas, tengo que pertenecer a ese grupo.
En este momento no cuento con el tiempo para explicarte mis razones fundadas para no pertenecer a Facebook, pero ya lo haré en su oportunidad.
De todas formas, reitero que despertaste mi asombro con semejante sandez.
Atte.
Santiago Beccar Varela
Tengo Facebook y lo manejo masomenos y tb tengo twitter, pero ahí hago agua.
Felicitaciones Jorge! Totalmente de acuerdo con vos, Facebook y Twitter son vitales hoy por hoy. De a poco la gente se va a dar cuenta el poder que uno obtiene al utilizarlas y al mismo tiempo la capacidad de darse a conocer en lugares insospechados.
Y para los que entran por aca, quiero ponerles en óptica el logro de este blog. Obviamente yo soy estudiante y Jorge ya es un reconocido periodista:
Mi blog, Amor por la camiseta:
Facebook: 75 fans
Visitas: 24 por día promedio
Comentarios: 28 (en total)
Asi que, felicitaciones nuevamente, un saludo para todos!
Buenas.
Para el que no sabe lo que es Twitter. Es una red de información en la que uno puede expresar, en 140 caracteres, lo que se le de la gana. Cada usuario tiene sus seguidores (followers) y sus seguidos (followings), si no me equivoco. Los famosos lo usan mucho para poner info sobre ellos, discos que lanzan, peliculas, etc. Mas o menos es eso.
Espero les haya servido de algo esta breve explicación.
Abrazo
Y para agregar info a lo que dijo Nick Rivers, Twitter da la posibilidad de seguir y ver los mensajes de cualquier persona. Existe la posibilidad de bloquear la difusión de los mensajes, pero por lo general un muy bajo porcentaje de usuarios lo activa. Además, mediante etiquetas (hashtag en ingles) donde uno puede centralizar los mensajes con una palabra de busqueda etiquetada, que se distingue porque esta precedida de un símbolo de numeral (#). Al ingresar a dicha palabra, se pueden ver todos los mensajes que se han escrito con esa palabra etiquetada.
Uno de los hashtag más populares es el #FF que significa Follow Friday y se lo utiliza para, los dias viernes, promocionar a tus usuarios favoritos y que ellos también lo hagan contigo.
El año que viene con el mundial seguramente existirán hashtag como #RWC2011 o #NuevaZelanda2011 y podremos ver los comentarios de todo el mundo. Saludos!
Alguien sabe cuando viajan los Pumas A y si los convocados pueden jugar este fin de semana?
callate santiago BV, no expliques y no hables y a quin le inporta que no tengas facebook
jajajaja que buen comentario el de SOY BOSTERO 2.-
Concuerdo con SantiagoBV.
Evidentemente, jamás se han leído ni contemplado alguno de los postulados de la Escuela de Frankfurt, la cultura chatarra y el arte cosificado.
Pero bueno, es lógico proveniente de un profesor de TEA, Taller Escuela, práctica, práctica y práctica, produzcan, consuman, paguen, cobren. Ni media reflexión teórica.
pregunta: se puede seguir yendo al telo tomando las prevenciones de siempre o este twitter de mierda, con el following y los 140 caracteres, nos da la cana??????.
Mariano, para que no te den la cana en un telo hay que hacer como ese tipo que era tan, pero tan solitario, que al llegar pedía una habitación single.
Cheers!
RS
felicitaciones jorge
No entiendo una mierda Twiiter y encima acabo de abrir una cuenta, haciendo caso a la recomendación de Jorge, pro es en inglés, lo domino pero me hincha las bolas no poder leer instrucciones enespañol ¿qué hice mal?
existe Twiter en español??
Qué bien se estaba con la vieja Olivetti!!!!
Que pobre lo de Pimpi Caminos, pobrisimo. Yo soy estudiante de DeporTEA y resumir a la escuela en la práctica y que no hay reflexiones teóricas es en primer lugar desacertado y además es una falta de conocimiento total de lo que se enseña y quiénes enseñan en la facultad.
Más allá de que no ponés tu nombre ni nada, como yo si hago, no se si actuas desde la envidia, el recelo o cualquier otro motivo válido para vos, lógicamente. Pero no solo repudio tu comentario carente de justificación sino que lo tomo como un insulto a todos los pibes que vamos a estudiar y a prepararnos para ser periodistas. Si fuiste estudiante y no pudiste ejercer la carrera, la vida es así… Yo tengo muchas posibilidades de no poder laburar de esto y no me da miedo, lo tomo como el incentivo para ser cada día mejor y ser un gran periodista.
Tuíter, Féisbuc, los grupos de teatro y los talleres literarios sirven para una sola cosa: levante. Lo demás es chamuyo…
SantiagoBV: sin pretender ejercer la defensa de Jorge (que no necesita defensores), imagino que el sentido de la frase tiene que ver con una cuestion estrictamente periodistica. Y me parece que entender la importancia social de un fenomeno no necesariamente significa comulgar en un todo con los postulados/usos/costumbres de ese fenomeno.
Yo no tengo facebook porque no me interesa, pero eso no me impide ver que es algo que cambio la forma en la que la gente se relaciona, para bien y para mal, te guste o no.
Pablito, cuando leas a los teóricos de la Escuela de Frankfurt encontrarás muchas explicaciones enriquecedoras y reveladoras del porqué de muchas cosas, entre ellas, la imposibilidad de desempeñarte en el área en la cual te estás capacitando como mencionás… lo que pasa es que vos estás siendo educado y formado para proceder más con el bolsillo que con la verdadera, real e intrínseca vocación.
JM
Coincido con vos en todo, excepto con que el sentido de la frase (espuria) de Jorge Búsico, tiene que ver con una “cuestión estrictamente periodística”.
¿Podés ser más claro con ello? ¿A que referís con eso?
Detrás de ese latiguillo se pueden esconder infinitos sentidos, y sino preguntale a periodistas de distintas escuelas que significan “las cuetiones estrictamente periodísticas”. Tendrás opiniones para hacer dulces.
En esa inteligencia te pregunto, ¿que cuestión o frase puede no ser estrictamente periodísitica?
Advierto que esa frase que vos colocas como el fundamento de su uso por Jorge, no me dice nada. Es exactamente iguala que no estuviera. Es una suerte de joker para fundar cualquier frase.
Gracias por tu respuesta.
SBV
Tendré en cuenta lo de la Escuela de Frankfurt. Respecto a la imposibilidad, no comparto. Y además tampoco creo que esté siendo educado y formado para proceder con el bolsillo por un motivo extenso pero que puede resumirse en que, al menos yo, tengo la capacidad de discernir el mensaje que recibo y como lo analizo y lo pongo en práctica, priorizando mis valores y las creencias que tengo. Yo deje de estudiar abogacía para ingresar en esta nueva carrera por la vocación inicial que yo tenía, y entrar en DeporTEA me la acrecentó…
Santiaguito:
no pretendo tampoco yo ejercer la defensa de Jorge, pero me parece excesiva tu reacción a algo que en definitiva no te interesa.
Hace muy pocos días leí a un periodista español afirmar lo mismo, “que hoy no nos podemos dar el lujo de no mirar facebook y twiter” y si bien me chocó, empiezo a creer que es cierto.
La irrupción de Internet en los medios provocó, entre otras cosas la desaparición del corresponsal, la competencia de las redes con las agencias de noticias y otra serie de cosas que acotan el trabajo a quienes no se actualizan.
Comencé el periodismo en la misma época que Jorge, arriesgo que hasta un poco antes y me parece fantástico que acepte los nuevos tiempos, porque el que se detiene a quejarse no labura.
Lo de “bajeza intelectual”, me suena más a pase de factura por tus diferencias en algún otro escensario.
Un abrazo para todos.
santiagoo lo interpretastes mal. No dijo que sino tenes twitter o facebook no sos, o no existis o no perteneces.
Dijo que si queres informarte o informar, o cualquier otra cosa, sea con fines comerciales etc. No utilizar twitter o facebook es perder herramientas muy valiosa. Por ahi vos no sabes usarlo o estas en contra, pero hay muchos millones de personas que piensan distinto a vos. O estan alienadas, pero en lo usan. no usarlo es perder oportunidades
SantiagoBV, me parece que tu “la mas magra, pobre, carente de sentido, y de una bajeza intelectual” es un poco excesiva y terminante, y no comulga ni con el espíritu del blog, ni con la verdad.
Yo entiendo lo mismo que JM: Jorge se refiere al periodismo, las comunicaciones y su profesión.
De todas formas, en el hipotético caso de que se hubiese estado refiriendo a la vida en gral., está en todo su derecho de hacerlo. Este es su espacio. Nosotros lo tomamos prestado para entretenernos un rato.
Podes no compartir algo con el autor. Pero “carente de sentido” y “de bajeza intelectual” roza el insulto, a alguien que ha demostrado (y demuestra día a día) que le sobra sentido común y cabeza.
Lakes querido, siempre haciendonos c…r de risa! y ademas me identifico.
Seguramente Facebook y Twiter son herramientas indispensables en lo comercial, entre otros usos. De por si, estoy por incorporarlos al sitio de mi producto (Hotel).
Pero dijo esto tambien con cierto esquizo porque en lo personal me peleo casi a diario con mis hijos (teenagers los tres) por las cuestiones de las redes sociales. Que por las fotos que publican, que ojo con quien hablan, que ojo con exponer sus datos y vidas personales… que para mi sigue siendo sacrosanta a niveles insospechables y sigo resisitiendome a ponerme en cualquier vidriera electronica… salvo un sitio como este.
Tengo miedo de terminar como mis hijos, cuyas vidas de relacion son 80% a traves de la pantalla, aun entre hermanos en la misma casa… donde ademas me restaria tiempo como para… pasear al perro, entre otras cosas.
Entiendo a los que se sintieron algo tocados con lo que quiso decir Jorge quien me parece que ahorro palabras para expresar algo no del todo bien expresado.
Pero Lakes… una de las cosas por las cuales vale la pena engancharse en sitios como este, peroa no abusar. Me quedo con este para expresarme. Estar en todo lo demas… por ahora… es como mucho apara mi
Un saludo
Santiago, lo que quise decir, es que supongo que para un periodista, un hecho sociologico tan importante como las redes sociales no puede pasar desapercibido. Nada mas que eso. Yo soy cientifico, y si bien hay cada vez mas y mas colegas que usan estas redes para comunicar los resultados de sus investigaciones, no considero que sea imprescindible para mi (tal vez me estoy equivocando), pero si puedo entender que esto sea totalmente diferente para un periodista.
Respecto a tu pregunta “En esa inteligencia te pregunto, ¿que cuestión o frase puede no ser estrictamente periodísitica?”
La verdad, no lo se, no soy periodista ni analizo fenomenos sociales como parte de mi trabajo. Pero me imagino que un fenomeno social toca mas de cerca a un periodista que a un cirujano, por ejemplo.
Por otra parte, creo que no hay que perder de vista que estas herramientas (facebook, twitter, o lo que toque) son justamente eso: herramientas, medios.
Antes escribiamos en papel, hoy en un teclado, cambio el medio, que es independiente del mensaje. La sabiduria, la honestidad, la bonhomia, la miseria o la bajeza intelectual, no residen en el medio que se emplea para expresarlas.
Saludos
Yo pensé que Twitter, era parte de un parlante y que tenía que ver con el sonido agudo .0(
JMRG y Dearafue: los dos me hicieron c… de risa con sus comentarios!. Viene bien un poco de humor entre tanto tremendismo…
Este blog no se trataba de rugby?. Hablando en serio y sin que esto se entienda dirigido especialmente a Santiago BV, desde hace tiempo vengo notando un estado de intolerancia y crispación en muchos de los comentarios. Poco bien nos hace. Con suma facilidad descalificamos al otro por pensar distinto o por decir alegramente algo sin pensarlo demasiado. Incluso cuando surgen debates serios sobre el deporte que todos amamos, surgen acusaciones cruzadas sin ningún tipo de soporte demostrable.
Practiquemos la tolerancia. Hacerlo no va a hacer que no tengamos razón o que se nos pueda considerar boludos. Todos hemos sido tolerantes adentro de la cancha, sino estaríamos probablemente presos y suspendidos por 1500 años.
El comentario de Jorge no merecía semejante reproche, pero, en definitiva es sólo una muestra del problema al que me refiero.
Brillante TOLUBA.
Claro, uno no puede estancarse en el “Teleteatro Palmolive del Aire”, escuchado desde una gloriosa Spica Superseven, mientras golpetea la fiel Olivetti con dos dedos.
Pero de a poco, nos vamos aggiornando.
Vamos bastante bién con los MST
No estuve en Francfurt, en la dichosa Escuela.
Craso error que quizás estemos a tiempo de subsanar y pasar de Bestias, a ser de Twitter.
( Y PIPO, es otro que debería cursar la Escuerla de Francfurt)
Abrazos.
ya la cursé hace muchos años en filosofia del derecho Lakes, la verdad me gustan más los panchos de acá jajajajaja
saludos a todos
Miren, yo estuve en la escuela de Frankfurt y los docentes estaban todos de Adorno…
Y no tenían ninguna Marcuse jaja . Saludos Sergio
SantiagoBV… Bastaba con decir “JB, discrepo con vos” y ya… lo demás es bajada de línea innecesaria. No te gusta, no posteas. Listo. Chau.
No hay que opinar a todo tiempo. Un poco de eso tiene el Tweety. Me pareció ver un lindo cccccccccccccccccanarito… y no me anoté. El silencio es una de las cosas más difíciles de refutar. So…
Como periodista, es un fuente más de información. Antes, era la teletipo con Télam, Noticias Argentinas o DYN. Hoy todo es fuente. Y hay que chequear igual… siempre. Es cada vez más laburo para el periodista.
Por suerte, podemos elegir qué hacer. Seguir o no seguir a tal o cual en Twitty. Y por otra parte, el uso de las herramientas no nos descalifica por el mero hecho de usarlas o no. Siempre debe primar el sentido común.
Twitter Sister era una banda muy ochenta. We’re not gonna take it, un temazo.
Caralibro es una yankeeada horrenda (otra más), que prendió. Ha nacido el nuevo Homo Tilingus.
Ya lo he dicho… que Facebook no una lo que la vida separó.
Ahora… todo lo que se haga con las redes sociales, sirve según para qué y para quién/es, con un objetivo determinado. Estrategia, que le dicen.
Las Frankfurter son lo más. Cada vez que viajo a MVD no puedo evitarlas, como a los Chivitos Marcos o La Pasiva.
Amigo Pablo Ferrari. Somos colegas en todo. Yo hice exactamente lo mismo con mi carrera cuerva y la troqué por el mejor oficio del mundo.
Gracias DEX, te banco y me da más esperanzas todavía. Un fuerte abrazo.
matenlo a ese santiago se quedo calladito el muy gil
Jorge felicitaciones y que incrementes a tus lectores en el corto plazo. Particularmente pienso que un profesional de los medios debe utilizar todas las herramientas a su alcance para llegar a sus lectores de.la mejor manera posible como son las redes sociales, personalmente prefiero seguirte leyendo por este increible blog que tantas aplegrias me da dia a dia y seguirme absteniendo de formar parte de un medio en que los codigos se desdibujan mas alla de las elecciones y…como lei en algun lado…todo lo que elejimos por su levedad pronto revela su propio peso insoportable…y ya eleji leerte sin tanta exposicion que no agrega valor a la opinion. Gracias por tu blog!!! Un abrazo Enorme. Ricardo.
insoportable…popr
Buenas a todos!!!!
Siendo uno de los, ahora, mas de 2.000, ya que muchos de los que aqui han criticado, se hicieron fan, entre otros, propongo un brindis, felicitaciones JB, salud!!!!
Saludos
Felicitaciones, Jorge.
Toluba, un placer verte por estos pagos otra vez.
Si bien no comparto la forma en que lo dijo, el Sr pimpi caminos tiene algo de razón en algunas criticas que le hace a deportea, o tea. Si los ejemplos son la patria movilera que inunda e imunda el medio, me parece que están reproduciendo una forma, sin nunca hacer un repliegue de la situación, sin parar la pelota.
Yo elegí la peor carrera de la historia, Com Social en la UBA, más larga que esperanza de pobre, pero agradezco el analísis crítico de la mayoría de las situaciones en donde se producen conocimiento y discurso.
Las redes sociales son herramientas, como todos los medios, estos no son omniscientes, siempre hay lectura, rechazo, y diferentes mediaciones que van haciendo anclaje en el discurso. Sin embargo cuando termina el partido y todavia no largaron los patys, pido un blackberry y me fijo como salieron todos los resultados de los demás equipos por twitter( el usuario de espn tiene todo al instante, tannan tannan). Es más dinamico, aunque el domingo en la nación lo pueda leer en papel, ¿se entiende la diferencia?
Con respecto a la escuela de Frankfurt, fueron muy pero muy avanzados en sus postulados, aunque demostraron muchos errores en lo que se refiere a la repecepción de los mensajes, igualmente el que vale la pena leer es don walter Benjamin, ese si la tiene clara clara.
Saludos pablo ferrari, y no creas que el periodismo tiene “aura” está lleno de pelotudos tambíen, ya que argentina es potencia mundial en producir soja y pelotudos, lastimas que por los segundos no nos pagan nada.
Chacho
Un saludo desde la islita de enfrente
cuando solo habia diarios y revista aparecio la radio y, seguramente debe haber habido detractores.
Lo mismo debe haber ocurrido cuando se inventó la tele y con una supuesta exposicion excesiva de las cosas.
la aparicion del telefono celular fue otro motivo de criticas a la invasion a la privacidad y demás.
la computadora, el e-mail, internet, no se quedaron atrás.
ahora es facebook (y sus variantes de marca y modelo) y el twuitter.
como siempre… al que no le gusta, que no lo compre, que no lo use, que no lo vea.
en todos los autos hay radio, en todos las casas hay TV y en algunos muuuuchas, somos el pais con mas celulares per capita y hay gente que tiene 2 o 3.
Muchos tienen facebook y menos twitter.
Es el desarrollo de las opciones de la tecnología y formas de comunicacion.
Con el tiempo, todos se tendrán que adaptar al medio o quedarán incomunicados, les guste o no (a mi no me gusta pero tengo que aprender o me quedaré afuera de muchas cosas.)
Negar esto es de necio, con todo respeto y segun mi modesta opinion
la verdad que como abogado y conocedor de las internas del club san fernando, me da mucha gracia que alguien quiera defender la profesión del peridista como eticamente superior…
la gran mayoria (noquiero poner todos para que no se ofendan) de los opinadores de causas judiciales que hablan or los medios, supuestamente periodistas especializados, notienen la mas minima idea de que estan hablando… y cuando no tienen información la inventan sin importarles lo más minimo las personas que esten involucradas en el caso.
y practicamente todos los que hablaron de la situacion de san fernando (y la creacion del DRC) tampoco tenian idea de lo que hablaban o evidentemente por algun interes comunicaban las cosas de la manera que lo hacian.
Me parece que es bastante caro que el periodismo como casi cualquier actividad es algo que esta influenciado por el dinero…
no existe la presa libre, todos trabajan para alguien, se dediquen al tema que se dediquen…
o sea… hay abogados caranchos y mercenarios… yperiodistas tambien
Dearafue, excelso, Lakes, idem, pero mas sutil.
Personalmente, tengo hecha una regla en el outluk que automaticamente elimina invitaciones del feisbuk y tuiter.
No creo que la gente se quede incomunicada por omitir eso, solo que elije como hay que contactar a uno y tambien constituye un acto de privacidad necesaria.
El zurdo mariano, hablaba del telo, es cierto, pero eso fué siempre un quilombo, los autos son botones y en la calle no se puede hacer nada, vivimos en un mundo demasiado pequeño, demasiado.
Recuerdo cuando salío la video conferencia, como puteabamos porque tenías que salir bien y viceversa.
Ahora tenés SMS, celular, email en el celu, el tuiter, para que??? perdón, pero si esto sigue así voy a desarrollar una interfaz humano-USB-bluetooth, para postear lo que ando pensando mientras me lavo los dientes o estoy en el trono.
Desarrollan este tipo de aplicaciones pedorras, con servidores a valvulas , que soportan medio amper de información y luego la conclusión es que no se puede vivir sin ello.
La PC sirve para alivianarnos el trabajo, no para que trabajemos más, sino para que lo hagamos de manera más eficiente.
Este medio sirve para acercar pensares de gente que en la vida real no se habla.
De ahí a mandar fotos, que todo el mundo sepa que carajo pienso de los lirios que mi perra no alcanzó a destruir… me parece que todos tenemos cosas algo mas importante por hacer.
Tengo un telex todavía, 0 virus, anda a vapor, y es un cañon nuclear.
Y en la época de cacería, baño, pilcha, morlacos y el auto limpio, eso me permitió conocer a la mejor mujer del planeta.
Salud para todos!!
JB; sinceramente, te felicito.
Leer de tu medio es un bello placer. Opiniones profundas o duras peleas -de acuerdo al piso que visites- profundizan el conocimiento del juego, de los demás y de la vida.
Estoy en contra de la tecnología porque temo naturalmente su manejo. Nunca leí un prospecto, instructivo o la Mecánica Popular. Lo mío fue Mixterix, Hora Cero, Frontera o las colecciones del Príncipe Valiente, Tarzán y Robin Hood. Le temo también al Feizbok o a tu nuevo Twiter por su tecnología y probable exposición pública. Casi más que a la llegada de una carta documento. Me resito hasta a abandonar la vieja “burra” de madera, abandonada en el ingoal de la cancha dos.
Para colmo, mis nietos me denigran con su velocidad y valentía en el manejo tecnológico del siglo XXI. Extraño mi vieja gloria en el balero (con tachuelas), el carrito con rulemanes o el yo-yo.
Tu medio, Querio JB, me golpea con múltiples ofertas de esta NEW COMUNICATION. Y “G”, educadamente, me trata de aburrido. Pero un día leo: …”Y la época de cacería, baño, pilcha, morlacos y el auto limpio, me permitió conocer a la mejor mujer del planeta”.
Y agradezco al RUGBY por el Blog, por los míos, por mi Club y por la vida.
Disculpen pero me quedó la resaca del día “G” de ayer. Cordiales saludos. M. Izquierdo
roberto SISANBRÚ respeto tu comentario y tenés razón. Pelotudos hay en todos lados. Por suerte tengo un profesor que siempre remarca que ninguna regla se aplica a todos, no hay que generalizar erroneamente. Yo hablo del periodismo como siento la carrera e involucro mis valores a como realizar esta práctica. La mejor manera de hacer algo es cuando uno la siente y no se traiciona, y así voy a pensar yo siempre. Obvio que a mi alrededor hay muchos que venden hasta la foto del DNI por una miseria, pero no son todos, y ahi esta la idea.
Zinzan Broke que manera de hablar pelotudeces vos mismo, vos te relees cuando escribis y la primera ganzada que te sale le das enter nomas.
Pablo,
Estarás hablando del GRAN Ricardo Palacios de Lenguaje Periodístico…
Tenés un FAI
Saludos
Para Santiago BV y Pimpi,
Desde mi punto de vista (si lei la escuela de Frankfurt) twitter es una herramienta social de con muchisimo potencial, no solo comercial, sino que tambien periodistico. De hecho, la blogsfera, esta de la que uds mismos estan participando hoy, sufrio criticas como las que uds acusan en este momento. Les aclaro, que twitter, no es mas que un sistema de microblogging que permite, conocer ne tiempo real el pensar colectivo de un grupo de personas. Ergo, permite indentifica gustos y tendencias de quienes participan de la plataforma, lo cual brinda la posibilidad de identificar temas para escribir (razon mas que suficiente para que un periodista lo uso)
Por otro lado, tiene el valor de ser una excelente herramienta reveladora de primicias; es cierto, no tiene el rigor periodistico, pero si abren el camino a una investigacion formal.
El tema de para largo y tendido, y creo que ambos dos se apresuran en criticar a Jorge por su post. Sepan, que los medios sociales son una realidad, y que estan aca para quedarse.
En sintesis, no creo que Jorge diga que hay que estar pq tantas otras personas estan, personalmente, creo que un periodita moderno tiene que tener penetracion en estos medios, y usarlos con responsabilidad, esto ultimo por arriba de todas las cosas.
Suerte, y sean un poco mas medidos con los comentrios. El que critica twitter es pq no lo entiende!!!!!
twitrer no era un canario en los dibujos animados?
Bueno SantiagoBV, ya que varios nos tomamos el tiempo de responder a tus preguntas fundamentando nuestras posiciones, que tal si nos decis que te parece lo que te respondimos?
Saludos
Leeft!!! Recien te leo!!!
Me volves a citar y eso es un alago, debo admitir que estoy empezando a deleitarme con tu discurso y hasta empiezo a encotrar un tono humoristico en el mismo.
Los invitaria a que me sigan en twitter o facebook, pero de ese modo revelaria mi identidad y me sacaria mi antifaz G, que no es el mismo que el impostor “G…”.
Por ultimo, y si se puede saber, Cual es TU club?
Un abrazo para uds Mariano Izquierdo.
Santiago, calmate che. Sí, entiendo que no quieras ser parte del mundo Twitter, pero está fuera de lugar utilizar ese tono despectivo.
Yo tampoco me subo al último fenómeno Web cada vez que aparece, soy por naturaleza sospechoso y lerdo para sumarme. Hace añares, llevé a cabo una evaluación de Windows 3.1 para una compañía en UK, y mi conclusión fue – en gringo – “para que carajo usar toda ese CPU y memoria para agarrar un documentito con el mouse y echarlo a una canastita para que prenda fuego? Al fin y al cabo, cualquiera puede usar DOS y hacer ‘C:\delete file finename.dot’, nocierto?.” Pero me equivoqué: la respuesta es que permite que más y más genta pueda utilizar la PC, dándole potencial para transformarse en un bien social. Coincido que muchos avances y herramientas son pasajeras (se acuerdan de ICQ? Altavista?), pero tampoco hay que rechazarlos con palabras tan tajantes.
Sin duda hay Twitterismos que no te hayan gustado (y si tenés Teens, seguro que vienen muy seguidos), pero bien utilizado es algo muy muy positivo. Como el auto y la celular. Y hasta puede enriquecen la vida, como lo hace este blog para mí.
Listo, volvamos al rugby.
PD: Toluba – greetings, milord.
Agustín: Totalmente, tengo un FAI gigante en la frente. El Negro es lo más grande que hay… Y te digo si se pusiera a hablar con algo de los muchachos que opinan aca el pesto que les pega con la palabra y la prosa, terrrrrible!
A ver: voy a tratar de dar mi punto de vista.
Estoy en una cruzada anti redes sociales. Me parecen que aún están en una fase experimental en donde se exacerba el culto a lo narcisista. Todos se muestran en fotos y videos demasiado estériles y ventilan imagenes que por la propia dinámica del servicio lo vuelve una bola sin manija.
Muy poco contenido, reacciones en cadenas que le importan a nadie, y además una suerte de paredón donde se inmolan a diario miles de personas.
Con respecto a Twitter, no logro entender cual es el sentido de autoescribir nimiedades tipo: “me levante y hace frio”, “no voy al mundial porque me quedo con los mellizos”, “como repito el perejil de la milanga”, etc. Mucha autoreferencia, poco contenido y demasiado tráfico por la web.
Tengo el honor de ser de la generación intermedia, la cual termino el secundario con mecanografia y estenografía, e hizo la facultad con internet. Es decir, me reservo el honor de ser un tibio 2.0 que aún sigue leyendo antes de dormir, viejas Test Match, crónicas de Free Lance y Graficos y Goles.
Pero lo que mas me indigna como periodista es ver y asistir a los comunicadores diciendo cada rato cuantos amigos que tienen, que pusieron el tal o cual muro, y leyendo en camara mensajes de textos qeu no solo que no dicen quien los manda, sino que demas los leen en clave secreta. Es consecuencia, una verdadera falta de respeto por el que esta mirando y demasiada condecendencia con los que escriben para el facebook.
No comulgo con estas delicias del nuevo periodismo, no me parece un canal de comunicación que aporte un feedback positivo que retroalimente a los programas, y ademas como carajo hacen para escuchar, escribir y comentar.
Aclaro que tengo ambos, pero aún me pregunto porque los saque. Y ahi me respondo a mi mismo: Habre caido en la trampa que tanto condeno?
Salteo
Salteo, Maestro:
Decía Séneca “una buena conciencia resiste cualquier testigo”
Me cagó el chiste porque iba a poner “ultimo momento, Salteo doble tiene faisbuk y tuiter”
hágame un favor ud. que lee viejas Test Match, puede decirme quien fué el goleador en el año 1986 en segunda división si estan amable”
Lo saludo Atte.-
Pipo
Manos a la obra. Pero si mi memoria no falla ese año ascendió Plaza a primera.
Y según mi archivo un tal Baetti o R. Rodriguez pueden ser los goleadores.
Usted dirá
Abrazo
Tío JB,
No se porque tanto bardo en contra tuyo. Yo conozco a TWITTER GALVALISI de Pacific Sistems. Es un Grosso macroglobing tipo Mike Rourke y Karadajian de Titanes en el Ring. Súper comunicador de internet, facebook, First Line Group y la Frankfurt School. Lo escuché boquear en tono Al Pachino en un liso 3er. Tiempo de San Martín con Puente y los tres hijos. Un Zarpado genial.
Atte: Piti Tóxico, fana del User JorBúsico y la tuquita.
Salteo, como estas?
Entiendo tu punto de vista. El mio creo ya lo expuse anteriormente, unos posts mas arriba.
De cualquier manera, considero que Twitter no es solamente replicar comentarios como los que citas, es cierto que eso abunda, pero no es ahi donde radica el valor de twitter o Facebook. Esas son simplemente expresiones que lo hacen social.
Como vos decis, en 140 caracteres, podes expresar que “repetiste la milanga” o podes enviar un twitt directo a una persona encargada de ayudar a cualquier persona que veas corra riesgo de vida a razon del frio en las noches porteñas (No recuerdo el usuario)
Ni hablar el valor comercial que tiene. A nivel maketing es una herramienta muy poderosa, ideal para la ejecucion de acciones de fidelizacion de clientes, sino preguntenle a DELL, en el ultimo año facuro 13millones de dolares gracias a su estrategia de twitter.
Si, lo se, tengo la camista puesta!!! De un lado con Twitter y del otro Linked In y Facebook.
Abrazo
Uff marketing: una mina es rubia y de ojos celestes, por ende es linda y buena.
Para la Sociologia, es rubia pero puede ser teñida, los ojos son lentes de contacto, es fea y tiene cancer y se va a morir, o no.
Nada es lo que parece en un manual de Kotler, son situaciones irreales de un mundo real, ojo no digo que no sirva, pero le doy a veces el mismo valor que cuando miro una estadística. Un dato frio y cuasi representativo que me indica una situación en un contexto determinado.
Eso son las redes sociales, una manera de comunicarse en gente que no sabe en su mayoria como hacerlo. Ahorra palabras para suplantarlas con imagenes amorfas que no dicen nada, salvo la cantidad de caracteres qeu lo permita. Es decir puedo decir lo que quiera en la medida que no me exceda lo que el parametro me lo permita.
Perca, vos estas listo en Twitter mal!!!!
Abrazo y ojo que no soy un fundamentalista y también es un debate válido.
Abrazo
El Goleador fué JMRG Salteo, desgraciadamente con todas las mudanzas perdi todos esos archivos.-
saludos.-
Pipo
Pipo: lo suponía. Revisando mi data antes de escribirte, encontré justo la cronica del partido qeu le ganan a La Plata 13 a 3, y creo que vos sos el que destraba la paridad con un drop?
Por favor corregime si es asi. De serlo estaré dandole un abrazo a la historia que hasta recién reposaba en mi bitácora.
Abrazo grande!!!!
Me siento de la banda del gin con tónica acodado en lo de Marlen!!!!!
Salteo
Lo que pasa que en las misas de las catacumbas de TFP no tienen senial de internet, por eso no tienen twitter o facebook, y al amigo santiago no le gusta, ademas tipico de boga, saben mas que todos, siempre tienen razon y los que no piensan como ellos (con todo respeto eso si) son unos retardados……
Espero no ofender a ningun ave negra bienintecionada del blog, pero entre no coicidir y la catarata de agravios es otra cosa
La verdad que me sigo cagando de risa con los comentarios!!!
Ah, no tengo twitter, y entro a facebook una vez x semana como mucho
Chacho, a tus amigos ingleses les van a hacer pelo y barba x 4 en Australia !!!!
Estimado G:
No entiendo tuiter, feisbuc, fotolog porque no quiero, pero entiendo algo cien veces mas complejo que el origen del universo, sacar las manchas de durazno y asar parejo una carne de 30 pulgadas, entiendo a las mujeres.
Las criticas van de la mano (por lo menos la mía) en que son aplicaciones en donde no hay un uso responsable.
Es como el auto, existen controles para utilizar uno, cunado estos sean gratuitos y de masivo alcance, esto se convertirá en un caos.
Creo que hay que hacer costo beneficio, en implementar esas aplicacinoes conforme no exista un uso responsable.
Y no me venga con esos descargos legales que hacen esas empresas. Los mismos deberían ser ilegales.
Salvando las enormes distancias, esto es una adaptación del pensar de A. Einstein, cuando publicó la reacción en cadena, y no le alcanzó luego la vida para dejar de mortificarse porque al fin de cuentas aliados y no eran lo mismo, ya que su cabeza se enfocó en un desarrollo sin aplicación militar. Mas aún cuando supo que el hombre es bastante bicho para ingeniarselas de cualquier otra manera.
Y aparte leí por internet que tener feisbuc es de balinardi-mascabultos y amigo del afrancesado selamastique, por eso ojo.
Para colmo anda dando vueltas Chacho de la isla (maciel?), el protagonista de secreto en el ruck.
Salud para todos!
Salteo puede ser,
No recuerdo especificamente contra la Plata, pasaron muchos años y ya estan prescriptos, de todos modos te agradezco la data, se me cae un lagrimón jajajaja,
Sincero Abrazo.-
Pipo
Perro, no estoy de acuerdo en que esas herramientas no tienen un buen uso.
Ayer no tenia el ejemplo al alcance, pero que me decis de esto entonces:
“Gracias a la participación de amigos TW y FB contactamos a 153 personas en situación de calle Queremos responder artesanalmente a cada uno.”
Esto lo twitteo el usuario @hambrecero, para ver mas cosas de este tipo enten aca: http://www.twitter.com/hambrecero
Es cuestion de saber usarlo, el repelente para matar mosquitos esta bueno, pero si te lo tiras en los ojos, es malisimo. El valor de estos medios queda totalmente sujeto al uso que se le de.
Exacto G, pero, reformulo el postulado con una pregunta: Todo aquel que puede hacer uso de esas aplicaciones, lo hace con el debido cuidado?.
Es cierto que se utilizan celulares para robar y también si uno se queda con el auto, pero, si existiese una relgamentación responsable se debería poder identificar inequivocamente quien es el dueño del numero XX.
Que diferencia existe entre enviar un tuiteo y un mail con CC?
Cuando programaba redes, con una aplicacion pedorra, en C, hacía lo mismo, pero a determinadas PC, ahora solo cambia en vez de una PC una cuenta (y se puede hacer a IP´s también).
El hecho es que todo este tipo de mutaciones de tecnologías trae aparejado cosas no deseas, como por ejemplo, no hablar cara a cara entre gente de la flia, y es un argumento, muy escuchado si no tenés feisbuc no existís.
Ojo, esos mismos, luego tienen una caligrafía de sismografo en medio de un bombardeo y una ortografía que dan ganas de llamar a la rae y pedir adoptar el inglés o el mandarín.
Salud y gracias por su respuesta!