Pampas XV (Experiencia)
Clasificado bajo Foco, Pampas XV, Vodacom Cup | el 16-04-2010 |
38
Falta de experiencia y de tranquilidad para manejar los tiempos del partido, más imprecisones en los momentos más calientes, privaron hoy a los Pampas XV de asegurarse un lugar en los cuartos de final de la Vodacom Cup sudafricana. De todos modos, pase lo que pase mañana con los otros dos resultados que faltan, el rugby argentino habrá cumplido una aventura histórica de cara a su futuro en las competencias internacionales y, también, de su ordenamiento doméstico.
La derrota de esta tarde -noche sudafricana- ante Sharks XV por 24-19, en Durban, dejó a los argentinos en la cuerda floja de la clasificación, pues deberán esperar lo que hagan mañana (a partir de las 11 de la Argentina) Boland Kavaliers y Free State ante Eastern y Western Province, respectivamente. Lo positivo es que los Pampas XV sumaron un punto bonus, que todavía les da esperanzas de seguir una semana más en tierra sudafricana, a la que arribaron hace casi dos meses (se cumplirán este domingo).
El equipo supo reponerse a un comienzo fatal, cuando a los 10 minutos los Sharks XV ya ganaban por 13-0. De a poco, con más corazón con claridad, los Pampas acorralaron a su rival. Primero descontaron con un soberbio drop de Martín Rodríguez Gurruchaga desde larga distancia; luego, con un try de Santiago Fernández tras un maestro rastrón de Benjamín Urdapilleta y, sobre el final, un penal del fullback rosarino llevó un 13-13 a los vestuarios.
En en complemento, los argentinos arrancaron con el envión del final del segundo tiempo y pasaron al frente por primera vez con otro penal de Rodríguez Gurruchaga, pero enseguida empataron los Sharks, que pasaron al frente a los 17 minutos, gracias a un try de McLeod, en el que Nahuel Tetaz Chaparro -recién ingresado- falló groseramente en el tackle.
A partir de ahí, los Pampas XV tuvieron más obtención y pasaron a jugar en campo contrario, pero carecieron de tranquilidad y, sobre todo, de precisión en los pases para vulnerar a los sudafricanos, que jugaron 10 de los últimos 14 minutos con uno menos. Muchos errores no forzados e, incluso, los recambios tampoco aportaron en ese rubro. Sobre los últimos minutos, los argentinos volvieron a caer en la indisciplina y hasta vieron una tarjeta roja porque el capitán Agustín Creevy fue con el antebrazo a tacklear a un rival.
Más allá de esta derrota, los Pampas XV exhibieron en este torneo momentos de muy buen rugby, de varias fases y con hambre por llegar al ingoal ajeno. Desde ese lado, la experiencia fue muy positiva.
En cuanto al concepto global, no cambia de lo escrito en este blog antes antes del viaje a Sudáfrica. Aquí lo más importante no eran los resultados que, siempre, son bienvenidos si llegan. La aventura Vodacom Cup significó testear a los mejores rugbiers del ámbito doméstico en una competencia del tercer nivel profesional en Sudáfrica y abrir una puerta a futuros compromisos. También, para darle a los jugadores que están en el PladAR de la UAR una aproximación al primer mundo rentado, con largas concentraciones y con una situación inédita hasta aquí para el rugby argentino.
Eso será lo que habrá que evaluar a la vuelta -si quedan eliminados o si siguen avanzando- y no empezar con esa costumbre tan nuestra de pedir cabezas de entrenadores y jugadores. Está claro que al menos en ese nivel, los argentinos no están nada lejos. Y también hay que valorar el esfuerzo y el corazón que todo el plantel le puso a esta aventura, porque si bien cobraron por ello, lo percibido no alcanza ni por asomo a compensar dos meses lejos de sus casas, familias y amigos.
Pero, de todos modos, y como toda primera experiencia, habrá que sentarse y analizar si vale repetirla o si hay que ir por otro camino. Esta, ya está. Y en vez de bombardearla, lo más sano es valorarla.
Link
Página de la Unión sudafricana
Bien Achaval, jugó con los guantes de box puestos. Que manera de hacer knock on!!!
Betolli, como todos los del interior, no sabe pasar una pelota, ni jugar partidos importantes. Necesitan más competencia.
Gracias Tetaz Chaparro. Jugó para los Sharks hoy.
Y ni hablar del capitan, aparte de estar desaparecido durante todo el partido se hace echar de manera estupida, muy mal creevy.
la ultima cosa, los segunda lineas estuvieron en la cancha?
Si es lo que quieren, y pienso que asi debe ser, espero que clasifiquen. Y lo digo, aunque soy de los que creen que los jugadores profesionales del PLADAR no deben jugard el campeonato de la URBA.
Saludos,
Sur
Por favor, un psicólogo para este muchacho gustavo!
Se metió en todos los pisos y dejó el mismo comentario, que ni vale la pena contestar.
sdos.
que facil es destrozar a los jugadores con el resultado puesto no?
gustavo, das lastima. sos el clasico porteño que nadie se banca.
no vale ni la pena responder la cantidad de estupideces que ponés. sinceramente además de quedar como un pobre tipo desprestigiás el nivel del blog.
Yo vi hasta el momento en que el %&#@** cortó el señal para el fútbol (!) alemán. Me parece que había un tipo (Sabale__69) que transmitía los partidos de rugby de ESPN+ por justin.tv… pero falleció año pasado, acabo de saber (que lástima!!!).
Hablo de la transmisión por internet…
No estoy de acuerdo con el comentario de Gustavo pero de mi parte no lo voy a descalificar. No lo conozco. Ni la edad, ni la procedencia y ni nada. Es más, no me lo imagino en el ámbito del rugby.
Copio acá lo que le contesté a Gustavo en otra entrada:
Gustavito…
“Betolli, ´como todos los del interior´, no sabe pasar una pelota”
No te gustó Betolli, ok. Hacé el comentario y punto. No es necesario que descalifiques a ´todos los del interior´. Y si el flaco ´no sabe pasar una pelota´ no creo que lo tengan en cuenta ni para el PLADar ni para los Pampas ni para nada, no te parece?
Comentemos con un poco de criterio y sin insultos, por favor!!!
Fuera del tópico.
Estimados. Vi que se litigaba sobre el 3er. tiempo de NEWMAN. Quiero sumar a su favor que hace 50 años, cuando jugaba, NEWMAN lo hacía en el Colegio, los vestuarios eran de madera -muy irlandeses y bonitos- y, en mi ranking de esa época, sus duchas junto con las de GEBA, eran las mejores de Buenos Aires. La ventaja de GEBA (que con seguridad siguen siendo las mismas) era que se direccionaban lo que permitía recibir tres fuertes chorros desde ángulos distintos. Era como anticiparse al jacuzzi o la ducha finlandesa que no existían en esa época.
Cordiales saludos y buen fin de semana. M. Izquierdo.
Tambein fuera de topico.
Hay varios blogs que dan muy buena informacion de la preparacion de lo jugadores de rugby. Sugiero uno que esta en la columna de JB.
http://www.rugbyandfitness.blogspot.com
Ahora en topico: bien por achaval. igual considero que se puede opinar sin tener que hablar mal de nadie. la experiencia de los pampas deberiamos analizarla una vez finalzaida y dentro de todo un tiemp de trabajo.
saludos y buen fin de semana.
Manuel de Tucuman Rugby
De donde saliste gustavo?????’
Coincido que el comentario de Guastavo es desafortunado, pero Mendo, porque lo del “tipico porteño que nadie se banca”….apagas incendios con nafta?…
Abrazo
Espero clasifiquen! (los otros tienen que sacar putos pasa pasarnos..)
Sinooo seria un bjetivo puesto para el proximo año.. si se ponen a pensar se podria haber sacado un par de puntitos mas..
Apoyo a los pladar por unos años mas en el sistema, hasta que tengamos una plaza en el super 15.. asi sumado con el 4N, tienen competencia gran parte del año..
No estoy de acuerdo en profesionalizar los clubes.
Si contra Western Province no hubiesen cobrado ese penal inexistente en la ultima jugada hoy ya estarian clasificados, digo para todos los que gustan de criticar.
Saludos.
ARG, de donde sacan putos???????
Yo vi el mismo partido que Lagos, nada mas que los penales que dieron a los postes los viví muy angustiosamente y el drop que paso cerca en el 2 tiempo tb. gracias lagos por atribuírmelo a mi y no a MRG jajajja.-
Para mi el partido fué fantástico, con una dureza y un ritmo infernal, pero creo que nos superaron en el mano a mano, y tuvimos muchas imprecisiones a la hora de marcar, de todos modos el saldo es muy pero muy positivo y segun el pasaje del partido pudimos jugar por faces muy interesantes, y ojalá la suerte acompañe mañana, así hay otra oportunidad
Me hubiese gustado que los tres del fondo participen mas del juego, pero por esquema o sistema entran poco, el try argentino fué fantástico, me gustaria destacar el partido que jugó S. Fernandez, realmente impecable.-
De lo que entraron tb. me gustaria destacar a Senatore,
Todos se merecen el aplauso, pero así como Creevy fue el hombre de la cancha el partido pasado, S. Fernandez hoy fué el hombre de la cancha,
De ellos, la tercera linea, el hoocker, el 1/2 y el full backs me parecieron impecables.-
sldos.-
pipo
FELICITACIONES PAMPAS y concuerdo con casi todos los post y con KEZN en el dpto de abajo
El partido se perdiò por errores propios , algun pase forward / hacia adelante , alguna mala decisión etc. creo yo producto de falta de experiencia y un jugador con voz de mando. Creo que se avanzó en la parte fisica ( es cierto que son los que juegan en el Super 14) y falta control en el contacto , y sobre todo , juego de manos en espacios y tiempo reducido , o sea el rugby de hoy.
Creo que esta experiencia es muy positiva para todo el rugby , no solo para ellos como algunos creen. Son los primeros, y como todo , hay un aprendizaje , no vamos a pretender que sean campeones ganando todos los partidos por 50 puntos.
Creo tambien si bien se nota una mejoría , si se clasifica hay errores que se tienen que superar.
buen fin de semana
santiago
Concuerdo con lo que escribis Santiagolg, pero que lindo sería clavarle 50 ehhhh!!!!!! expresión de deseos nomás hay que ser realistas
sldos
La verdad es que, más allá de lo que pase con la clasificación, me dejó muy contento el desempeño de los Pampas. Lo que hoy se perdió creo que ha sido más por inexperiencia, el otro equipo tenía mucho oficio, que por incapacidad. Con más rodaje, Pampas es un equipo que puede dar mucho más. Cuando empezó el torneo pensé que, lógicamente, algunos partidos se iban a ganar y otros, también lógicamente, se perderían, algunos de estos por carro. Lo bueno es que ninguno de los equipos que se enfrentaron a Los Pampas sacó una gran diferencia. Incluso el de hoy, por lejos el mejor de los que se pudo ver, no pudo establecer una gran diferencia y no pudo marcar puntos durante más de 25 min en el primer tiempo. Nunca los Pampas estuvieron cerca de perder por paliza (aunque los primeros quince minutos de hoy fueron matadores…). Eso da la pauta de que hay materia prima, tanto de jugadores como de cuerpo técnico.
Buen proyecto, buena experiencia. Ojalá que se continúe, ya que creo que Pampas puede convertirse en una gran inspiración para muchos chicos que se inician en el juego.
Coincido con varios, creo que a pesar de lo que pase de ahora en adelante es muy buen trainning esto. Recordemos que no es facil estar concentrados dos meses y jugando en una competencia de un nivel muy alto para lo que estamos acostumbrados en Argentina.
También lo bueno es que no nos sobrepasaron físicamente.
Recuerden lo que nos paso en el mundial pasado, contra Sudáfrica se perdió, sin quitarle merito a los rivales, por errores (desconcentraciones) propios de que no estábamos acostumbrados a este tipo de competencias por tanto tiempo. Recordemos también de como se tuvieron que entrenar los pumas para llegar a estar cerca del nivel físico.
Por todo esto me pareció una experiencia muy buena!!!
Saludos.
Muchachos: no seamos tan crueles. Los pampas jugaron muy bien, de igual a igual contra un equipo que seguro peleara el torneo.
Pasado los diez minutos iniciales, el dominio territorial y la iniciativa en ataque siempre fue del equipo argentino.
Además sometieron con el scrum al poderoso pack local.
Solo a mi humilde juicio, le falto un plus final para encontrar el tiro del final en esos minutos finales.
No seamos tan exitistas. No fuimos a salir campeón. La tarea en el global es mas que satisfactoria y además, nos dejan de yapa varios jugadores para el plantel de los Pumas,como Creevy, Martín Rodríguez y alguno mas.
Aplausos para los pampas, y si no nos hubieran choreado en el partido ese que nos cobraron un penal inventado, hoy estaríamos clasificados.
Celebremos todos juntos esta experiencia y capitalizemos lo bueno y corrijamos los malo.
Es mi humilde aporte a esto que considero, fue una experiencia inolvidable para el rugby argentino y en especial para los chicos que hace varios meses están dando todo por dejar bien parado el rugby argentino.
Salteo
El partido fue muy parejo y se perdió por los primeros 10 minutos (se pusieron 13 a 0) que nos pasaron por arriba, salimos muy desconcentrados y esos errores se pagan.
Despues recuperamos y los empujamos, muy buen partido y muy parejo (el medio scrum de Sharks parecia un octavo y su hooker un tractor practicamente todos sus forwards en el suelto hacian daño). Igualmente los sometimos en el scrum, y nuestros backs cuando la tocaron estuvieron bien, no fue el mejor partido pero el rival era muy bueno.
En la segunda parte dominamos territorialmente pero no pudimos hacer
daño y nos faltaron ideas asi y todo podriamos haberlo ganado perfectamente (tuvimos dos penales en el palo y varios errores no forzados) ellos tuvieron un apertura muy afinado. Lastima lo de Creevy (expulsado por golpe aunque no se vio por tv). Porque se pierde el proximo partido si lo hay.
Vamos a ver que pasa, igual si nos vamos nos iremos con la frente bien alta. El clasificar cuarto es jodido porque nos toca Blue Bulls (invictos) mientras que el segundo, tercero y cuarto no hay mucha diferencia. Pero peor es volvernos mañana. El arbitro fue bastante bueno.
El nivel del partido fue muy alto justo acabamos de ver el Argentino y las diferencias de ritmo e intensidad son notorias. Creo firmemente que los Pampas no desentonarian en el top 14 francés- Los Sharks fueron un equipo con muchisima categoria, eso hay que reconocerlo. Saludos,
El try del 9 sudafricano a pura potencia me gusto…tenemos algun 9 asì ? y con experiencia internacional…obvio que si ..pero solo jugo 20 min en 2 partidos….nico brzzone…. Estimado Jorge busico ..si no fuimos por los puntos ,como decis,…a que fuimos?..a probar jugadores y de ser asi..porque no le dimos oportunidades a todos por igual?. Me parece injusto lo que hicieron con Nico Bruzzone..y un periodismo independiente (lo somos?) deberìa decirlo…si corro con la pelota exageradamente, si no defiendo bien, si paso corto la pelota …no deberìamos probar a otro?….y si no….a que fuimos muchachos?..a ganar experiencia o a poner amigos o ilustres apellidos. Ya se este pibe es del interior (el 9 digo y del SIC) estamos en el horno si en los pumas vuelven a jugar los amigos y no los mejores..y como saber cuales son los mejores si no le damos una chiquita aunque sea oportunidad. Piesen muchachos antes de contestar y haganlo con justicia. ojo me parece bien que se prueben los 9..pero a todos por igual..o no…y si no …sinceremosnos y digamos fuimos a ganar , no probamos todo lo que podiamos o debiamos. Ojala clasifiquemos ..el esfuerzo de TODOS los chicos se lo merecen. ah…soy de santa fe..fuerza burro…y paciencia
gustavo….
achaval jugo c los guantes de box xq la lucho todo el partido… recupero como 4 pelotas y fue para adelante todo el partido
creevy la rompio todo el torneo
betolli puso el scrum adelante todo el partido
tetaz es un pendejo camada 89 q entro medio fresco….. me parece q no da para putearlo no????
pase lo q pase me parece que el balance del torneo es muy positivo….
Coincido a pleno contgo santiagolg !!! muy buena descripcion de lo sucedido en el juego, falta de experiencia y la clave del rugby de hoy !! ( control en el contacto y juego de manos en espacio y tiempo reducido ) saludos a todos y VAMOS PAMPASSSSS.
Lagos: gracias por la descripcion del partido que dejaste en “el piso de abajo”. A cruzar los dedos ahora…
Es una crueldad pegarle a los pibes por perder un partido. Pinta al que critica, no a los pibes. Hicieron un regular partido, cosas buenas y cosas malas, sobre todo manejo y quizá una falta de criterio en el manejo de los tiempos del partido, faltó liderazgo creo yo.
Pero por suerte se perdió por mérito propio, no por el árbitro. Por primera vez me pareció verlos MUY superados en potencia sobre todo a los backs. Y el desgaste físico calculo que hizo lo suyo porque los últimos 20 minutos cayeron.
Excelente torneo el de los pampas, un orgullo, sólo por detalles arbitrales de anteriores partidos no están clasificados de antemano. Excelente tarea de los forwards. Creevy ni hablar, muy bien Galarza, me encantó lo poco que vi de Senatore, para mi es titular, bien Urdapilleta, excelente Gossio, etc, etc, un conjunto de jugadores que van a dar mucho a Los Pumas.
FELICITACIONES, clasifiquen o no.
Espero que pronto los PAMPAS esten en Bs As e Interior disponibles para volcar a sus compañeros y rivales todo lo aprendido y jugando para sus Clubes en forma absolutamente amateur….como fue siempre y lo seguirá siendo.
Esto que hicieron en la VODAFON es lo que hicieron cientos de PUMAS, que al terminar la gira se reinsertaron en sus equipos, mejorando el nivel de juego , que no tenia nada que ver con los premios recibidos durante la gira y es lo que hacen los integrantes del seven desde hace años-
Igualemos para arriba.
Felicitaciones Pampas
Como casi todos, estoy de acuerdo en que fue positivisima la experiencia.
Del partido de ayer me gustaron mucho Galarza, Gossio y Fessia.
Me sorprendieron muchisimo el nivel de todo el torneo 2 que no me gustaban nada: Urdampilleta y Creevy.
Confirmaron que son cracks: Santi Fernández y Martín Rodriguez.
No me gustaron mucho: De Achaval y Figuerola.
Esperaba mas de: Panchito Albarracín y Tomás Leonardi.
Pero creo que la conclusión final y mas importante es que sirvio muchisimo y espero que estos jugadores, mas algunos más puedan insertarse en la maquinaria del rugby sudafricano/neocelandes/australiano, para no depender de la “buena voluntad” de los equipos franceses o ingleses para jugar el 4 Naciones.
En el primer tiempo Free State le gana 6 a 3 a Western Province, si se mantiene, pampas quedarian afuera.
Para mí, Leonardi, Creevy, Achával, Galarza, Galarza, Fessia, Guidone, Rodríguez Gurruchaga y Macome, ya están en el umbral Puma.
(Me disculpo si alguno se me quedó. No ví los mejores partridos, los no televisados)
Lo mismo que Urdapilleta, coincido con Martincho, para mí era uno más, pero creo que es quizás el que más evolucionó y se anota para la 10 .
Santiago Fernández, luego de deambular por distintos lugares, es la grata confirmación que es el 12 PUMA a plazo fijo. Un crack.
Y sigo con dudas con el dueño que se pueda perfilar para la 9.
Saludos y voy por Córdoba sin dudas
Pregunto: Veo que a la mayoria no los dejo conforme el juego de los nros 9 . Para cuando? entonces la oportunidad a Nico Bruzzone. No sería justo al menos dejarlo mostrarse y asi poder comparar a los 3. Todos los que jugamos sabemos que sin jugar no podemos mostrar si estamos o no.
abrazo y ojala clasifiquemos para verlo en cancha
gano free state siamo fuori una lastima igual los rebanco a los pampas
Hola, no pude ver el partido ayer. Para ser breve coincido con lo que dice Martincho, super positiva experiencia para los Pampas.
Para hoy lo veo a Rosario y con Cordoba-Tucuman no arriesgo resultado. Hago fuerza por Entre Rios, mi segunda provincia, para que pueda conservar la categoria frente a Andina que se hizo fuerte participando sus equipos en la Segunda del Campeonato Cordobes que le dio al Rugby de La Rioja y Catamarca un impulso importante y que va en linea con la postura de mejorar el nivel de juego en las Uniones menores.
Sin mas, saludos Pedro.
Fernando, el “negocio” es cruel. No podemos ser tan ingenuos y pensar que esto se va a mantener regido por los códigos que nos transmiten desde siempre. Me acuerdo como si fuera hoy de la silvatina que le dedicaba gran parte de los presentes en el estadio de River a Felipe Contepomi cada vez que agarraba la pelota para patear a los palos en Test Pumas-Australia a principios de los 2000. Ese día perdimos y Los Pumas se fueron abucheados. Personalmente lo viví con enorme indignación…
En este blog, en el cual y en su gran mayoría participamos gente de Clubes, podemos leer comentarios miserables con referencia a Jugadores, entrenadores y dirigentes, tanto amateurs (Ej. Las Aguilas) y profesionales (Ej. Pampas), con juicios de valor hasta de tipo personal, pidiendo renuncias, etc. etc. De hecho, el Sr. Jorge Búsico publicó un post muy pertinente acerca de este asunto.
El que paga por una entrada, que paga el cable con el plus HD, que se compra la revista especializada, que cada año compra el último modelo de camiseta en una casa de deportes y que forma Clubes de fans, no solo quiere resultados y ganar, también quiere espectáculo, y no entiende razones. El que paga exige por lo que pagó ! Son las reglas del “negocio” y del “mercado”, y el cliente siempre tiene la razón !
Me parece espectacular que a Los Pumas y a Los Pampas (profesionales) les vaya muy bien y los voy a apludir, incluso a consumir, pero este éxito no puede ser a costa de los Clubes y el Rugby amateur. Antes que alguien me anticipe con el “…ahh, seguro que no estabas contento con el 3er. puesto de la RWC 07…”, les aseguro que estuve feliz !! También les aseguro que con la certeza de que esto afecta al Rugby de Clubes amateur como lo conocemos hoy apago el televisor !!
El “Rugby espectáculo-negocio” se contrapone con el “Rugby de los jugadores y de los Clubes”. Esta aseveración no es ser anti nada, sólo es decir que son objetivos distintos e incompatibles, y decidamente deben transitar por caminos diferentes.
Sds
Martincho: con respecto a tu “para no depender de la “buena voluntad” de los equipos franceses o ingleses para jugar el 4 Naciones.”, hace varias semanas que vengo pegando lo mismo: el 12 de Mayo la IRB vota para cambiar el Reglamento 9, con la intencion de que lo Frances e Ingleses TIENEN que ceder a jugadores para el 4N. Lei en algun lado que esto ya habia sido arreglado y que el voto del 12 de Mayo era nada mas que una formalidad, pero este articulo (http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/rugby_union/article7082974.ece) no parece estar de acuerdo. Veremos lo que pasa el 12 de Mayo.
Bien los Pampas. Ahora, a meterle 50 a los Blue Bulls, me tomo el avion a Buenos Aires para verlos en la semifinal, y armamos El Gran Tercer Tiempo Periodismo-Rugby en algun lado.
Chacho, sin enie hoy.
Que avion ni avion. Gano Free State, siamo fuori de veras. #@&%~#.
ganoron los kavaliers y quedaron primero, se termino por este año
http://www.sarugby.net/logs.aspx?leagueid=765&vidcatid=1&piccat=&newscat='sarugby/vodacomcup'§ion=vodacomcup&year=2010&dispAll=
Nos vamos con la frente bien alta. Vamos Pampas!!!!Saludos,