Pampas XV (Postergado)
Clasificado bajo Crónica, Pampas XV, Vodacom Cup | el 05-04-2010 |
78
Los Pampas XV vuelven a la acción en la Vodacom Cup luego del receso de Semana Santa. Será el miércoles, ante SWD Eagles, partido que fue suspendido por la segunda fecha debido a un conflicto económico en el equipo sudafricano. Comenzará a las 10 hora argentina en la cancha de Van de Stel Rugby Club, en la ciudad de Stellenbosch, donde los argentinos armaron su campamento.
El combinado argentino, que necesita un triunfo para tener chances concretas de avanzar a los cuartos de final, formará de la siguiente manera:
1. César Bettolli
2. Agustín Creevy (capitán)
3. Guillermo Roan
4. Tomás Roan
5. Mariano Galarza
6. Genaro Fessia
7. Tomás Leonardi
8. Miguel de Achával
9. Agustín Figuerola
10. Benjamín Urdapilleta
11. Agustín Gosio
12. Santiago Fernández
13. Horacio San Martín
14. Martín Bustos Moyano
15. Martín Rodríguez Gurruchaga
Suplentes: 16. Mauricio Guidone, 17. Nahuel Tetaz Chaparro, 18. Santiago Guzmán, 19. Leonardo Senatore, 20. Nicolás Bruzzone, 21. Miguel Avramovic y 22. Mauro Comuzzi.
me gustaria ver mas minutos en cancha a nico bruzzone me parece un jugadorazo que no esta teniendo muchos momentos de juego. ojala los pampas se vuelvan a encontrar con su juego y puedan avanzar en este dificil torneo
Se sabe si va por tv?
Me gusta la formación de los backs, creo que Urdapilleta es más explosivo que Fernandez, que va a cumplir mejor como 12.
Coincido que es hora que le den minutos a Bruzzone, un crack en el Seven y que puede dar mucho en este torneo.
La 3ra línea me parece excelente, con Senatore entrando en los últimos 20 para refrescar el tackle en el final.
Hay que acordarse que el sabado vuelven a jugar otro partido…
black sheep el pueblo espera los links
algun dato sobre una posible transmi de espn de alguno de los dos partidos?
En la programacion de ESPN solo anuncian el partido contra Free State.
Rugby de Sudáfrica – Vodacom Cup 2010
Pampas XV vs. Free State 10:00 AM – 12:05 PM
Saludos.
Martin
CREO QUE POR LOS PICOS DE AUDIENCIA LO PASA LA BBC…ES MAS ROMPIERON EL CONTRATO CON LA FORMULA 1 Y PARA COMPRAR LOS DERECHOS EXCLUSIVOS Y PASAR LA “CHOTACOM”…ATTE, PIPA..
No me acuerdo si los Pampas ya ganaron los puntos correspondientes a este partido o no, alguien sabe algo?.
Saludos
Los puntos los ganaban los Pampas si el partido no se jugaba, pero la decisión de la UAR ( acertada ) era la de jugar el partido porque a eso se viajó, por lo tanto, ahora hay que ganarlos en la cancha.
No hay TV para el partido de mañana, pero si hay TV para los dos últimos partidos, el del sábado 10 y el del viernes 16 contra Sharks XV.
Gracias Cavaliers. Y si, coincido en que lo importante es jugar y acumular experiencia internacional, a eso fueron.
bastaaaa pipaaaa por diossss andate a ver rugby a europa!!!!!!!!
Por ahora el unico partido que dice ser televisado de los ultimos 3 es el del Viernes 16 contra Sharks XV, en vivo de acuerdo al website de Supersport, el de maniana y el de Free State, si hay alguna novedad sera anunciada
Muchachos, no insistan con Bruzzone, es un muy buen jugador de 7, pero en el 7 juega muy poco, casi nada de medio. Para ese puesto se necesitan otras cosas distintas a correr rapido y ser fuerte, hay que saber patear, pasar la pelota, conducir y cubrir muy bien cancha.
Creo que el mas completo de los 9 en Sudafrica es Albarracin, un gran conductor, y lo demostro cuando le toco jugar. Figuerola es muy flojito pateando, pasando la pelota(siempre da unos pasos hacia el costado), y sobre todo no conduce.
mayuato, el tema pasa porque están negociando la televisación para el 3 nations + los tilos, y como buen fan, hace lo posible para que solo se hable de ese trascendental hecho.
es dificil que siendo tan cabeza como la gente de los tilos pipa logre aportar algo creativo
todos los clubes de la plata no se tragan a los tilambres
y todos dicen lo mismo: son unos cabezas
lamento las agresiones con la que se me contesta pq yo trato de agredirlos!!! simplemente doy una opinion de lo que pienso con respecto a este torneo que ya no se ni como calificarlo…pero lo mas triste es lo de ustedes pidiendo a gritos que televisen los partidos cuando a la cancha en sudafrica no van ni los que colocan los cubrehaches..!! si se juega el año que viene hagan una vaquita y paganle a un camarografo para que lo pase desde alla….esperamos con ansias a toda la gente de hindu el sabado en el club!!! si quieren venir que vengan les presentaremos batalla…
el mejor medio de los jaguars es tomas cubelli….es el que mas futuro tiene por lejos. seria bueno que le den una oportunidad.
OUT OF TOPIC
Hay un tema reglamentario q me gustaría compartir con uds. y conocer sus opiniones, especialmente de los refrees en actividad.
Equipo A comete un penal, el referee lo señala y marca la ventaja xq la pelota la tiene el equipo B que, a su vez, la deja caer al suelo deliberadamente xq prefiere el penal.
Parecería q reglamentariamente es correcto, xq siempre he visto a los referees detener el juego y “volver al penal”, pero me pregunto:
a) El uso de la ventaja es una opción para el equipo beneficiado? El reglamento no dice semejante cosa; es más, muchas veces el referee dice, imperativamente: “juegue la ventaja!”, no dice “puede o quiere jugar la ventaja?”.
b) Hasta donde es un derecho y no una obligación del equipo no infractor jugar una ventaja;
c) No es una deslealtad hacia el juego?
d) Cada vez que las leyes otorgan una opción al equipo no infractor, lo dice expresamente.
Lo pregunto xq más de una vez en situaciones como la descripta me sentí tentado a “dar vuelta” el penal x “juego desleal”. Nunca me animé.
Espero sus comentarios.
Vamos PamasXV!!
alfredo dejate de joder para que queres hablar de reglamento si los arbitros de aca te pueden cobrar cualquier cosa y de echo lo estamos viendo en este campeonato horrible de la uar…
Si la tira hacia adelante es penal, pero a veces hacer uso de esa ventaja que te da el arbitro, no es tal. El famoso criterio juega.
Alfredo, yo también refereo y he preguntado por es situación que describís. Lo que quedamos en esa reunión es la de otorgar el penal para el equipo no infractor y advertir a quién no quiere jugar esa ventaja que no lo haga más y generalmente el jugador entiende lo que uno le está solicitando. De igual manera son situaciones que no se dan más de una vez por partido.
También hay situaciones que se da para prenguntar al jugador si quiere o no la ventaja (generalmente en mauls o rucks al que hace de medio).
Así lo entiendo y lo aplico yo, saludos.
Me encanta el optimismo de Pipa jejejeje
saludos Pipa
Pipo
El sentido común dice que el reglamento favorece al juego, la ventaja existe para darle una chance al bando no infractor a seguir atacando y potencialmente mejorar su situación táctica o estratégica. Hemos visto infinidad de veces, donde el optar por esa ventaja No ayudo a una mejor situación del equipo NO sancionado.
Es coherente y justo que en determinadas circunstancias (última pelota, bajo los palos rivales y perdiendo por dos puntos) no conviene seguir con la pelota viva, en ese caso seria un perjuicio obligar a tomar un riesgo innecesario, al conjunto que no cometió infracción y mi opinión es que debería poder optar por no seguir (claro que es refractario un jugador que hace un nock on deliberado), por eso habría que darle una forma de que manifieste su decisión, como el “mark” que es una opción. Atte. Diego Puente
pipaaaa soss un desasstreeeee nene
black sheep el partido del Sabado contra Free State lo televisa ESPN como comente.
Pampas XV vs. Free State 10:00 AM – 12:05 PM
Saludos.
Ojala que sea asi VMB, si chuqueas la pagina de Supersport que es la cadena sudafricana que transmite los partidos no aparece, unicamente el partido contra los Sharks
black sheep quiero creer que ESPN no lo va a publicar en la web si no lo tiene confirmado:
http://espndeportes.espn.go.com/sports/tvlistings/deportes/scheduleWeek?sport=RG&country=argentina
Pero…
Saludos
Estoy de acuerdo con el equipo, Urdapilleta me parece un apertura fenomenal, muy explosivo y tackleador, y Fernández me gusta mucho mas de 12 que de 10 …
El pack me encanta.
Interesante tema el que propone Alfredoeme. Es un tema filosófico: la ventaja es un derecho otorgado al no infractor, pero no una obligación. Ningún árbitro debería “obligar” a jugar – cuando hablamos de jugar casi siempre pensamos en correr con la pelota y pasarla, o no- a quien no quiere. Eso es un abuso de autoridad. Eso del knock-on intencional es un viejo invento de los jugadores (lo ví por primera vez en Francia hace muchos, muchos años) a utilizar cuando el referee no entiende bien qué es ventaja, hasta dónde y para quién. Si el árbitro no sanciona una falta esperando una posible ventaja, tiene que estar seguro (hasta donde sea posible) de que esa ventaja se va a concretar. De lo contrario, está “dando ventaja” al infractor.
Esa decisión no se aprende en los cursos. En buena parte es talento natural y conocimiento del juego y de la capacidad de los jugadores a los que está refereando.
me sorprende que paso con carlos caceres.. no se lo ve por ningun lado.. galarza esta gigantezco..
de los siguientes 2das lineas, quienes estaran en el mundial?? Este año se define, y segun la logica, 3 de ellos acompañaran al Pato Albacete:
Mariano Sambucetti
Esteban Lozada
Manuel Carizza
Santiago Guzman
Matiano Galarza
Carlos Caceres
Espero no ofender a nadie pero para mi Tomas Roan, no esta en la lista de posibles mundialistas..
La verdad estoy muy contento con el resultado del Pladar, no solo en lo fisico sino como vidriera al mundo:
Si no fuera por el Pladar, hoy Urdapilleta estaria desaparecido por europa como Santiago Bottini (que es de su vida??)
Ni Santi Fernandez ni R.Gurruchaga hubiesen jugado en los Pumas.. (R.Gurruchaga no hubiese llegado al Stade)
Seguro seguiran apareciendo mas casos.. Los grandes talentos tienen que continuar migrando en el momento ideal, no por “necesidad” a equipos de menor nivel, y con un tiempo de adaptacion al profesionalismo
Espero que se entienda mi idea, me estoy durmiendo y no tengo muchas ganas de escribir jaja abrazos
Ovalado no se entendió nada y sino tenes ganas de escribir no pongas nada pero como no vas a poner entre los candidatos a tomás roan seguramente seas de otra provincia que no es buenos aires porque si sos porteño tenes que saber la diferencia que hace roan saludos
A otra cosa para corregirte ovalado santiago bottini juega en alumni de de Centro no esta perdido en europa tambien está jugando el circuito de seven saludos
alfredoeme,
En relación con tu OFF TOPIC, lo escrito en las Leyes del Juego (en 8.5.b) es que ante la segunda infracción cometida por el equipo que tiene la ventaja a su favor se debe volver a la primera que lo favorece. La única excepción sería en caso de juego sucio por el segundo equipo, de acuerdo con lo que dice el último punto de la Ley 8.5.a.
Podría llegar a considerarse que un knock-on intencional es “juego sucio”, pero sería estirar un poco demasiado ese concepto…
Por otra parte, existe un criterio prácticamente unánime al respecto, que apunta a considerar la ventaja como un derecho del equipo beneficiado y no como una obligación para ellos, dado que las definiciones de la Ley 8 dice que: “… los jugadores son alentados a jugar mientras no suene el silbato a pesar de las infracciones de sus oponentes.” (“alentados” es la palabra clave que da origne a esta interpretación, de otro modo debería decir algo así como “obligados”).
Como bien dijo diego Puente, se puede dar el caso en que intentar jugar una ventaja pueda redundar en una “desventaja” a largo plazo … por ejemplo, un equipo con un buen pateador que tuviese un penal a favor en la línea de 10 metros del rival, continuase el juego hasta pasar las 22 del rival (con lo que podría darse por terminada la ventaja) y cometiese un knock-on, se iría sin puntos cuando podría haber pateado el penal y marcado tres si hubiese optado por no jugar la ventaja …
En algún momento no se aceptaba que el equipo no infractor “pidiese” no jugar la ventaja y de ahí nació el malhadado knock-on intencional … ahora no hay problema en que el equipo jugando la pelota le diga al referee que no quiere la ventaja, y en ese caso se cobra la infracción. Sin embargo, quizas como manera de “asegurarse” o para evitar problemas porque el referee no escuche, el knock-on intencional ha seguido existiendo, y se lo considera otra forma aceptada de demostrar que se está optando por no jugar una ventaja disponible.
Espero haber ayudado ..
Muy OFF TOPIC: otro mas al Leicester – nadie menos que Horacio Agulla, del Brive. Un contrato de 2 anios: http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/rugby_union/my_club/leicester/8606953.stm
Vamos Pampaaaaaas!
un buen referee sabe cuando otorgar o no la ventaja.
Hace tiempo atras fui a un curso de referato, y justamente lo que nos explicaban era eso. Que la ventaja no se da siempre, sino cuando realmente es una ventaja. Por eso a veces es mucho mejor sancionar la infraccion en el momento y no arriesgar a los jugadores a golpearse y poner en riesgo la pelota solo para volver a la primera infraccion a los 2´. Y doy fe que he visto a referees volver atras media cancha cuando cortaron una ventaja.
clarisimo Beto, me parece que interpretás perfecto el espiritu de la regla.
Gracias a todos por las respuestas; creo q coincidimos en q ese knock-on intencional para cortar la ventaja no es de nuestro gusto y q al reglamento le haría falta algún ajuste al respecto.
El orden de segundas por nivel es
1) Albacete, primer nivel internacional, entre los 5 mejores segundas lineas del mundo
2) Carizza Lozada Sambucetti, de segundo nivel, suplentes en sus equipos en Europa, los favorece jugar afuera, no son la gran cosa pero el que mas cumpla va a ser titular. Supongo que seran los 3 que iran al mundial con Pato.
3) C.Caceres, Guzman, T.Roan, los 3 Pampas, chicos fisicamente y flacos, jugando en el pais, corren con gran desventaja.Galarza y Guzman jugando afuera quizas exploten fisicamente la altura los favorece
4)Lagarrigue,Pata Curello,Aranguren,Smidt, otros 2das, salvo Smidt, mas pesados, mas asperos, pero de cabotaje
En conclusion
Al mundial Albacete,Carizza,Lozada y Sambucetti salvo que alguno explote
alfredoeme:
Muy buen tema, y creo que debemos agregar una clara muestra -clara e inequívoca- por parte del jugador que opta por volver atrás.
Un knock-on intencional no es lo acertado, y además de feo es confuso, pero es lo que se usa.
No debería ser una falta, la muestra de querer jugar el penal….
Entre tantas señas que usamos, bien se podría adoptar una por parte del jugador que utiliza esa opción. (pensemos en el “marca” que gritan los backs comunmente.
Saludos.-
30min del 1°Tiempo:Pampas XV 10-0 SWD Eagles
Final 1° Tiempo:Pampas XV 17-7 SWD Eagles
Alguien sabe como va el partido de los Pampas xv?
Gracias.
Muchas gracias Perro Viejo!!!
Para los que tengan Facebook, si se hacen Fan de la pagina de Pampas XV les aparecen actualizaciones de resultado y fotos que publican diariamente…
Pampas 17 eagles 7 , 1º tiempo
Aparentemente los tries fueron de gossio, Bustos moyano y Bettoli (comentario de Facebook).
Sigan pasando la informacion, muchachos: muchos no podemos acceder a Facebok en el laburo.
Van 20 minutos del segundo tiempo Pampas XV 17 SWD 10. VAMOS PAMPAS!!!
Metimos tres tries con uno más obtenemos punto bonus (muy necesario), Vamos Pampas!!!
ya esta el bonus. 29 a 10. Faltan 8 min
Ganan 29-10 a falta de 8 minutos. Ya lograron el punto bonus.
32 minutos del segundo tiempo Pampas 29 SWD 10 . TENEMOS PUNTO BONUS!!!! VAMOS CARAJO!!!
Ganaron los Pampas!!! 36 a 17 CON PUNTO BONUS!!! VAMOS PAMPAS. Saludos,
VAMOS CARAJO!!!
con Punto Bonus quedariamos empatados en 4to lugar y a solo 5 puntos de los punteros con dos fechas a jugar.
Ganaron los Pampas 36-17.
Muy bueno! se prendieron nuevamente! Esperemos los comentarios del partido….rapido please!!!
gr, no es para tanto, yo le estoy afando el feisbuk a mi señora y a gatas lo veo
Viendo el fixture, estamos complicados porque quedamos un punto por debajo de Boland Cavaliers y nos faltan dos partidos con equipos dificiles (el primero y el tercero) y ellos juegan contra Border (al que le metimos 73) y contra Eastern Province (nuestro primer partido) . Igualmente este equipo me hace sentir muy orgulloso clasifiquemos o no. fuerza Pampas!!! No aflojen!!! Saludos,
Hay que tener en cuenta que fisicamente se va a sentir haber jugado hoy con respecto al sabado, por mas cambios que hagan. Y los jugadores claves, Urdapilleta, Rodriguez Gurruchaga, Fernandez, Figuerola, Creevy, Leonardi jugaron todos hoy.
JB : sabes algo de Rititi ?
Tries? man of the match??
Alguein sabe algo?
si gorra verde parece que jugo muy bien figue y el canario.
Rititi, doonde estas querido amigo.
Espero no te hayan ofendido los antirititis.????????????
Pampas XV SWD
Conversion Martin Rodriguez Gurruchaga 2
Try Agustin Gosio 1
Try César Bettolli 1
Try Martin Bustos Moyano 3
Esta es la info pero puede estar mal ya que el total de trys fue de 6. faltaria uno
Rititi debe estar en el Sic, con su Compu, en el bar , trabajando desde ahi, esperando que caiga alguno para almorzar, o sea haciendo vida de SIC.
ese es jugar..
el try que falta es de tomas roan! saludos!!
Martin RG fallo 7 patadas a los palos…mucho no? seria el viento?
Ahora si , info completa!!!
SCORING SUMMARYPampas XV SWD
Conversion Martin Rodriguez Gurruchaga 3
Try Agustin Gosio 1
Try César Bettolli 1
Try Martin Bustos Moyano 3
Try Tomas Roan 1
OVALADO, discrepo con vos.
tiras comentarios sin fundamento… puede q roan no este en la lista de posibles mundialistas, pero porqué el resto sí??? basta de tirar nombres por tirar…
alguin sabe si metieron cambios??? quienes entraron???
Juan Christie Newbery, con quien juega regatas este fin de?
Barrilete, aqui los cambios..
Pampas XV SWD
44 Mauricio Guidone for César Bettolli
56 Miguel Avramovic for Horacio Alberto San Martin
57 Nicolas Ariel Bruzzone for Agustin Figuerola
57 Santiago Guzman for Mariano Galarza
59 Leonardo Senatore for Miguel De Achaval
67 Francisco Tetaz Chaparro for Agustin Creevy
67 Mauro Adrian Comuzzi for Martin Bustos Moyano
Creo q más allá de q se llegue o no a las semi, un objetivo está cumplido y era ver si daban el nivel: se ganó, se empató y se perdió, estamos ahí, ni nos sobra ni nos falta nada.
Barrilete, Regatas juega la copa city en Matreros, con los locales y Banco Nación.
Este es el resumen de los Pampas (el oficial)
PAMPAS XV: Felipe Bettolli, Agustín Creevy (capitán), Guillermo Roan; Tomás Roan, Mariano Galarza; Genaro Fessia, Tomás Leonardi, Miguel de Achával; Agustín Figuerola, Benjamín Urdapilleta; Agustín Gosio, Santiago Fernández, Horacio San Martín, Martín Bustos Moyano; Martín Rodríguez.
Ingresaron: 44’, Mauricio Guidone por Felipe Bettolli; 56’, Miguel Avramovic por Horacio San Martín; 57’, Nicolás Bruzzone por Agustín Figuerola; 57’, Santiago Guzmán por Mariano Galarza; 59’, Leonardo Senatore por Miguel de Achával; 67’, Nahuel Tetaz Chaparro por Agustín Creevy; 67’, Mauro Comuzzi por Martín Bustos Moyano
Entrenador: Daniel Hourcade
SWD EAGLES: Anton van der Westhuizen, Wayne Anthony Bennett, Jan Volschenk; Vickus Liebenberg, Henry Grimes; Ronald Denzil Bratz, Shaun Raubenheimer, Jacques Engelbrecht; Johannes Urbanus Hellmuth, Bevin Fortuin (capitán); Joe Breytenbach, Johannes Izak Adolf Saayman, Sinethemba Zweni, Baldwin Jonathan Henry Mc Bean; Deroy Rhoode.
Ingresaron: 45’, Willem Johannes Harmse por Jan Volschenk; 45’, Jacobus Kruger Terblanche por Anton vad der Westhuizen; 54’, Jandré Blom por Johannes Urbanus Hellmuth; 56’, Algernon Perceville Waarts por Ronald Denzil Bratz; 67’, Danzel Manuel por Sinethemba Zweni; 68’, Jandre de Beer por Wayne Anthony Bennet; 70’, Ambrose Regan Barends por Johannes Izak Adolf Saayman.
SINTESIS:
PRIMER TIEMPO: 9’, try de Martín Bustos Moyano (P); 19’, try de Agustín Gosio (P); 28’, try de Johannes Izak Adolf Saayman (E) convertido por Deroy Rhoode; 34’, try de Felipe Bettolli (P) convertido por Martín Rodríguez.
Resultado Parcial: Pampas XV 17 – SWD Eagles 7
SEGUNDO TIEMPO: 53’, penal de Deroy Rhoode (E); 66’, try de Martín Bustos Moyano (P) convertido por Martín Rodríguez; 69’, try de Martín Bustos Moyano (P); 76’, try de Bevin Fortuin (E) convertido por Algernon Perceville Waarts; 79’, try de Tomás Roan (P) convertido por Martín Rodríguez.
Resultado Final: Pampas XV 36 – SWD Eagles 17
Referee: Johannes Salmans (SARU)
Cancha: Van der Stel RC, Stellenbosch
Saludos,
Lo que dice OVALADO no me parece ninguna locura. como descontextualisan lo que no les gusta escuchar..
TIENE RAZON EN LOS SIGUIENTES PUNTOS:
a)Los Jaguares fueron y siguen siendo una gran vidriera para los talentos argentinos. (Un ejemplo es el de Juani Gauthier, que se fue a un equipo Italiano.. el a los 23 años de urdapilleta si hubiese tenido esta oportunidad de prepararse y mostrarse seguramente hubiese tenido algun contrato de mejor nivel.)
b)De acurerdo plenamente con que la oportunidad a los jugadores que siguen jugando en sus equipos argentinos no se les hubiera dado sin la implementacion del pladar que los preparo fisica y mentalmente..
c) No me pareece desasertado el comentario que Tomas Roan este medio escalon mas abajo que el resto de los 2da lineas que menciono.. tema interesante.. lo que mas me gustaria saber es quien acompañara en los 15 titular a albacete.. lozada tiene su pasaje al mundial asegurado, ami no me gusta, pero esta con nivel como para participar un mundial y es amigo del DT.. no more comments.. (con este DT jugo GAMBARINI en los pumas, hoy es la sombra de caratti).. claps claps
ovalado le pifiaste con bottini, jugador que tampoco me gusta tal como avramovich.. mucho fisico pero poco juego y entrega..
pd:Juan Christie Newbery, contra quien juega regatas este finde?
Les paso el resumen de la Unión sudafricana
PAMPAS XV BACK ON TRACK
Posted: 7 April 2010
The Pampas XV of Argentina got their Vodacom Cup campaign back on track when they beat the SWD Eagles 36-17 (halftime 17-7) in a South section match played in Stellenbosch on Wednesday.
This game would have been played in George last month, but was postponed due to a player strike by the Southern Cape team.
A somewhat happier Eagles side could however not pick up a single league point in this midweek fixture, whereas the Pampas left the Van der Stel sports grounds with a full house.
Competing well in the scrums and lineouts was not enough to make up for a dreadful afternoon in the Eagles’ defence department — hence six Argentinean tries.
The Pampas XV competed very well at the breakdown area and won many an unprotected SWD ball. Their willingness to run from anywhere also caught the disorganised Eagles defenders off guard on a number of occasions.
Right wing Martin Bustos Moyano ran in a hat-trick long-distance tries for the travelling home side and the final nail in the coffin was hammered in when Eagles replacement scrumhalf, Jandré Blom, threw a misguided pass straight into the hands of lock Tomás Roan, who scored the sixth try.
For the Eagles, Sakkie Saayman and Bevin Fortuin scored either side of halftime, but their team never seemed able to outsmart the happy-go-lucky yet physical Pampas attack.
Considering that fullback Martin Rodriguez missed 15 points in a poor kicking display, the Argentinians could have notched up their half-century against a team who should have sleepless nights before they face Western Province in Ravensmead, Cape Town on Saturday.
The Pampas XV, who host Free State in the curtain-raiser, now have a perfect opportunity to prove that they can play well two weeks in a row – MWP.
Scorers:
Pampas XV 36 – Tries: Martin Bustos Moyano (3), Agustin Gosio, Cesar Felipe Bettoli, Tomás Roan. Conversions: Martin Rodriguez (3).
Eagles 17 – Tries: Sakkie Saayman, Bevin Fortuin. Conversions: Deroy Rhoode, Jandré Blom. Penalty: Rhoode.
Dato importante es que Martin Rodriguez Gurruchaga erro bastante a los palos, sino la diferencia hubiera sido mas amplia. Ojalá el sabado nos den otra alegria. Saludos,
Estoy muchachos estan motivadisimos, los estará motivando TOTO Musculeto??. jejeje
http://www.totomotivador.com/motivate
barrilete, vos tampoco te explicas cuando decis q t roan està debajo del resto de los segunda lineas de los pampas… salvo que lo expliques por tu subjetividad (totalmente respetable) y no la objetividad q un análisis serio requiere.
y no estoy sacando de contexto lo que ovalado dijo eh…