hola me presento, mi nombre es lucas;
vengo siguiendo algunos de los contenidos en la pagina con respecto a el profesionalismo del rugby argentino desde el año pasado, solo tengo unas preguntas
respecto a la actual situación del rugby argentino : ¿no podrían convivir el profesionalismo con el amateurismo? y siendo que no ¿por qué se da que sea asi? ya q veo situaciones políticas incomodas o un nerviosismo exagerado por una lucha que no debería haber
¿cabe la posibilidad que pueda haber dicha estructura doble dentro de la uar? y si habría una podría ser mas aceptada que el inicial Plan de Alto Rendimiento de la uar
bueno nada mas, espero que mi pregunta no sea torpe
saludos

El CASI esta en contra del profesionalismo ya que se quedan sin club.. es como la casa presidencial, la cual se otorga con un fin, si no se utiliza para dicho fin vuelve a ser propiedad de la familia…
Imaginese como estaran los tatara nietos de las personas q donaron esas tieerras de san isidro que hoy valen milloness

Se imaginan a Miguel H. y otros mas si se llegara a suspender CASI-HINDU porque quebró la FORD ? les puede pasar lo mismo que a Patti.-

que sensible miguelito… tampoco dijo barbaridades sobre tu vieja. Si te convertiste en un bloger “famoso” o vector de ciertas ideas a hacerse cargo mi’hijo, sino ni contestes.

Amenaza de paro en la URBA ¿hubo o hay?

Ya te saque un par de los que forman el line… el que tira la pelota lo van cambiando… este todos sabemos quien es….

Lo del paro de jugadores URBA si no dejan jugar pladares les díría que esta bastante “vivo”. En este caso, na hbalría en tiempo pasado mighuel h.

nadie que juegue en mi club forma parte de los pladares, pero con experiencia en conflictos con dirigencia que por desgracia tuve, no me pareceria extraño que los compañeros de los pladares se negaran a jugar en solidaridad con sus amigos “becados-ayudados-profesionalizados etc”.
saludos,

Falta mucho para el torneo, por lo que todavia los “politicos”que hay en las dos orillas, siguen tirando del piolin , sin temor a que se corte,
Espero que bien entrado Marzo, y cuando los amistosos se transformen en la Copa Citi, haya solución.
La suspension del partido de Pampas es una circunstancia comun en el deporte profesional.

Una vez leí en un trabajito que se hizo en Inglaterra sobre la irrupción del profesionalismo, que un entrenador que hoy no recuerdo el nombre decía que lo mas dificil de adaptar en el nuevo contexto fueron las relaciones, pues en el voluntariado amateur, las formas y modos de relacionarse eran por eleccion, y en el mundo profesional pasaron a ser de “empleador y empleado” circunstancia a la cual cuando se pasa de un mundo a otro es muy dificil de asimilar.

Abrazo a todos

Impecable el dibujo, creo que falta un cuadrito en el que se agegan a la fila varios “no jugadores” levantando la mano aún más alto, ciertamente el de la bolsa no es Dominguez porque la generosidad no le da ni para amagar.

roberto

que es ser “representativo” en un club?
por qué las comisiones directivas no lo son?

ser democrático migue, algo que me parece que te cuesta horrores.

plantel superior
* los capitanes son elegidos votando entre los mismos integrantes del plantel (tomando en cuenta que, para votar, tienen que tener una minima antiguedad)
* los entrenadores son elegidos por el plantel, consensuado con la subcomision de rugby.
* para el caso de un coach rentado, interviene la Comision Directiva ya que el tema tiene incidencia presupuestaria.
* los dirigentes de la Subcomision son elegidos en una asamblea anual a principios de diciembre donde están representados proporcionalmente veteranos, plantel superior, juveniles e infantiles. De ahí surge la propuesta que debe ser aprobada por Comision Directiva
* la Comision Directiva del Club la eligen todos (los que juegan rugby, tenis, futbol, hockey, basquet, etc, etc) los socios (mayores de 18 y con 3 años de antiguedad) por voto secreto con mandatos de 4 años y renovacion por mitades cada 2.

creo que es bastante democratico

Miguel, creo que lo que planteas es un poco utópico, las cosas, lamentablemente, no se dan mas de la manera que nombras vos. Seguramente asi se dieron en algun momento, pero ya no mas.

Los clubes, en su mayoría, estan muy “politizados”, y no siempre se busca tomar desiciones de manera democrática.

No en todos los clubes los entrenadores son elegidos con el “consenso” del p. superior, no todos los miembros de las subcomisiones de rugby son personas idóneas, y en muchos clubes hay miembros de las subcomisiones que no pisan el fondo de su club desde hace años.

Un caso paradigmático fue el de la gente de San Fernando el año pasado (disculpas si a alguien le molesta la referencia, simplemente la uso porque tomó carácter público) en la que los entrenadores no estaban avalados por el plantel, y los miembros de la comision y subcomisión tampoco.

Ojalá todo fuese tan “romantico” como planteas Miguel, pero lamentablemente los tiempos no son los mismos de antaño donde se jugaba por amor al club y a la camiseta, y el rugby no quedó excento al cambio.

bautista

no me di a entender
le respondi a sisanbru cómo se elige en mi club ya que el me preguntó eso.
mi descripcion es el sistema que se usa en gimnasia.

lo de los capitanes, los entrenadores y la subcomision es voluntad de todos ya que no hay reglamento para hacerlo.
lo del club es obligatorio ya que el estatuto asi lo establece y no depende de la voluntad de un grupo, deporte o sector particular.

Roberto sinsambru , asi como lo planteás parece que los jugadores juegan a disgusto y con mucho sufrimiento , personalmente no creo que sea asi , si lo fuera le recomendaria que busque otra actividad.
A veces la gente que es espectadora del rugby considera a los dirigentes personas egoistas y malintencionadas, siendo que la gran mayoría en nuestro deporte es todo lo contrario, gracias a Dios que estan para poder brindarse, dar de su tiempo y hasta de su dinero para transmitir lo que los viejos maestros de rugby les enseñaron y si el cuerpo les diera seguirian siendo jugadores , desde afuera siempre es facil criticar con argumentos imaginados, quienes laburan en esto saben de lo dificil que es darles a los chicos las condiciones adecuadas para practicar este deporte.
Y con respecto a la representatividad, te diría que averigues, preguntes a los capitanes y te sorprenderás de la relación entre dirigentes y jugadores del 90% de los equipos.
abrazo

Miguel: humilidemente te digo que siempre terminas como un burócrata de los reglamentos. Por mas que tengas razón, cambia los estatutos que descansan en tu mesita de luz por algún libro de Fontarrosa, o Sacheri.

A la mas mínima saltas como leche hervida y como decía Perón: “el político que se calienta pierde”. Yo no soy quien para juzgarte pero en cada post que se meten con vos, ya se desvirtúa y pasa a convertirse en vos contra el resto. Y a mi me aburre tu defensa como los que te atacan.

Decí que un par de seniors te defendieron, pero a veces con tanto manual y tanto codigo, el blazer que todos llevan dentro apesta a naftalina. Un poco mas de pensamiento lateral y un poco menos de codigos, incisos, puntos y toda esa letra fria que no sabe de razones ni sentimientos.

Saludos desde MDP

Como se ve que se estan acercando las puntas en el blog y me parece que esta pasando lo mismo en la URBA. Me parece que todo esto a llevado a que todos podamos hablar, opinar y por ello escuchar el doble, tanto jugadores, directivos y todos los demas socios(rugby). Me parece que se mejoró con respecto al año pasado y lo que se vote en la prox asamblea extraordinaria, llevara el mandato de todos y no el que creíamos a nuestro humilde parecer el mejor. Sigamos haciendo del rugby el gran deporte que es…. sdos WF

ilf lo que digo es que usar a los de grupo 2 3 y 4 ( yo soy de esos ) es pura hipocresía ya que es hoy x hoy un debate entre los top, está bien esto? no, pero fijar una postura en nombre de los equipos chicos cuando sabemos que la decisión hoy no pasa por ellos, sino los que deciden son otros.
nada más q eso.

acercate al pasto que queiras y fijate con que mentalidad se entrena en los equipos, nada más.

Para mi el campeonato arranca igual , con o sin Pladar. No creo que haya huelga. Si la Urba programa los partidos, se arranca el campeonato y el que no se presenta tiene W/O , chau huelga.

Tengo entendido que los PLADARES de la URBA están autorizados a jugar los partidos amistosos de pretemporada, ¿alquien puede confirmar eso?
Gracias

no podrian, pero ……. creo que hay que indagar un poco al respecto.

Desde la lectura del Blog y la utópica búsqueda del equilibrio.

¿que sentido tiene buscar un nuevo plan de contacto y fusión del Rugby Nacional ycon la competencia de elite o profesional?.
Jugar en el mejor nivel es la oportunidad que ganó el Rugby Argentino a través de sus más de 100 años de historia , su juego y su espíritu, expresado brillantemente por los PUMAS del 2007.

Porque, estos PLAYERS, en trabajo de equipo con los BLAZERS del período 2007/2009 y con la continuidad del Tnte. CASTILLO y su pelotón, llevan adelante TACTICAS de continuidad que responden a una acertada ESTRATEGIA de apoyo al juego de elite (tema que desvela al amigo DEX).

Son los PAMPAS en la VODACOM, la preparación de los PUMITAS en Sudáfrica, las libras de la IRB que se suman a las adelantadas para el PARDAL, etc.

En mi modesto entender no hay otra posibilidad. Es esta y solo esta. Porque responde a una buena estrategia y sus TIEMPOS de CAMBIO son los correctos. Falta un trecho para la liga Profesional en nuestro País que, cuando se incorpore, no afectará al espíritu amateur con el que bien se manejan los Clubes. De HINDU a VIRREYES; de JUJUY a USUAHIA.

Con respecto a un comentario relacionado con los “laburantes” y …las posibilidades de un paro??? (PABLO). No hace falta llamar a los Delegados del SP (Sindicato Puma). Solo el Grosso sentido de equipo que cimenta el Rugby del que nos formamos todos, nos otorga un valor COOPERATIVO que nos lleva naturalmente a NO plantearle un paro al que pone la “platita” (MIGUEL H). Sí, buscar juntos una solución al problema.

Como lo hicieron los PUMAS del 2007. Después de laaaargas discusiones con los OLD DARK BLAZERS, “marcaron tarjeta” por amor al juego y la camiseta y dialogaron con los NEW BLAZERS (2007/2009).

Otra. Si medimos el rédito de la enseñanza y formación de nuestros PLAYERS solo como la conveniencia para unos “pocos piolas” (MOMO), nos carcome el RESENTIMIENTO y la ENVIDIA. Importante: nos alejamos del placer y la diversión que debe sentir cada entrenador, sumado al orgullo de ver como uno de nuestros jugadores por esfuerzo, capacidad y lo aprendido en el Club. llegan al nivel de excelencia en la competencia.

Cuando hablamos de “amor al Rugby” debemos tener en cuenta que el juego es un medio y el beneficiado al que le expresamos ese amor, es siempre el jugador.

Porque llegamos al TRI NATIONS gracias al mérito delos PUMAS del 2007 y el apoyo de los BLAZERS. Pero fundamentalmente al amor, actutud, juego y espíritu cimentada en el Rugby AMATEUR.

Rugby AMATEUR que debe entender que la “torta” no la puso la IRB. La “torta2 la generaron los PUMAS y el resto de Selecciones que participan en cada RWC (Top en la recaudación). Porque, querido Sr. LAGOS, es el Rugby del mundo el interesado en que los PUMAS sigan elevando su nivel competitivo, en juego y espíritu, y por eso ponen la “torta”.

Juego y espíritu que genera, por ejemplo, el CASI a través del desinteresado y generoso trabajo de sus BLAZERS, COACHES y colaboradores, que educan y forman por medio del juego y el estimable apoyo de FORD, TOPPER, GATORADE, UNICENTER, MEDICUS y otros amigos.

Finalmente; que dilema querido Sr. LAGOS. Por amor al alambre de su ACADEMIA, debe defender a PICHOT. El que supo jugar por el CASI como pocos en su historia. Y no tenga dudas; AGUSTIN siempre lo defendió como defendió a sus amigos del CASI y de los PUMAS. Incluso en los negocios “colaterales” que vanamente intenta agraviar la insignificante pluma de su amigo ALFREDOEME.

Ya alguien dijo y no tomaste nota, querido ALFREDO, que ese “indecente” 12% es el que establecieron los PUMAS con los OLD DARK BLAZERS cuando se cansaron de viajar en económica (y los DARK BLAZERS lo hacían el primera), de dormir en habitaciones triples (cuando los DARK BLAZERS lo hacian en suites) o golpearse con los Bocks, Wallabies, All Blacks y los ásperos Franceses, y recibir un PIN y una CORBATITA.

Basta de consultas al Blog. Si Uds. Háganlo donde corresponde. Si Uds. dos tienen llegada en sus Clubes (CASI y REGATAS), pregunten de esto a sus ex PUMAS que participaron en el logro de obtener el “indecente” 12%.

Por último; querido ALFREDOEME: su transcripción del punto 2 del Diccionario de la RAE dice …dar firme ascenso a las verdades reveladas por DIOS. Para algunos pocos locos del Blog, PICHOT es DIOS. Ud. que, con seguridad, forma parte del rígido OPUS DEI, ponga en automático la “autonomía de su pensamiento”: Acepte las verdades elaboradas y establecidad por DIOS y no rompa más las pelotas con su insidiosa manera de expresarse.

Me piré. Atte. Pitty Tóxico.

Acabo de ver que me cita en su posteo, Sr. PITTY TÓXICO.
Un honor.
Quisiera dejarle claro que no tengo dilema alguno.
Ni tampoco he tenido, tengo ni tendré, injerencia en lo que política ó deportivamente decida hacer el club que sigo.
O el Teniente Castillo, Hourcade , Accame, ó quién sea.

Estaré ocupando mi lugar contra el alambre.
Y le pido, apelo a su generosidad, no intente enredarme en éstos vericuetos alpedistas en los que, sinceramente, si me ilustro es merced a los que dicen saberlo todo. con los que aparentan saberse todo. Y quizás lo sepan, para bién del Blog.

Por mi parte tengo la suficiente cantidad de nietos cómo para, si el rugby se pone intratable y espeso, llevarlos a todos a ver, digamos, Ardillitas Partes I y II y abandonar mi lugar a la vera del alambre, que confío, en función del criterio y sano sentido común de los que cómo Ud. tienen y manejan info, y quizás tengan participación activa en las definiciones que se vienen, nos regalen el rugby de siempre con los retoques sutiles que manda la hora

Y con ansiedad, espero el sábado 1º de Mayo. Con ó sin Pladares, estaremos en La Barranca para jugar con San Fernando.

Mis respetos, Sr. Tóxic.

Señor Tóxico (nunca mejor elegido un nick).
Sus gratuitos agravios me obligan a responderle en un tono q no acostumbro a utilizar en este blog. Bastaría recorrer el blog para verificar q si bien he defendido con vehemencia mis convicciones, jamás he agraviado ni le he faltado el respeto a otro blogista, de manera q su berreta forma de dirigirse a mi aparece como absolutamente fuera de lugar. No es la primera vez q Ud. utiliza términos descomedidos para referirse a mis comentarios, q en cada ocasión, he soslayado para evitar someter al resto los blogistas a la lectura de una inconducente polémica personal. Pero esta vez ha colmado Usted mis alforjas.
Usted desvirtúa mis dichos en la medida de sus pobres relatos.
Quien habló de los negocios colaterales fue Diego Puente, no yo.
Con relación a mi “insignificante pluma”, puedo asegurarle q de ella han salido mucho mejores textos q los q usted, debido a su confesa intoxicación, jamás podría llegar a producir.
Aquel fondo puma, del q derivaria este actual 12%, le recuerdo estimado señor, fue pactado para zanjar una cuestión coyuntural. Por si no ha tomado nota, las circunstancias cambiaron y si tan prístino fuera el destino de esos fondos, xq la cláusula de confidencialidad? Porqué no conocemos los datos de inscripción de la entidad, ni su estauto, ni la forma en q se distribuyen los recursos?
Jamás afirmé q aquel fondo puma fuera “indecente”.
Si alguien aquí piensa q AP9 es Dios, también pensará q Diego Dominguez es un altruista q ha logrado q algunos muchachos pudieran conocer Europa gracias a él.
Finalmente, si a Usted le disgusta mi forma de expresarme tiene a mano un recurso muy sencillo: NO ME LEA.
En consonancia con ello, tampoco yo lo leeré más a Usted. Aquí hay gente muy valiosa, q escribe en forma respetuosa y a la q leo con interés aún cuando no comparta sus pensamientos. No es su caso. Las berretadas, las insulzas ironías q Ud. aporta son perfectamente prescindibles. Sé q no me perderé nada.
Aquí le pongo fin a esta desagradable cuestión.

“….pero me gustaría saber que piensan, o que pensarán, en Corrientes, Trelew, Bahía, Salta, Bariloche, etc., etc., cuando no tengan un sólo beneficio del supuesto derrame al Rugby de Base (todavía nadie dió un sólo indicio de como va a ser) y cuando caigan en la cuenta de que el CEDAR más cercano lo tienen a 800 ó 1000 kms. y no tengan un sólo jugador convocado….”

ILF quedate tranquilo, si esto pasa, para nosotros no será una novedad, simplemente pensaremos que los Dark Blazer de la URBA tiene nuevamente el poder en la UAR.-
O mejor dicho, todo volvería a ser como fue durante 100 años.-

Pitty tu estilo y claridad son admirables, mi adhesión a tus comentarios.-

Juanmlagos, no todos los Blazers son Dark, ni toda la URBA unitaria y soberbia, pero Ud. no deja dudas de cual es su ubicación tras el alambrado. Me permito recomendarle algo más moderno para sus nietos, pruebe con AVATAR o estos terminarán tan aburridos con Uds. como nosotros con sus comentarios descalificadores (Teniente Castillo ???)

DZabalua, imposible lograr un comentario de tu parte que vaya en otro sentido…

Quedaste realmente traumado TURBINA !! Cuanta energía desperdiciada con vos…

Una lástima… Chau

primer semestre Vodacom cup
segundo semestre… nada

si no fuese por la propia incapacidad de los que tienen la mision de organizar un calendario anual para los Jaguares, Pampas, etc, etc…, toda esta discusion no hubiese ocurrido.

el Pladar y Plar, salvo matices, es aceptado por la mayoría (es mi percepción particular por lo escuchado y leido).
lo que no es aceptado hasta ahora es la mezcla de profesionales con amateurs.

en la presentacion del asunto en la sede de la URBA, el propio Pichot dejo la puerta abierta: “si la URBA no autoriza a los jugadores a que participen de su torneo, tendremos que organizar amistosos con equipos del Top 14 frances (por ejemplo el Stade F)”

me paro con los 2 pies en el pasto, imagino el Torneo local y veo que lo que se pueda avanzar en el desarrollo deportivo de los Pampas/Jaguares, se diluirá rápidamente en la lentitud y tibieza de los Torneos locales (comparado con un Torneo Prof.).

si después de la Vodacom los jugadores están en 8 puntos, en noviembre estarán en 5/6 otra vez.

che salgan corriendo para buscar a los pumitas en ezeiza que esta vez no empataron con el tercer equipo de sudafrica sino que le ganaron al cuarto de una universidad….!! por mediocres como ustedes que festejan los empates asi esta el rugby argentino..

pipa cornudo! deja al pata de lana que escriba los comentarios mejor!
saludos,

Hola gente, por favor no le contesten a pipa.

saludos.

Siempre he manifestado mi preocupación acerca del “derrame” hacia las instancias amateurs de los “beneficios” del profesionalismo, creo que es uno de los grandes temas a tratar!

Diego Puente dijo:

7 de Marzo, 2010 – 12:33
Mil ejemplos comprobados, testimonios, premios, reconocimientos, acciones copiosamente ilustradas, dan cuenta de un personaje completamente comprometido con el éxito del Rugby Argentino; sin descartar en absoluto, que este atento y predispuesto a concretar negocios para su exclusivo interés. Pero, por más negocios colaterales que el usufructúe en su propio beneficio, no podrán estas actitudes “reprobables” para algunos, modificar su contribución extraordinaria a nuestro deporte.

será la primera vez que pipa dice algo coherente???

Pipa: ya no sos más de primera, welcome to the real life…..
Y las pre o las Inter podran ser flojas, pero que no se descuide el “First” porque se puden pegar más de un sustito….

Lucas, creo que en el rugby amateur las cosas no se arreglan con huelgas y menos si los clubes que te representan ven como en este caso como los vendedores de humo quieren imponer su sistema únicamente para un beneficio económico propio con la excusas ZARAZAS que ya todos conocemos.
Si los jugadores no tienen un compromiso real con el club menos pueden ser capitanes y como en este caso si no estas de acuerdo con algo, das un paso al costado y juega otro, por mas que todos los clubes querríamos ver jugar a los chicos que formaste jugando en tu club o te crees que Achaval es mas que Alumni o Figuerola mas que la historia del CASI…..
No te equivoques los clubes están por encima de las personas…..

mgfer y ILF los pladares de urba que no fueron a la vodacom no pueden jugar los amistosos de sus clubs y no estan jugando. Comentario al margen, si esto sigue así, calculo que se anotaran en algun torneo de fulbo los domingos. Mientras tanto hay gente que tiene que tomar decisiones y se toman todo el tiempo del mundo total que urgencia hay????

Anónimo de Club

cambiate de nombre, te quedaría muy bien “UN PATRON MAS de club” si no queres que ocurra lo que solicitas HAY QUE HABLAR antes de que sea tarde, por que descarto que TODOS tienen el mismo compromiso para con su club que vos
Sdos WF

Pense que esta frase la habia escrito ALFREDOEME y el parrafo copiado del 7 de Marzo era mi respuesta. pero tal vez esto lo escribió otro: “Obviamente no comparto q el tipo quiera hacer —-negocios—— con el rugby” y “q diga q su participación es generosa y desinteresada me suena a tomada de pelo”.
A lo que yo RESPONDIA: “Pero, por más negocios colaterales que el usufructúe en su propio beneficio, no podrán estas actitudes “reprobables” —-para algunos—–, modificar su contribución extraordinaria a nuestro deporte.
Claro que en el cyber espacio, algunas frases se desvirtúan con asiduidad. Atte. Diego Puente

nca..que te pasa?? por favor opina con cordura..yo jamas dije que la primera iba a ganar todos los partidos 140 a 0..pero si me preocupa el tiempo que perdemos con los chicos de las pre e inter, porque la diferencia que tenemos de juego con respecto a los clubes de segunda es verdaderamente muy grande!!! no te olvides que llevamos una vida jugando con los equipos de primera por mas que estos ultimos 5 años fuimos un desastre…

Pipa, El ano pasado clubes que eran de primera quedaron fuera de reubicacion (Liceo Naval, Matreros, y no se que otro. Yo que vos me preocuparia. En esa zona entran solo dos entre Liceo Naval, Curupa, St Brendans y Los Tilos. Como bien decis , empatas un partido y pasas a jugar con los de tercera. Te sugiero que calladito sigas entrenando.

Waco en tu casa sos patron ???

Tampoco hubo Pladares entre los casi 25 jugadores que jugaron el sábado en Newman para Las Aguilas.

Y eso si que requeriría alguna urgencia, dado que las demás Uniones van al Argentino con ellos y no falta tanto para el Torneo.

Saludos.

alfredoeme, pone sobre la mesa tus sospechas, yo lo llamo a pichot si queres que te lo explique… te animas a verlo? me imagino que no.

Pipa, no te lo dije de mala onda. Fue en serio, se les puede complicar. No es facil clasificar para Reubicacion. solo entran 2 equipos de 8 y Liceo y Matreros se quedaron afuera el año pasado y estan a mil, lo mismo que Curupa.

Volviendo a la base de la NOTA: Excelente la caricatura!!!!
Muy bien aplicado el humor a esta compulsa…
A quien se imaginan de medio scrum?????

Estimados..es muy gracioso ver como se pegan tantos palos por solo una caricatura..,me alegraron el dia…Abrazo