Pitty: refrendaste lo decoherencia y consistencia..y lamentablemente parece que escasea por los buenos aires… sino deberìamos , al menos hasta el dia de la presunta pròxima asamblea, apoyar lo que està dictaminado, no?
Hoy en Noticias saliò un divertido artìculo acerca del liderzgo infantil de nuestro gobierno…cualquier parecido con otras realidades son pura coincidencia…..
Aclaro: No hablo de Pladares… de eso, ya no opino màs..es tiempo de avanzar de una vez por todas!

Atte. Pitty Tóxico

Y agregaría como respuesta al párrafo con los interrogantes que plantea el Sr. Diego Puente (a quien aplaudo por la manera en que se manifiesta, a pesar de no compartir su enfoque), que estoy convencido que no se dejó de transmitir a los chicos (desde infantiles en adelante) lo que menciona, todo lo contrario. Algunos creemos que justamente es lo que va a cambiar si se sigue adelante con este Plan que no contempla en lo absoluto al Rugby de Clubes amateur más allá de palabras dispersas y sin contenido, y en donde los únicos datos de rigor son las cifras y proyecciones que involucran al acotado espectro “profesional”. El momento en el que los Clubes de Bs. As., con los representantes elegidos en sus senos (Democracia), dijeron en Asamblea (más Democracia) “hasta acá”, es cuando se les propuso a un grupo reducido de jugadores una remuneración a cambio de jugar Ezeiza para adentro…

Muchos piden a la URBA (los Clubes) que se defina, y lo concreto que muchos pretenden desconocer es que definieron contundentemente en Mayo pasado…

Sds

Por ejemplo:
¿Si esos Clubes se crearon para su perpetuidad y gloria o para contener, albergar, proteger, ayudar, estimular y educar a los atletas que lo fundaron (y a sus sucesores)?

Son ambas..! los clubes deben perdurar y sostenerse para la tarea para la cual fueron fundados : Formar gente a traves del deporte que hayan elegido..por lo que un club se debe a sus socios (incluye jugadores), pero no se debe a una camada o a un grupo.. sino a todos!.. los buenos, los malos, los que juegan y los que vana jugar.. Creo que ese es el éxito de un club.. poder sostener en el tiempo los valores de sus soscios y poder transmitirlos a futuras generaciones..y ahí es donde aveces chocan quienes tienen la responsabilidad de dirigir pensando en el largo plazo con quienes sienten que el HOY es lo único que vale..tarea dificil…en la que triunfan los que luchan por el gran objetivo del club, con coherencia, consistencia y plan. Los que actualizan las formas, pero sostienen inalterables los valores y los principios..los que gestionan para un bien mayor… todas cosas difíciles de lograr..
Saludos

Es cierta la compañía del microcosmos del Blog y disfruto mucho de ella. Y puede q mi ansiedad no me permita darle el tiempo razonable q necesitan las cosas. Pero más que la discución amateur profesional agresivamente actualizada por el Pardal, me preocupa la continuidad de los vicios del pacato establishment del rugby. Insisto con el sentido CORPORATIVO y la soberbia q distingue a los clubes tradicionales, como uno de los males de los DARK BLAZERS q rechazan y hacen más largo el tiempo evolutivo del juego. Y leo las opiniones del Blog. Todas.

Atte.: Pitty Tóxico (continuo homenaje a Puente).

Claridad, calidad, estilo, y expresión, que logran con-vencer o hacer dudar hasta al mas recalcitante, clap, clap, clap.-

Barajar y dar de nuevo, y agregar al elenco que quiso instalar al pro para su propio beneficio a actores que tengan que ver mas con el desarrollo del juego y no del negocio.

Cabezas que piensen en todos.

Abrazo
SE

Sds

A este blog lo lee mucha más gente de la que escribe, gente del rugby, jugadores, entrenadores, blazers y dark blazers. No pretendo forzar la idea de que el microcosmos del blog representa a todo el mundo, pero que las discusiones han influido en el pensamiento de muchos, es un hecho.

Podría hacer un largo análisis de cómo muchos de los conceptos vertidos acá han sentado una terminología que se escucha en boca de los diferentes actores de nuestro juego, pero hoy es viernes, estoy de viaje y no da para semiología.

Pero fijate en algo: desde hace un tiempo los bloggers que apoyan la inclusión de los Pladares en los torneos de la URBA han disminuido su volumen de opinión, quizá porque ya está todo dicho y difundido. Y en su lugar han aparecido muchísimos posts de bloggers abiertamente en contra de los Pladares en la URBA, algunos virulentos, otros chicaneros o personales, con verdades a medias y memorias selectivas.

En términos de comunicación es una especie de contrainformación, pero que en este caso proviene del establishment, del status-quo. Una andanada de opiniones para contrarrestar la influencia de las opiniones que desmenuzaron los principismos amateuristas y mostraron que el rey estaba desnudo, que tenía su vaca atada y para quien la democratización que significa el Pladar atenta contra su reinado de sponsors y jugadores subvencionados.

Abrazo,

RS