Comentarios en: Test 2 http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/ Sat, 11 Feb 2012 20:33:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: soybostero http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194468 soybostero Sat, 21 Nov 2009 18:21:35 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194468 YA ESTOY HABLANDOPARATRAER ALGUNOS JUGADORES PARA CASI 2010 Q VIENE CON VARIOS CAMBIOS DESDE ENTRENADOR A JUGADORES Q VIENEN DE GALES HAY UN PAR PARAYTRAER COMOSE VA FIGUE Y LANDAJO ESTAMOS VIENDOQ MEDIOS TRAEMOS CARTER O WILKINSON ESTAN EN CARPETA Y MEDIO PODRIA SER VA ELMEDIO Q LO ELIJA ELNUEVO ENTRENADOR Q DE MEDIOS SABE MUCHO EL MEJOR MEDIOSCRUMQ TUVOLOS PUMAS Y UN SALUDO PARA EL NUEVO ENTRENADOR DE CUBA PILTRAFA EZCURRA YA ESTOY HABLANDOPARATRAER ALGUNOS JUGADORES PARA CASI 2010
Q VIENE CON VARIOS CAMBIOS DESDE ENTRENADOR A JUGADORES Q VIENEN DE GALES HAY UN PAR PARAYTRAER

COMOSE VA FIGUE Y LANDAJO ESTAMOS VIENDOQ MEDIOS TRAEMOS CARTER O WILKINSON ESTAN EN CARPETA Y MEDIO PODRIA SER VA ELMEDIO Q LO ELIJA ELNUEVO ENTRENADOR Q DE MEDIOS SABE MUCHO EL MEJOR MEDIOSCRUMQ TUVOLOS PUMAS
Y UN SALUDO PARA EL NUEVO ENTRENADOR DE CUBA PILTRAFA EZCURRA

]]> Por: ohlala http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194445 ohlala Sat, 21 Nov 2009 17:44:02 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194445 no olvidemos q estamos jugando contra uno de los mejores del mundo, q tuvieron un buen dia (no asi los pumas), y q para mi el arbitro se confundio en un par de decisiones... Teniendo todas esas cosas en consideracion y tomando en cuenta q un tipo como figuerola DEBUTABA en los pumas, no creo q se le pueda caer tanto encima ni reprocharsele mucho...creo q el tipo estuvo encima de la pelota TODO el tiempo, no la paso para nada mal,y hasta por moemntos le imprimio su ritmo (repito"POR MOMENTOS" nada mas)... Si me precoupa haber jugado sin ALAS por ej... siempre me parecio y me sigue pareciendo q COmuzzi debe de etsar soñando todavia, es un hombre q no tiene las condiciones necesarias para jugar en los pumas (hay muchos mejores en su puesto) No nos volvamos locos, pensemos q nos faltan el ancho de espadas, el de bastos y el "siete bravo", el equipo no puede tener el mimso funcionamiento sin ellos no olvidemos q estamos jugando contra uno de los mejores del mundo, q tuvieron un buen dia (no asi los pumas), y q para mi el arbitro se confundio en un par de decisiones… Teniendo todas esas cosas en consideracion y tomando en cuenta q un tipo como figuerola DEBUTABA en los pumas, no creo q se le pueda caer tanto encima ni reprocharsele mucho…creo q el tipo estuvo encima de la pelota TODO el tiempo, no la paso para nada mal,y hasta por moemntos le imprimio su ritmo (repito”POR MOMENTOS” nada mas)…
Si me precoupa haber jugado sin ALAS por ej… siempre me parecio y me sigue pareciendo q COmuzzi debe de etsar soñando todavia, es un hombre q no tiene las condiciones necesarias para jugar en los pumas (hay muchos mejores en su puesto)
No nos volvamos locos, pensemos q nos faltan el ancho de espadas, el de bastos y el “siete bravo”, el equipo no puede tener el mimso funcionamiento sin ellos

]]> Por: tristeza http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194442 tristeza Sat, 21 Nov 2009 17:42:55 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194442 CARLOS M VOS VISTE OTRO PARTIDO O QUE?? UN DESASTRE EL "EQUIPO",FIGUEROLA JUGO PARA EL ORTO........... LLAMADA DE ATENCION....................... ME CAE BIEN EL TATI Y LO BANCO, PERO LA VERDAD QUE HASTA AHORA LO HECHO POR SU EQUIPO POCO Y NADA........... SABEMOS QUE TENEMOS MUCHISIMAS LIMITACIONES, PERO HAY QUE CONSTRUIR ALGO EN BASE A ESO. FERNANDEZ DEMOSTRO QUE NO ES APERTURA, FIGUE TODO BIEN CON FIGUE PERO COMO DIJE TIENE DEMASSSSSSSSSSIIIADA PRENSA, QUE JUEGUE AFUERA QUE SE FOGUEE Y DEPUES VEMOS SI REALMENTE ESTA PARA LOS PUMAS......... CON LOS POCOS QUE PUEDEN JUGAR EN LAS MEJORES LIGAS YA NO ES SUFICIENTE, O LO ES PERO SI NO SE LESIONA NADIE......... ESTAMOS AÑOS LUZ NO EN JUGADORES SINO EN ESTRUCTURAS, ME CANSE DE LOS BATACAZOS, MILAGROS, ESPECTACULARIDADES, NO PODEMOS SER MAS PREVISIBLES Y TRABAJAR EN UNA BUENA ESTRUCTURA?? ALGO DE ESO Y BASTANTE YA SE ESTARIA HACIENDO, POR FAVOR NO LA CAGUEN CON EGOISMOS...... CARLOS M VOS VISTE OTRO PARTIDO O QUE??
UN DESASTRE EL “EQUIPO”,FIGUEROLA JUGO PARA EL ORTO………..
LLAMADA DE ATENCION…………………..
ME CAE BIEN EL TATI Y LO BANCO, PERO LA VERDAD QUE HASTA AHORA LO HECHO POR SU EQUIPO POCO Y NADA………..
SABEMOS QUE TENEMOS MUCHISIMAS LIMITACIONES, PERO HAY QUE CONSTRUIR ALGO EN BASE A ESO.
FERNANDEZ DEMOSTRO QUE NO ES APERTURA, FIGUE TODO BIEN CON FIGUE PERO COMO DIJE TIENE DEMASSSSSSSSSSIIIADA PRENSA, QUE JUEGUE AFUERA QUE SE FOGUEE Y DEPUES VEMOS SI REALMENTE ESTA PARA LOS PUMAS………
CON LOS POCOS QUE PUEDEN JUGAR EN LAS MEJORES LIGAS YA NO ES SUFICIENTE, O LO ES PERO SI NO SE LESIONA NADIE………
ESTAMOS AÑOS LUZ NO EN JUGADORES SINO EN ESTRUCTURAS, ME CANSE DE LOS BATACAZOS, MILAGROS, ESPECTACULARIDADES, NO PODEMOS SER MAS PREVISIBLES Y TRABAJAR EN UNA BUENA ESTRUCTURA?? ALGO DE ESO Y BASTANTE YA SE ESTARIA HACIENDO, POR FAVOR NO LA CAGUEN CON EGOISMOS……

]]> Por: A http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194439 A Sat, 21 Nov 2009 17:33:04 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194439 Y lo del line...Argentina tuvo 3 a favor en el segundo tiempo, y perdió 2, si mal no recuerdo. Tétrico. Y con la obsesión por dejar la pelota adentro no sé si obedece a alguna estrategia muy definida (que resultados evidentemente no da), o es, en la práctica, una manera de sacarse responsabilidad de crear algo más interesante. Veo el mismo patrón de juego que durante el año pasado contra Italia y Escocia, en los comienzos de la gestión Phelan. Muchas ganas, cero ideas ofensivas, cero recursos de ataque. Sí, ya sé, falta tiempo, lo que importa es el Mundial, recién lleva dos años Phelan, etc....yo simplemente opino que no veo ninguna evolución en el juego de Lp. Y lo del line…Argentina tuvo 3 a favor en el segundo tiempo, y perdió 2, si mal no recuerdo. Tétrico. Y con la obsesión por dejar la pelota adentro no sé si obedece a alguna estrategia muy definida (que resultados evidentemente no da), o es, en la práctica, una manera de sacarse responsabilidad de crear algo más interesante.
Veo el mismo patrón de juego que durante el año pasado contra Italia y Escocia, en los comienzos de la gestión Phelan. Muchas ganas, cero ideas ofensivas, cero recursos de ataque. Sí, ya sé, falta tiempo, lo que importa es el Mundial, recién lleva dos años Phelan, etc….yo simplemente opino que no veo ninguna evolución en el juego de Lp.

]]> Por: Penta http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194438 Penta Sat, 21 Nov 2009 17:31:04 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194438 partido raro, porque todos los tries, incluyendo fueron casi un regalo. El primero de ellos, es imposible que te lo hagan a este nivel. La primera linea bien en el scrum y tacklearon mucho, pero Roncero esta cometiendo demasiados penales. Ayersa bien cuando entro. Albacete como siempre bien, Sambuccetti se merece otro oportunidad, no jugo mal. F.Lobbe, un MONSTRUO. Los otros dos tacklearon mucho, pero no la juegan en ataque como lo hacen los contrarios. Figuerola, aunque no tuvo culpa en la que le taparon porque el gales no estaba detras del ultimo pie, igual no me gusto. Es todo un tema el 9, faltan dos años para el mundial y habra que ver, pero ninguno de los 3 que jugaron desde el mundial no convencieron. Fernandez , otra vez lo hicieron patear mucho y no lo hizo bien. Con una linea completa con Hernandez y Contepomi, puede estar en el plantel del mundial, pero titular de 10 por ahora no. Urdapilleta en lo poco que jugo, tiro un sombrerito intrascendente, un pass forward, otro pase sin mirar. Tiesi un leon en defensa, pero en ataque un poco morfon, y algunos knock on. R.Gurruchaga es un proyecto barbaro, en el proximo mundial va a ser titular, creo yo de 15 y Agulla otra vez de 11. Borges casi no la toco, en este equipo es titular, Comuzzi no me gusto, y Agulla siempre va para adelante, la quiere siempre. En cuanto al sistema de juego, se intento un poco mas, pero no paso nada. El line sigue siendo un desastre, no se que se va a hacer con esta formacion. Y bueno, veremos que pasa con Escocia. partido raro, porque todos los tries, incluyendo fueron casi un regalo. El primero de ellos, es imposible que te lo hagan a este nivel.
La primera linea bien en el scrum y tacklearon mucho, pero Roncero esta cometiendo demasiados penales. Ayersa bien cuando entro.
Albacete como siempre bien, Sambuccetti se merece otro oportunidad, no jugo mal.
F.Lobbe, un MONSTRUO. Los otros dos tacklearon mucho, pero no la juegan en ataque como lo hacen los contrarios.
Figuerola, aunque no tuvo culpa en la que le taparon porque el gales no estaba detras del ultimo pie, igual no me gusto. Es todo un tema el 9, faltan dos años para el mundial y habra que ver, pero ninguno de los 3 que jugaron desde el mundial no convencieron.
Fernandez , otra vez lo hicieron patear mucho y no lo hizo bien. Con una linea completa con Hernandez y Contepomi, puede estar en el plantel del mundial, pero titular de 10 por ahora no. Urdapilleta en lo poco que jugo, tiro un sombrerito intrascendente, un pass forward, otro pase sin mirar.
Tiesi un leon en defensa, pero en ataque un poco morfon, y algunos knock on. R.Gurruchaga es un proyecto barbaro, en el proximo mundial va a ser titular, creo yo de 15 y Agulla otra vez de 11.
Borges casi no la toco, en este equipo es titular, Comuzzi no me gusto, y Agulla siempre va para adelante, la quiere siempre.
En cuanto al sistema de juego, se intento un poco mas, pero no paso nada. El line sigue siendo un desastre, no se que se va a hacer con esta formacion. Y bueno, veremos que pasa con Escocia.

]]> Por: A http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194437 A Sat, 21 Nov 2009 17:28:51 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194437 ¿Qué ritmo le dio Figuerola???? Con todo respeto, CarlosM, vimos partidos totalmente diferentes. Otra cosa...si el objetivo de este partido era testear el rendimiento de Figuerola, ¿para qué lo cambian al final por Lalanne? Igual, creo que Lalanne, sin haber descollado para nada ante los ingleses, jugó bastante mejor que Figuerola hoy. Y lo otro...sí, yo no veo ningún plan de juego organizado, más allá de la garra de los jugadores. Veo desorden, pocas ideas, esquematismo (sólo ir a topetear y patear la pelota todo el tiempo como únicas estrategias).... Lo de Fernández Lobbe fue increíble.....yo me imaginé que los de la tv galesa iban a elegir a Shane Williams (jugadorazo de 11 puntos), pero para que lo hayan elegido al Corcho, quiere decir que su rendimiento fue increíble. Ah, volviendo a Shane Williams...qué wing...definidor, pique demoledor, bicho, gambeta, e inteligencia....ve perfecto el hueco horroroso que habían dejado LP luego del kick de Fernández Lobbe, y en segundos inventó su propio camino para el try. Sobre todo en el primer tiempo, me gustó Borges...sin ser descollante, creo que rinde mucho más que otros con más "chapa". Agulla también creo que está en un bun nivel. ¿Qué ritmo le dio Figuerola???? Con todo respeto, CarlosM, vimos partidos totalmente diferentes. Otra cosa…si el objetivo de este partido era testear el rendimiento de Figuerola, ¿para qué lo cambian al final por Lalanne? Igual, creo que Lalanne, sin haber descollado para nada ante los ingleses, jugó bastante mejor que Figuerola hoy. Y lo otro…sí, yo no veo ningún plan de juego organizado, más allá de la garra de los jugadores. Veo desorden, pocas ideas, esquematismo (sólo ir a topetear y patear la pelota todo el tiempo como únicas estrategias)….
Lo de Fernández Lobbe fue increíble…..yo me imaginé que los de la tv galesa iban a elegir a Shane Williams (jugadorazo de 11 puntos), pero para que lo hayan elegido al Corcho, quiere decir que su rendimiento fue increíble. Ah, volviendo a Shane Williams…qué wing…definidor, pique demoledor, bicho, gambeta, e inteligencia….ve perfecto el hueco horroroso que habían dejado LP luego del kick de Fernández Lobbe, y en segundos inventó su propio camino para el try.
Sobre todo en el primer tiempo, me gustó Borges…sin ser descollante, creo que rinde mucho más que otros con más “chapa”. Agulla también creo que está en un bun nivel.

]]> Por: TONY http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194434 TONY Sat, 21 Nov 2009 17:16:52 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194434 urdapilleta algo distinto???? pase foward (tirando un salteo al reves) y 2 knock ons en 10 min urdapilleta algo distinto???? pase foward (tirando un salteo al reves) y 2 knock ons en 10 min

]]> Por: CARLOSM http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194433 CARLOSM Sat, 21 Nov 2009 17:16:48 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194433 QUE RITMO LE DIO FIGUEROLA...LASTIMA EL NIVEL QUE TUVIERON LOS DEMAS, CON EXCECPCION DE F LOBBE Y ALBACETE, PORQUE SE PODRIA HABER APROVECHADO LA DINAMICA QUE LE DA AL JUEGO. OTRO QUE ANDUVO BIEN FUE R GURRUCHAGA...ESTUVO A LA ALTURA. CUANDO ESTEN TODOS ME IMAGINO QUE LOS 3/4 VAN A SER: FIGUE HERNANDEZ CONTEPOMI TIESI AGULLA CAMACHO Y R GURRUCHAGA. HAY QUE HACER ALGO CON EL LINE! ES IMPOSIBLE JUGAR ASI. PERO POR SUERTE ESTE PARTIDO SIRVIO PARA VER QUE TANTO GURRUCHAGA Y FIGUEROLA DEBEN ESTAR EN EL EQUIPO. QUE RITMO LE DIO FIGUEROLA…LASTIMA EL NIVEL QUE TUVIERON LOS DEMAS, CON EXCECPCION DE F LOBBE Y ALBACETE, PORQUE SE PODRIA HABER APROVECHADO LA DINAMICA QUE LE DA AL JUEGO.
OTRO QUE ANDUVO BIEN FUE R GURRUCHAGA…ESTUVO A LA ALTURA. CUANDO ESTEN TODOS ME IMAGINO QUE LOS 3/4 VAN A SER: FIGUE HERNANDEZ CONTEPOMI TIESI AGULLA CAMACHO Y R GURRUCHAGA.
HAY QUE HACER ALGO CON EL LINE! ES IMPOSIBLE JUGAR ASI.
PERO POR SUERTE ESTE PARTIDO SIRVIO PARA VER QUE TANTO GURRUCHAGA Y FIGUEROLA DEBEN ESTAR EN EL EQUIPO.

]]> Por: Jorge Búsico http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194432 Jorge Búsico Sat, 21 Nov 2009 17:11:05 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194432 Springboks 32-Italia 7 All Blacks 19-Inglaterra 6 Springboks 32-Italia 7
All Blacks 19-Inglaterra 6

]]> Por: Toluba http://www.periodismo-rugby.com.ar/2009/11/20/test-2-2/#comment-194431 Toluba Sat, 21 Nov 2009 17:03:18 +0000 http://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=2873#comment-194431 Mas alla de varios fallos mas que dudosos LP creo que ni siquiera alcanzaron el nivel de organizacion que se io contra Inglaterra. Line aun peor, toma de decisiones tambien. Figuerola no me gusto mas alla de su break no genera seguridad ni defensa. Prefiero a Lalanne y Vergallo. Se vio indisciplina tambien que no hubo contra Ing. Tampoco entiendo si estamos probando jugadores porque tardamos tanto con los cambios. Porque Urdapilleta recien aparece a los 70 creo, lo mismo Lalanne. Urdapilleta en su corta intervencion creo que presento algo distinto. Los backs tuvieron mayor intencion de jugar y eso es positivo pero mas alla de errores esperables las decisiones fallaron muchas veces (hubo mas de una vez que habia mayor numero x afuera y sin embargo la jugaron x adentro o bien patearon cuando no correspondia. Tambien llegamos muy tarde a los rucks en varias ocasiones y volvimos a dejar a atacantes circunstanciales aislados.Lo de Corcho es tan abismal que lograr un MOM aun con un Shane Williams local y con 2 tries, les saco varios cuerpos a los 28 restantes. Martin Rodriguez muy bien tambien. Mas alla de varios fallos mas que dudosos LP creo que ni siquiera alcanzaron el nivel de organizacion que se io contra Inglaterra. Line aun peor, toma de decisiones tambien. Figuerola no me gusto mas alla de su break no genera seguridad ni defensa. Prefiero a Lalanne y Vergallo. Se vio indisciplina tambien que no hubo contra Ing. Tampoco entiendo si estamos probando jugadores porque tardamos tanto con los cambios. Porque Urdapilleta recien aparece a los 70 creo, lo mismo Lalanne.
Urdapilleta en su corta intervencion creo que presento algo distinto. Los backs tuvieron mayor intencion de jugar y eso es positivo pero mas alla de errores esperables las decisiones fallaron muchas veces (hubo mas de una vez que habia mayor numero x afuera y sin embargo la jugaron x adentro o bien patearon cuando no correspondia. Tambien llegamos muy tarde a los rucks en varias ocasiones y volvimos a dejar a atacantes circunstanciales aislados.Lo de Corcho es tan abismal que lograr un MOM aun con un Shane Williams local y con 2 tries, les saco varios cuerpos a los 28 restantes. Martin Rodriguez muy bien tambien.

]]>