Agustín Pichot (9) y Rodrigo Roncero (1) figuran en el XV ideal de la era profesional del rugby (de 1995 para acá), según una encuesta interna editada hoy por el reconocido sitio Planet Rugby. Los argentinos están al lado de nenes como John Eales, Christian Cullen y Martin Johnson. Un lujo.
Gentileza de Waldo in London.
Grosso Waldo que con las antenas paradas instalo un post.
Ahora bien, espero no divagar con esto mucho.
Funcionará así la ley de medios, donde una persona x instala un tema, y el medio x si ve que es potable mas alla del negocio, lo publica sin tener intereses creados de por medio.
La noticia por la noticia misma, con debate duro pero analizando la realidad tal cual es.
Perdón si me fuí de mambo pero estaba leyendo cosas de la ley y JB rápido de reflejos, vio que un posteador sugirió algo interesante y le dío curso.
Generoso, participativo y asi se construye un medio entre todos y pluramente.
Abrazo y se que me van a saltar a la yugular mal.
ATTE
A que se refieren con “del 95 para acá”? Realmente no comparto un par de nombres. No se si Carter fue más que Wilkinson, aunque es muy discutible. Pero se “olvidaron” de un muchachito sudafricano, de apellido du Randt, que para mi es indiscutible, de Zinzan Brooke, de Jonah Lomu y de, quien para mi fue el mejor del 95 para acá: Tim Horan, un crack. Rarisimo que no estén.
Por ahi si jugaron antes del 95 ya no calfican, la verdad no se.
Interesante lo de Pichot, lo ponen por sus caracteristicas como líder. Me parece piola, aunque Van der Westhuizen, Gregan y Marshall fueron bastante más que Agustín.
Saludos.
A.Z., “del 95 para acá” significa desde la era profesional. Lo bueno de los editores de ese nota es que esperan que cada uno de nosotros discrepe y forme su propio XV.
A mi gusto el mejor medio fue Jost Vand… era un animal con mentalidad ganadora, tenia delente 8 bestias, es verdad, pero cuando hacia falta se ponia el equipo al hombro y era el quien ponia el equipo adelante. Para mi el mejor de las ultimas decadas. Ahora seguramante fue mucho mas importante e influyente para su seleccionado Pichot que cualquier otro
Como todas estas listas, cada uno tiene su preferido.
coincido con AZ, zinzan brooke por encima de Dallaglio, aunque brooke gallineo en el mundial, y Dallaglio fue el mejor de la cancha en la final 2003, los mejores aparecen cuando las papas queman.
Van de west/pichot ? como bien dice la nota, verlo a Pichot atras de uno de esos packs hubiera sido interesante no ?
Me sorprendio lo de Roncero, evidentemente miran muchos jugadores, yo lo pondria a Os du randt ahi, 2 veces campeon mundial no es poco, pero lo de rorro en el 2007 como lo comentan en la nota fue barbaro
Tim Horan (que jugador) y pensar que el ultimo mundial que jugó (la rompió) venía de una rcuperación de ligamentos cruzados- Van der Westhuizen (fisico impresionante, cualidades tecnicas como pocos, y como ponía el fisico como un forward mas) tanto él como Nick Farr-Jones tendrían que haber estado, pero épocas son épocas, Pichot tambien se lo merece
No comparto que esten Roncero ni Pichot en ese equipo.
Hola, mi nombre es Claudia y he visitado tu sitio web http://www.periodismo-rugby.com.ar, el cual me ha parecido interesante.
Te escribo este mail por si te interesa realizar un intercambio de enlaces que resultaría beneficioso para ambos. Puedes aceptar y una vez me respondas te envío mis enlaces y yo me dispondré a poner los tuyos tal y como me pidas en el mail de respuesta.
Clausanchez09@gmail.com
Un Saludo!