Guillermo Alonso, periodista amigo y uno de los fundadores de la recordada revista Test-Match, anuncia su nuevo libro, Crónicas Rugbyanas, que será presentado el miércoles 16 de septiembre, a las 17, en un clásico: la sede de Virrey del Pino 3456 de Belgrano Athletic.

Será el segundo libro de Alonso, quien ya escribió Anecdotaño, un jugoso repaso a la vida del entrañable Aitor. Crónicas Rugbyanas viene a ser otro aporte al rugby desde esas historias que se suelen escuchar en los terceros tiempos y que hacen con esto, precisamente, al rugby como un deporte tan especial.

Alonso, toda una vida en Pucará ocupando los distintos lugares que ofrece el rugby, logra en este libro reflejar distintas épocas, sin despegar los distintos contextos del rugby y del país.

Vale la pena llevarlo a la biblioteca para saborear un poco más la pasión por el rugby.

Joyita en el blog de Fernando Vilar Rousseaux con un partido jugado entre Belgrano y el CASI en 1957. Hagan click acá y vean el video.

Después de algunas idas y vueltas, estaría prácticamente acordado que las instancias decisivas -semifinales y final- del URBA Top 14 se volverán a disputar en el CASI, en esta oportunidad el 24 y 31 de octubre.

El Atlético y la URBA habrían llegado a un acuerdo económico en la última semana, y de este modo, los tres partidos tendrán el mismo escenario que el del 2008.

Las dudas habían surgido desde un pedido del CASI que la URBA consideró excesivo y, por eso, trascendió que la sede podría  mudarse a La Plata o al estadio de Tigre. Incluso, las negociaciones abrieron un frente de conflicto en el propio club de San Isidro, ya que el entrenador del plantel superior, Fernando Pope Morel, forma parte de la empresa que comercializa los derechos de la Unión porteña.

El International Rugby Board (IRB), como cualquier otra coorporación deportiva, ha dejado en claro una vez más que no permite ninguna señal de protesta de los que protagonizan el juego. El reclamo sudafricano por la sanción al segunda línea de los Springboks, Bakkies Botha, durante la serie con los Lions derivó en una sanción para la Unión de ese país, los jugadores y el staff de los Boks.

Un tribunal especial, compuesto por John Hansen (Nueva Zelanda), John Eales (mítico capitán de los Wallabies) y el argentino Guillermo Tragant (quien fue miembro del comité de disciplina en el último Mundial), determinó una multa de 10.000 libras esterlinas para la SARU, 1.000 para el capitán Jon Smit y 200 para cada jugador.

De todos modos, la sanción estuvo a punto de ser bastante más dura, incluso con la suspensión por un largo tiempo para todos los involucrados.

Botha fue suspendido en su momento por dos semanas por haber cargado ilícitamente en un ruck contra el galés Adam Jones, quien por esa acción quedó con un hombro dislocado. Al siguiente test, todos los integrantes de los Springboks ingresaron a la cancha con un brazalete que rezaba “Justice 4″, por el número de camiseta del áspero segunda línea.

La sanción indica la “mala conducta” de los sudafricanos y considera que se trató de “una falta de respeto y consideración para los rivales”, agregando que el campo de juego “no es lugar para protestas”.

En su descargo -del que participaron el entrenador Peter De Villiers y Smit- los sudafricanos defendieron su protesta y, según el IRB, no se registró ninguna disculpa ni señal de arrepentimiento.

Por Oscar Jiménez (Referee de rugby), desde Australia.

Algunos se preguntan si era tan necesario que URBA saliese con un documento a decir que “la casita” queda prohibida. El candente tema de “la casita” y el puente se asocia en general a la situación de TACKLE y sus instantes previos y posteriores. La acción “casita” está prohibida en la ley 15.5(a) cuando menciona que un jugador tackleado no debe yacer sobre la pelota para impedir que los oponente obtengan posesión de ella.

El tackle es en la actualidad la situación que mas genera lesiones graves, por ello requiere especial atención hacer cumplir esta ley. El reglamento (leyes del juego) de IRB cubre el tema en la Ley 15, Tackle.

Para hacer la exposición más clara, hago una explicación del breakdown desde el punto de vista del referí. Asumo las siguientes definiciones que son parte del vocabulario técnico de los entrenadores argentinos:

Casita = jugador en el suelo que cubre la pelota para NO hacerla disponible al rival.

Puente = jugador con 3 o mas puntos de apoyo que cubre un tacleado, con el objetivo de NO hacer disponible la pelota al rival.

Jugador en el suelo = que no está sobre sus pies, que no sostiene el total de su peso sobre sus pies. Jugador con 3 o mas puntos de apoyo. Por ejemplo, jugador con una rodilla en el suelo, no está de pie. Jugador que apoya una mano en el suelo (3 puntos) o jugador que apoya su cabeza sobre otro jugador en el suelo.

Los referís tenemos un protocolo a seguir en la situación de Tackle: primero hay obligaciones del tacleador, después obligaciones del tacleado y después las obligaciones de terceros que llegan al área de tackle (genéricamente 1 m alrededor de la pelota).

En tiempo real las complicaciones son varias, a pesar de que la ley es simple. En el rugby del siglo XXI el juego es muy rápido y es tremendamente rápido en rugby profesional. Las acciones en el tackle evolucionan en 3 a 5 segundos y los referís tenemos limitaciones. Para complicar, una situación de tackle puede pasar en un instante a ser reglada por la ley de Ruck (ley 16), por eso le llamamos situación de tackle/ruck y en inglés le dicen el ‘breakdown’. 

Volviendo a “la casita” veamos el tackle y la ley, explico con un ejemplo:

Equipo Azul ataca y Rojo defiende. 

Jugador Azul nro. 1 portador de la pelota es tacleado por nro. 2 Rojo. Tackle !
Quiero decir que hay tackle según define la ley 15. ambos jugadores han ido al suelo. Tenemos un tacleado (azul) y un tacleador (rojo). (aquí empieza a complicarse el asunto…muchas veces en el contacto no hay tackle, o hay tackle pero sin tacleador; dejemos ahí eso por ahora).

La ley 15.4 te dice que el tacleador tiene obligaciones, debe retirarse inmediatamente y dejar en libertad de acción al tacleado.

Siguiendo el ejemplo, tacleador Rojo 2 debe liberar al tacleado, salir del área, retirarse inmediatamente, ponerse de pie. Si esto es positivo, entonces el referí pasa a la obligaciones del tacleado.

Ley 15.5 dice que el tacleado (azul 1) debe dejar disponible la pelota inmediatamente o ponerse de pie  y seguir jugando. Cuanto es inmediatamente? 2 segundos? es algo subjetivo y a criterio.

Si esto es positivo (no hay falta), sigue corriendo la película y pasamos a ver obligaciones de los terceros que arriban al tackle según Ley 15.6 (otros jugadores).

Los terceros en el tackle deben mantenerse de pie, no deben tener 3 puntos de apoyo, cabeza  por encima del nivel de caderas. Estando de pie pueden tomar la pelota (PESCADOR) y jugarla.

Ahora, ¿qué pasa si azul 1 no suelta la pelota? o no la deja disponible (ocultándola al rival) entonces es penal, por violar la ley 15.5. El jugador Azul nro. 1 no ha cumplido con sus obligaciones de tacleado. Aquí es donde típicamente aparece la CASITA, el tacleado le niega la pelota al rival ocultándola por debajo de su cuerpo, interponiendo su cuerpo a las manos del rival en un intento de proteger la posesión de pelota.

¿Qué sucede si terceros no están de pie o van de cabeza sobre el tacleado?: Penal por violar ley 15.6. obligaciones de terceros. 

Ejemplo: Azul nro 3 llega al tackle y apoyando sus manos en el suelo cubre al tacleado (azul 1) y la pelota, haciendo un “puente” que impide a un rival acceder a la pelota. Violación de ley 15.6 y penal.

En el tackle, si todo progresa bien, en algunos casos los terceros en arribar forman un ruck (jugadores de pie, de ambos equipos, en contacto físico) o demasiadas veces se arma un desorden de jugadores en el piso, nada está claro y es donde se originan los problemas de esta fase. Lo mejor para el referí es ser bien rápido en esta fase, definir/sancionar la primer infracción (con o sin ventaja) y si no está satisfecho declarar la situación injugable y se para el juego, con reinicio de scrum.

Todo esto que describo, sucede en un tiempo menor a 5 segundos unas 40 a 80 veces por partido, con el referí y su corazón a 150 pulsaciones por minuto, tomando aire como puede y gritándoles a los jugadores para prevenir la infracción (y pensando en como le duele el pie del pisotón que recibió en el ultimo maul, es decir..somos humanos también) …y se va complicando gestionar el tackle/ruck. Quiero decir, en los papeles es bien fácil pero en el campo de juego, con 30 voluntades procurando ganar la pelota, jugando al limite y un referí que tiene derecho a equivocarse.. por ahí sale otra cosa.. y es lo que se ve.

En la TV, en el Top 14 francés, en 6 naciones, Super rugby, parece que algunos no cumplen con la letra del reglamento tal como está escrito…el referí deja jugar, etc. Cierto.

El rugby profesional de la TV es otro paradigma (entretenimiento y alta competencia) y hay criterios de gestión diferentes, como el criterio de ‘materialización’ y el analisis de la ventaja. Diferente como lo es manejar una Renoleta en bosques de Palermo a doblar las chicanas del GP de Monaco en un formula uno de 800 caballos.

Eso no quiere decir que el rugby profesional tenga un reglamento especial, el reglamento es el mismo, los criterios de aplicación son diferentes, los actores son profesionales, los referís son pro y viven del rugby.

Entonces el reglamento es claro, las leyes que te prohíben la ‘casita’ y el ‘puente’ están ahí, la ley 15.5(a) no permite ocultar la pelota al rival. 

En resumen: Las leyes: 10, 14, 15 y 16 cubren situaciones que el rugby argentino debe observar atentamente para mejorar el juego seguro. Hay que reforzar la acción preventiva de los referís y desalentar las inconductas mediante el uso de las tarjetas y las sanciones disciplinarias.

Los participantes tienen que ser responsables: Los jugadores tienen que asumir su rol para tener un rugby seguro, al fin y al cabo son los que mas arriesgan y los protagonistas. Los entrenadores tienen que cumplir su rol de promover una practica segura del juego no violando las leyes y respetando los principios del juego. Los referís tienen que cumplir su rol de gestionar un juego seguro para todos los jugadores y hacer cumplir los principios del juego. Los dirigentes tiene que asumir su rol de crear competencias seguras, en un entorno seguro, para quienes lo practican incluyendo a los referís que también son actores principales del juego.

# Las leyes están en el sitio de la UAR o en IRB, están en castellano.

Uruguay M20 vs Australia M20 (2009) 
breakdown tackle seguido de ruck, tacleador blanco se retira, tacleado azul 14 hace disponible la pelota, terceros de pie generan un ruck, hay disputa. Este es un ejemplo de juego segun reglamento.

Waratahs vs Stormers Super 14 (2009) 
Stormers (blanco) en ataque, el wallaby Tatafu Polota-Nau en correcta posicion defensiva en breakdown. Situación de tackle sin tacleador, blanco libera rápido la pelota. Azul juega de pie, se ha formado un Ruck, hay lineas de offside. De ley 15 se pasó a ley 16 en un instante. No usaron ni casita, ni puente, sin pescador.

Nota escrita a pedido de periodismo-rugby.

Los All Blacks le provocaron una nueva derrota a los Wallabies, esta vez en Sydney por 19-8, y los dejaron prácticamente afuera de la lucha por el título en el Tres Naciones. El test tuvo una constante de los últimos: la enorme cantidad de penales. Veinticuatro, 14 de los neocelandeses y 10 de los locales. Y, claro, se definió por esa vía, a través de un envío del retornado Dan Carter a dos minutos del final.

Hubo un solo try, a través de una gran jugada que armó y definió Ma’a Nonu, quien ingresó en el segundo tiempo. Carter aportó una conversión y cuatro penales, mientras que todos los tantos de los Wallabies llegaron por penales de Matt Giteau.

Los australianos volvieron a caer, como ante los Springboks, en la indisciplina, que se acentuó con otra tarjeta amarilla, en esta caso al octavo Richard Brown.

El partido, jugado a gran intensidad en lo que hace a velocidad y potencia, tuvo errores por ambos lados y un déficit importante en los tackles (ambos estuvieron por abajo del 88 por ciento).

Es importante destacar que a veces les caemos a Los Pumas sin piedad cuando cometen incluso menos penales que estos dos gigantes del rugby mundial que, se sabe, se preparan en condiciones absolutamente ventajosas con respecto a los argentinos.

Si el sábado los Springboks se llevan en Perth otro triunfo (lideran solos y cómodos), tendrán casi asegurado un título que no ganan desde el 2004. Los Walalbies, en tanto, no lo hacen desde el 2001.

Aquí, un resumen del partido del sábado en Sydney.

CUBA jugó adentro y afuera por Felipe Gutiérrez O’Farrell. En la cancha, con un enorme corazón para vencer a Newman por 32-26 y obtener así su primera victoria en el URBA Top 14. En las tribunas, con toda su gente llevando como símbolo un trapo (el apodo del fullback que se recupera de una serie lesión cervical) colgado de la cintura. Por eso, la emoción más grande de esta quinta fecha pasó por Villa de Mayo.

En tanto, Hindú sigue a paso rápido. Hoy doblegó a un luchador Sa Martín por 46-30. Otros seis puntos y liderazgo absoluto a 5 puntos de los segundos y a 9 del cuarto.

Atrás vienen, firmes, SIC y Alumni. Los dos obtuvieron hoy nuevas victorias valiosas. Los de Boulogne se llevaron de Burzaco el triunfo ante Pucará por 21-18, mientras que los de Tortuguitas frenaron como locales a Atlético del Rosario (34-18).

Belgrano, en tanto, volvió a ganar y se llevó el duelo de fundadores con Lomas (28-20), mientras que San Fernando acumuló otra goleada: 17-59 ante Champagnat.

Link

Resultados y posiciones URBA Top 14

Podría argumentarse que el gran triunfo (23-12) de La Plata en San Isidro se basó en su efectividad con el pie (tres drops de Dimas Suffern Quirno y otro de Pedro Marcerat, más dos penales del 10) que se contrapuso a la del CASI (tres penales fallados insólitamente; dos por Nicolás Pandelo y uno por Martín Landajo). Pero hubo más que eso. El equipo visitante jugó con una enorme enjundia, aprovechó todos los errores de su rival y, fundamentalmente, estableció amplias diferencias por el lado de la pareja de medios.

La quinta fecha dejó a un La Plata que se llevó cuatro puntos de oro en el sueño de alcanzar las semifinales del URBA Top 14, y a un CASI que además de acumular su tercera derrota consecutiva, quedó muy lejos de los puestos de vanguardia, ya que ni siquiera se llevó un punto bonus. Peor aún: el rendimiento de hoy del Atlético abre serios interrogantes para el futuro.

Con la velocidad de Usain Bolt, CASI llegó al try a los 20 segundos, tras un muy buen redoble de Federico Vidal Bazterrica que concluyó en la bandera derecha. Pandelo acertó la difícil conversión y, así, parecía que el Atlético recuperaba la memoria perdida en las últimas dos fechas. Nada de eso. 

El fullback luego falló dos penales más que accesibles y, encima, siguió, como ante Hindú, equivocándose en las salidas. La Plata pareció que entendía el mensaje y se fue al humo, con más amor propio que juego. Entonces, Dimas facturó con dos drops, el último sobre el cierre del primer tiempo.

Con el 7-6 a favor, el CASI siguió sin reacción hasta que el 10 de La Plata clavó otro sobrepique. Otro drop, esta vez del Mercerat, dejó las cosas 12-7. CASI respondió con un muy buen try de Ezequiel Valy (lo único que le salió al medio scrum), pero el Canario siguió apostando a la locura, al doble tackle y, así, tras una acción que incluyó una serie de errores del Atlético, Tomás Roán llegó al ingoal.

Faltando 13 minutos y con la chapa 17-12 para La Plata, el Atlético tuvo un penal más que factible, casi frente a los palos. Pandelo le dejó el lugar a Landajo y éste falló de modo increíble. Ahí mismo el local se despidió del partido.

Desconcentrado, con una pareja de medios que nunca supo leer el partido y con inusuales errores en el manejo de la pelota, CASI se fue hundiendo y La Plata no lo perdonó. Y Suffern Quirno coronó una gran tarde con otros dos penales.

Habrá que ver si esta debacle del CASI tiene que ver con las internas que se viven en el club y que envuelven a su head coach, Fernando Pope Morel, y a las elecciones que se vienen. Por lo pronto, coincide en los tiempos. Pero también es cierto que no se han encontrado reemplazos para los lesionados, especialmente para Agustín Figuerola, de quien ahora se aprecia su influencia en el muy buen rendimiento del último año y medio.

Las imágenes del final fueron elocuentes. Todo el equipo platense unido en un abrazo al estilo del de Los Pumas en el último Mundial. Todo el CASI con rostros desencajados. Uno quedó cerca de los cuatro primeros; el otro, más lejos. Y aunque falta mucho aún, las realidades de uno y otro hoy son opuestas.

Hindú, tricampeón y único puntero, visitará a San Martín, la revelación del torneo, en uno de los partidos más importantes de la quinta fecha del URBA Top 14, que desde mañana, y en forma temporaria, prohibirá la acción conocida como squeeze ball, y que domésticamente se denomina “casita”.

En Tortuguitas, en tanto, habrá choque de escoltas con Alumni-Atlético del Rosario, mientras que el otro segundo, SIC, visitará a Pucará, que también está en la pelea.

CASI (dos derrotas consecutivas) recibirá a La Plata, mientras que Belgrano y Lomas protagonizarán un duelo de fundadores.

CUBA, golpeado por la seria lesión de Felipe Gutiérrez O’Farrell (la que causó, precisamente, el destierro de la “casita”), jugará en Villa de Mayo con Newman, mientras que San Fernando (último y sin puntos) recibirá a Champagnat.

Para ver todos los partidos de mañana y sus respectivos árbitros, hacer click acá.

El duelo en Sydney entre los Wallabies y los All Blacks (con la vuelta de Dan Carter con la 10), por la quinta fecha del Tres Naciones, será televisado mañana en directo, a partir de las 7, por ESPN +. En tanto, por la quinta del URBA Top 14, el mismo canal emitirá Pucará-SIC, desde las 18, en diferido.

Hoy, en tanto, por la segunda fecha del Top 14, ESPN + transmitirá en directo, desde las 15.30, Bayonne-Stade Francais.

Rugby 2009 irá hoy a las 19 (repite a las 24) y el domingo a las 21.30.