Fue otro gran fin de semana para los grandes del Hemisferio Sur en su batalla con el Norte, con epicentro en Pretoria, donde los Springboks liquidaron la serie con los Lions en un tremendo test que se definió en la última pelota con un penal desde atrás de media cancha de Morne Steyn (28-25).
A los Lions les queda una chance de ganar el sábado que viene, en el Ellis Park de Johannesburgo, que ayer fue escenario de la final de la Copa de las Confederaciones de fútbol que se llevó Brasil.
Los Boks fueron siempre abajo hasta los 73, cuando un impresionante try de Jacque Fourie y una conversión infernal de Francois Steyn los puso arriba. A los 76 empataron los Lions con otro penalazo del galés Stephen Jones (20 puntos).
Pero en la última pelota, Ronan O’Gara cometió un penal tonto, quizá aturdido por todo lo que cobró (vean cómo rebota en el try de Fourie).
El test fue muy áspero, con varias indisciplinas y el rey de los penales, Schalk Burger, vio la amarilla a los 37 segundos por un piquete de ojos a Luke Fitzgerald. Hoy fue sancionado con ocho semanas.
En el medio hubo tries de los Boks a través de JPR Pietersen y Bryan Habana, y uno para los Lions, al comienzo, por el irlandés Rod Kearney.
Un dato: entre los dos test, los Springboks metieron 200 tackles con una efectividad del 95 por ciento.
Compacto del partido jugado en un estadio repleto.
En Sydney, en tanto, los Wallabies superaron a Francia por 22-6. Todos los puntos los hizo Matt Giteau (un try, una conversión y 5 penales), quizá el mejor 10 del momento.
Por último, en un partido de escaso vuelo, los All Blacks vencieron a Italia por 27-6, en Christchurch. Tries de Joe Rokocoko y dos del segunda Isaac Ross, más tres conversiones y dos penales de Luke McAlister.
Me hubiese gustado que ganaran los Lions para tener un desempate tremendo el próximo sábado… pero que lindo ver a O’ Gara perdiendo el partido en la última jugada.
una animalada lo de Schalk Burger Jr…ocho semanas por eso es poco! A Parisse, por algo parecido pero menos aparente le dieron lo mismo.
Y nuevamente queda en evidencia que los protocolos no funcionan. Un neocelandés diciéndole a un francés que como mínimo es para amarilla.
El sábado pasado – y muchos acá putearon – el juez de touch fue claro con la expulsión del Barbarian Francés, “es para roja” dijo. Y Nyanga se fue al vestuario…
cuando es para expulsión no importa si es a los 32 segundos, a los 20 minutos o en el último minuto…
Al margen del partido, (Bocks-Lions) me llamó la atención la cantidad de tackles altos y jugadas con evidente mala intención.
Nadie, o pocos se quejan y el referee fué excesivamente complaciente.
Coincido con FD: Perfecto Cuesta con NYANGA.
Saludos
200 tackles. Que locura, estos muchahcos son los mejores sin duda.
Lo de los Springboks es impresionante, hoy por hoy los mejores del mundo, lejos. Mantienen la base del equipo campeon del mundo, impresioan con su tamaño y el que entra no desentona. Tienen al mejor 9 del mundo, la mejor 2ª linea y a mi entender, la mejor 3ª linea también. En definitiva, el mejor pack. Buen line, buen scrum, lo de Pierre Spies es TREMENDO, el sábado, Jamie Roberts, un centro gales de 100 kg, reboto contra este muchacho al mejor estilo Benazzi contra Lomu en el mundial del 99. Ni hablar de Habana, de Burger y a los ya historicos Matfielfd-Botha. Además, pateadores que la meten de atrás de mitad de cancha.
Quizás este comentario hiera alguna suceptibilidad o despierte a algun macho latino.
Pero me paso algo que es interesante contarlo porque YO QUIERO UN RUGBY PARA TODOS, JUEGUEN O NO, SEAN TELEVIDENTES, O HAYAN JUGADO Y POR ALGUNA RAZON ABANDONARON.
Pero me tocó ver el match junto a mi hijo y un par de amigos, y juro qeu si los quiero convencer para qeu lleven a sus hijos, ESTOS TIENEN ESTA IMAGEN DE VIOLENCIA, PIQUETES DE OJOS, TACKLES AL CUELLO, ETC.
Desde ya que el rugby no es esto y lo se muy bien y tambien se mejor aun los valores, pero se deberia extractar estas imagenes junto a otras y REALIZAR UNA CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL, QUE DE ESTA MANERA LA GENTE QEU ESTA POR LLEGAR AL JUEGO SE ASUSTA Y SE VA, O MUCHO PEOR, PIENSA QUE HACIENDO ESO Y MAS VA A TENER EXITO.
No pretendo con esto ensuciar al deporte ni demonizar el juego, pero no quiero esto como espectaculo y como modus operandi para ir minando la capacidad del rival.
El rugby no lo necesita, pero es evidente qeu fecha tras fecha en el plano internacional y nacional, las acciones violentas son casi festejadas y COMO SI SE SACARA CHAPA DE COJONUDO. UN BUEN TACKLE TE PONE LAS COSAS EN SU LUGAR, UN MAL TACKLE TE LAS DESACOMODA.
ATTE
Tenés razón, SALTEO DOBLE, y el peligro es que las Divisiones juveniles, llevadas a un extremo de hiper-competitividad, a ganar cómo sea, me parece que lo primero que procuran imitar del SUPER RUGBY, son los SUPER TACKLES, que más exitosos serán en la medida que más estropeado quede el receptor.
Y lamentablemente, vos lo decís, se festejan los golpes.
Saludos
Para Salteo doble
Antes por lo que hicieron Burger y Parisse no te hacian nada, 8 semanas a c/u no es poco, no hay mas trompadas, creo que se avanzo
Estos tipos (sobre todo los Boks) juegan asi desde los 7 anios, fijate que solo tuvieron un lesionado por chocarse las cabezas.
Son igual de grandes que los Lions, es mas el pack de los lions era mas pesado.
No veo mal que se tackleen de esa forma si el fisico te lo permite no te vas a lastimar, cuando te sienten de orto la proxima lo vas a pensar
Lo de los 200 tackles en 2 partidos no veo porque sorprende, en cualquier partido del super 14 (hemisferio sur) se meten cerca de 100 (o muchos mas) tackles por partido, con las ELV’s el juego es mas vivo = mas pases=mas tackles
Zimbabwe
Que le ganen a los Lions no los hace imbatibles, esperen al tri nations, estos boks son muy buenos, pero los otros (AUS/NZ) los conocen de memoria. este anio se espera el tri nations mas parejo de la historia, no se lo pierdan.
Una clase maestra de como usar los Wingers en los tries de Habana y Pietersen, sencillo, práctico, efectivo y fantastico.
Muchachos permitanme discrepar con alguinos de uds. creo que los boks se pasaron de mala intencion. Jugaron todo el tiempo buscando el roce. Provocando reacciones de jugadores que habitualmente no saltan de esa forma.Tackles a destiempo, otros altos y buscando lastimar.
Entiendo que el rugby sudafricano es físico yque intenta someterte físicamente. Pero otra muy distinta es ira golpear con mala leche. Y eso es lo que yo vi el sábado.
No les parece una cantidad de lions golpeados y lesionados demasiado alta? creo que el árbitro fue demasiado complaciente con Bakkies botha que trató de pelearse con el que se le pusiera adelante.
Es una opinión. Una cosa es ser un deporte de contacto y otra es transforemarlo en hockey sobre hielo con reacciones violentas permanentes. Ojo con esto.
Ala, permitime discrepar con vos. Me parece que los Springboks no jugaron con mala intención, de hecho me parece que hubo más “mala leche” y provocaciones por partes de los Lions.
Fijate como en el try de Kearney, el hooker de los Lions, Rees, le grita el try en la cara a Pietersen, o como en el try de Habana, el octavo, Heaslip, le mete un golpe totalmente innecesario una vez que éste ya había apoyado, O´Driscol, que pobre, siempre suele llevarse las peor parte, le metio un golpe (golpe y NO tackle) a Roussow, que lo sacó de la cancha. Me parece que los que entraron a pelearse fueron los Lions. Que los Sudafricanos hayan planteado una batalla de forwards aguerrida y áspera (y penalera), no implica que sean mal intencionados, siempre jugaron así, y van a seguir haciendolo. Habrá que ser inteligentes y no entrar en su juego, por que claramente uno se lleva la peor parte.
Y no soy sudafricano jajaja
saludos.
Coincido con AZ, el problema es que los Lions quisieron ir a patotear a los Boks y volvieron con una enfermeria completa, los boks ni un rasgunio
Hay que ser boludo, ni los All blacks entrar en una confrontacion directa con estos tipos, siempre vasa llevar las de perder y mas de locales
Estoy totalmente de acuerdo con SD, mis hijos juegan en M13 y M9, ya se quiere ganar, los arbitros permiten cualquier infraccion algunas violentas y hasta desleales, y no sancionan, más si son locales.Se está perdiendo el espiritu y la razón de porque jugar al rugby a esta edad. HAy que hacer más hincapie en que adquieran las destrezas basicas , el sentido de compañerismo , solidaridad, y sobre todo respeto al adversario y al arbitro. Está claro que los ejemplos que los chicos ven no solo en partidos como los del sabado ultimo sino tambien en los partidos de nuestro campeonato. Esto forma parte del gran debate nacional que el rugby se debe aparte de otros temas como los que habitualmente escribimos acá. Personalmente el rugby de hoy no me gusta, gana la potencia y la fuerza por lejos, lo que semeja el juego como si fuera un circo romano. Creo que las nuevas reglas estan desvirtuando el juego. Veremos adonde nos lleva.
Como alguien dijo más arriba, me parece que el rugby ha evolucionado en el sentido disciplinario. Hoy por hoy existen cámaras y tribunales de disciplina que ven todo y suspenden de oficio, cosa que antes no pasaba. Burger y Parisse van a estar 2 meses sin jugar, no me parece poco tiempo. Si vamos al ejemplo del futbol, a los futbolistas por patadas criminales no les dan más de 4 fechas…(krupoviesa).
No nos olvidemos las cosas que pasaban adentro de las canchas y especialmente con los pumas en la década del 80, ahi si que valía todo y no había cámaras que suspendieran jugadores. O acaso nos olvidamos las guerras que eran Los Pumas – Francia en velez? la piña de Méndez o el duo macana Grau-Reggiardo?? Hasta hace unos días muchos en este blog ponderaban a Rimas Alvarez como el guerrero, el luchador de los pumas, y repartía de lo lindo el flaco.
Ojo, no mal interpreten, no defiendo la de entrar a pegar a la cancha, me parece nefasto, pero me parece que hoy por hoy, especialmente el rugby internacional a nível paises ha evolucionado bastante en ese aspecto.
saludos.
Me parece que hay un excesivo culto a ese plus de sacar ventaja con el físico que tienen los Bocks. Pero lo que yo expuse es “ese golpecito demás cuando van al bulto”, que a lo largo de los ochenta minutos van demoliendo lentamente al oponente.
Si lo trasladamos al fútbol, esa vuelta mas de rosca qeu tienen estos pibes es como cuando un equipo hace faltas sistemáticas en la mitad de la cancha solo por el hecho de destruír el juego.
Nadie discute la calidad del Bocks, las estadísticas y todo lo bueno que el amigo Kanguroland expone. Yo solo hice el comentario que una cosa es cuando mirás un partido con gente del rugby y otra muy distinta es cuando la gente que no lo es, se sienta a mirarlo y a disfrutarlo.
Y si bien lo hace, queda una sensación de violencia qeu hace que un papa que no haya jugado nunca dude en llevar a su hijo.
Lamento si no estan de acuerdo pero esta es mi postura y yo jugue al rugby 20 años y hoy tengo un hijo de 5 y no quisiera que se convierta en una maquina de pegar.
ATTE