Punto y aparte , nick mallet es un crack como entrenador.

Si se podría decir que el equipo LADRI es el representante de la Camorra Siciliana, la Cosa Nostra, la Honorata Societá o el Club de Fans de Carla Bruni.
(Ahí no se hacen distingos entre extranjeros y aborígenes)

Y ojo, nosotros también supimos punguear metiendo un extranjero.

Ribeck Elliot, un sudafricano que vino con los Junior Springboks en 1932 y se quedó, jugó en Hindú, armó un pifostio al sospecharse que algo le pasaban de Don Torcuato, lo suspendieron, Hindú perdió un año la afiliación, pero finalmente volvió todo al principio y siguió jugando.

Y casi precursores de los LADRIS de la Camorra, lo hicimos jugar por la Argentina en 1936 contra Gran Bretaña y en 1938 contra Chile.

Tenía razón Marsupiex.

Saludos.

¿Apagaste el incendio?

Y dejémos a los itálicos. Hablanos del Top 14.

Saludos.

LAKES

Desconozco el interés itálico por quemar etapas y forzar la marcha para entremezclarse entre naciones con tradición y nivel en rugby.

Los inventores del juego entre ellos.

De cualquier manera, creo que finalmente armaron un inexpresivo, amorfo, insípido y multinacional equipo, entrenado por un KIWI obsoleto, al que HOT DOG, un pensador, dió en llamar “LADRIS IN DEVELOPMENT”.

Y honestamente, Waldo, creo que tan errados están que no faltará demasiado para que los corran con toallas mojadas del 6N.

(Existe la alternativa, creo, que les den un lugar en alguna Liga de Clubes y les permitan empezar de nuevo. Con modestia. Y en los clubes europeos todo el mundo tiene jugadores extranjeros.)

Nosotros, no sé.
Conocemos el rico pasado y el presente del rugby argentino.
El que nos permitió ganarnos un lugar en el TIER ONE.
Y se cae de maduro el porqué los jugadores, tentados desde afuera, se van.

Del futuro, no me animo a opinar.
Nuestra dirigencia, la definió PERRO VIEJO.
(Amebas alcoholizadas que reptan a velocidad de babosas)
Actúan cómo monos en estado de coma (Lanata dixit)

Y armado el carajal del pseudo profesionalismo que mezcla amateurs con lo que venga, todavía no sabremos que puede salir.
(Por lo pronto, THE JAGUARS)

Un abrazo, Waldo.

LAKES

Pero Waldo te repito la pregunta o mejor la reformulo: ¿a que necesidad frenética responde esa politica italiana de tener un seleccionado mayor ya mismo con una base extranjera?
¿a nadie le quieren cortar la cabeza por $ metida versus resultados obtenidos?
¿quien banca todo eso?
Si la dirigencia argentina representa el nivel intelectual de una ameba ebria, y una adaptación a velocidad de babosa, ¿que me dirías de la dirigencia italiana de rugby, que aparte de no genera un crack, no gana nada, no fomra jugadore nacinales y encima pone plata?. Eso si, el departamenteo de impo anda hecho un tiro.

Yo creo que se estan comparando bananas con manzanas (?)

Los comentarios de Jorge y Lakes omiten que la los pumas lograron lo que lograron durante los ultimos 10 anios no solo por su excelente escuela de rugby, amor a la camiseta y al deporte, sino pq sus mejores jugadores emigraron a ligas profesionales de rugby. Gracias a que Europa esta abierta a jugadores Argentinos pudieron desarrollar esa preparacion profesional.

Italia (como todos los paises del Tier 1menos Argentina) tiene una estructura profesional de rugby. Y la participacion en un torneo internacion de rugby a nivel pais hoy en dia tiene tiene que tener dos condiciones necesarias: guita y preparacion profesional.

Como la Argentina no tiene una estructura profesional vive de prestado, dependiendo de ligas extranjeras y por lo tanto los caprichos de sus equipos. Si la Argentina quiere entrar al 3N o en cualquier otro torneo no es una cuestion de si lo merece o no ( en relacion a : Es probable -y hasta lógico- que si alguna vez Los Pumas ingresan al 3N, al comienzo les quede grande. Pero al menos habrán llegado con una historia que los respalda con amplitud). Sino a que si la Argentina va a ser capaz con seguridad de presentar un equipo competitivo. Y eso solo se garantiza con una estrcutura profesional autonoma que garantiza estabilidad. Si la respuesta a esta es no, entonces a mirar a Italia por TV para poder ver jugadores Argentinos en competencias en serio.

Y en cuanto a esa lucha emocional en si Italia se merece jugar al rugby o no, como yo lo veo, en vez de echarle la culpa a Italia o los jugadores argentinos que militan ahi deberian a mi juicio dedicarle el mismo tiempo y recursos a culpar la razones pq la Argentina no puede retener a sus jugadores. Y aca no quiero en entrar en juicio de valor propio (ej. politicos del rugby que me hacen acordar a los Ents en el senior de los anillos)

Pero una cosa es segura, mientras la Argentina siga teniendo una excelente escuela de rugby, pero no una institucion profesional, va a seguir exportando jugadores de rugby a Italia que a su vez se van naturalizar en dicho pais y que a su vez van a terminar jugando para esa seleccion que les va a dar mas seguridad economica y en especial muchos partidos por anio etc etc etc… es algo natural y que se reproduce en todo el mundo y en todo los ambitos deportivos, sociales y culturales.