Provincias
Clasificado bajo Crónica | el 26-12-2008 |
31
Ya está el fixture del Campeonato Argentino, que como se prevía se jugará en marzo, tal como lo deseaba Buenos Aires, y no en noviembre, como pretendía el Interior. Arrancará el sábado 7 con estos enfrentamientos: Zona 1: Buenos Aires-Santa Fe y Córdoba-San Juan; Zona 2: Tucumán-Cuyo y Rosario-Salta.
Los dos primeros de cada zona avanzarán a las semifinales, que se jugarán el sábado 28 de marzo. La final será el sábado 4 de abril.
Tambien se sorteó el fixture del Ascenso, que estará dividido en cuatro zonas de cuatro equipos: Norte 1 (Santiago del Estero, San Luis, Jujuy y La Rioja), Norte 2 (Noreste, Entre Ríos, Misiones y Formosa), Sur 1 (Mar del Plata, Alto Valle, Sur y Oeste) y Sur 2 (Austral, Chubut, Lagos y Tierra del Fuego). En este caso arrancará el sábado 28 de febrero. Las finales ida y vuelta entre los ganadores del Norte y del Sur serán el 28 de marzo y el 4 de abril, sorteándose el orden de la localía.
De los diez últimos torneos, Buenos Aires ganó 7 (las tres últimas consecutivos), en tanto que Córdoba, Cuyo y Tucumán se impusieron en uno cada uno.
Link
Jorge ta hago una corrección, o mejor dicho, un agregado. El Argentino se juega en marzo como quiere Buenos Aires y como quiso MENDOZA, que en la votación que se realizó en la UAR para decidir la fecha, votó junto a la URBA.
Saludos
Que grande, se dio como queria Bs.aS., QUE IMPORTANTE, la verdad que siempre tienen razon, siempre en el ojo de la opinion, vamos BA, hay que salir campeon, pero porque no se van un ratito a la mierda…..
Agrego a lo que dijo Jose Campos…como quiso el consejero de Mendoza an la UAR por consejo del consejero actual (Navesi) y el nuevo presidente (Biglieri). Lo insolito es que tambien tendrian que haberle avisado a los entrenadores del seleccionado mendocino (Biglieri maneja seleccion) por que hasta que no se publico el fixture no habian hecho nada.
Asi nos va !!!!!!!!
Todo bien con el interior, pero ni aunque juegue el interior vs Buenos Aires le puede ganar, por algo son los tricampeones vigentes, muchachos las condiciones las ponen los que cortan el bacalao.
No es soberbio mi comentario, si no que es asi lamentablemente.
Cuando el interior lo deje a Bs As sin conquistar el campeonato argentino durante 10 años y cuando genere mas del 50% de los pumas, ahi van a tener mas fuerza, por que hoy en dia tienen un poco mas del 55% de los votos y ni asi ganan las votaciones.
“No importa”: lo puro y noble de tu pensamiento y tu sentido de la ética son fulminantes.
Ojalá mis hijos sean como vos, me sentiría orgulloso de que vean al prójimo y al mundo con tus mismos ojos. Sos un virtuoso y tu razonamiento constructivo, tu delicado análisis de los nexos coneptuales entre desempeño deportivo y su correspondiente poder político junto con tu rigor y justificación históricos son impecables desde toda perspectiva.
Así no solo son, sino que así deberían seguir siendo por siempre todas las cosas! El que se queja es que no comprende.
Es más, esos bárbaros del interior deberían comprenderte y aprender a sentir con naturalidad lo que estás diciendo para que haya armonía pura en nuestra dirigencia y en nuestra gente toda… sos un adelantado.
Adelante!
Te admiro y te saludo
Kezn
Estoy emocionado…
Es cierto Kezn, somos dichosos de encontrar personas como “no importa” que nos iluminen y nos hagan ver con claridad el camino. Debe ser nuestro regalos navideño seguramente.
Hola, siguiendo el razonamiento de “no importa” propongo que Hindu, Sic, Casi, y Newman no juegen mas con el resto…si total no les van a ganar nunca….con los terribles planteles que tienen esos equipos y sus recursos…yo diria, mejor, que se vayan a jugar al super 14….que no pierdan mas el tiempo jugando con Pucara, Regatas, Olivos,….y tantos otros.
Reitero lo que dije varias veces, planteles como: Salta, Tucuman, Sta. Fe, San Juan, Noreste, Mendoza (cuando se pone las pilas, como cuando juega el ten de Malasia…).y otros combinados provinciales han hecho significativos progresos, y ojo con Tucuman que esta ahi nomas de Buenos Aires considerando la escasa relacion de jugadores que tiene con la Urba.
Saludos, a todos.
En Salta los dirigentes quieren jugar a fin de año, pero sus entrenadores piensan distinto. Así se publicó en una nota. Acá va la declaración de Oscar Bazán al diario El Tribuno:
“En una lista de 55 jugadores que representan lo mejor del rugby local, Bazán resaltó la importancia de jugar el Argentino en marzo. Recordemos que quedó establecido que Salta debutará de visitante ante Rosario el 7 de marzo, el 14 recibirá a Tucumán y el 21 visitará a Mendoza, “en esa época nos da la oportunidad de realizar un trabajo de un mes y medio, situación que no es posible si a la competencia se la programa para noviembre como se tenía pensado”, afirmó”.
jompi
Desde que esta el foro te la pasaste llorando cada vez que le pegaban a la antigua dirigencia, hablabas de traicion y no se de cuantas tonteras, ahora te vas a comportar igual a los que vos criticabas? Que facil la haces Jompi. Sos un grande. Y cuando hablas de entrenadores, hablas de los aprendices de tu club? A esos mamarachos que puso la antigua dirigencia ( uno es de tu club, no?) la que vos defendes, no?
Queridos como me gusta leerlos, especialmente a Kenz y no importa que sin lugar a dudas es un iluminado.
A) BsAs, ustedes realmente creen que son una potencia? la verdad que si es asi me sorprende ver la ultima final del Argentino ganarle a un modesto equipo del interior en el ultimo segundo, ojo contodos los super Pumas de BsAs.
B) Asi como los dirigentes del Interior no se ponen de acuerdo entre ellos, los de BsAs historicamente hacen lo mismo, son un bloque hasta que llegan a la UAR ahi se cagan en la URBA despues de comprender que no son el culo del mundo y que el interior algunos jugadores puede aportar.
C) Saben la cantidad de buenos jugadores que hay en el interior y que nuncan tendran una oportunidad? Sin TV, sin competencia, sin entrenadores serios que visiten las provincias nunca los descubriran, ha por ahi ven alguno y se lo roban (leguisamon por sitar uno)
Muchachos para hablar hay que saber dejen de hablar de triunfos si le ganan de pedo a un modesto equipo del interior (como ustedes creen).
lo otro que podemos hacer es un desfio entre Baires y EL Interior si ganan por una diferencia importante podran ser considerados potencia.
Chau
“De los diez últimos torneos, Buenos Aires ganó 7 (las tres últimas consecutivos), en tanto que Córdoba, Cuyo y Tucumán se impusieron en uno cada uno.” Ademas fue sub campeon en otros dos. Por eso y por muchas otras cosas Buenos Aires es potencia , la estadistica lo confirma. Eso sin embargo no tendria q significar q Bs.As haga lo q se le cante. Es más en su posición de potencia tendria q ayudar a desarrollar el rugby Argentino.
Almafuerte, no soy abogado de nadie, pero mirá que Kezn está siendo irónico!.
Desconozco los motivos por el desacuerdo de las fechas, pero a priori, esto le dará mas posibilidades a TODOS los equipos de contar con todos los posibles jugadores sin lesiones y sin cansancios.
Siempre y cuando se haga una pretemporada a conciencia, obviamente.
Ahora “no importa” podés dejar de tirar un poco de leña al fuego?, no te olvides que estamos hablando de Buenos Aires, no de Otago, ni NSW.
De hecho Tucumán (por ejemplo) le puede ganar sin que sea un batacazo a cualquier equipo de la URBA, y a Buenos Aires incluída.
No te olvides que el último lo ganamos ahí nomás.
Sería constructivo que no dijesemos que somos los mejores, sería sensato demostrarlo en la cancha y no gritar el gol en la cara, bah, como un caballero. O en última instancia, por prudencia, podemos perder también, ¿sabías eso?.
Salud para todos, terminemos este año y empecemos el que viene con todo lo mejor.
Che me siento halagado el debate que se armo, pataleen o lo que quieran pero gracias a los jugadores que genera la URBA para los pumas, la UAR le gira fondos al interior para desarollo.
Que salte cualquier ex puma o dirigente de los pumas a decirme cuanta guita se le gira al interior y cuantos pumas generaron en los ultimos 10 años.
Ahi arriba dijeron que en los ultimos 10 años la URBA fue campeon 7 años y 2 veces subcampeones, no creo que ninguno pueda igualar eso.
Podran decir que Bs As sale campeon por la cantidad de jugadores que tiene, pero gana por la organizacion que tiene.
Aca tuvo un crecimiento importante Salta que tiene 7 u 8 clubs y se hizo muy fuerte a nivel seleccion provincial.
Yo no estoy a favor de Bs As, estoy a favor del que labura en silencio y va creciendo, si no miren a la Union de Los Lagos que tiene poquitos años de vida y ya tiene 8 o 9 equipos y sigue creciendo y en 6 o 7 años mas ya va a estar en el campeonato argentino por que estan laburando bien.
Le dejo algo para que piensen ¿Uds piensan que a ESPN le interesa un campeonato argentino sin Bs As?
Por eso como dije en el comentario arriba el que corta el bacalao es el que elige.
Ahora bien, si somos tan grosos, porque no le pudimos ganar a NZ??? (a sudafrica le ganamos, por mas que nos hayan choreado).
Entonces…¿Estas de acuerdo en que nos ningunee la SANZAR?.
Estoy con vos, en el sentido de que en el rugby, la suerte, ayuda muy poco, de eso se desprenden resultados previsibles, pero es un límite muy delgado y en este momento es algo muy inoportuno invocar.
En este momento debemos pensar como nación, no como un juntadero de equipos y/o jugadores.
Se hizo en marzo, y bué, ojalá que sea para mejor del deporte.
Si Baires tiene razón que el interior aprenda y si no la tiene, viceversa.
Salud!!
en noviembre no se puede jugar Tucuman y otrosporque no hacen nada y tienen pocos equipos
algien puede decir por que el interior prefiere noviembre?
no creo que halla que enojarse con los mendozinos, a lo mejor solamente preferian jugar en marzo y votaron eso.
Mendoza no tiene que querer lo que quieren todas las demas uniones.
Coincido con Milton. Desde cuando el voto del interior deber ser UNICO?…Hay algunos fundamentalistas, que creen en la jidah, en la lucha hasta el fin contra BsAs, y así las cosas nunca se van a arreglar. Porqué una Unión tiene que votar en bloque siempre, a riesgo de ser considerados traidores?………Piensenló, no tiene sentido, en la vida no hay buenos, buenos, buenísimos y malos, malos, malísimos, esas son simplificaciones para quedarse tranquilos, pero no funciona así, por lo que creo que cada Unión es cada Unión, y tiene TODO el derecho del mundo a opinar a favor de la opinión de BsAs o en contra de la opinión de BsAs!!!!!
“No importa”, en cuanto a cantidad de jugadores, te comento que la URBA no ha crecido tanto comparada con Cordoba, Rosario y Tucumán, debe ser que laburaron bastante en silencio!.
Al margen de la discusión, les paso tres links bastante buenos que nos da una radiografía del Rugby Actual.
http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=54180
http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=54182
http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=54184
Haber se aplaude el crecimiento del interior, pero yo hago hincapie en la organizacion de las uniones, aca se dijo en un comentario mas arriba de que por que las uniones del interior votan en broque y a Mendoza se la toma como traidora, Mendoza hizo lo que le parecio bien a ellos y a sus jugadores.
Ojala siga creciendo todo el interior, eso quiere decir que nuestro querido deporte se esta expandiendo cada dia mas.
Pero con las estructuras que hay hoy en dia el rugby argentino apenas se puede sostener.
No recuerdo en que Union pero me contaban que el seguro medico que se paga aca en la URBA a $15, les salia $200 y lo pagaban en 2 cuotas de $100, si esto es cierto en algo se esta fallando, es cierto que la URBA pone $10 por cada afiliado de su union, pero como puede un jugador del interior pagar $200 del seguro, a eso hay que sumarle los gastos de los micros de 200,300 o mas kilometros, ese incremento de gente jugadores en una crisis en la Argentina como la que se viene en el 2009 aleja jugadores.
No importa,
La verdad que no se cuanto se paga en Baires pero si es cierto que en las provincias se pago hasta $ 150 por derecho de jugador, eso se divide en seguro + ????. El seguro es pesimo, si se lesiona un chico en un entrenamiento lo tenes que hacer entrar el dia del partido para que este dos segundos y se tire al piso ya que si no pierden la cobertura, si este jugador tiene obra social “pirulo” perdio se tiene que hacer cargo la obra social por mas que su obra social no sea buena.
Sabes por que esta diferencia? por los ingresos, el interior con su falta de organizacion, sus pesimos torneos y la falta de sponsor no tiene mejor idea que sacarle el dinero a los jugadores para poder bancar su pequena estructura y algunos viajes del seleccionado.
Es por todo esto que el interior necesita de competencia para poder generar recursos y elevar el nivel de los torneos y asi mejorar la calidad de los jugadores.
BsAs tiene todo, un sponsor que paga semanalmente fortunas por su torneo y que sin ser la super organizacion puede disponer y darle mayor comodidades a los chicos que practican nuestro deporte.
Repito mi concepto, las uniones del interior le piden a la UAR lo mismo que la UAR le pide a la IRB, competencia y salvataje economico.
Saludos y el mejor 2009
Sebastian LT Cba y gente del interior.
Para los argumentos de jugar en Noviembre vs Marzo siguen siendo inconsistentes. Proponer Mayo, Julio o quizas Octubre tendria mas sentido.
El sitio tercertiempo http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=54177 comenta serios problemas internos en las Uniones de Tucuman y Rosario.
Esos problemas y otros llegan al Consejo Directivo de la UAR. Creo que hay que tenerlos presente al momento de realizar criticas contra el manejo actual de la UAR.
SLDS y posteo abajo la nota que es muy interesante
“Provinciales>Comentarios>Comentarios
Ciencia ficción
28/12/2008 | Insólitamente los sucesos que en la actualidad se desarrollan en el rugby tucumano, no solo retrasan una elección para renovación de autoridades, sino el desarrollo de esa gran región de nuestro deporte. Hay hechos que escapan de los comúnmente uno puede creer que se puedan dar en estos ámbitos y asemejan de alguna forma al tipo de resolución habidos en la anterior conducción nacional. Lamentablemente todo terminará en la justicia. Tercer Tiempo
ver foto
Es difícil en este caso encontrar respuestas y muchos, por una causa u otra, tratan de no abrir opinión sobre el tema, que afecta directamente al desarrollo del rugby tucumano y que encuentra a su Unión prácticamente en un estado de parálisis.
Según lo que hemos podido recabar, la Asamblea Ordinaria del 11 de Diciembre para la elección de autoridades nunca fue abierta luego de una estéril reunión de más tres horas bajo la presidencia de Julio Paz, porque estaba presente Corsarios. No sabemos si esto es posible jurídicamente, pero así ocurrió. Una asamblea convocada como marca la ley no fue abierta, estando presentes los convocados . Tenemos entendido que hubo una presentación a Personas Jurídicas para que evalúe el tema.
El 18 de Diciembre, se realizó la Asamblea Extraordinaria para ratificar la sanción a Corsarios , porque así lo exigen los estatutos cuando la sanción a un club es de este tipo, y luego de tres horas de discusiones, alegatos de una y otra parte se llego a votación que arrojo un empate en 5 (cinco). La actual conducción interpreta una cosa y la oposición otra distinta.
Estos últimos entienden que cuando no se puede ratificar algo, queda sin efecto. Nosotros pensamos lo mismo luego de consultar con especialistas en la materia, pero los actuales dirigentes de Tucumán entienden otra cosa por lo que también se resolverá en un ámbito que no es el natural, es decir en Personas Jurídicas. No nos queremos poner en juristas, pero nos parece que acá no hay dudas. La sanción no fue ratificada.
Por ahora las distintas presentaciones efectuadas en el ámbito de la Unión que no han sido tratadas, pues no hay reunión de ninguna naturaleza. Es como dejar transcurrir las cosas. “Pareciera que algunos buscan perpetuarse en el poder”, nos dijo una de nuestras fuentes consultadas, aunque la mayoría es remisa a comentar los hechos.
Sin ofender a nadie esto parece ciencia ficción
Lo más llamativo es su similitud con la forma de operar de la anterior conducción nacional (sobre todo en sus últimos estertores), que por ahora parece ser mera coincidencia.
Sabemos que hubo intentos de conformar una lista única, pero la intransigencia de un club que no pasa un buen momento deportivo, embarró todo. Es más en su momento llegaron a proponer como delegado tucumano a la UAR a un reconocido aliado de la dupla Risler- Sanz, lo que por suerte no prosperó.
Por ahora, seguramente deberán pasar las vacaciones; Tucumán esta en un estado de parálisis difícil de definir con toda precisión, pero que afecta directamente a su parte deportiva, lamentablemente.
Según sabemos no hay entrenadores designados para el seleccionado mayor que debe jugar el Campeonato Argentino, ni convocatoria a jugadores. Los anteriores (Le Fort – Molinuevo), integrados a otras funciones no pueden seguir al frente.
Como es de público conocimiento, Tucumán no es en el único lugar en donde debe recurrirse a la “justicia”. Esta fresco el recuerdo, aún no decidido, de Rosario .
De todos los consultados, no hubo uno que quisiera “arriesgar” a decirnos como termina el asunto, pero todos coincidieron que es lamentable.
A todo esto se habrán enterado que el rugby es de los jugadores?.
Si Ud. cree como nosotros que es ciencia ficción , a lo mejor está cerca de la verdad. “
No importa, las uniones del interior no reciben ni el 2% de los recursos que obtiene Bs. As. gracias a la TV y a los sponsors. Por esta razón, además del seguro médico se les cobra a los jugadores un fichaje anual. Si no se cobrara las uniones no pueden subsistir.
Y en esto radica lo injusto del sistema de competencias.
La Uar no organiza un campeonato anual nacional. De esta forma los recursos de la TV van enteritos para el torneo más fuerte, Bs. As. Para el resto $0. Además, gracias a la pantalla, los recursos de los sponsors, tanto de la unión como de los clubes, aumentan significativamente.
Si hiciéramos como todos los países de la tierra en todos sus deportes, o sea creamos un torneo donde jueguen los mejores equipos. No los mejores de una determinada región, el reparto de recursos sería algo más equitativo.
El interior tiene que votar en bloque porque es de la única forma de que Buenos Aires le deje algo. Sólo si actúa unido puede hacer sombra, sino pasa como hasta ahora. Todos los presidentes de la UAR de la historia son de Bs. As. y además todos sus cargos principales. El 95% de los entrenadores de los Pumas igual, con los jugadores pasa lo mismo e igual con las decisiones importantes.
Si se decide actuar en bloque para sumar fuerza en las decisiones y Mendoza cambia su postura de un día para otro, y vota sin siquiera informar antes su postura estamos en el horno.
Es una cuestión de subsistencia.
Feders, te lo he explicado varias veces y se ve que no te entra. Buenos Aires es el único que quiere jugar en noviembre. Porque????. Porque con su extenso torneo los jugadores llegan muertos a noviembre y muchas veces pierden partidos que habitualmente ganarían.
Su plantel está conformado en una gran parte con jugadores viaticados y otros que se dedican exclusivamente al rugby, por lo que puede hacer una pretemporada de un mes donde se le ocurra (Ultimamente Sudáfrica y Pinamar) y además de las diferencias abismales en recursos y jugadores puede lograr una preparación muy superior al resto.
Los otros equipos sólo tienen dos o tres viaticados, por lo que el resto de los jugadores debe arrancar la pretemporada en ENERO, con planes físicos individuales y en febrero de conjunto. (Vacaciones adiós).
Si se jugara en noviembre la temporada arrancaría más tarde y llegarían al Argentino con el peso del trabajo realizado durante el año en sus clubes.
Por otra parte, para los jugadores del interior, el campeonato Argentino es donde se los exige al máximo nivel, y deben jugarlo en PRETEMPORADA.
Digamos que en un mes de laburo deben llegar al máximo de su rendimiento para después aguantar 8 meses más.
No existe en ninguna parte del mundo que el torneo de mayor nivel se juegue en pretemporada, es un aborto, que sólo conviene a Buenos Aires.
GRACIAS DOGO, DONDE ESTABAS?
DOGO,
UNA MAS, LAMENTABLEMENTE HOY ES MENDOZA PERO AYER FUE CORDOBA Y MANANA SERA TUCUMAN.
ABRAZO
Apelo a su memoria y a su paladar rugbistico, Catamarca Ocampo y el Veco Villegas fueron grandes y siguen siendo recordados, ¿Quienes piensan uds que tendrian que ser recordados de la misma forma que estos 2 maestros?
Feders, que tiene que ver los problemas que tiene la Union de Tucumán con la fecha propuesta para jugar el Argentino?
Y con respecto a que el argentino se juegue en Marzo, ya está, ganó Marzo. Tema cerrado para mi. Prefiero noviembre o alguna fecha posterior (y cercana) a la finalización de los torneos regionales, pero no se logro. Listo!
Ahora a prepararse para marzo y llegar de la mejor forma!
Saludos.
No importa,
El negro Iglesias.
Hola gente, miren si se tendra fe el hombre, que todavia no tienen tecnico, su Union esta en medio de despelotes, ni lista de convocados, todavia no organizaron nada y sin embargo ahi estan….PURA MOTIVACION,…..esto es lo que necesita David para voltear a Goliat…esto es lo que tiene el rugby que puede hacer mucha fuerza. Recomiendo leer la nota que aparece aqui indicada. Saludos a todos.
http://www.rugbyfun.com.ar/nota.asp?not_codigo=64865
el tema de tucuman pasa por desafiliar a un club “moribundo” que cuando no se bien si la union o el gobierno les dio guita para que crezcan, se la chuparon enterita..
es dificil desafiliar un club y ese es el problema.. son pocos clubes y con el mismo derecho de voto lo q genera mas diferencias.. nada del otro mundo como para decir q es un desastre la union..
y bsas.. como no quieren q este asi si se lleva el 95% de la torta???????????
Y este año, con la madurez del equipo y concentracion hasta el ultimo minuto, tucuman va a volver a pasar por encima a TODOS INCLUIDO BSAS COMO EL AÑO PASADO pero no se les va a escapar esta vez..