Apuntes
Clasificado bajo Análisis, Copa Volkswagen, General | el 27-10-2008 |
64
Reflexiones, datos, apostillas y demás de lo que dejaron las semifinales y ya visualizando el choque decisivo del sábado, que será a las 19.30, en el CASI.
Definición. Ante todo y para despejar dudas hoy mismo: en caso de empate en los 80 minutos, el título será compartido. No hay alargue ni ventaja deportiva. Flashback: la última vez que dos clubes compartieron un campeonato en Buenos Aires fue en 1996: Hindú (el primero de su cosecha) y Atlético del Rosario.
Finalísima. Pronóstico cerrado para el sábado. Está para cualquiera de los dos aunque Hindú tenga el plus de su experiencia en este tipo de definiciones y su mayor recambio en el plantel. Newman ya demostró que su corazón, su tackle y su orden defensivo (el equipo con menos tantos en contra en toda la temporada y con ingoal invicto en la semifinal) todo lo puede. Habrá que ver hasta dónde sufre la ausencia del Canario Gosio, su as de espada ofensivo. Es el que menos tiene para perder y el que más tiene por ganar. Si Hindú, como en los 20 minutos inciales ante el CASI, encuentra lugar para desplegar la artillería única de sus backs, el camino hacia el tri se le facilitará. Por el contrario, si Newman lo complica en la obtención (el scrum será una formación clave), habrá lugar para la esperanza bordó. Falta mucho aún. Veremos cómo va transcurriendo esta semana.
Clima. El rugby puede festejar que con 20 mil personas en dos días no se hayan generado incidentes de importancia. Fueron dos jornadas destacables en nivel de convocatoria y por el color que le dio la gente. Sin embargo, hay hechos que deben remarcarse para evitar que se repitan: menores alcoholizados desde muy temprano (sobre todo el viernes), bengalas (¿Nadie tomó nota de lo que significan las bengalas en nuestra sociedad?), pibes adentro de la cancha con sus rostros tapados como si se tratara de una guerra de guerrillas, silbidos e insultos a los pateadores del otro equipo, gestos fuera de lugar de jugadores e hinchas, escupitajos, términos racistas (lamentablemente, reflejados también en este blog), gritos desaforados contra los árbitros. Es una tarea para revisar en cada club.
Escenario. Más allá de críticas, bien por la URBA por haber elegido al CASI. Los partidos tuvieron más clima que en Ferro. Hay para mejorar, claro, y también es verdad que nunca se puede dejar a todo el mundo conforme, pero el escenario -al margen del show para las empresas- estuvo aprobado. Un aspecto sí a revisar -si es que hay tiempo- para el sábado: la iluminación. Y el peso de las pelotas, de las cuales se quejaron los pateadores.
Serra. Los silbidos e insultos a Federico Serra fueron lo más negativo de la noche del viernes y no, como se apuntó en algunos lados, la poca puntería del fullback. Decir que el SIC perdió sólo porque Serra falló a los palos es reducir la capacidad del análisis. Serra es uno de los cinco mejores jugadores de Buenos Aires y, además, un caballero. Lo demostró cuando en este mismo año metió una conversión impresionante en Tucumán, con el público respirándole -por ser leves- en la nuca, y brindándole a Las Aguilas un nuevo título Argentino, sin el más mínimo gesto.
Manuel. He sido -y lo sigo siendo- un histórico defensor de Manu Contepomi por todo lo que aporta adentro de la cancha. Me hace acordar a la posición que tomé, en otros tiempos, con Marcelo Loffreda. Algunos en este blog lo recordarán cuando sostuve que debía tener su lugar en el plantel mundialista a contramano de la opinión mayoritaria. No es casual que haya estado en el equipo en las semifinales del 2004 y en la final de ahora. Lo dicen sus propios compañeros: Manuel es clave en Newman. Sin embargo, considero -y esto es una opinión personal, vista de afuera- que no estaría mal que en su último partido atempere su carácter que lo lleva a estar siempre en el medio de toda gresca y discutiendo con rivales y árbitros. Ahí, Manuel juega al borde, pone en peligro a su equipo y arriesga todo lo que significa como emblema. Newman es el equipo que menos amarillas en lo que va del año, pero de las 6, 4 fueron para el mellizo.
Rugby. Se ha escuchado con insistencia en los últimos meses el “No juega a nada” o el “No propone nada”. Sobre todo en referencia al SIC. Es una buena discusión qué es no jugar a nada o qué significa jugar lindo. El rugby es un juego muy parecido a una batalla con decenas de estrategias válidas. Lo único que no es válido -como en cualquier otro ámbito de la vida- es hacer trampa, jugar afuera del reglamento. El SIC juega al rugby, como juega Hindú, CASI, Newman o cualquier otro. Lo hace con otro estilo -diferente, vale aclararlo, a aquel que lo llevó a los primeros planos- pero no se puede decir que no juega a nada o que no propone. Me recuerda a una discusión de los 80, en la que quedé atrapado. Se decía en aquellos tiempos que el juego de Banco Nación -brillante, por cierto- era el verdadero rugby, en contraparte a lo que ofrecía Alumni. Fui casi crucificado por escribir que lo de Alumni era a más largo plazo que lo de Banco. Cada cual tiene su libreto. Vale tomar partido por uno sin desmerecer al otro.
CASI. Fue el que mejor rugby ofreció a lo largo del año y, sin embargo, no estará en la final. Lo importante es que todos en el Atlético creen que ese es el rumbo, que esa es la manera en que el club ha interpretado este juego a lo largo de su historia. Si continúa por ahí, los resultados sin dudas que llegarán. Puede mirarse en el espejo, precisamente, de Hindú. Los de Don Torcuato perdieron la semifinal del 2005 ante el mismo rival del sábado después de haber sido los mejores. Sin embargo, no arriaron las banderas y ahora van por el tercer título. Vale lo del CASI, más allá de una mala tarde.
9. Somos a veces implacables. Se lo pidió a Agustín Figuerola para Los Pumas y ahora se dice que le queda grande. El medio scrum demostró su pasta el sábado. Fue de lo mejor del equipo junto a su hermano (cada vez más jugador) y el que le sacó la presión por momentos a un equipo que no supo manejar la presión. Que erró dos penales es una anécdota más allá de que podrían haber cambiado la historia. Es como lo de Serra. ¿Recuerdan cómo se lo criticó, silbó e insultó inmerecidamente a Felipe Contepomi la noche del Monumental contra los Wallabies?
Es todo por hoy alrededor de la definición del URBA Top 14. La seguiremos. La semana es larga y hay mucho tema para desarrollar. Se aceptan propuestas.


