“Lo atacó una patota de rugbiers y ahora trata de rehacer su vida”. Ese es el título que domina la página 37 de la sección Sociedad del diario Clarín de hoy. En la nota se señala que una “buena parte del plantel superior del Club Atlético San Isidro” agredió brutalmente a la salida de un boliche a Malcolm Glass, un chico de 23 años que a quien le fracturaron el macizo facial derecho, el piso de órbita y la pared lateral del seno maxilar derecho, por lo que su cara debió ser reconstituida con la ayuda de tres placas de titanio y 35 tornillos.
Duele publicar este tipo de noticias pero en estos casos es peor es hacerse el distraído. Como suele ocurrir con los medios periodísticos en estas situaciones, Clarín publica una serie de casos similares en los que estuvieron involucrados rugbiers. Se denuncian desde violaciones hasta muertes.
Es verdad que algunos medios se ocupan de algunos deportes -no sólo el rugby- cuando aparecen este tipo de noticias, pero también es cierto que ocurren y que este es uno de los temas que más preocupan en el rugby argentino: la violencia que se produce a las salidas de los boliches o de los terceros tiempos.
Habrá que agudizar las charlas de prevención y de seguir alertando sobre los peligros de la violencia y del alcohol en exceso. El rugby, hay que decirlo, sufre este problema y tiene que atenderlo, como, también vale aclararlo, lo está haciendo desde muchos clubes y hasta de la misma URBA.
Hace un par de años un grupo de madres de la zona Norte del Gran Buenos Aires también denunció la violencia que exhibían distintos grupos de rugbiers en las madrugadas de los domingos. Incluso existen decenas de denuncias judiciales y policiales.
La familia de Malcom Glass, quien jugó al rugby en San Andrés, dijo que le envió una carta al CASI pero que todavía no recibió ninguna respuesta. También hubo denuncias en la Justicia y a través de cartas de lectores a los diarios.
Hace unos meses, CUBA suspendió a tres jugadores del plantel superior que estuvieron involucrados en una pelea después de un tercer tiempo y habría que analizar si esa no es la vía indicada si no arrojan resultado las tareas de prevención.
Según la información publicada por Clarín, Glass fue agredido a la salida de un boliche en San Isidro, en la madrugada del último 29 de junio. Se agrega que el día anterior el CASI había perdido ante Champagnat, aunque ese partido no se disputó el sábado 28, sino el viernes 27.
Los chicos “bien” de San Isidro causan estupor, los herederos de Morel, Branca, Perica, etc… Si esto hubiera pasado con algún otro club no tan “agraciado” en nombres y herencia… no quiero imaginarme los “Y! Que querés con estos grasas que nunca entendieron el espíritu del rugby”
esta entrada es sobre violencia o sobre periodismo?
si es sobre violencia… es repudiable y es hora que las instituciones (clubes) se pongan a hacer un trabajo serio al respecto.
si es sobre periodismo… otro “especial” del gran “mamarracho” argentino… clarin
Estimado Miguel…me parece que no es mamarracho…es informar y hacerse “cargo” de las cosas que pasan en nuestra sociedad..o también nos vamos a hacer los desentendidos con ciertos “vicios”que hay en algunos clubes…o la URBA va a empezar a hacer controles en las M19 por amor al arte ….es prevenir y curar ..y todo empieza por los mayores..
Gracias
Eduardo
Gravísimo pero absolutamente normal. En Argentina, grupo de rugby, y ni voy a decir juveniles, sino de casi cualquier edad, prueba fuerzas cuando sale.
Excepciones? No. Desgraciadamente es normal. Todos lo sabemos. Todos. Ojo, pasa en Reino Unido también.
Acá en España hemos ido con los de rugby, totalmente borrachos, y ni una piña recuerdo.O sea, jugar al rugby no es sinónimo de pegar de a 15 contra el que se lleva la mejor mina.
Van en la cultura y va en las personas. Incluso me averguenzo, pero yo también me he peleado, y lo recuerdo como una idiotez triste. Hay que incorporar la misma rectitud que existe dentro del campo, para el comportamiento fuera. La agresividad se suelta sólo en la cancha. Punto.
Por estos temas se armaron combinados en distintas zona, como el “Combinado de la 202″ y el de La Plata de M-15 para que los chicos se conozcan y no cometan disturbios en la noche, como venía ocurriendo.
Creo que ese es uno de los caminos.
Los vicios están en la sociedad, no en los clubes.
Con solo leer los diarios uno se da cuenta de este presente.
Basta de barrer la basura debajo de la alfombra. Felicitaciones, Jorge, por este post. Si bien la violencia y los excesos suceden en distintos ámbitos, de gente pobre, rica, en Capital, en provincias, etc, no puede usarse ese argumento para silenciar estos hechos.
Coincidiendo con Guillermo, si esto, y voy a dar nombres, hubiera pasado con el plantel de Beromama, Daom, o Los Matreros, estaría el clásico cacareo de que sucede eso porque “no son clubes de rugby”, como si los “clubes de rugby (¿quién los designó así?), fueran una casta superior, alejada de vicios, peleas y demás problemas. Muchas veces han pasado situaciones como la del Casi, y, más allá de la violencia general, hay un componente de ciertas personas del ambiente del rugby, que creen que deben imponerse a las piñas en cualquier lado. Eso, sumado al alcohol en cantidades, y a la sensación de impunidad por estar en grupo, ser fuertes y, en algunos casos, creerse parte de una casta superior, termina en golpizas.
Si esto lo hubieran cometido pibes en un boliche de La Matanza (lo que sucede seguido, es cierto), diríamos “Y claro, qué querés, son negros, sin educación, etc”). Ahora, como los que cometen estos actos cobardes son nenes de clase alta del Casi, hay que taparlos, o echarle la culpa al periodismo.
No olvidemos que ESPN no pasa imágenes de violencia en partidos de la URBA. Puedo entender sus razones, pero eso hace que sea más una cuestión de imagen que de fondo. Así, se genera la sensación de que nunca pasa nada violento en el rugby. Recuerdo una batalla campal en BAC-San Albano. Nadie mencionó nada, y apenas hubo un par de sancionados pocas fechas. ¿Ese es el ejemplo a los chicos de los juveniles?
Lo mismo con el antidoping, tema tabú si los hay, porque no estamos hablando únicamente de efedrina. Todo se tapa, en nombre de las “buenas costumbres” y del “qué dirán”. Más, aún seguimos sin saber exactamente cuál fue la causa precisa de la muerte de Migliore. No, de eso tampoco se habla, no sea cosa que piensen que el rugby es peligroso, etc.
Y la lista sigue al infinito, desde el incidente con una chica en Sudáfrica por parte de rugbiers juveniles argentinos, hasta cómo se escondió bajo la alfombra la batahola de Hindú Los Tilos de hace unos años. A principio de temporada, fui a ver San Fernando Hindú, y había gente del local insultando a uno de los Fernández Miranda, diciéndole “corrupto”, “ñoqui”, etc. ¿Eso también es el “espíritu del rugby”? Ni qué hablar de las puteadas en crecimiento que reciben los referees, en casi todos los clubes.
El ambiente del rugby tiene camaradería, amateurismo, gente abnegada trabajando con los juveniles, el Virreyes, Floresta, etc, pero también hay mezclada muchísima, pero muchísima hipocresía, sostenida con dinero y apellidos prestigiosos.
Buen dia, ante todo felicito a Jorge por el Blog, que me parece mas q interesante, lo sigo siempre y es la primera vez que voy a escribir un comentario.
Yo pertenezco al CASI, conozco al / los jugadores que estuvieron involucrados en este inconveniente, hasta puedo decir q tengo conocimeinto de la presona que fue agredida. No justifico la pelea, ni como termino el chico, pero si puedo decir que todos hablan sin saber bien como se desencadenó el hecho. La nota que se publica en Clarin se publica justamente porq el agresor es un “jugador de rugby” y queiren dejar mal parado al deporte, como que todos los que juegan al rugby son brutos y violentos y no es asi.
Sigo yendo a todos los terceros tiempos en el CASI y puedo asegurar que hace AÑOS que no veo ni el minimo forcejeo, ni la minima falta de respeto.
Esto que le paso a este chico de san andres es algo que pasa en cualquier lado en nuestro pais… hoy le tocó a él…. hoy le tocó a un jugador de rugby, solo por eso sale en un diario.
SLDS
Estimado Miguel, mas alla de la opinion que a cada uno le merezca “Clarin”, de verdad no te queda claro que es lo importante de este post?.
No tenia idea de lo que comenta Martin, parece una idea interesante.
Coincido con “A” en que hay mucha hipocresia. Y basta por favor con eso de “la violencia esta en la sociedad”, lo venimos escuchando como justificacion desde hace demasiado tiempo, cada vez que hay una victima de violencia en el futbol.
La violencia es repudiable en todos aspectos.
ayer en la carta de lectores de la Nacion el padre del Chico dijo que el Club debe hacerse responsable,Como va a ser responsable el club si el hecho sucedio afuera del club(sucedio en un Boliche).Los Chicos son Jugadores,no dependientes del club.
Los Agresores (o sus padres si fueran menores de edad)se tienen que Hacer responsables de sus actos
Como Mucho el club podra suspender a esos chicos que Agredieron a Glass(seria lo correcto)
La violencia no es solo en rugby Sino en la sociedad en general,Estamos frente a una sociedad carente de valores,El Rugby Enseña Valores y Conductas, Pero las mas Importantes se aprenden en casa(lo Basico se aprende en casa),Es decir si el Pibe tiene una familia de locos Por mas que el Rugby Le ensneñe va a ser un Pibe revirado,Por ejemplo si el Pibe Vive en Un Ambiente de Violencia Familiar Puede que este se maneje Violentamente con su exterior o sea en el club o en un Boliche
En caso de que esos Pibes Hayan estado en estado de Ebriedad,el Club No los Puede controlar ya Afuera del club que cada uno se maneja a su manera
Afuera del Club Cada uno es responable de sus actos y Dentro de el Tambien
Ademas la Violencia sucede en todos lados,Pero como se trata de jugadores un club de Rugby Hablan como si fuera algo Especial ,es un club como cualquier otro.
Seria Bueno que medios Como Clarin Informe sobre cosas Positivas del Rugby Como Proyecto Virreyes,Floresta Rugby,Historias de Amistad etc
Coincido con Martin ,Los diarios No Informan,solo forman opinion
La “batalla campanal” que mencionás entre Bac-san albano, se da dentro de la cancha, no en la calle, fue una pelea que se genera en muchísimos partidos, no está bien desde ya pero es otra cosa, totalmente distinta, creo que le erras mucho en la comparación, por más de que no sea un ejemplo, el que juega al rugby sabe que esas cosas pueden pasar y dentro de la cancha hay códigos hasta para cuando se arma una pelea.
Este es un hecho delictivo que deberá dirimirse en la justicia.
No es bueno involucrar al RUGBY en esto o al CASI o al club que sea, ya que el hecho se produjo fuera del campo de juego, fuera de la cancha, sin vestir la camiseta, ni en el CASI y además tendrian que acusar a personas.
Yo REPUDIO el hecho, que es consecuencia seguramente del exceso de alcohol y de la falta de control que hay en todo el país, y me refiero a falta de control paterno e institucional.
A la prensa le gusta , tomar el hecho y vincularlo al rugby y a otros se les da por pensar en “elites” o clases sociales, o clubes chetos o grasas..nada de eso, son JOVENES o MAYORES que cometieron un DELITO y que deben pagarlo si se prueba su culpabilidad, de acuerdo con las leyes de nuestro país.
Recordemos el caso PUCCIO, no era un tema del CASI o del RUGBY..fue un HECHO DELICTIVO de una persona, que además jugaba al RUGBY.
Pero el DEPORTE sirve para alejar a la juventud de muchos males…y no es el RUGBY que genera estos episodios, que pasan muchos fines de semana, pero que son noticia solo por ser de algun deporte en especial.
QUE ACTUE LA JUSTICIA por una VEZ y NO ENSUCIEMOS AL RUGBY, por un hecho ocurrido fuera de su ámbito.
Master Yoda, hay vias jurídicas claras para meter penalidades “privadas” a gente que se comporta así.
Simplísisisimamente, Cláusula x (en estatuto del socio): Socio que por su comportamiento contrario al buen espíritu civico y bla blab la y que además… bla… haciéndose publicos los hechos privados y vinculados estos al club, –dañando su imagen—, será suspendido y no podrá realizar las actividades de socio que blabla por x meses o años , o incluso la expulsión… y a otra cosa mariposa.
Si sos socio y hacés algo que afecte el nombre del club, o que vincule al club con tu actuar disvalioso (no me refiero a hechos privados sino a este tipo de cosas donde hay un grupo que está nucleado por la pertenencia a la institución), estás afectando el crédito y buena imagen de la persona jurídica, que es un bien jurídico que está bien custodiado por ley y jurisprudencia.
No es tan complicado sancionar si se quiere….
estoy muy de acuerdo con lo q dice master yoda y martin. La carta de lectores que aparecio en el clarin no cuenta lo que realmente paso sino cuenta la historia del nena de mama, creo que primero se deberia saber bien lo que paso y despues CLARIN si armar una nota como se debe y no de culpar a una institucion como el casi o la q fuera. Si bien lamento mucho lo q paso, y realmente se les fue la mano no creo q haya sido como dice el señor de la carta de lectores q su hijo iba caminando y lo cagaron a trompadas, estaria bueno q se hable en serio y no q se inventen cosas xq siempre el rugby queda mal parado
La verdad es que sean nenes bien o de turdera son unos cagones, al menos antes si te agarrabas era 1 contra uno y a lo sumo los demas separaban.
POr la gravedad de las lesiones obvio le pegaron en el piso y entre varios, mas cagones aun
Lo mejor que pueden hacer los padres de Glass es denunciarlos y espero que los metan en cana a esos nenes bien a ver si se hacen los guapos en devoto.
No creo que el club deba hacerse responsable, estan fuera del club, no tiene nada que ver.
La violencia de este tipo me parece que es un problema mundial, alguien comento el reino unido, bueno si les sirve de ejemplo en Australia es lo mismo y debe ser una de las sociedades menos violentas del mundo, pasa que los nenes toman de mas alcohol y drogas, y se creen superman, encima manejan !!! y despues matan a alguien por supuesto
SUeno como un viejo choto, pero cuando yo tenia 18/20 si el duenio del auto estaba en pedo no lo dejabamos manejar, y si habia una pelea era 1 contra uno, punto.
Me parece que esta generacion ve muchos videogames ?
ja!….guillermo….sos un resentido….
Dije lo de BAC-San Albano como ejemplo de lo que se mete debajo de la alfombra. Nadie lo ve masivamente, entonces, “no existió”. Ya sé que eso fue dentro del campo de juego, a lo que voy es al hecho del gran ambiente de hipocresía que reina muchas veces en el mundo del rugby. En ese partido, se dieron con todo, y hasta entró gente de San Albano de afuera de la cancha, a repartir. ¿Sanciones? Algunas pocas fechas a un jugador por club. ¿Qué ejemplo le estás mostrando a los juveniles?
Pero claro que lo grave son las patoteadas. Y si bien es cierto que los que hicieron esto cometieron un delito, y deben pagar por ello, también el club puede y debe tomar cartas en el asunto. Y, aunque a muchos no les guste, todos sabemos que no se mide con la misma vara al que nació en Florencio Varela que al que nació en Libertador y Roque Sáenz Peña. Esto no hace mejor ni peor a nadie, pero sí demuestra que a igualdad de casos, algunos consiguen impunidad mucho más rápido.
Es increíble que algunos relativicen el hecho diciendo “andá a saber qué hizo el pibe”. Primero, no sabemos si “hizo” algo. Pero, si, por caso, puteó a alguno, o le tocó la cola a una chica…¿entonces está bien desfigurarlo a patadas, entre 15? ¿Esos son “Valores del Rugby” o “Valores de la Patota”?
Esta cobardía me hace acordar al reciente caso de adolescentes de clase alta de Resistencia, que se “divertían” pegándole arriba de sus 4 x 4 a gente que volvía de trabajar, para después filmar las palizas y subirlas a youtube. Uno de estos nenes, era el hijo del oficial de Gendarmería Daniel Giménez, ex árbitro de fútbol. Espero ansioso que surja un nuevo Blumberg que reclame penas más duras para estos delincuentes…si es que tanto nos horroriza la violencia, el autoritarismo, etc.
De acuerdo con Beto C. Esta definitivamenete es la historia contada del lado de la victima… Insisto en que conozco la historia de los dos lados, y se que el problema lo inicio el “Santo Glass” con cuatro amigos mas, increpó a un jugador de primera y le bajo un diente. Un compañero salio en defensa de su amigo y directamente le rompio la cara, y bien merecido que lo tenia…. KANGUROLAND, no hables si no sabes, ningun grupito agarró a uno solo y lo pateó, informate antes de hablar… o anda a jugar con videogames.
Insisto no justifico la pelea, pero si aseguro que fue la victima la q empezo a armar revuelo y despues termino mal….
SLDS
muy de acuerdo con kanguroland, a ver si se hacen los bravos en devoto…
lamentable la verdad… y ojo, nadie esta excento porque la violencia esta en todos lados
KANGURO porfavor!! decime si sabés donde transmiten el partido por internet por gran favoraso!!
Y si alguno se acuerda como era el temita para simular estar en Australia con la compu que lo diga de nuevo por favor, recuerdo que en el mundial salío el tema y alguien dio la explicación con detalles de que había que meter un programita y no se que más…
Gente pido clemencia, estoy en Suiza, al mundial lo vi en un hotel en Donosti pero creo que como van las cosas esta vez voy frito!
Saludos et merci a tout
Kezn
“A” es tal cual como lo comentás. A NO seguir escondiendo la mugre bajo la alfombra. Los clubes tienen una enorme obligación y trabajo para hacer en este sentido. Saludos
es muy probable que puedas ver el partido online
en justin.tv
Nietzche decía que los términos medios destruyen a los completos. O se es de una determinada manera en donde los valores llegan a florecer en una persona o se saca del medio a quien hace lo contrario.
Mas allá de que una sociedad esté cebada y bla bla bla, considero que por mas difundido que esté es aberrante.
Las cosas son claras, te mandaste una macana y sos un mix de porta y hernandez lleno de guita? Ok, yo, CLUB no puedo hacer que te metan en cana o que sufras una condena social, te rajo de manera tal que no puedas jugar en ningún equipo.
Pero esto sería demasiado esperar de dirigentes que no tienen formación en dirección? Es necesario tener algo de instrucción para saber que si no hago nada al respecto lo que cunde es el mal ejemplo?.
Sigan así, promocionando ron Baca y cerveza Q, que eso le cae de 10 a la juventud.
Y esto no va en detreimineto de nadie, sino que en beneficio del todo el rugby, cuando conocí el club me llegó un folleto que decía “escuela de rugby, escuela de vida”.
Linda escuela salir a pegarse mamados y no se las agarren con esos pibes solamente, la lista es larga
Kenz el partido lo dan por foxsports en Australia
en la pagina de foxsports creo que tambien lo podes ver x internet en directo
http://www.foxsport.com.au en la parte de rugby hay un sistema de partido “on demand” supongo que tendras que pagar, no lo se
busca en la pagina de la SARU (south african rugby union) ahi seguro que te guian tambien.
Tres comentarios:
1- Primero hay que conocer las circustancias. Yo no se cuales fueron, pero si como alguno sugiere por ahi, Glass pego primero y despues se comio una pinia de otro, que se la banque. Si como dicen otros, Glass fue cobardemente atacado y pateado por mas de uno, es aberrante y los agresores deben ser castigados con todo el peso de la ley.
2- Con respecto al Casi, tambien conocer las circunstancias. Eran 20 amigos jugadores del Casi todos los que pegaron? Deberian ser sancionados por el club. Fueron 2 o 3 amigos del Casi quienes estuvieron involucrados? Aca me parece que el club ya no deberia meterse del todo, a no ser que llevaran la camiseta del club y gritaran Viva Casi.
3- Basta con el tema de si era rico o pobre, cheto o grasa. Que tiene que ver? Si hubiera verdadera justicia en este pais, eso no deberia importar para nada. Uno debe ser responsable de todos sus actos, independientemente de a que clase social pertenezca. Me impresiona cuantos prejuicios hay entre lectores de este blog. No me importa quien sos o de donde venis, pero si que fue lo que hiciste. El hecho de haber sido del Casi o de Beromama no deberia generar ningun tipo de comentarios adicionales.
Son unos cagones. Es verdad que en Devoto se la comen doblada. Se hacen los guapos en barra
La justicia no existe. Viva el Rubgy eso es sacarse el tema de encima
SI. EL CLUB ES RESPONSABLE. El club debe sancionar a los jugadores como hizo Cuba. Por lo menos puede decirles que son unos cobardes al patear entre 20 a 1 pibe. O no??
Por favor no nos vayamos por las ramas descubriendo el sexo de los angeles en este tema. Vamos a lo sencillo. Muchos pibes le pegaron a uno solo. Tirado en el piso le siguieron pegando igual. Son cagones y cobardes
Que mas se puede discutir???
LEANDRO
XXXX
yo aclare que si era 4 contra uno son unos cagones
si el la empezo y termino mal que se joda, si todos terminaron rotos tendran que aclararlo, me parece en la justicia, si fue en un boliche coincido con Viva el rugby (ex urraca presidente) el club no tiene la culpa que un grupo se cague a trompadas.
Me voy a la playstation como me dice XXXX por ahi rodrigo me dice como se prende…….
xxxx, estás defendiendo lo indefendible. Yo también coinicido con que un par de noches en Devoto a tus amiguitos los van a curar de por vida…jvan a recibir de su propia medicina y amás se van a volver a animar a patotear a nadie. Ojalá esto vaya a la justicia y les sirva de lección a ellos y a algúna otra patotita que también le guste divertirse de esta manera.
Slds.
PS: Kzen, probaste en rojadirecta?
Gracias BLACKSHIP, KANGUROLAND y FERNAP.
rojadirecta.com no me dice que va a pasar mañana, por aquí también me vi una buana parte del mundial… le tengo fe.
voy a buscar en justin.tv
Lo de Fox australia sería la papa pero tengo que meter un programa en la compu que se lleva mal con algo que tengo y si me equivoco me corto las manos.
Si siii,, está en justin.tv !! muy buena!! gracias Kanguroland, Fernap y Black Sheep!! Gracias JB, el blog está excelente.
Kezn
Aca somos todos jueces no??? habria que INFORMARSE un poco mejor antes de juzgar como lo estan haciendo con un tema tan delicado como este.. se leen cosas como “que vayan a devoto!” pfff jaja dios mio.
Ademas, que importa si fueron jugadores del CASI o de Zarate, aca lo importante es el hecho, la verdad el pensamiento y el resentimiento de algunos es SORPRENDENTE.
Habria que pensar un poquito las cosas antes de escribirlas.
ESTA ES LA CARTA DE MIGUEL GLASS, PADRE DEL LESIONADO, publicada en La Nacion, de donde surgió la nota de Clarin, después.
Alevosía
Señor Director:
“El 29/6, nuestro hijo Malcolm (23 años) pudo haber muerto o sufrido daños irreversibles como consecuencia de la brutal agresión de que fue objeto por parte de varios integrantes del plantel superior del CASI. El diagnóstico: fractura de macizo facial derecho, piso de órbita y pared lateral del seno maxilar derecho. Fue operado y su cara reconstituida con la ayuda de tres placas de titanio y 35 tornillos.
“Nuestro hijo, junto con tres amigos, salía de una disco de San Isidro cuando en el estacionamiento fue rodeado, insultado y golpeado sin motivo alguno; recibió dos golpes de puño en la cara y luego, inmovilizado por varios, le destruyeron el lado derecho del rostro a trompadas.
“Ningún club puede pasar por alto este tipo de hechos. Nadie está más cerca del jugador de rugby que su club; su obligación es educarlo, guiarlo y sancionarlo si corresponde. Estos episodios ocurren cuando la condición de superioridad física de los rugbiers no va acompañada de un crecimiento armónico de cualidades que les permitan ejercer dominio sobre sí mismos. Instamos a las autoridades del CASI a que no sean indiferentes y adopten los recaudos para poner límites a los jugadores, y se condicione su continuidad en la práctica del rugby cuando golpeen y lastimen a terceras personas.”
Miguel Glass
Con respecto a esto que pasó y ami intervencion inicial, quiero aclarar:
* Al diario CLARIN (MAMARRACHO), sólo le interesa destacar lo malo del rugby, como estrategia periodistica.
* El incidente en cuestión es un hecho, a mi entender, exclusivamente policial. Los socios del CASI no estaban representando ni oficial ni extraoficialmente, a su Club. Los de San Andrés tampoco. De manera que no creo que el CASI pueda o deba tomar alguna medida oficial.
Voy a dar un ejemplo:
Quizás algunos de estos jóvenes del CASI, también fueran compañeros de facultad (en cualquiera… por ejemplo: Derecho en la UBA).
Por qué no decimos entonces que los alumnos de la UBA golpearon salvajemente a un estudiante de la UCA?
Los violentos (lo son pertenezcan al CASI, a Gimnasia, a la UBA o a El Porvenir) no representan a estas entidades o instituciones hasta cuando duermen.
La mayoría sabe que no soy del CASI y no es mi intencion defenderlo, pero el problema no es “oficial” sino que las autoridades del club deberían preocuparse por ver qué pasó y tratar de evitar que “sus” socios participen de situaciones policiales que puedan significar un riesgo para ellos o para otros. Pero nada más. Oficialmente o institucionalmente, no creo que pueda hacer nada de nada.
Viva el Rugby, este nick te cae mal. Funcionás mejor como “Urraca presidente”.
Esto no es un “hecho puntual”, esto es un hecho habitual que todas las semanas protagonizan bandas (sí, digo “bandas” en el peor de los sentidos) de jugadores de rugby. Por eso tampoco funciona en este caso la perorarata de “no hay que involucrar a todo el rugby en esto” o “los de Clarín siempre quieren estereotipar al rugby”.
Hagámonos cargo. Nuestro deporte, además de los valores de vida que transmite también genera bandas de adolescentes y jóvenes violentos que todos los fines de semana salen a hacer desmanes por ahí. Aunque nos duela esas bandas, tal vez integradas por hijos de los que escribimos acá, no difieren mucho de los lúmpenes que, totalmente ebrios, se pelean por Tv en esos programas que produce la policía.
El rugby se tiene que hacer cargo de eso. Hay que educar a los chicos. No es “amistad” salir a cagarse a trompadas por ahí. Ya hubo muertos por esta cuestión. Hay que cortarla de raíz.
Y es un tema del rugby, no de toda la sociedad.
Primero, lo lamento profundamente por el chico agredido que nunca debió haber ocurrido.
Justamente una de las cosas que se enseñan a un jugador de rugby desde su niñez es el autocontrol, en un deporte de contacto perder ese aspecto es perder toda relación con el juego.
Por otro lado, QUE CARAJO TIENE QUE VER EL CASI EN ESTO?, ocurrió en la calle, más allá de las muestras de dolor o de ofrecimiento de ayuda, CUÁL es la responsabilidad del club????.
Es una noticia bastante malintencionada, como si se buscara al responsable dentro del club.
Si un grupo de estudiantes universitarios de la UBA le da a una paliza a un tipo en la calle, van a ir a reclamar a la UBA????.
O estos chicos son únicamente jugadores de rugby?, no son estudiantes?, profesionales?, comerciantes?, etc?..
LA OBLIGACIÓN DEL CLUB ES EDUCARLO?, perdón por el lenguaje, pero que sarta de pelotudeces. La educación de educarlos es de los padres y del colegio.
CLARIN es un mamarracho impresentable.
Este chico sufrió la salvaje agresión de un grupo de inadaptados, que deben pagar por su exceso con una condena penal y deberán seguramente de comprobarse los hechos también indemnizar civilmente al damnificado.
Pero la nota de CLARIN es una pelotudez, igual que la carta del padre (con todo su dolor), ninguno conoce sus derechos, ni tampoco se molestan en averiguarlos.
Al mismo tiempo, ESPN promociona entre programas de rugby el vino FRIZZE con el que te deshinibis, la cerveza QUILMES con la que sos más hombre y el resto de las bebidas alcoholicas que quieran. Digo, nadie se da cuenta del bombardeo que recibe hoy un chico?.
Educar se educa en la casa, no en el club, el club no es el jardin de infantes para que los padres vayan y tiren sus chicos el sábado por la mañana y tengan dos horas libres para ir de compras.
Coincido totalmente con Iñiguez. El rugby tiene muchisimas cosas buenas, y otras malas. Esta es una de las malas. En mi epoca de pendejo en San Isidro (vivo en Tigre), habia dos banditas, una del CASI y otra del SIC que hacian quilombo en cuanto boliche, fiesta, bar o evento, y todo el mundo sabia que mas vale ni mirar mal, porque era pelea cantada.
No tienen nada que ver los clubes? no lo digo desde el punto de vista formal/legal, sino que creo que a ningun dirigente bien nacido, no le puede dar lo mismo que tipos con nombre y apellido, TODOS los fines de semana hacen quilombo.
Claramente los clubes pueden hacer algo, pues TODO el mundo sabe TODO, bajandolos de categoria, colgandolos, hablando, etc.
Para los que dicen que los clubes no tienen nada que ver, los pibes que ibamos a chupar algo e intentar levantar una mina, teniamos perfectamente identificada, la bandita del SIC, y la bandita del CASI….
Muy de acuerdo con Julían.
Acepto el debate en torno a un problema del rugby, y zazarazazaraza…
Pero el padre del afectado, está buscando responsabilidad (jurídicamente hablando) del club. Y eso es una barravasada, una burrada que no resiste el menor análisis.
Que vaya y lo demuestre en tribunales, a ver si logra algo. Quiero copia de la sentencia que se dicte, si es que logra algo de lo que dice reclamar.
Saludos.-
Diego, entonces también tendrás identificada a la bandita del Nacional de San Isidro, a la bandita del Labarden, a la bandita del San Fernando, a la bandita de……, todos se cagaban a trompadas todos los fines de semana.
El CASI no acoge violentos ni los forma, los castiga (y bastante severamente), sea quien sea.
Pero de ahí a mezclar responsabilidades, estan meando fuera del tarro y con intenciones aviesas.
Bueno, tener dinero ayuda muchísimo a zafar de la Justicia, eso no lo descubro yo. Quien piense que todos somos iguales ante la Ley, en la práctica, allá él, si quiere creer ese espejismo. Seguramente no va a pasar nada con este caso, es más que obvio.
Lo tragicómico es que al pibe de San Andrés dejaron de pegarle cuando uno de los agresores reconoció que era un jugador de rugby…o sea…si era Juan de los Palotes todavía le están pegando. Es decir, “solo” le desfiguraron la cara porque era de San Andrés, me imagino si era un perejil cualquiera cómo terminaba.
Y seguramente el club no puede controlar lo que hacen sus jugadores afuera de las instalaciones, ¡pero qué lindo ejemplo sería que esto no quedara impune, aunque más no sea que tuvieran alguna sanción por parte del club! Pero claro, mejor seguir ocultando todo, hacer que no ha pasado nada y seguir idealizando ciertas cosas.
Y una cosa más….más de uno se irrita con “Clarín”, pero el medio que hizo punta revelando la golpiza fue “La Nación”, publicándole la carta al padre del chico. Claro que es más fácil defenestrar a “Clarín” por “grasa” que hacerlo con el diario de los Mitre/Saguier.
son muy diferentes los casos de las giras (dicho sea de paso, hace muy poco hubo un caso bastante grave y no se supo nada más).
En una gira, la delegacion viaja representando a un club y son representantes del club hasta durmiendo, ya que si no se hubiera organizado la gira, no hubieran estado ahi.
A ver…aver….me gustaria aclarar varios puntos.
1- XXXX, no te hagas el salame…vos decis saber la verdad…o haber esuchado las 2 campanas…pero me parece que sos tendencioso. Por mas que la pelea la haya empezado el flaco este, (cosa que que no es asi, sino que se lo confundieron con otro y le pegaron, ) NADA justifica tamaña agresion, solo pararon de pegarle cuando uno se dio cuenta que no era ese el que empezo la pelea. (tambien lo se de primera mano). O silo hubiesen matado tambien la justificabas?
2- Lamentablemete, por mas que haya sido afuera del club, el CASI deberia sancionarlos, porque no fue un hecho aislado,o una pelea mano a mano, sino que entre 4 le pagaron a 1.
3- peleas hubo siempre, y siempre va a haber, ahora…que los chicos vienen mas “zarpados” que antes…es asi…hagan algun examen toxicologico a ver cuantos estan limpios.
4- Ojala les hagan juicio y que aprendan…como aprendiò un centro de los Pumas, que acaba de cambiar de club en Inglaterra y no lo dejaron ir a Sudafrica…cuando tenia 15 o 16 años le pego a otro…y creo…que todavia el juicio sigue…a partir de ahi, no se peleò mas.
vamos por parte
esto no sucedio en el casi
2 los entrenadores de san andres son del casi
3aca se deberian leer todas als versiones para ver q paso
4si estaba glass con tres amigos q hicieron estos pregunto
5 20 contra 1 nadie hizo nada nadie denuncio no habia seguridad en el elugar?
6ahora q se pueden sacar fotos con un celular o filmart nadie hizo nada ningunode sus tres amigos
vivo en san isidro y me entero cuando pasa algo
ACA LO DIGO ALGO NO ME CIERRA
SOY MEDICO 35 TORNILLOS?
BUENO PREGUNTO HUBO PERICIAS? PARA VERQ PASO PORQUE CON QUE ROMPES PISO DE ORBITA PARED ALTERALDE SENO Y MACIZO FACIAL
ESO TE LO HACE UN MARTILLO UN CAMION
OJO NO NOS DEJEMOS CONFUNDIR POR GENTE Q IGNORA EL TEMA
SERIA BUENO QE ALGUIEN ACA ACLARE BIEN QUE PASO
PORQUE SI FUE TAL CUAL SE RELATA CUANDO SE LLEGAA UNA INSTITUCION MEDICA SEA PRIVADA O ESTATAL SE DEBE HACER LA DENUNCIA POLICIAL
Y ESTOS CHICOSA NO ANDARIAN EN LA CALLE
ENTONCES PORQUE ALGUIEN DE LSOQ ESCRIBE ACA Y SEGURAMNNETE ESTUVO EN EL LUGAR POR ESO SABE TANTO ACLARA BIEN QUE PASO COMO ESTABAN VESTIDOS QUE TOMARON LAS CHAPAS DE LSO COCHES Y TODSO ASI PODEMOS CREER UN POCO
Estuve ahi y no paso nada de lo que dice Clarin
Malcolm estaba borracho y quiso pegarle a una señorita
Señores:
Al final, si me guío por algunos comentarios que leo en esta sección la víctima puso la cara a propósito para que lo mataran a golpes, y así y todo no le pasó nada?
Por favor, señores, no justifiquen lo injustificable.
No interesan las provocaciones: que si el me dijo, si yo le dije esas son cosas de nenes que no pueden explicar sus conductas.
Siempre en este tipo de situaciones se ve que el que mas poder tiene quiere hacer relucir su interés en detrimento de lo que de verdad ocurre.
Repito: no se puede justificar lo injustificable.
Saludos
xaxaxa…. no me hago el salame ni un poquito, para q sepas la vieja de malcom es amiga de mi vieja, y SI soy amigo de los chicos del CASI y los conozco desde que tenian 5 años o menos… Te puedo asegurar que el que inicio el quilombo fue el chico este, que no estaba solo (sino con mas amigos) que primero le bajaron un diente a un jugador de primera del casi (como es chiquitito pensaron que lo mataban) y despues si se peleó un(UNO, que es al que le vana iniciar el juicio) amigo con él… y…. si lo re cagó a trompadas se zarpó (no lo justifico) pero quiero q todos entienda que como siempre la victima tuvo que ver y mucho…
Esto es como en la tele, cdo sale la madre diciendo “mi hijo era sano, no tomaba, no fumaba, no se drogaba, no bailaba con chicas blablabla …”
aaaa…. y los que dicen veni a devoto, veni a devoto…. justamente en esta nota, si hay algo en lo que coincidimos todos es que toda esta violencia tiene que terminar, me parece que sus comentarios son desubicados….
Ojo si voy a devoto y alguien se hace el canchero y me rompe el diente en la calle obviamente que me voya defender
slds y garcias
xxxx: que atinado lo de ” como siempre la victima tuvo que ver y mucho”
el dia que te toque ser la victima a vos me gustaria saber si vas a pensar igual.
Este post, se supone, es por la no violencia, y lo que observo en los comentarios es lo opuesto…
xxxx: Lo de Devoto es por la carcel.
Suscribo el comentario de Carlos Iñiguez y recalco, todos sabemos que hay violencia en la sociedad, pero éste es un problema del rugby. Dejen de hacerse los “yo tengo codigos”, acá nadie, ninguno creo yo, es antirugby.
“xxxx dijo:
8 de Agosto, 2008 – 16:42
Ojo si voy a devoto y alguien se hace el canchero y me rompe el diente en la calle obviamente que me voya defender
slds y garcias”
Y obviamente va a ser lo ultimo que haces, porque te van a a matar.
Estoy muy metido en el tema, y las cosas no son tal cual las cuenta el padre de Malcom, nadie le pego de a 20 de a 10 o de a 5 , a Malcom le pego una sola persona porque salio a defender a un amigo que le bajaron un diente (obviamente NO SE JUSTIFICA), pero tampoco hay que decir tantas mentiras…
Jajajajjaaj. Veni a Devoto!!!! Jajajajaj, sali del mate man!!!!
Solo 2 comentarios:
1) A xxxx y los que defienden a sus amiguitos…las lesiones que tiene Malcom no se las hace ni una “mano que se comió” ni un sólo tipo. Asi que dejen de mentir para cubrirlos (o acaso Uds. también estuvieron involucrados…?). Insisto, ojalá esto vaya a la justicia y les apliquen un fallo que los cure de por vida (si es un tiempito en Devoto mejor para que tomen de su propia medicina)
2) Es cierto, el CASI no tiene ninguna obligación de sancionarlos, pero moralmente debería hacerlo. Esa sería al menos una acción que puede tomar el club, ejemplificadora para todas las divisiones, en particular para las inferiores.
Slds.
Un club no puede sancionar a un socio o grupo de socios cuando su DELITO se produce fuera del club excepto que esten representando al club en gira , acto o lo que sea.
Cuando un socio de cualquier club comete un delito (estafa, robo, etc) el club tambien lo debe sancionar porque es socio de ese club??
Los clubs bastante hacen por la formacion y educacion de sus chicos y los dirigentes no pueden estar velando por su conducta afuera.
POr supuesto que si estos animales estàn identificados las autoridades y sus compañeros los deben marcar y cuando se tiren un pedo dentro del club los dirigentes tendran una buena razon para rajarlos.
Al grupito de patoteros cobardes, sean de casi o de san andres, vayanse a la puta que los pariò!!
Tal vez el club como entidad no tenga nada que decir, pero ustedes, como miembros, ¿estan orgullosos de tener a esas bestias en él? ¿Les es indiferente? A mi desde luego, me daría algo en que pensar.
Y recuerden que, aunque le guste el rugby, no todo lo que hacen los rugbiers es defendible.
Creo que lo que paso lo saben bien los integrantes de los dos bandos y nadie mas. Mucha opiñion al pedo.
Lamentablemente me toco presenciar cosas asi y escuchar lo que se habla despues y es un telefono descompuesto que no sirve para nada.
Esta claro que a uno lo cagaron bien a trompadas y que otro fue el que pego. Seria buenoq ue elpadre de Malcom le pregunte bien a su hijo como fueron las cosas y que el que se zarpo defendiendo a su amigo se le llene el culo de preguntas.
kanguroland, a vos hay que mandarte a devoto por escribir “dueÑo” de la siguiente forma “dueNIo” y no vengas con que no tenes la Ñ.
Encima de todo, no sabes como fueron los hechos y hablas solo por deporte pq debes haber sido un jugador de rugby mediocre