“No grata”
Clasificado bajo Crónica | el 30-05-2008 |
50
En sendas cartas enviadas a Atlético del Rosario y a Buenos Aires Cricket & Rugby Club, el San Isidro Club (SIC) informó que declaró personas no gratas a Alejandro Risler y a Raúl Sanz, ex presidente y secretario de la Unión Argentina de Rugby (UAR), respectivamente.
La comisión directiva del SIC expuso para semejante decisión argumentos como “procederes inaceptables” y “grave daño al espíritu y al estilo imperante en el ámbito del rugby” mientras ambos ejercieron la anterior conducción de la UAR. También se indica que perjudicaron los intereses de la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA).
La carta, firmada por el presidente del SIC, Eduardo Oderigo, aclara que esta decisión no afecta “para nada” las relaciones del club con Atlético del Rosario y Biei, dos de los cuatro fundadores de la UAR.
Este episodio podría enmarcarse dentro de los coletazos que dejó la larga disputa que mantuvieron la URBA y la anterior conducción de la UAR, y que incluyó, entre otras cosas, un prolongado intercambio de cartas acusatorias.
no esperaba otra cosa.
Lamentable decisión del SIC.
Se podrá criticar la gestión de batman y robin, diciendo que fue buena, regula, mala y si se quiere pésima, pero no me parece que se deba “personalizar” las cosas de manera de ensuciar el nombre de las personas.
si bien la de Risler fue la gestión que sucedió a la de Perasso, no me parece que se pueda decir que la del escribano fuera una gestión ni siquiera regular, sino tirando a peor.
que olorete!!!!!!!!!!
sportfive/uar contrato firmado por perasso y dado de baja
sportfive/sic contrato firmado 2008
que lindo esta el rugby y todavia la IRB no giro la tarasca, preparense porque cuando llegue, se arma la gorda.
Rechazo de plano del proceder del San Isidro Club.
Hay, entiendo, principios de caballerosidad que rigen en cualquier tipo de rugby. Que son de la vida y no sólo del deporte.
Uno de ellos, es no ventilar ni hacer públicas éstas cuestiones.
Advierto detrás de ésto, que quizás en hechos que yo desconozco tenga asidero, una suerte de “Autoproclamación de Campeones de la Etica”
Acerca de los motivos, no opino. Ignoro que puede haber detrás de ésto
Pero ni un SEÑOR, cómo el Presidente del SIC, ni el SIC institución, creo que necesitaban de éste paso.
Si algo le sobró siempre al SAN ISIDRO CLUB fué su apego irrestricto a la ética. Y ésto, lamentablemente, sobra.
Saludos
Me parece una decision de mal gusto y totalmente ingrata.
Podrán coincidir o no con la forma como actuaron, pero no pueden dejar de reconocer que ambas personas actuaron con honestidad, esfuerzo y una dedicacion full time para el RUGBY ARGENTINO.
Hay algunas cosas que se deben saber:
1) Alejandro Risler postergó una operacion dmuy delicada para poder estar al frente de las obligaciones como Presidente.Se operó recien unos dias despues de haber terminado su mandato.
2) Raul Sanz puso de su bolsillo más de 85.000 EUROS para pagarse todos sus viajes. Y esto está mal ,es decir, no tendría que haber puesto dinero de su bolsillo, pero marca una VOCACION DE SERVICIO , que es uno de los FUNDAMENTALS del DIRIGENTE del RUGBY AMATEUR: devolverle al RUGBY todo lo que el RUGBY les dió como JUGADORES.
Y para los criticos de siempre, no estoy defendiendo a mis gratos AMIGOS : el Ruso y Alejandro…esto que escribo es en DEFENSA de la INSTITUCION ( Presidente y Secretario) que no se merecia una cosa así.
El SIC ha iniciado una forma de proceder que es ajena a los valores del rugby, una verdadera pena que está totalmente alejada de los valores que siempre pregonaron… pero que ahora parece que no practicaron.
Me parece lamentable, el Sic cree que el rugby comienza y termina en ellos, quizas Web Ellis ( el inventor del juego ) hace un tiempo atras, se largo a correr con la pelota bajo el brazo, en lo que ahora es el Anexo…… quizas`crean que este senior era del SIC …. Hablando en serio, por que no declararon persona NO GRATA a Perasso que fundio la UAR, telefonos cortados y los dirigentes poniendo guita para pagar los sueldos……o se olvidaron o quieren poner HUMO….hablan de ” etica ” los mismos que iniciaron una querella penal a un jugador de Cordoba por una trompada en un partido del Nacional de Clubes, hace unos anios, Risler- Sanz, son hombres de RUGBY o alguien lo puede negar: por favor que hicieron robaron ? que es lo grave que hicieron, que no piensan como ellos( algunos de ellos ) hay que tener un pensamiento unico ? o se puede disentir, nunca se tragaron que Risler elegio su gente Sanz, Porta, Handley y se la comieron doblada, no tuvieron las bolas `de plantarse en la Asamblea y decir que no estaban de acuerdo…..
El SAN ISIDRO CLUB es el club de los extremos.
Del fanatismo, de la pasión, de la flagelación. Su actitud es tan burda como su juego. Tan previsible como su scrum. Tan obvia como sus tácticas (que igualmente son efectivas). Tan triste como su juego.
Admiro a sus jugadores. Lamento los dirigentes que padecen. Y mucho mas lamento a las personas que forman con este tipo de vicios de conducta, faltos de conducta, de codigos y para mi tambien faltos de transparencia.
Risler fue un titere. Incalificable. Sanz fue un dirigente de gran accion. Segruamente con pesimos modales, pero sincero y trabajador. Equivocado o no ha tomado decisiones importantes, y no como esta nueva corriente que comanda un Pichichi (Perdón, Richichi o Pichichi?) llena de dudas y caminos sinuosos para desplazarse entre el inminente profesionalismo del rugby y el amateurismo extremo de su club, CUBA.
La decision mas importante que tomó SANZ fue abortar el contrato de SportFive. Y finalmente la Fiscal de camara le dio la razón hace unos pocos dias. Es una fija que el caso termina aca y ni siquiera sube a la Suprema Corte de Justicia. Entonces SANZ estuvo bien o estuvo mal? …..si hasta la Justicia lo avala….hay que creer o reventar, el hombre no se equivocó, y la finanzas de la UAR se multiplicaron desde que terminó con SportFive.
Ahora bien. ¿Justo ahora el SIC manda estas notas? El olor a SportFive se huele desde las orillas uruguayas, donde Dominguez y Criscuolo ahora se divierten con la Unión de Rugby del Uruguay (URU).
A proposito de Uruguay. Ustedes saben que mañana juega Argentina A en Montevideo por el Sudamericano? Lo podremos ver televisión? O será cosa
Vocacion de servicio???????????????
Vocacion de poder!!!!!!!
Basta de hipocrecia… no aplaudo al SIC por esta medida pero gracias a Dios que estos tipos se fueron, y se fueron por la puerta de atras quisiendo postergar su mandato hasta el ultimo minuto. Ni Lapasset, ni los jugadores, ni la URBA, ni nadie les creia mas. La prepotencia y sobervia, comparables con la de los Kirchners…
El manejo discrecional de todo, desde las entradas que les correspondian al staff durante el mundial que si no era por el capitan Sanz se las manoteaba.
Risler, que increiblemente critico a Perasso siendo el mismo el secretario de esa gestion y siendo ademas el mismo el que negocio el contrato en Paris con Dominguez, el contrato no lo firmo el porque por estatuto firman presidente y tesorero pero toda la gestion fue de el.
Para mi son personas no gratas para el rugby argentino. Para ellos existe una sola verdad que es la de ellos…son de esa gente que nacio para enseñar, que no hace autocritica y que mancho a nuestra institucion madre.
Le tienen que dar gracias a los jugadores que son los que salvaron su gestion pero los mismos jugadores se encargaron de remaracar que el exito del mundia fue de ellos y del staff de entrenadores y asistentes porque si era por la dirigencia perdiamos con Gerogia y Namibia.
Asi que basta de hipocrecias, las cosas como son….estos tipos degradaron nuestra union y deberian ser no gratos para todos. Es hora de que los que hacen las cosas mal paguen las consecuencias.
Pipe
Entre el quilombo del campo, la salida de Barreda y esta decision del SIC, queda demostrado que somos un país de ignorantes, analfabestias y totalitarios
¿Cuál es el texto completo de esa carta?
Sanz: Trucho total. Podrá haber hecho una buena gestión pero en el ambiente se sabe quien es quién, de quién es testaferro y como se maneja.
Risler: Inepto. Estuvo en la gestión anterior. No puede hacerse el b… con lo del contrato con Sportfive.
Perasso: Inutil y Orgulloso y hasta poco ético. Firmó un contrato absurdo con Sportfive…dar un 25 % de ganancias hasta un niño se dá cuenta que es demasiado. Tuvo una gestión administrativa pésima. Ahora va al SIC y contrata con Sportfive…no es dudoso eso??? Me tiene harto la filosofía del SIC que se creen los dueños e inventores del Rugby… y se encaprichan en todo…como esa ridiculez de ir a jugar con la 1° a Chascomús, Luján, etc o como no como presentar demasiados pocos referees en juveniles
Evidentemente la muchachada que opina acá tiene mas información de la que aporta y, en algunos casos parecería que tienen algun interés especial en el asunto.
Por mi parte manifiesto mi mayor respeto a una institución como el SIC que es un verdadero ejemplo para todo el rugby argentino.
No quiero pensar que pasó en el medio para éste proceder del SIC. Ni Risler ni Sanz son santos ni mucho menos, pero de ahí a éste proceder del
SIC. Que no hablen después de códigos en el rugby, por favor. Cuando llegue la plata dulce no quiero pensar lo que va a pasar.
La Gestion Risler-Sanz Fue desastrosa,Pero No Para que un Club los declara Persona No Grata
Los Unicos Clubes que Pueden declararlos Personas no Grata son Atl del Rosario con Risler y Biei con Sanz Ya que Ambos fueron Dirigentes de sus Clubes
Pero el SIC?Los clubes solo pueden declarar No Grato a Un Socio,o un Ex Dirigente de ese Club,Pero No al Socio(o un Dirigente) de un Club ajeno
Si es para Declararlos persona no Grata por su Gestion en la UAR La Carta deberia ser Firmada por La Mayoria de los Clubes de la URBA,No por uno solo
Yo Respeto y Admiro al SIC, pero Los principos de Caballerosidad y repeto donde estan?
Para mi se trata de una Lucha de Intereses Entre La UAR y La URBA
Esta bien que Risler y Sanz no son Lassies, pero tampoco la huevada.
No sera que hay algo que no se sabe ? siempre tuve el mayor respeto por el SIC, me imagino que para que hagan una cosa asi debe haber algo MUY jodido que no se sabe, ahora van a tener que publicarlo, sino no tiene sentido.
Si es una pucha de poderes agarrarsela con tipo que salen de la UAR no se si es lo mas apropiado.
Esto trae mar de fondo…..
Hasta que no haya mayores datos le doy el beneficio de la duda al SIC.
Búsico, ¿a dónde está la carta completa?
El modo que el SIC plantó su opinión es, como mínimo, novedoso y valiente.
Novedoso por documentar sus opiniones, que luego deberán mantener y sustentar. Valiente por que en un país con tanta hipocresía y cinismo el SIC toma una posición clara, equivocados o no, lo dicen de frente y se bancan las consecuencias. Para mí es destacable y coherente con la historia y filosofía del SIC. Salute
El SIC que tiene tanta etica…por que no explica lo de su medico…supongo que ha sido declarado persona no grata hace rato…o no me digan que sigue atendiendo a las chicas??????
Al ruso ya no le entran las balas, está para el Guiness, es la única persona q yo sepa q ha sido declarada persona no grata por dos clubes de rugby: Regatas Bella Vista (allá por los 70´s) y ahora el SIC. Se ve q tiene mala suerte este muchacho, o es un incomprendido.
nada del Ruso es nuevo. Aqui lo nuevo es la actitud del SIC, rompiendo toda etica y respondiendo a un pedido de Dominguez.
no hablemos de gestiones ni de personas, porque si es así lo de Perasso en la UAR fue incalificable porque la fundió y todo el rugby se la bancó porque sabe de valores y de tolerancia. Cuando Ruso y Risler abrieron la puerta de la UAR no pudieron encender la luz ni usar el telefono porque se los habian cortado. Que pasa zanjeros?? quienes se creen que son?? La sobervia y la arrogancia que explicitan con esta carta es lamentable y nefasta para el rugby. Mostraron la hilacha. ¿Evaluaron como se están sintiendo los jugadores y socios de los dos clubs a los que ustedes, no se con que atribución, est´n atacando?. Lamento por los miles de chicos del SIC el ejemplo que les están dando.
Pipe,pareces Kirchner.Tu verdad es absoluta y la unica.
La única verdad acá es, pardójicamente, que todo este solo plantea cosas jodidas: dudas, mal olor, sensación de negocio raros. Cuál es la motivación para que el SIC institucionalmente declare personas no gratas a Risler y Sanz?, sólo la “ética” y el “espíritu del rugby?…Mmmmmmmmmm, me huele a negocios con SportFive, me huele horrible, me huele a SportFive, sponsor del SIC y de Duendes de Rosario a través de araujo, me huele sólo a intereses……..Así que, dirigentes del SIC, no hablen más del espíritu, porque hace rato que lo perdieron, hace rato que quieren campeonatos de solo ocho equipos para no perder el tren del profesionalismo, hace rato que ni siquiera les interesa un almuerzo de camaradería, hace rato que tiene harto a mucha gente con sus actitudes de monjes de clausura, cuando en realidad están desesperados por el poder. Lamentable, injustificable, horroroso lo que hicieron.
Saludos a todos.
Tomás:
Para calmar tu ansiedad, no la voy a dar esa carta porque es confidencial. Ya cité los puntos principales, pero parece que no te alcanza o no crees que sea cierto. Si la querés, te recomiendo que vayas a pedirla al SIC, a Biei, a Atlético del Rosario o a la URBA. No la esperes más acá.
Gracias
Búsico,
No estoy ansioso, tirás una bomba (aunque confidencial como decís), pero a medias. Publicá la carta para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Saludos.
Jorge, averigua bien, por que Olivos tambien los declaró personas no gratas. Y otros clubes de GI están con la idea de hacer lo mismo.
Saludos.
No creo q Regatas declare persona no grata al ruso por el principio “non bis in idem”.
Entiendo que Atletico de Rosario y Buenos Aires, clubes fundadores de la UAR, deben sentirse muy molestos con esta decision del SIC , para uno de sus socios y que representando a su Club ,tuvo una actuacion en un cargo de tanto prestigio y honor, por que entre otras cosas cuando a un integrante de un Club lo designan para un cargo tain mportante, todo el Club se siente orgulloso y representado por El.
Yo espero que ambos Clubes y otros de la URBA , manifiesten su desagrado con esta actitud de este Club de Bs As, ya que hasta los propios socios del SIC me comentaron su “verguenza ajena” por lo que hicieron sus Dirigentes y les duele aun mas , ya que Ellos son los referentes que deben poner la cara y explicar lo inexplicable.
Tambien debe haber una accion de jugar en equipo y en forma solidaria, por lo tanto Yo veria con muy buenos ojos que estos Clubes Fundadores muestren con su ejemplo una reaccion en defensa de sus prestigiosos representantes, que aportaromn esfuerzo, dedicacion y honestidad y que pensar diferente no puede nunca generar una actitud como la del Sic.
what is the meaning of : “non bis in idem” ??
MMMM viva el rugby, me parece que no es para tanto, y no creo que manden una carta asi alegremente a menos que tengan uno (o varios) motivos.
Que un dirigente de un club vaya a La UAR no hace que automaticamente todos inflen el pecho de orgullo, sino la UAR no seria lo que es, a menos que la mayoria de los socios de los clubes de rugby sean tarados.
Ahora si tengo que darle a alguien el beneficio de la duda, por ahora y hasta que haya mas informacion, se la doy al SIC.
No veo porque otros clubes tienen que repudiar esto, al fin el SIC es su casa y si no lo quieren ver estan en su derecho.
SI los socios estan tan ofendidos que cambien su dirigencia no ?
Alfred, primero creo que deberiamos invocar el “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege”.
Bajo que criterios objetivos el SIC, declara persona no grata a Risley y Sanz?. Me imagino que su decisión se encontrará fundada, o mejor dicho MUY BIEN FUNDADA pues para tomar semejante juicio de valor calculo no habrá sido por una mera calentura.
Podemos estar de acuerdo en que su gestión fue buenaz, mala, horrible, excelente, depdne de la visión de cada uno de nosotros, pero de ahi a esa determinación ten extrema hay un campo.
Existen otros antecedentes?
Curiosamente esta situación se da porque precisamente “rebus SIC stantibus”. jajajaja
abrazo
El SIC no es santo de mi devocion, y coincido con muchos que su sobervia es muy mala para el rugby……..ademas que su exito se sustenta en la herencia del trabajo de una persona que era totalmente diferente a la arrogancia y sobervia que tiene hoy el SIC….por algo les cuesta tanto mantener vivo su nombre, parece que nombrarselo les da cargo de conciencia como que lo han traicionado en sus principios al alma mater de su exitio….por eso lo tienen escondido.
Pero más alla de eso, hubiera buscado otro metodo, creo que lo que hizo el SIC es MUY IMPORTANTE. Sanz y Risler manejaron la UAR de la misma forma irresponsable que en su momento Tozzi, Ferrari, Servera y demas dirigentes (tanto en la UAR como en la URBA)….formas que Sanz y Risler, entre otros, tanto criticaron antes de tener el poder. Es decir que como a los irresponsables que vinieron antes, se los critico pero nunca fueron cuestionados formalmente, ni institucionalmente ni socialmente, pareceria ser que al no existir castigos, cualquiera que asuma en la UAR piensa que puede hacer del rugby lo que su mente le diga….y asi vamos cambiando la dirigencia, que hace lo que ellos creen que es mejor, sin consensuar, con una vision de corto plazo, por lo general destruyendo y sin ser cuestionados luego por el tendal dejado. Por lo que la carta del SIC, y la de otros clubs si es que existen, seguramente a quienes estan dirigiendo la UAR les hara pensar “ojo, hagamos las cosas bien, por que la gente se esta hartando y no van a seguir haciendose los giles”…..”vamos a tener que rendir cuentas”.
Lo ideal hubiera sido que fuera en forma institucional por la URBA, y capaz no llegando a declarar persona no grata, pero si haciendoles rendir cuentas de acuerdo al mandato que se les habia dado….Sanz hizo lo que el quizo, y en su vision fue exitoso, pero no cumplio con el mandato de las Uniones, si no con SU mandato (por eso se peleo con TODOS….como durante toda su vida). Y ese fue su error, creerse dueño del rugby argentino por tener un cargo (y BIE FUE SOLIDARIO EN ESE DESASTRE)……y como se dice en el juramente, “si no cumplo, que Dios y la Patria (en este caso el rugby) me lo demanden”.
Mi ciudad está parada por causas ajenas …. de ineptitud, soberbia y resentimiento.
Me quiero distraer con “temas de rugby”, … causas ajenas …. de ineptitud, soberbia y resentimiento¡¡¡¡. No conozco a toda esa gente -personalmente- ni a quienes tanto opinan de ellos, pero la pelota que se usa para jugar rugby en todo el país, se infla por su pico, no por el ombligo de los dirigentes y sus adalides. Lo que no es grato, es lo que pasa. Personas no gratas seremos, si hacemos de este “cabaret”, el rugby más que complicado aque se ve en el horizonte.-
Los clubes de la URBA fueron quienes eligieron a Risler y Sanz. En lugar de mandar cartas de repudio porque no eligen con mayor idoneidad ? …ahora están Porfirio, Richihi y Cia …sin embargo todo lo manejan Galan y Righi desde la URBA. Eso la gente del Interior lo sabe y de allí que están en rebeldia total.
Estimados. Sinceramente lo que pregona la gente del SIC (mejor dicho sus dirigentes de turno), declarando personas no gratas al ultimo presidente y secretario de la UAR, no deja de sorprender de un club que siempre se dice respetuoso de los procederes,buena conducta, espiritu deportivo,fair play etc,etc pero que actua totalmente distinto en su vida diaria. Ejemplos… pagar (encubiertamente) a jugadores del interior, declarar personas no gratas a arbitros que no comulgan con “sus principios”, realizar negocio$$$ con S5 cuando esta estaba en litigio con la entidad madre del rugby(que por lo que tengo entendido quedo todo reclamo revocado en el futuro), iniciar una accion penal a un jugador de rugby (como informan en este sitio), etc,etc. .Seria interesante aclarar que mas alla de haber hecho las cosas bien,mal ,regular, etc, se sepa que esas dos personas declaradas “no gratas” no solamente pusieron varios euros de su bolsillo, durante dos largos años (sino averiguen si hay algun gasto de aereos de ellos pagado por la UAR a Cordoba,Posadas o Londres, por poner un minimo ejemplo) sino que dejaron la caja de la UAR como nunca antes ,y el tiempo y las “asambleas” que debieron soportar. Sera porque se termino con un monton de “kioscos” montados en la epoca de Perasso? . Tal vez se los puede acusar de pocos marketineros, es verdad , pero procederes inadecuados…no comparto en lo mas minimo, ya que es muy dificil mantener la ecuanimidad cuando todo se mezcla($$$,Jugadores; ESPN,Diarios…etc) y ni que hablar de otros pasquines que ni vale la pena comentar que hicieron todo lo posible para desestabilizar y crear permanentemente confusion. Ah me olvidaba.Sabian que este mismo club, NO presenta arbitros todos los fines de semana en URBA… en Juveniles … que sorprendentemente para un club del poderio economico,marketing y tan bien ubicado en la zona norte de Buenos Aires, se sucedan esas cosas… raro, tal vez le tendrian que pedir un adelanto a Dominguez…por lo menos para tratar de conseguir alguno o tal vez procedan de la misma forma que hacen con los jugadores del interior. Otra porque no se publican mas las Actas de la UAR?
Unión de Rugby de Buenos Aires
Versión taquigráfica de la Asamblea Extraordinaria del 2 de noviembre de 2005
Versión taquigráfica
Presidente: Sr. Jorge Cafasso
Secretario: Sr. Federico Fleitas
Clubes Presentes
ALUMNI
ARGENTINO
ATLÉTICO SAN ISIDRO
BANCO NACIÓN
BELGRANO A.C.
BUENOS AIRES
CENTRO NAVAL
CIUDAD DE BUENOS AIRES
CLUB ITALIANO
CURUPAYTÍ
CHAMPAGNAT
DON BOSCO
GIMNASIA Y ESGRIMA
HINDÚ
HURLING
LA PLATA
LA SALLE
LICEO MILITAR
LICEO NAVAL
LOMAS A.C.
LOS CEDROS
LOS MATREROS
LOS PINOS
LOS TILOS
LUJAN R.C
MANUEL BELGRANO
MARIANO MORENO
MONTE GRANDE
MUNICIPALIDAD DE VICENTE LÓPEZ
N.A. ZARATE
NEWMAN
OBRAS SANITARIAS
OLIVOS
PUCARA
PUEYRREDON
REGATAS BELLA VISTA
ROSARIO ATLÉTICO
SAN ALBANO
SAN ANDRES
SAN CIRANO
SAN JOSÉ
SAN ISIDRO CLUB
SAN LUIS
SAN MARTÍN
SOCIEDAD HEBRAICA
SITAS
UNIV. DE BUENOS AIRES
UNIV. DE LA PLATA
Club afiliado sin voto por falta de antigüedad
BELGRANO DAY
Club invitado (sin voto)
St. BRENDANS
Sumario
INICIACIÓN DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA 3
PLAN DE LABOR 3
PUNTO 1.- NOMINACIÓN DE CANDIDATOS A REPRESENTANTES DE LA URBA EN LOS ÓRGANOS SOCIALES DE LA UAR 3
LISTA DE PRESENTES 5
PUNTO 2.- CONSIDERACIÓN DE LA REFORMA DEL ESTATUTO DE LA UNIÓN ARGENTINA DE RUGBY 5
PUNTO 3.- DESIGNACIÓN DE DOS REPRESENTANTES PARA FIRMAR EL ACTA 22
FINALIZACIÓN 22
- En la Ciudad de Buenos Aires, en la sede de la Unión de Rugby de Buenos Aires, a dos días de noviembre de 2005, a la hora 19 y 37:
INICIACIÓN DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA
Sr. Presidente (Cafasso).- Comenzamos la reunión de la Asamblea Extraordinaria.
Pido disculpas por la demora. Les agradezco su presencia.
Por Secretaría se pasará lista.
Sr. Secretario (Fleitas).- La lista de clubes está detrás del Orden del Día. En todo caso, luego el gerente va a informar los presentes.
Primero leeré el Orden del Día y después de que los representantes terminen de acreditarse, pasaremos lista.
PLAN DE LABOR
Sr. Secretario (Fleitas).- El Orden del Día consta de tres puntos.
Dice: “1) Nominación de candidatos a representantes de la URBA en los órganos sociales de la UAR por vencimiento de los respectivos mandatos:
Consejo Directivo:
a) Elección por un período de dos años de presidente, vicepresidente segundo, secretario y tres vocales titulares, en reemplazo de los señores Emilio Perazzo, Carlos Araujo, Guillermo Tragant, Ricardo Bordcoch, Néstor Galán y Daniel Romero, que finalizan sus mandatos.
b) Elección por un año de seis vocales suplentes en reemplazo de los señores Héctor Dallafontana, Roberto Acosta, Juan Carlos Chachero, Pablo Fasano, Carlos Michitte y Osvaldo Ferreras, que finalizan sus mandatos.
Comisión Fiscalizadora:
Elección por dos años de los miembros titulares y suplentes de la Comisión Fiscalizadora en reemplazo de los señores Sergio Castello, Santiago Richards y Donal Wardle; Pedro Lines, Juan Moyano y Marcelo Berenguer respectivamente, que finalizan sus madatos.
2) Consideración de la reforma del Estatuto de la Unión Argentina de Rugby en lo que respecta a: 1) El régimen especial para jugadores y entrenadores de la Selección mayor, previsto por el Artículo 3°; y 2) El Artículo 13 referido a la recepción de premios por parte de jugadores o equipos de rugby.
3) Designación de dos representantes presentes para firmar el acta”.
PUNTO 1.- NOMINACIÓN DE CANDIDATOS A REPRESENTANTES DE LA URBA EN LOS ÓRGANOS SOCIALES DE LA UAR
Sr. Presidente (Cafasso).- Corresponde considerar el punto 1 del Orden del Día.
Sr. Secretario (Fleitas).- Contamos con la presencia de nuestro candidato, el señor Alejandro Risler.
Luego de que tratemos este punto, vamos a dar una explicación del segundo punto del Orden del Día. En este sentido, para que no haya dudas, se envió una nota aclaratoria dirigida a los clubes.
Tiene la palabra Alejandro Risler, para que nos explique cuál es su idea y cómo encarará este nuevo desafío de dirigir la Unión Argentina de Rugby en representación de la URBA.
Sr. Risler.- Buenas tardes a todos.
Con algunos representantes hemos charlado durantes estos días y estas semanas.
Ustedes me han dado el privilegio de llevar adelante la idea de gestionar la UAR durante los próximos dos años.
En función de que entiendo que hay severos problemas financieros que atacar rápidamente y que poner en caja, he pensado en buscar personas que sean hábiles en el gerenciamiento y que encuentren el modo de encauzar algunos puntos, en los que en este momento hay algunas dificultades.
Quiero pedirle a los señores presidentes que tengan a bien considerar la aprobación de la postulación de un grupo de trabajo, de un grupo de crisis que –entiendo– pueden dar solución a los problemas que en este momento surgen de la situación financiera de la UAR. Se trata de personas del rugby, conocidas por todos ustedes.
No sé cuál es el procedimiento. Aquí están propuestos por sus clubes.
Sr. Secretario (Fleitas).- La idea es que se nombre a esas personas que te acompañarán en la gestión.
Sr. Risler.- Considero que hay una situación excepcional que justifica que busque a un grupo de personas que pueda gestionar –insisto con esta palabra– y avanzar en estos dos años.
Las personas que propongo son Pablo Fasano, como vocal suplente, Miguel Angel Salvador, de La Plata como vocal suplente; Roberto Acosta, de San José, como vocal suplente; Ricardo Handley, de San Andrés; Hugo Porta, de Banco Nación; y como secretario a Jorge Raúl Sanz.
Sr. Representante.- Propongo que se apruebe.
Sr. Secretario (Fleitas).- ¿Está de acuerdo la Asamblea en aprobar los candidatos propuestos?
- Asentimiento.
Sr. Secretario (Fleitas).- Queda aprobada la nómina de candidatos al Consejo Directivo.
Sr. Risler.- No sé cuál es el procedimiento, pero pido un minuto más.
La actitud de todos ustedes es, realmente, de un gran respaldo y de un tremendo compromiso. Puedo asegurar que vamos a hacer todos los esfuerzos para no defraudarlos. Recién decía que ojalá que en dos años podamos recibir el mismo afecto que hoy me están brindando. De nuevo, gracias. (Aplausos)
Sr. Secretario (Fleitas).- Queda pendiente la elección de los miembros de la Comisión Fiscalizadora.
Buenos Aires tiene tres representantes, que son Santiago Richards, Donald Wardle y Juan Moyano. No sé si hay algún otro. Tengo entendido que ellos tres están dispuestos a continuar.
Si están de acuerdo, renovamos el mandato a los actuales miembros de la Comisión Fiscalizadora en la Unión Argentina de Rugby.
- Asentimiento.
Sr. Secretario (Fleitas).- Entonces, los señores Santiago Richards, Donald Wardle y Juan Moyano continúan como miembros de la Comisión Fiscalizadora.
Con esto terminamos el primer punto del Orden del Día.
Lista de presentes
Sr. Presidente (Cafasso).- Por Secretaría se procederá a pasar lista.
Sr. Secretario (Fleitas).- A efectos de confirmar nuestro registro de asistencia y hacer un doble control, voy a pasar lista.
- Se registra la presencia de los representantes de los clubes Alumni, Argentino, Atlético San Isidro, Banco Nación, Belgrano A.C., Buenos Aires, Centro Naval, Ciudad de Buenos Aires, Club Italiano, Curupaytí, Champagnat, Don Bosco, Gimnasia y Esgrima, Hindú, Hurling, La Plata, La Salle, Liceo Militar, Liceo Naval, Lomas A.C., Los Cedros, Los Matreros, Los Pinos, Los Tilos, Luján R.C, Manuel Belgrano, Mariano Moreno, Monte Grande, Municipalidad de Vicente López, N.A. Zarate, Newman, Obras Sanitarias, Olivos, Pucará, Pueyrredón, Regatas Bella Vista, Rosario Atlético, San Albano, San Andrés, San Cirano, San José, San Isidro Club, San Luis, San Martín, Sociedad Hebraica, Sitas, Univ. de Buenos Aires, Univ. de la Plata, Belgrano Day y St. Brendans.
Sr. Secretario (Fleitas).- Hay 348 presentes, sobre 417 que tiene la URBA. Esto representa el 83 por ciento de los votos.
esto es verdad, son todos unos mentirosos entonces, que Sanz habia entrado por la ventana…………………………………..
se sabia de la situacion economica de la UAR y se creaba un grupo de crisis, que hijos de mil …………………..que son la mayoria.
Extraordinario lo de RUGBY 2005, muy clarificador, me hace acordar a esos programas de TV donde pasan dichos de politicos hechos hace un tiempo y que ahora por conveniencia demonizan.
Bueno, lo justo seria que el SIC declare personas no gratas a todos los firmantes de dicha Asamblea , es decir a Ellos mismos tambien.
Que papelon !!! se menciona un GRUPO DE CRISIS para RESOLVER LOS PROBLEMAS FINANCIEROS que deja su representante…y ni siquiera pusieron oposición a ese comentario.
Que barbaro……lo gracioso es que todos los participantes de esas reunions hablan de etica, principios, etc.
Cada vez mas parecido al “honorable” senado de la nacion
A veces cuanto mas escucho hablar a alguien de principios, moral, etc es cuando mas me preocupo, cuanto mas vociferan mas sospecho……..
Una mas y van ?
Viva: Rielser era el tesorero de la UAR antes de ser Presidente? Donde el mismo declara que la situación financiera era extremadamente difícil, según consta en versión taquigráfica? Curioso no?
No me parece mal lo del Sic. Es mas todos los clubes de las distintas uniones tendrian que considerar esta idea para denunciar a sus diregentes de uniones. Risler y Sanz usaron como titeres a los presidentes de las uniones sobre todo a las mas chicas.
Pablo. Para nada curioso, te comento para tu informacion que Risler, concluyo su mandato como Tesorero UAR en febrero de 2005, solamente tenes que ir a la fuentes para cerciorarte (UAR.com.ar)
Saludos
Al menos el SIC se saca la careta. Yo a mi casa djo entrar a quien quiero.
Yo no se si el Ruso robó o no (guita tiene bastante y no paracería necesario), lo que si está claro que para el que lo conozca minimamente, no podrá desconocer que cumplió el sueño de su vida llegando a donde estuvo, y era obvio que no se iba a ir asi nomás (es más intentó por todos los medios perpetuarse, pues sus ansias de poder no tienen límites…) Para alguno que dijo que Regatas, no habia declarado persona no grata a Sanz, que se acuerde porque se formó Bella Vista Rugby… y no se si formalmente declarado, pero perde cuidado, que no pisa Regatas hace rato…
yo a mi casa dejo entrar a quien quiero..o no? y bueno..de que se quejan…eso es lo que hizo el SIC. Punto..no comparte nada con esas 2 personas…y no las deja entrar a su casa..o esta obligado?
Estimado Federico, está claro el punto, lo mìo fue una pequeña ironìa que se ganò el amigo Viva. Estoy al tanto de la cuestión. Gracias.
Pablo, si estabas al tanto de la cuestión, creo que lo mejor seria que aportaras cosas ciertas y no contestar o agregar confusion a una situacion clara.
Viva, no veo confusión. Me referì a hechos. Simple y claro. La confusiòn, en todo caso està en otro lado.
Este Oderigo (Presidente del SIC) es el abogado defensor de Domingo Felipe Cavallo. Mamita que prontuario!!!!!!!!!
Yo creo que la manera de proceder del SIC estuvo mal, no creo que fuese necesario que se armara todo esto, pero cada quien sabra. Lo que me molesta es que esto se hace desde una posicion de “eticamente superior” al resto. Lo mismo que con la causa penal que inicio el SIC por una trompada, alguien se enteró de alguna sancion interna del SIC a Artese cuando le pego a Dominguez (luego de finalizado el partido)?? Ese es el tema, que el que este libre de pecado, tire la primera piedra. Y no defiendo a Sanz en lo mas minimo (a Risler no lo conozco), estoy seguro de que su objetivo primordial nunca fue mejorar el rugby argentino, sino tener poder , nada mas.
Igual no se preocupen, como son las cosas, los que ahora los defenestran seguramente mañana (cuando les convenga) se van a dar vuelta como un panqueque. Creo que se llama politica o algo asi…
Reunido con mi conciencia, juez implacable de mis actos, en solidaridad con Alejandro Risler y Raul Sanz y con sus respectivos clubs, Atletico del Rosario y Buenos Aires, me declaro persona no grata en el SIC. sic, que quiere decir textual.