Comentarios en: Crítica

Por: Gabo

Gabo — Wed, 05 Mar 2008 18:43:53 +0000

Evidentemente el diario no apunta a los deportes no seamos ingenuos, para eso hay diferentes orientaciones en la prensa. Ambito y Bae tiene cero deportes porque apuntan a un perfil de lector diferente y nadie puede discutir de su profesionalismo, coincidamos o no ideológicamente con los que se escribe.
Muy buenos algunos comentarios en especial la descripción de cocho referido a la relación entre la salud el deporte, pero más allá de coincidir con el perfil descripto, Lanata es el mejor periodista de investigación que existe, el tipo lo que escribe esta chequeado varias veces y por diferentes fuentes. Además lo acompañana un par de periodistas que en la sombra consiguen muy buena data.
El domingo habia puesto demasiadas expectativas en este diario y me pareció pobrisimo, con muy poco contenido y contradictoriamente mucha falta de información.
Lo verdaderamente extraño es la sociedad con Gabriel Cavallo, un tipo oscuro y bastante particular, que renunció a su cargo de Camarista Federal para irse como Director Ejecutivo????.
abrazo

Por: Pablo

Pablo — Wed, 05 Mar 2008 02:59:36 +0000

La verdad que sacar un diario en estas circunstancias es realmente valiente, ahora bien respecto al Sr. Lanata, me parece (como se suele decir) “al periodista se lo comió el personaje”.

Leí el diario el lunes y me pareció muy pobre, seguro que lo van a ajustar pero para mi “ya fue”. Salute

Por: SebasM

SebasM — Wed, 05 Mar 2008 02:33:06 +0000

Cocho. Impecable.

Por: Master yoda

Master yoda — Tue, 04 Mar 2008 23:18:59 +0000

Sebas,A mi Tampoco me gustan las Ideologias de Lanata.Ni como escribe

Dearfune:asi es .Los Futbolistas Parecen mas actores que deportistas,Se tiran en el area(o en cualquier lado de la cancha),Protestan todo el Tiempo,Algunos Se van de ronda con vedettes como Tevez Etc ,El futbol dejo de ser un deporte para convertirse en un circo
De Politica ni hablar Negocios,Corrupcion,Papelones internacionales del Gobierno K etc
saludos

Por: Cocho

Cocho — Tue, 04 Mar 2008 14:10:07 +0000

SebasM, opino parecido, solo que no es por un tema ideologico, si no por su forma de trabajar, sofista al maximo, sin principios ni valores (de los que este o no este de acuerdo yo) que sostener, mas que el vil metal……..son los tipos que en toda la vida jamas le escuche o lei algo constructivo, alguna idea o accion que le de valor al pais. Tipos que tienen una gran capacidad de destruir hasta lo poco que sirve……medicamente, es como que si un tipo tuviera un pierna con una infeccion, la amputan en vez de tratar de curar la infeccion……y si aun no fuera infeccion, si no una simple frutilla, amedrentarian tanto con la lengua al pobre paciente hasta amenzarlo con tanto temor que le amputarian la pierna igual.
Su fomra agresiva y sobervia de escritura, su irresponsabilidad en su trabajo (desde acusar como si fuera un Dios, presentar la informacion en forma parcial para manipular la opinion publica, hasta mandar a la quiebra sus proyectops para no hacerse cargo de las deudas dejando gente en la calle), su fumar delante de cama, su constante critica por criticar, son todas cosas que solo la puede hacer un cuerpo enfermo……..y todos sabemos que el deporte es para y por cuerpos sanos o que intentan serlo, capaz por eso se entienda su desprecio por el deporte, no entendimiento y menos comprension del significado de la practica de un deporte.
Lamento que Lanata y muchos periodistas irresponsables tengan otra oportunidad de seguir destruyendo este pais…….pero es TAN GENEROSO este pais.
El famoso 4 poder, como los otros, siguen siendo dominado por gente perversa.

Por: SebasM

SebasM — Tue, 04 Mar 2008 13:26:55 +0000

Lamento disentir com varios de Uds. a quienes respeto mucho, incluyendo a Jorge y Dex.

Debo entender que se trata de la natural postura corporativa cuando se ejerce una profesion,

pero al Sr. Lanata no le leo ni los titulares, por disentir ideológicamente, pero por sobre todo porque dudo de su honestidad profesional (no es el único del cual dudo).

Eso si, el nombre del diaro le queda pintado. Crítica, a troche y moche. A lo que venga y porque si. Ese es su deporte.

Sory pero tenía que decir algo de este Sr.

Por: Joaquin

Joaquin — Mon, 03 Mar 2008 22:07:53 +0000

Jorge: Te quiero informar que el lunes también salió un diario en la ciudad de La Plata: Diagonales. Y promete darle su lugar al rugby. Saludos

Por: Master yoda

Master yoda — Mon, 03 Mar 2008 22:04:37 +0000

Los unicos Diarios que Le dan Bastante al deporte son La nacion,Clarin y los principales diarios provinciales como La Voz del Interior y la Gaceta,La Capital Etc
Estos diarios Lamentablemente le dan Poco Lugar al Rugby y al Hockey,Lo mas patetico es que ole(diario deportivo) tiene Foro sobre Futbol,Automovilismo y Baquet??,Deberia haber uno de Rugby y otro de Hockey
No creo que lanata Hable de deportes ,es un diario mas bien de politica y Economia tipo ambito Financiero pero progre
Saludos

Por: Dearafue

Dearafue — Mon, 03 Mar 2008 21:56:11 +0000

Es que habría que sincerarse: algunas noticias sobre “deportes” deberían salir en “espectáculos” (TODO el fútbol profesional argentino, por ejemplo), así como algunas de “política”, en “negocios”… (dejo la selección al gusto de los blogueros).

Por: Santiago (EHO)

Santiago (EHO) — Mon, 03 Mar 2008 21:03:05 +0000

Jorge:
¡Cómo cambias la foto de tapa! (Esto sin animo de molestar -?-).
Otra cosa: el viejo Crítica (el de Natalio Botana) sí le daba mucha importancia al deporte (sobre todo al fútbol -además, Botana fue presidente de la AFA-).