Entre hoy y el miércoles, el rugby argentino vivirá horas decisivas en cuanto a su futuro en lo que hace a su conducción. Es que el jueves es el tiempo límite para la presentación de los candidatos para renovar los cargos principales (entre ellos, presidente y secretario) en la Unión Argentina de Rugby (UAR). Y, como se sabe, aún no hay acuerdo para la lista única que propone la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA), que postula como próximo presidente a Porfidio Carreras, de Alumni.
Hay varios temas en el debate, fundamentalmente la renovación de los estatutos, que, por ejemplo, tienen vinculación con el ordenamiento que tendrá el rugby argentino en el plano internacional.
Los dirigentes porteños han declamado que están dispuestos a los cambios, pero también aclararon que serán ellos los que los produzcan. La URBA tiene el 48 por ciento de los votos en la UAR.
Por el lado del Interior, no son pocos -sobre todo los que poseen ideas afines a la actual dirigencia de la UAR- los que tienen en mente presentar otra lista (los postulantes a liderarla serían dos ex Pumas: el rosarino Juan Coco Benzi o el tucumano Julio Paz), aunque también es cierto que no son pocos los que desean seguir negociando hasta último momento con la poderosa URBA. En ese sentido, el presidente de la entidad porteña, Néstor Galán, estuvo durante la semana pasada en Mar del Plata tratando de acercar posiciones con algunas Uniones. Ahí, al menos, sólo se produjeron acuerdos que no hacen al fondo de la discusión.
Hoy están previstas reuniones en la URBA, y el miércoles al mediodía habrá un cónclave en Buenos Aires de las uniones del Interior, en el que también intervendrían los dirigentes porteños. En declaraciones publicadas hoy por el diario La Gaceta de Tucumán, el presidente de la Unión de Santiago del Estero, Fernando Curet, habló de una lista llamada “Unidad del Interior”.
“Recién el miércoles a última hora se sabrá cómo termina todo esto. Y hay que tener en cuenta que no es lo mismo una lista de unidad que una lista única”, le reveló a periodismo-rugby uno de los dirigentes que está en la rueda permanente de negociaciones.
Lo cierto es que el jueves 31 de enero tiene que haber una resolución. O se presenta una sola lista encabezada por Carreras o el rugby argentino va a la renovación de autoridades como lo que en verdad está: dividido.
En el medio de todo este barullo, se rumorea que el sábado próximo, en Punta del Este, Los Pumas se enfrentarían a Uruguay para completar el Sudamericano. Faltan apenas cinco días y desde la UAR no hubo ninguna comunicación. No parece todo muy serio.
Jua!!! qué gracioso!!!
Los Pumas van a jugar un partido (de menor importancia es cierto, pero son Los Pumas al fin) y la Unión es un quilombo, y no se sabe nada acerca de los dirigentes, de los entrenadores, en definitiva nada de nada, entonces me pregunto ¿para que arreglan ese partido? ¿qué apuro hay? ¿habrá guita de por medio? supongo yo que llevaran nada más que rugbyers locales y sabemos que están todos en pretemporada ¿para qué sirve este partido entonces?
Me da asco todo lo que tenga que ver con la dirigencia. Realmente parece una tragedia griega
“Los dirigentes porteños han declamado que están dispuestos a los cambios, pero también aclararon que serán ellos los que los produzcan. La URBA tiene el 48 por ciento de los votos en la UAR”.
Al lado de la idiosincrasia activa y miserable de la URBA, lo de la UAR es una mera desprolijidad. La URBA me da asco y bronca.
Comparto absolutamente con kezn.
No habrá nadie que le pueda decir a los dirigentes que gracias, pero que con lo que ya hicieron es suficiente, que vayan para su casa nomás…
Sigo pensando en la comparación con Canadá que hice el otro día… Aquí juegan al rugby 4 meses al año y lograron más que Argentina que salió 3o en la copa del mundo…
El rugby, calco del país…
Que país! Que dirigentes!
Porque no se habla claro.
se concurso a la UAR y como termino, en nada, con un peligro para la UAR
trataron a los jugadores de mercenarios y provocaron la renuncia de todos
trataron de echar a lofreda a poco del mundial
pero se subieron al caballo de la de bronce
no consiguieron traer ni un dolar de la irb
el otro dia lei como la irb criticaba las faltas de argentina en ese sentido
pudrieron la consur
hicieron una reforma que no la quiso nadie
y ahora se quieren quedar jugando para el interior
basta del tandem sanz risler y porta
Una pregunta: ¿hay algún candidato que está alineado con la actual cúpula de la UAR? ¿Quizá la “unidad del interior?
Yo si fuese dirigente votaría en blanco, aunque si los del interior no comulgan ni con los dirigentes actuales tanto de la UAR como de la URBA (eso seguro que no) los votaría.
Otra cosa: el rugby gallego va a ser profesional el próximo año.
Esta claro que los que están hoy en la UAR no nos generan confianza. Ahora los de la Urba, con su “democracia dictatorial” tampoco parecen ser una verdadera alternativa al modelo que tantos conflictos nos ha traido en los ultimos años.
Ojala que la lista del interior aguante la embestida de la URBA y asuma el gobierno de la UAR. Parece ser la verdadera alternativa a estas “bandas” que solo buscan el manejo del poder para satisfacer sus propios intereses.
Ahora, siendo que representan el 52 por ciento de los votos (el resto lo tiene la Urba) cualquier pequeña fractura provocara la caida esta unidad del interior. Ojala que no pase.
Es bochornoso el manejo dirigencial del rugby argentino. La AFA puede que sea una cueva de impresentables, pero al lado de las autoridades del rugby es mucho más organizada. ¡No se sabe si juega en pocos días un partido del seleccionado, por una competencia oficial!
Y estamos hablando de un país cuya selección acaba de salir tercera en un Mundial…realmente es increíble….
Ojala asuma alguien del interior en la UAR, le daria una vision mas federal al rugby argentino..
Tanto que se habla de nuevo estatuto, en este deberian modificar el porcentaje de voto que le dan a la UAR y darle el 35%
La lista del interior ganara si y solo si TODAS las uniones del interior la votan..
Si los dirigentes de la URBA le mojan la oreja a cualquier union del interior prometiendole espejitos esta union fracasará por el exagerado porcentaje de voto de la URBA!! un PAPELON
Jorge te recuerdo que julio paz tb fue Puma, es mas, fue el primer puma tucumano, saludos
TRICIO, amigo del TLTC:
No se puede, son indefendibles de indefesión absoluta, tanto los bucaneros de la URBA cómo los probadamente filibustetros de la UAR.
Poco y nada, lamentablemente, conocemos de los dirigentes del resto de las Uniones.
(Falla primigenia del rugby argentino: La falta de conocimiento y cohesión de todos, que en mi modesto entender, más allá de todo lo que se diga y piense, ESA UNION DE TODO EL RUGBY NACIONAL, es la meta a apuntar por las próximas autoridades de la UAR)
Pero sí me permito opinar:
1- En la medida que la URBA aglutine semejante diferencia en cantidad de clubes y jugadores, el Presidente de todos, debiera salir de la URBA. Que no debería tener el 48% sino el 51%.
2-Que alguién me desmienta si no veo en el posible manotazo de las Uniones del Interior, desalojando a la URBA, un algo del ancestral odio antiporteño. No veo para nada conveniente un brusco cambio así. Sí me gustaría una LISTA DE UNIDAD, integrada por todas las Uniones, en éste tan crucial momento del rugby argentino.
3- Además, me permito ser realista. Fuímos terceros en un Mundial excepcional para nuestro rugby. Juntamos un plantel único, con jugadores de élite que pocos se dan el lujo de tener en sus selecciones, y demostramos un poderío fenomenal (¿Cuántos hasta pagarían para ver a sus selecciones ganarle no una sino DOS VECES a Francia en su propia casa y jugando cómo se jugó?)
Nadie por entonces dudaba de que nos darían un sitio lógico en una competencia internacional.
Y pregunto ¿Que nos han ofrecido?
En el Seis Naciones, no nos quieren ver ni de coña.
Jugar el TRI sin los mejores jugadores, que estarán en Europa, me suena a tomada de pelo.
Un equipo argentino en el Super no sé cuánto de Nueva Zelanda, otra monigotada impractible, economicamente imposible.
El otro día, Popes de la IRB hablaban de un disparate cómo de un Torneo Provincial Profesional….¡¡¡¡¡Que incluso impediría la emigración de jugadores !!!!!!!
El mismo PICHOT se encargó de decirles que era impracticable, que no se puede competir con los contratos de afuera…………………….
(A lo que yo agrego que los jugadores QUIEREN IRSE. ¿Quién puede a sus edades la posibilidad de los diez mil euros, casa y volverse con un título, jugando al mejor rugby?)
Entonces, digamoslo claro: Para mí, ni con éstos pseudo-dirigentes, ni con otros probadamente eficientes, nos hubieran dado un lugar en el mundo. Esto se mueve al compás de la tarasca y nosotros no ayudamos a facturar.
Miremos entonces para adentro, porque en mi humilde pensamiento, con URBA sin Porta, con Risler y Galán, NADA CAMBIARA.
Mirémos a nuestro rugby, integremoslo y disfrutemoslo.
Perdón por la extensión, pero no escribía desde el Mundial. Gracias.
Julio Paz nunca jugó en Los Pumas.
Juan M. Lagos:
Tenés razón. Tal como sugerí en el post “Recorrida”, quiero que, al menos, un partido por fecha del torneo de la URBA sea transmitido por la TV abierta. Eso nos podrá ayudar, ya que la “caja boba” atrae sponsors.
Pero bueno.
Fatzii:
Sí, Julio Paz jugó tres test en Los Pumas.
A la miercole, esto es una joda terrible….. Yo llendo más allá del asunto dirigencial quiero imaginar q la dupla cusworth-barandiaran dirigirá a los pumas el sábado y por otro lado planteo q esto de organizar un partido, más allá de su importancia, con un parde dias de anticipación es una estupidez, de donde salen los planteles y cuando se entrenan…… Por dios, ni siquiera por una cosa así se mueven los dirigentes q están gozando de sus últimas horas en la cúpula de la uar….. Ahhh, perdón, seguro q están tostándose en brasil o punta del este………..
Saludos muchachos, sepan disculpar mi desvío del eje de la entrado bloguera
Estoy de acuerdo con tricio, la urba no debería tener tantos votos, por lo que disiento con la idea de juan M.Lagos, ya que es verdad que buenos aires tiene muchos clubes, pero no mas que el interior, lo que pasa que siempre se compara urba con córdoba, rosario o tucumán por separado, pero si juntamos todas la uniones, que son muchas, los clubes son un montón.
Además me parece que hay que dejar de glorificar a la urba y su gran cantidad de jugadores y clubes hablando de su gran mérito por ello, cuando en realidad no es mérito de ningún dirigente o institución del rugby que 12 o 13 millones de personas vivan amontonadas en un radio de 60 kilómetros.
gracias marianobe..
la gente de bsas cada vez que uno hace estos tipos de comentarios sale con que se debe a esa pseudo-fobia de la gente del interior hacia ellos, y no se dan cuenta que en realidad la fobia es de ellos hacia nosotros.. historicamente bsas se mostro indiferente al resto de las provincias, y las provincias siempre pidieron la federalizacion..
ahora JUAN M. LAGOS te desafio a que me des tus argumentos basados en al menos 10 fundamentos logicos de por que consideras que el interior tiene fobia a bsas.. y a su vez yo te dare mis argumentos basados en 10 o mas fundamentos de por que historicamente buenos aires nunca quiso federalizar el pais en diferentes ambitos..
naturalmente todos ellos caeran en una sola razon: no quieren compartir la torta, y para conseguir eso, siguen ofreciendo migajas a los debiles
acaso vos crees que si el pais fuera como la mayoria de los paises donde existen grandes ciudades a lo largo y a lo ancho del mismo, buenos aires seria lo que es hoy en todos los aspectos??? las notables diferencias que hay se deben pura y exclusivamente a la cantidad de habitantes que tienen! por ende tienen mas ingresos y por ende hay mas inversiones y mas crecimiento! es asi de facil!!
nadie fomenta un enfrentamiento entre bsas vs. interior acá lo que el pueblo pide a gritos es federalizacion, nacionalizacion, igualdad, libertad y fraternidad como dirian los franchutes
asi que PORTEÑITO, si te la bancas dame dia y hora y vas a ver que hablas sin fundamentos validos
Ahhhh… juan M.Lagos dijo:
1- En la medida que la URBA aglutine semejante diferencia en cantidad de clubes y jugadores, el Presidente de todos, debiera salir de la URBA. Que no debería tener el 48% sino el 51%.
Es dificil mantener la calma, tomá aire macho antes de escribir esto que tengo cosas que hacer y no puedo dejar de contestarte… después camino por los pasillos hablando solo… ayudame Juan, lee lo que escribís antes de darle al Enter, que este es el único blog que leo y me gusta mucho. A mi los porteños me caen superbien y los votaría de cabeza y muy contento pero esto que escribís… ¿Tenés idea de lo que es un sistema bicameral y cuales son sus virtudes?
Sabía que se vendrìan, con su típica fobia, con el cuchillo entre los dientes.
Pero lamento decirles que éste es un Blog de rugby y no voy a discutir inconducentemente de Historia Argentina.
Tampoco le haré el juego en forma pública, porque yo doy mi nombre completo y dirección de mail y no me escudo en Nicks, a ésa especie de insólito desdafío de alguién que consideraba dotado de una mayor dosis de criterio, cómo TRICIO, el BOSQUIMANO. (Vá por éso de porteñito, que lo soy, lo admito y valoro)
Tengan buenos días.
Yo emigro a lugares en dónde se opine con la mente y no con ancestrales reivindicaciones que obnubilan cualquier tipo de análisis
Gracias por blanquear posturas que permiten avizorar porque es tan difícil obtener un verdadero “RUGBY ARGENTINO”.
Para ustedes, la culpa es de Buenos Aires, sus doce millones de habitantes y su concentración de todo. Y bueno, diganselo a la IRB.(Quizás nos den soluciones)
GENTE DE LA UAR
RECUERDEN ESTO,SI NO SE PONEN DE ACUERDO HABRA INTERVENCION DEL GOBIERNO Y AHI SONAMOS
ENTONCES SI LAURBA TIENE 48% GANA Y NO HAY SEGUNDA VUELTA,ENCIMA CRISTINA TIENE ONDA CON SAN LUIS ,SUS EX NOVIOS ERAN DE ESE CLUB
PUEDE MAS GALAN QUE PALITO ORTEGA
PUEDE MAS MARTIN PALERMO QUE MERCEDES SOSA
PUEDE MAS GUILLERMO BARROS SCHELOTTO QUE JULIOPAZ( QUELO CONOCE SU MAMA ,PAPA Y UN PAR DE FAMILIARES,ENTRE ELLOS TRICIO)
PUEDE MAS JUAN M LAGOS QUE TRICIO
AHORA DIGO LA PLATA LEGANO ELNACIONAL A LOS TUCUMANOS CON EL 48%
TUCUMAN FUE
LO MEJOR DE TUCUMAN SE VINO A BS AS
PREGUNTO CUANTOS TUCUMANOS HABIA EN LOSPUMAS EN EL MUNDIAL?
NINGUNO
NO GANAN NADA YA NI ARGENTINO NI FUTBOL NI NACIONALDE CLUBES
ALGUN JUGADOR TUCUMANO DE FUTBOL DE TENNIS NO NO EXISTEN
BASQUET MENOS
VOLLEY MENOS HAY LEONAS TUCUMANAS TE VANA DECIR LUCIANA SALAZAR
BYE TRICIO
SOLO HAY DOS TUCUMANOSQUE RESPETO UNOESTA EN MI CLUB Y UDS CUANDOJUEGA POR BS AS LO ABUCHEAN
Y OTRO QUE SIENDO TUCUMANO VINO A CUMPLIR SUS DEBER PATRIOTICO A LAPLATA
FUE CORONEL Y LUEGO POR SU TAREA EFICIENTE ASCENDIDO A GENERAL
SUS AMIGOS LO LLAMABAN CHICHO
Hagan un favor al rugby. Que se vayan los de la UAR ( Risler,Sanz, Fernandez) y tambien que se abstengan los de la URBA ( Galán, Carreras, Etc ) y que agarre alguien del interior, que esté menos contaminado.
España con una tradición rugbistica mucho menor a la nuestra, ya se dió cuenta por donde pasa el cambio, y ya obraron como corresponde diciendo SI al profesionalismo.
Acá se debe decir SI al profesionalismo de 100,120 jugadores que serán la bese del futuro plantel de LP.
Con todo respeto Casiman lo tuyo es impresentable.Ahora pregunto.Si hasta ahora la Uar la manejo siempre la Urba y nos va como nos va,no sera hora que asuma la gente del Interior?
y si asi fuera que los de la Urba no sean como los peronistas que cuando no son gobierno no dejan gobernar a otros.
Repito por enesima vez;dirigentes de la Urba y la Uar,son de cuarta,tengan grandeza una vez y vayanse.
PERDON
RISLER ES DE ROSARIO
OSEA INTERIOR
ME DIRAN UDS Y TIENEN RAZON ATLETICO DEL ROSARIO ES DE LA URBA HACE UNOS AÑOS ,PEOR SU VIDA TRANSCURRE EN EL INTERIOR
LAMAYORIA DE LASUNIONES DELINTERIOR HA SIDO FAMOSA POR ESCANDALOS
ELCHICOQUE MURIO EN CORDOBA E HIZO JUICIO QUE LAUNION CORDOBESA SE LIMPIO LAS MANOS Y SE LO PASO A LA UAR
LAUNION DE MDP CON ELCASO PARANACE
GENTE LA AFA NOLAMANEJA SAN MARTIN DE TUCUMAN NI CIPOLETTI NI GIMNASIA DE JUJUY
LAAMNEJAN LOS CLUBE SGRANDES
BOCA RIVER INDEPENDIENTE
AHORAESTO ES PORQUE TIENE MAYOR EXPERIENCIA
ACA LOS CLUBES COMO CASI,SIC CUBA NEWMAN ALUMNI HINDU BIEI CHAMPAGNAT BELGRANO GEBA LOMAS HURLING LA PLATA ENTRE OTROS ATLETICO DEL ROSARIO DEBEN ESTAR A LA CABEZA PORQUE SON LOS CLUBES MAS IMPRTANTES DELPAIS Y LOS QUE TIENE MAS EXPERIENCIA Y SUS DIRGENTES TAMBIEN
“PREGUNTO CUANTOS TUCUMANOS HABIA EN LOSPUMAS EN EL MUNDIAL?
NINGUNO”, Omar Hasan nació en bulgaria??
casiman, a veces sos impresentable.
La verdad que ciertas personas dan lástima, ante una crítica salen con los tapones de punta como si se tratara de una ofensa.
Yo soy de La Plata, pero por razones varias vivo fuera de la órbita de la urba y por eso intento entender la problemática del interior, pero de ahí a tener fobia hacia lo porteño hay una gran distancia.
A lo referido a la mayor experiencia por parte de ciertos dirigentes de clubes grandes, me suena a argumento de políticos ladri que hablan siempre de “experiencia de gestión”, por lo cual debemos votar a los que ya estaban antes y así nos fue y nos va.
Todas esta peleas se terminarían si la UAR le diera más bola al interior, que tiene necesidades distintas y particulares, con respecto a la dificultad para la competencia debido a las distancias y tambien con la capacitación de por ejemplo, árbitros, entrenadores, etc.
Lo que el Interior pide es posibilidades, atención y participación, no quiere hundir a la Urba, eso es más bien una fobia de los muchacos de capital y gran bsas, que ven conspiraciones donde no las hay.
Además no creo que los grandes de córdoba, rosario, tucumán o cuyo, sean tan inferiores a los equipos del grupo I de la urba.
ACLARACIONES PARA LOS PORTEÑOS:
TUCUMAN RUGBY ESTE AÑO SALIO 5TO.. MUY LEJOS DE SER LO MEJOR DE LA PROVINCIA
ROSARIO LES GUSTE O NO A LOS ROSARINOS EN CUANTO AL RUGBY ES UNA SUCURSAL DE BSAS, ESTA LEJOS DE SER DEL INTERIOR.. NI ELLOS MISMOS SE CONSIDERAN DEL INTERIOR
UNO DE LOS TUCUMANOS QUE RESPETAS ESTA MUY LEJOS DE SER TUCUMANO, EL OTRO TUCUMANO QUE RESPETAS LO HACES SIMPLEMENTE PORQUE TE DIJERON QUE SE VA AL CASI.. LUCAS BARRERA ORO ES MEJOR JUGADOR
LUCIANA SALAZAR NO ES TUCUMANA, SOLO TIENE FAMILIA ACÁ
SAN MARTIN DE TUCUMAN NO MANEJA LA AFA, PERO EL SR GRONDONA LO HIZO ASCENDER DE CATEGORIA POR LA CANTIDAD DE GENTE QUE VA A LA CANCHA, LLENA CANCHA HASTA CUANDO DESCIENDE AL IGUAL QUE ATLETICO DE TUCUMAN
EN EL MUNDIAL SOLO HUBO 2 TUCUMANOS SI LO CONTAMOS A NUÑEZ PIOSSEK QUE ERA UNA FIJA EN LOS 15..
PERO AQUI NADIE HABLA DE UN ENFRENTAMIENTO TUCUMAN-BSAS PERO YO ACÁ BLOGGEO POR EL INTERIOR NO POR TUCUMAN.. Y NO HABLO TAMPOCO DE UN ENFRENTAMIENTO INTERIOR-BSAS
EL PROBLEMA ES QUE UDS PORTEÑOS CUANDO UNO HABLA DE NACIONALIZAR EL RUGBY EN ESTE CASO SE EXCUSAN EN QUE NOSOTROS LES TENEMOS FOBIA PERO EN REALIDAD LOS TIENEN FOBIA SON UDS PORQUE NOSOTROS HABLAMOS EN COMPARTIR LA TORTA, Y UDS HABLAN DE QUEDARSELA ENTERA Y SOLO REPARTIR MIGAJAS..
Y DE TODOS LOS CLUBES QUE NOMBRASTE VARIOS TIENEN EXPERIENCIA PORQUE LA URBA SE LAS DA.. NEWMAN BIEI CHMPAGNAT BELGRANO GEBA LOMAS HURLING ATLETICO DE ROSARIO ENTRE OTROS COMO VOS DECIS EN UN TORNEO NACIONAL EN IGUALDAD DE CONDICIONES NO PASAN LA 1ERA RONDA!!!
SI BIEN SUS DIRIGENTES TIENEN MAS EXPERIENCIA DEMOSTRARON SER UNOS I N C O M P E T E N T E S !!!!!!!!! NUNCA LOGRARON NADA POR ELLOS MISMOS! LO QUE SE LOGRO Y SABEN TODOS ES POR LOS JUGADORES QUE SON PREPARADOS POR LAS UNIONES DE FRANCIA ITALIA INGLATERRA E IRLANDA ENTRE OTRAS!!!!!!
Y COMO NO VAN A TENER TODOS JUGADORES PORTEÑOS EN EL SELECCIONADO???? SI DIRIGENTES CUERPO TECNICO Y ASISTENTES SON TODOS PORTEÑOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
ACASO TE CREES QUE AL PERRO DE LOZADA LO HUBIERAN LLEVADO SI ERA DEL INTERIOR???? ACASO TODO EL MUNDO IDOLATRARIA A LEGUI SI NO HUBIERA IDO A JUGAR A BSAS??????? EL INTERIOR TIENE MUCHOS TALENTOS DE ESA ENVERGADURA PERO NO TODOS PUEDEN DARSE EL LUJO DE IR A LA URBA PARA QUE LOS VEAN!!!
SINO CASIMAN SEGURO QUE NO LLEGAS!!!! NO SEAS TONTO! PENSA PORTEÑO!
VOLVIENDO AL VIEJO MAÑERO DE JUAN M.LAGOS, HABLA DE TIPICA FOBIA, CUANDO EN REALIDAD ESO SERIA EN EL CASO QUE NOS SEPAREMOS DE LOS PORTEÑOS Y ARMEMOS UNA UNION PARALELA O ALGO POR EL ESTILO CUANDO ACÁ LO UNICO QUE SE MENCIONA ES INTEGRIDAD..
SI TANTO CONSIDERA QUE OPINA CON LA MENTE PORQUE NO LO HACE DE UNA VEZ POR TODAS??? EN DONDE BASA SUS FUNDAMENTOS PARA DECIR QUE LES TENEMOS FOBIA??
PREGONA QUE HAY QUE OBTENER UN RUGBY ARGENTINO!! DONDE ESTA EL RUGBY ARGENTINO??, SI HOY POR HOY LA UAR SOLO PRESTA ATENCION AL RUGBY DE LA URBA..
DESPUES NOS DICE QUE LE HECHAMOS LA CULPA A LA URBA Y SUS 12 MILLONES DE HABITANTES… ALGUIEN LE HECHO LA CULPA A LA URBA??? TEXTUALMENTE DONDE SE DIJO ESO??
AQUI SOLO DECIMOS QUE LA UAR ES MANEJADA HISTORICAMENTE POR LA URBA, Y QUE LOS MERITOS QUE CONSIGUIO LA MISMA FUERON GRACIAS A SUS 12 MILLONES DE HABITANTES Y NO GRACIAS A SU “EXCELENTE” DIRIGENCIA.. ENTONCES DONDE SE HECHA LA CULPA A LA URBA??
POR MI PARTE QUE TE PUEDO DECIR.. TENIENDO EL 48% DE LOS VOTOS LA URBA SIEMPRE VA A SEGUIR AL MANDO, CONSIGUIENDO QUE?? CONSIGUIENDO NADA PORQUE SEGUIREMOS OBTENIENDO EXITOS GRACIAS A NUESTROS JUGADORES Y NO A LA DIRIGENCIA, ENTONCES PORQUE NO DAR LUGAR AL INTERIOR??
PORQUE CON UN SANZ POR EJEMPLO QUE HASTA HACE POCO ERA UN DON NADIE Y AHORA DE UN DIA PARA EL OTRO ES DUEÑO DE LA MITAD DE SALTA NO LLEGAMOS A NINGUN LADO,
SALUDOS
Amigos:
Este es un lugar para opinar, para disentir, para volcar experiencias, pero no para agredirse.
Tricio: Te pido que tengas respeto por los demás (Lagos, Lozada, etc).
Casiman: Fijate bien lo que escribís. Y no sólo por las inexactitudes (Omar Hasán es tucumano y jugó el Mundial).
Gracias a todos.
Tricio,te pido que no pluralices porque ni todos los porteños le tenemos fobia a los del interior,ni todos estamos a favor de la Urba.
Soy de Capital Federal y estoy tan harto de Risler y Sanz como de Galan y Carreras.
Debe se muy chiquito de mente quien piense que la Urba es lo mejor,porque,como dije antes,nunca nadie del Interior fue presidente de la Uar,y asi nos va.
Me parece que salvo algunos comentarios desmedidos, -que pueden llegar a comprenderse por la pasión que despiertan estas cuestiones- estamos todos bastante de acuerdo con lo irrazonable y arbitrario que resulta que una sola Union maneje el 48% de los votos de una asamblea.
Esto atenta contra el espíritu republicano, democrático y federal que adopta nuestra Constitución Nacional y por sobre todo contra la solidaridad, compañerismo y equidad que gobiernan el rugby.
Por más que la manera de computar los votos que establece el actual estatuto nos conduzca a que la Urba tenga el 48%, nadie puede legitimar que una de las uniones miembros posea prácticamente el monopolio de las decisiones asamblearias. Por lo menos, no sin sentir al menos un dejo de injusticia.-
El interior, por lo que pude leer, no plantea la exclusión de B.A. Todo lo contrario, intenta trasladar al gobierno de la UAR una representación plural que permita acceder a todas las uniones a la conformación de las decisiones en igualdad de condiciones.
Del modo que están dadas las cosas, si la Urba y otra union dicen no a la reforma es no.
Por eso, es necesario no flaquear en este momento y permitirnos la chance de ser verdaderamente democráticos, republicanos y federales de una vez por todas.
De esta manera, habría un verdadero cambio de rumbo en nuestro manejo dirigencial que demuestre al mundo que cuando queremos hacer las cosas bien, podemos.-
Bueno, esperemos que mañana se pueda conformar una agrupación coherente con el espíritu del rugby y dejemos de pensar en lo que nos conviene exclusivamente a los clubes de nuestra union.-
pido disculpas como dijo manolo, uno se deja llevar “por la pasión que despiertan estas cuestiones”
alberto disculpas tb, no quise generalizar
a ver vamos punto po rpunto
CUANTOS DE UDS OBVIAMENTE SI JORGE BUSICOPOR RAZONES PROFESIONALES HNA TRATADOA RISLER CARRERAS Y GALAN ENTRE OTROS
YOPOR LOEMNOS AL ULTIMA VEZ QUE TRATE CON GALAN Y CARRERAS FUE EN LA FINAL ENTRE HINDU Y ALUMNI
ACLAROQUE DISCREPO EN MUCHAS COSAS CON ELLOS,COMO TAMBIEN CON DIRIGENTES DEMI CLUB,PEOR ME PARECE QU ENTRE LA GENTE DE LA URBA Y LA GENTE DE OTROS CLUBES DELINTERIOR HAY MUCHA DIFERENCIA
HAY GENTE MUY CAPAZ POR EJEMPLO EN LA UNION DE MAR DELPLATA EN ESPECIAL SU PRESIDENTE
TAMBIEN EN LA GENTE DE ROSARIO Y ALGUNOS DE CORDOBA DE LA NUEVA CAMADA
LOS CLUBES SON REFLEJO DE LOS DIRIGENTES
ALLA POR 2000 RECUERDO QUE ANDABA YO POR NUEVA ZELANDA Y RECORDABAN EL MALTRATO EN TUCUMAN
ENTONCES NO SEAMOS HIPOCRITAS Y RECORDEMOS TODO
ELRUGBY ES UNO SOLO Y HAY QUE SOLUCIONAR ESTO
HOY LOSPUMAS CASI YA NO SON DE LA URBA SON DE EUROPA
LOS POCOS QUE QUEDAN ACA SON DE LA URBA Y ALGUN CHICO DEL INTERIOR
EN BS AS HAY MAS CLUBES Y MAS JUGADORES
ENTONCES SERIA BUENO QUE ESTEN A LACABEZA
Leyendo todos estos blogs, me pongo a pensar en lo lindo y bien organizado que fue el último torneo del Interior. El mismo torneo que fue dado de baja, porque estaba tan bueno que algún “iluminado” de la UAR lo eliminó para crear el nuevo Torneo Nacional, jugando en las ventanas libres que permite el torneo de la URBA.
Insisto, veo tan complejo un cambio de rumbo en la UAR, que el Interior tendría que empezar a pensar en una separación de la UAR y la URBA.
Hay algo que es indiscutible: La URBA tiene un torneo excelente, muchos clubes / Jugadores concentrados en una radio muy pequeño. Ellos mismos pueden seguir creciendo solos.
Las Uniones del Interior, son mucho más chicas, sin embargo, han logrado desarrollar torneos muy competitivos y han empezado a vislumbrar que uniéndose a otras uniones están logrando generar torneos aun más competitivos. En este punto le tengo mucha fe al nuevo Torneo Regional del Centro (ojala prospere!).
La URBA tiene que decidir que quiere hacer. Acortar su interminable torneo y resignarse a jugar un torneo decente con el Interior, o cortarse solos y jugar su torneo.
Cualquiera de las dos opciones es válida, sólo debe poner las cartas sobre la mesa y listo!
Muy en el fondo espero que todas la uniones sean unidas y todas tiremos para el mismo lado!
Muchachos, es mas que claro que nadie es mejor o peor dirigente por el lugar donde viva (interior o Capital Federal).
El único beneficio que gozan los dirigentes del interior por sobre los de la URBA y UAR, es que (al menos en mi caso) no se conoce su gestión.
No seamos simplistas ni maniqueos.
Con decir que alguien tiene fobia a otro, estamos generando una division, estamos tirando la primera piedra. Me da la sensación (y no tengo forma de confirmarlo) que todas estas discusiones en caliente y sin fundamentos claros que vemos en el foro, se repiten en las asambleas de la UAR; y así se logra estar en la pésima situacion dirigencial en la que estamos.
Pongamonos las pilas. Hablemos de construir un rugby grande e integrado, donde cada union tenga una representacion justa, y donde se le de bola al desarrollo de jugadores y clubes.
Uno desearía aportar, aunque más no sea, un “grano de arena”, en cada intervención en el blog. Por otra parte, ante tanto desaguisado de la dirigencia, falta de avances y acuerdos positivos; nos tentamos a señalarlos a estos, como responsables absolutos, de todos los males en el rugby de nuestro país. A partir de esto es que me propuse mirar la situación desde otro lugar. Que proponerles, si utópicamente, estos dirigentes fueran a escucharnos. Lo primero; es que hay que tratar de lograr unidad. No detrás de tal o cual figura cumbre o institución predominante, sino detrás de un plan completo y claro. Ponemos los objetivos más caros a nuestros anhelos, hurgamos en todos los medios a nuestro alcance (materiales y humanos) para conseguirlos, elaboramos diferentes estrategias, enumerando las dificultades y riegos asumidos, se ponen metas en tiempos y porcentajes de mínima, se establecen métodos de monitoreo y control. Finalmente se elije el cuerpo colegiado y “profesional” que asuman la responsabilidad de llevar adelante el plan. Para empezar podemos señalar los “pilares” de esta propuesta. Difundir el juego y su espíritu “formativo” por todo el país, conseguir que se incorporen crecientes cantidades de niños y jovencitos a su práctica. Ayudar a los centros de acogida (Clubes, colegios, centros recreativos públicos). Preparar a los docentes y maestros, que aseguren la transmisión de los principios morales y deportivos, que nos distinguen. Estudiar y conocer TODOS los medios de financiación posibles para el proyecto. IRB, Televisación, Ingresos por espectadores, Sponsors; institucionales y de los Torneos, Publicidad estática, derechos por merchandising, derecho de promociones etc. Entonces, elaborar las competencias que sean funcionales al objetivo de crecimiento y sustentables económicamente. Los torneos se dividirían en amateurs y profesionales. Entiendo que por amor serian los campeonatos de los clubes (que ni pueden, ni quieren ser profesionales) y que el Súper “pro”, lo entablarían las regiones (provincias unidas por afinidades) o “franquicias”; administradas por una asociación profesional, supervisada y guiada o directamente controlada, por un colegiado nombrado que elegiría la institución madre. Sé que mis ideas se tomaran como voluntarismo sin sentido, pero solamente despellejando a individuos que alguna vez fueron dignos jugadores de Rugby, seguro que no avanzaremos. Atte. Diego Puente
Diego:
Es una muy buena intención. Quizá ya se como podemos empezar a aportar: mandando cartas de lectores a los diarios, asi nos podrán escuchar. Aca les dejo las direcciónes de Clarín y La Nación:
cartasalpais@clarin.com (máximo 1200 caracteres)
cartas@lanacion.com.ar (máximo 1100 caracteres)
Después podremos ver si hay respuestas.
Yo digo,
si en este blog se ven insultos, agresiones, citas a problemas del siglo pasado (bah 2 siglos atras) arrogancia y golpes bajos, como le piden a los dirigientes que sean distintos ???????
“Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen” y normalmente son un reflejo de ellos
Muchachos (y sras srtas) si no pueden debatir con altura y respeto, no pidan que los dirigentes hagan lo mismo, es facil pedir y que el problema lo arregle el otro
Saludos desde Australia
En reiteradas oportunidades vi como se los criticaba a Galan y a Carreras. Me gustaria conocer los argumentos de estas criticas ya que yo, que los conozco como personas ademas de conocerlos como dirigentes no encuentro motivos concretos para que no puedan manejar la UAR.
La gestion que encabezan en la URBA es muy buena tanto en resultados, el ultimo año BS AS gano todos los argentinos que jugo, como a nivel estructura la URBA esta muy bien organizada tanto en coaching como en difusion. Ademas cabe destacar que tanto el seleccionado mayores como el 19 ganaron sus finales jugando de visitantes en Tucuman.
Por esto y mas necesito entender a quienes critican a Carreras y Galan sus argumentos para no ser ellos quienes manejen la UAR.
Con respecto a la discusion sin sentido BS AS – Tucuman o Interior, creo que todos sabemos que hay idiotas como buenos tipos en todos lados, generalizar es un error. La gran diferencia es que en BS AS nunca los van a putear ni a escupir cuando un tucumano este entrando a una cancha a represantar a su provincia. Algo que lamentablemente en Tucuman sigue pasando… (con esto no quiero decir que son todos los tucumanos) y deberian tratar de cambiar estas cosas que nadan tienen que ver con nuestro deporte.
Con respecto a que en Buenos Aires no putean o escupen a un adversario,
quiero que te acuerdes Pipe lo que pasó al final del primer tiempo en la cancha de River cuando Australia iba para los vestuarios.Un papelón historico.
Alberto,
coincido plenamente que fue un episodio desagradable e injustificable pero ese dia en River habian 40.000 personas con lo que considero que no toda esa gente era del rugby y no toda de Buenos Aires pero tambien quiero aclararte que porque ese papelon sucedio en Buenos Aires y nunca mas volvio a pasar en Tucuman pasa todos los años.
Me gustaria que en vez de mirar la paja en el ojo ajeno preguntense porque llegan al extremo de agredir verbalmente, con saliva o con objetos a jugadores de otro equipo. Esos definitivamente no son los valores que el rugby me inculco por el contrario un deporte donde el respeto por el referee y los rivales lo hacen ser diferente.
El mejor ejemplo lo tenes en la final del 2005 jugaban CASI y SIC, eternos rivales de barrio y maximo clasico del rugby de Buenos Aires y al ganar el CASI la platea del SIC aplaudio el exito de su vecino de pie. Ese es el rugby que vivi, ese es el rugby que quiero para mis hijos, esto es lo que lo hace al rugby un deporte diferente jugado por caballeros.
Pipe,es cierto lo que decis de los valores que nos inculcan de chicos,pero no todo el rugby es Casi,Sic,Alumni( es tu club no? )y muchos otros de Buenos Aires.
Porque de ser asi la Urba no estaria tan preocupada de un largo tiempo a esta parte de hacer tanta publicidad con respecto al fair play y al respeto a los arbitros.
Alberto, creo que estas confundido. La URBA lo que creo que busca hacer es mantener las bases de la educacion a partir de estas publicidades. No porque no haya fair play o respeto sino para pregonar especialmente entre los mas chicos los verdaderos valores de nuestro deporte.
Muchas veces uno deja que pasen cosas y despues sale a corregir y otras uno se anticipa y previene, creo que el segundo caso claramente es el de la URBA. Ojo, esto no quita que dentro del rugby de la URBA, como en todos lados, haya inadaptados, mal educados pero por suerte son los menos. Yo jugue algunos años en primera y toda mi vida y jamas me escupieron, me putearon o me tiraron una botella de afuera de la cancha. Y si algun inadaptado lo hubiera hecho creo que la misma gente de su club lo hubiera parado, hasta echado.