Globalización
Clasificado bajo Foco | el 15-01-2008 |
7
Regresando una tarde en tren hacia el centro de París desde Enghien les Bains, donde estaban concentrados Los Pumas, mantuvimos una larga charla con el periodista Olivier Bras, un amigo que supo jugar al rugby como segunda línea y que maneja muy bien el castellano por su paso por Chile. En pocas horas, la Argentina y Francia se iban a volver a enfrentar en el Mundial, esta vez por el tercer puesto. Olivier nunca confió demasiado en el seleccionado de su país y sí apostaba al corazón enorme de los argentinos. Pero sus pronósticos no sólo pasaban por los planteos extraños de Bernard Laporte, sino por la situación que viene viviendo el rugby de ese país.
Nos contaba Olivier -editor de Courrier Internacional- que el rugby se estaba pareciendo demasiado al fútbol en su peor concepción. Que estaba ingresando gente que no tenía nada que ver con la ovalada, que depositaba millones de euros, que contrataba figuras sin pestañear y que eso, indefectiblemente, iba en contra del espíritu del deporte. Citaba como ejemplo más claro al Toulon de la segunda división. Allí recaló Mourad Boudjellal, un empresario que amasó fortunas con los comics y que, de repente, anunció una revolución en la ciudad que goza de la fabulosa Costa Azul. Informaba Olivier que el segunda línea sudafricano Victor Matfield había firmado contrato por una temporada a cambio, nada menos, de 120 mil euros mensuales. “Va a armar un descalabro que no se sabe dónde puede terminar”, nos apuntaba el grandote Bras.
En su edición de hoy, el diario Olé brinda una muy buena pintura del Toulon escrita por el periodista Sergio Stuart. El equipo cuenta con un presupuesto de 12 millones de euros y manda con autoridad en la segunda división de Francia -allí también hizo una millonaria inversión el Racing de París donde juega Agustín Pichot- con figuras de la talla de Matfield, el australiano George Gregan y el neocelandés Andrew Mehrtens, dirigidos por el ex capitán de los All Blacks, Tana Umaga, quien había arribado el año pasado como jugador.
Salvo Asia, todos los continente están representados en el Toulon. Y hasta hay un jugador checo. Pero entre tanta mezcla y figuras, el capitán es un argentino, Esteban Lozada, quien se incorporó después del Mundial tras dejar al Club Atlético San Isidro (CASI).
Los Pumas dieron un ejemplo en el Mundial y fue, además de todas sus cualidades técnicas, el espíritu con el que sienten el rugby. El que mamaron, precisamente, en sus clubes. Olivier nos contaba que eso se estaba perdiendo del todo en Francia. Que lo del Toulon era un ejemplo. Y quizá allí, seguramente, también haya que buscar las razones por las cuales les bleus fracasaron en un torneo que estaba armado para ellos. Perjuicios de la globalización.
Fina patada a la ingle.
Voy a traducirla y postearla en el blog del midiolimpique
estoy parcialmente de acuerdo, es cierto que los “empresarios” no comulgan el espiritu del juego, pero francia no perdio por eso
Si es cierto que la plata no gana campeonatos, ademas de los pumas, Sudafrica tiene los jugadores peor pagos del hemisferio sur. Lo de francia fue pura y simple gallineada al igual que Australia. Por otro lado ojo con el doble mensaje, los jugadores van (casi todos) donde mas $$$ hay, muchos jugadores de NZ arreglaron sus contratos ANTES del mundial, despues se calientan si no se respeta la haka, las tradiciones etc.
por otro lado los espectadores la tv y demas quieren ver a las “estrellas” que bancan el espectaculo.
En cierto modo es cierto que se esta pareciendo al futbol, lamentablemente no creo que haya vuelta atras.
Lo que no entiendo es porque les molesta que vaya gente que no tiene mucho que ver con el rugby, si asi fuera solo los hijos/nietos, bisnietos de ex jugadores lo practicarian, me suena a elitista
Esta muy bien que se sume gente nueva al rugby.
Lo que no es conveniente para el rugby, es que los que se sumen lideren los cambios segun su criterio o conveniencia.
Por quedarnos dormidos, la TV o un sponsor con mucha plata, inventara un torneo diferente como se le de la gana, y nosotros nos quedaremos lamentandonos por lo que no supimos hacer a tiempo
Lo de Esteban Lozada es muy meritorio, enormemente meritorio, pero me gustaría saber cuales son los motivos por los cuales fue elgido capitán.
Espero que entiendan que no es menospreciar su calidad de jugador, de perosna y si se quiere de lider, pero creo que todavía no tiene la trayectoria para ser el lider de un equipo con esas estrellas.
Probablemente nunca sabremos por que lo eligieron a él, querrán motivarlo, darke un maijazo, las etrellas no querran enrredarse en más complicaciones que las de jugar simplemente.
Incluso hasta avalo la posibilidad de que efectivamente lo consideren un lider, pero con la edad que tiene y los laureles que consiguió al lado de los otros parece dificil.
Igualmente es un orgullo que un argentino sea el capitán de se Dream Team del rugby!!!!!
El problema no me parece que sea la gente nueva que se suma al rugby sin ser del mundo de la ovalada, el problema es la gente vieja que no se actualiza al siglo 21 y por ende se la lleva la corriente. El caso del Toulón es el mismo que el del Chealsea, todos enojados menos sus hinchas.
Esa es y sera la espinita clavada en mi balero : valdra la pena dejar de lado el espiritu del juego para “entrarle” a la globalizacion / comercializacion / marketinera ?
Se podran formar jugadores como los que todavia hay en Argentina ?
Todo debe ser regido por la guita ?
La guita manda ?
No es un poco parecido a la prostitucion ?
No es muy parecido al cholulismo que pregonan Recondo y la bola de grasa de M. Palacio con respecto al futbol ?
No se, me quedan dudas acerca del profesionalismo.
La verdad, algunos partidos de la Heineken Cup aburren, y ahi estan todos !
Salvo cuando juegan Ledesma, Scelzo o Felipe…y la verdad se nota la diferencia entre los Pro y los argentinos …tienen una especie de plus distinto a los otros.
Se podra todavia formar jugadores asi en un mundo comercializado ?
Vos que pensas ?
Alguien te pregunto si vos querias ser globalizado ?
Tuvo alguien la oportunidad de decir si o no ?
Amigos : es una imposicion, a nadie le importa un pito lo que pensamos vos o yo.
PORQUE NO HACERLE UNA GAMBETA AL PATRON ?
Y porque no hacersela a los europeos, en el caso de nuestro deporte ?
Dudas y mas dudas.
Saludos desde la nieve.
Anibal.
NYC
Amigos, como para poner un poco de marco a un tema altamente crítico:
Pregunto: ¿Cual fueron los objetivos de los fundadores de nuestros clubes? y Para que esos objetivos se cumplan en la realidad y contexto actual: ¿la lógica hegemónica de los clubes debe guiarse por la rentabilidad del mercado?
Sugiero recordar lo que significaron, y significan los clubes para el entramado social en que nos educamos o nos relacionamos. Luego pensemos en esta otra cosa, que puede llegar a la perversión, de transformar los valores culturales que crearo0n los clubes por generaciones en meras posibilidades de negocios.
En mi opinión, la cuestión se define por quién “hace” la política del club, es decir prioridades y principios. Se puede convivir incorporando el “negocio”, pero deben ser la masa de socios (que no es lo mismo que accionistas) los que prevalezcan en esta contradicciòn.