Con respecto al post, eso es lo que tendrían que aprender varios periodistas del ambiente futbolero (lease Niembro, Recondo, Palacios, etc.)

Oma: Creo que Lozada va a ser el sucesor de Nacho Fernández Lobbe.

PERO ALGUIEN SABE SI EL SEVEN DEL BOSQUE ES SÓLO CON INVITACIÓN, O SE PUEDEN INSCRIBIR LOS EQUIPOS DE ALGUNA FORMA.

ÉL ÚNICO CONTACTO POSIBLE ES info@sevendelbosque.com.ar Y NO ME CONTESTARON.

SI ALGUNO TIENE ALGUNA PERSONADE REFERENCIA EN LA ORGANIZACIÓN DEL SEVEN, QUE ME PASE SU TELEFONO POR FAVOR.

GRACIAS.-

Hoy salió una nota en Olé diciendo que Lozada es capitán de Toulón. Qué mérito considerando los nenes que tiene ese equipo, Anton Oliver, George Gregan, Merthens, Victor Matfield, Umaga entrenador y no se si me estoy olvidando de alguien más.

No hay caso no hay casualidades, coincidencias felices sin duda SI.

Jorge; te reitero hay que juntar gente con ideas y procederes que compartimos. El blog que se está construyendo con tu laburo e impronta no solo es periodismo (y del mejor) también es docencia y si me permite el término: militancia cultural con los mejores ideales. Abrazos

Quisiera decir que, como lo manifesté antes, hay un tema muy profundo de falta de educación en nuestra sociedad. Vos no podés controlar quien compra un diario y te lee. Lo mismo pasa en un blog. La diferencia es que en el blog hay un gran canal de intercambio. Y eso es buenísimo cuando el que opina es educado y constructivo, pero también deja un sabor muy amargo (imagino especialmente al autor) cuando el que lo hace carece de nivel para el debate, es intolerante y su único argumento pasa por la agresión y el intento descalificador al otro. Pero esto desafortunadamente pasa en todos los ámbitos de esta sociedad. No solo en los blogs.

El mensaje que quisiera darles (a Oscar Cardozo y a vos también, por si se te dió por entrar en bajón después de llerlo y a raíz de algunos de los intercambios medio desubicados que han habido entre los lectores de tu blog también) es que NO RENUNCIEN NI DEJEN LOS BLOGS !! (perdón por las mayúsculas, no pretendo gritar virtualmente, pero quiero demostrar énfasis, del bueno, algo asi como un párrafo en negritas o subrayado, que no puedo hacer en esta ventana).

Sigan con su esfuerzo y construcción de espacio !. Piénsenlo como un aporte mas al intercambio de ideas y educación en libertad. Uds no pueden evitar que un maleducado ingrese en su blog. Pero sí quizas puedan influir con su ejemplo (y el de otros lectores, la mayoría por suerte) para que el desubicado se encarrile, encuentre y aprenda una nueva manera de expresarse y disentir. Y de paso, obligarlo a empaparse de lo que se desarrollo en el post, para así poder discutir o brindar su punto de vista con algún argumento distinto al agravio.

Y en ese sentido, sus blogs, como periodistas que son, resultan muy informativos, constructivos y necesarios.

No todos nuestro profesionales en el viejo continente gana fortunas y se quedan por años, muchos van para vivir la experiencia de poder vivir del rugby, cosa que acá no existe, y la plata podría llegar de diveros lugares, uno es la IRB que se ye ofració antes para llevar adelante un proyecto similar, otro es la venta de entradas, otro en la venta de la copa (ej: heiniken cup o copa volkwagen presentada por movistar, les suena?) y otra es la televisación, que atraería más y mejores sponsors, teniendo en cuenta lo que se dice que elóvalo la paga hindú y al casi por mencionar un ejemplo, y antes que me salte a la yugular un fana trasnochado de algunos de estos equipos diciendo que sucede que ellos tienen muchos hincas y mueven bastante gente, les aclaro que es más que obvio que en los papeles estos equipos deberían ser protagonistas y así figuarar en la tele y los medios en general, y de ahí que reciban tanta plata. si el torneo lo hacemos entre 8 equipos solamente es más posible su televisación, ya que significarían 4 partidos por fecha.
7º “el tri nations y el super 14 son inviables por las distancias”: amigos, yo ya me había comido ese verso, pero dudé e investigué un poco, aquí están los resultados: después de entrar a las paginas web de aerolines argentinas, qantas y south afican airways, descubrí que el trayecto Sydney-Bs.As.(el más largo para un australiano sin contar perth) con escala en Auckland tarda 17.30 horas, y con escala en Stgo de chile en vez de NZ, 15.55 más otras 2.15 horas, para un total de 18.10 horas.
en cambio, un viaje Auckland-johanesburgo, lo que podria ser para un encuentro entre los Blues y los Lions por el S14 o All Blacks-Springboks por en TRI-NATIONS demanda hacer una escala obligatoria en sydney, con una primera etapa (NZ-AUS) de 3.2 horas y de ahí directo a sudáfrica en 13.55 horas, con un tiempo total de 17.15 horas. No se a ustedes, pero a mi no perarece que halla tanta diferencia, por lo que es más que obvio que el problema es la falta de estructura profesional interna a largo plazo y el apuro desmedido por participar en una competencia internacional sin antes haber dado el primer paso y haberlo sostenido por un tiempo probable.
Esto es todo lo que tengo que decir por ahora, espero haber sido claro y no haberlos aburrido con las ideas o la extención de ellas, desde ya muchas gracia por la atención y espero sus comentarios al respecto, Adios!

atte. MarianoBe