No
Una contractura leve en el isquiotibial derecho dejó afuera del partido ante Georgia a Agustín Pichot. Las lesiones siguen persiguiendo a Los Pumas y esperamos que no haya que lamentar no haber traído un tercer medio scrum. En esa función estará en el banco Hernán Senillosa. Y el capitán será Felipe Contepomi.
La decisión de que Pichot no juegue se tomó al mediodía entre el médico Mario Larrain y el cuerpo técnico, y fue informada a la prensa cerca de la noche, mientras Los Pumas hacían el reconocimiento del Stade Gerald.
Jorge cometista un error, el nombre de Senillosa es Hernan. Santiago es el hermano
Saludos
Lo que significa Pichot adentro de la cancha es indescriptible… qué mala suerte que tenemos.
Pero bueno, por suerte son todos jugadores de categoría y no creo que el rendimiento dependa de uno, a pesar de que es importantísimo. Fuerza Pumas
Este es mi primer mensaje, leo muy seguido el blog y no quería dejar pasar de largo el tema. Acá en A Pleno Rugby hay una nota con Larrain que asegura que está todo bien con Agustín y que no va a tener problema para jugar los demás partidos. http://www.aplenorugby.com.ar/site/nota.asp?IdSeccion=10&IdNota=1819
Saludos
Pésima Noticia!!
Prendamoslé una vela a Nicolás porque de lo contrario lo podemos llegar a pagar muy caro.
No lo veo a Lucas Borges de medio scrum.
Se sabe para cuanto tiene AP?
Cuanto mas tiene Longo ??..
No me preocupa demasiado el cambio en sí mismo, sobre todo si la idea de Loffreda es plantear el juego con los forwards. Lo que sí me preocupa es que se lesione Fernandez Miranda y ahí sí quedamos en bolainas. Espero que Pichot descanse y se recupere para lo que viene.
Saludos
Gente, a no desesperar!! no es que va a entrar un pibe nuevo de medio scrum, Nico no tendrá la chispa de Agustín pero tampoco es ningún improvisado, yo le tengo fé en que va a hacer un muy bien papel, fuerza Pumas!!!
No me preocupa Nico FM, al contrario, me encanta como juega…pero espero que no le pase nada!!
Slds
Shhhhhh! Callate Tolofoa, no seas yeta!!! (va con onda!)
Jorge, te confundiste.. pusiste Santiago y no Hernan Senillosa
Después del partido del viernes salió una nota por la tele, creo que fue en tn, con el pibe Vergallo, acompañandolo mientras veia el partido. La verdad, rompía el corazón. Espero que tenga una oportunidad en un mundial, porque la merece largamente.
Fernandez M no me entusiasma, ni un poco. Ojalá que Pichot se recupere pronto.
La realidad es q a nico fernández miranda no lo veo mal para el puesto, sé q va a cumplir, pero es el ficha…….. Yo lo hubiese confirmado cuando el tano dió el equipo para darle más con la rotación y tener bien fresco al capitán y darle juego a nico…….
Pero bueno, me quedo tranquilo q es una contractura nomás……..
Saludos gente
hay que hablarde laurba
mañana jorge te envio un resumen deltriunfo de casi ante regatas
Ojala Nico F Miranda Juegue Bien como lo Hace en Hindu
le deseo suerte !!
El 2do medio scrum debio ser Vergallo. Me gustaria saber que planes tienen los seleccionadores para Albarracin. No lo piensan llamar nunca??
Aprovecho a felicitar a los chicos de La Plata por como están jugando.
La verdad que es una lástima la baja de Agustín Pichot, pero tampoco es bueno arriesgarlo.
En la conferencia de prensa en la que Loffreda anunció el plantel mundialista hizo referencia a Manuel Contepomi para actuar de medioscrum. Creo recordar que hizo referencia a que actuo en ese puesto en los seleccionados de seven
El tema es que con la lesion de Pichot no tenemos medio suplente en el banco….
Ojala NFM muestre mas velocidad que en el partido contra Belgica, a mi ese dia me parecio horriblemente lento.
Saludos
Mas allá del mundial, siempre me pareció raro el tema del medio scrum en los Pumas, el como llevar en ese puesto a dos tipos que juegan de maneras opuestas; Pichot te puede llegar a hacer una individualidad que te hace ganar un partido, en cambio Nico me parece muy aburrido, no me gustan los medios estructurados como el, un “pasapelotas”, aunque sin negar su liderazgo con los gordos.
En general todos los equipos llevan dos medioscrum con características totalmente opuestas, para generar plataformas de juego alternativas.
Nueva Zellanda lo dejó nada menos que a Piri Wepu, simplemente porque llevó otro que juega de la misma manera.
Vergallo es parecido a Pichot, por eso no se lo tuvo en cuenta. Creo que para el próximo mundial vamos a tener una interesante variedad de jugadores en esa posición. Lalanne del SIC la está rompiendo, Lopez Fleming si vuelve a esa posición es otra buena alternativa, también están jugando muy bien Albarracín y Vergallo.
Una lástima lo del ficha, ojalá se recupere bien para el tercero, entiendo que es una lesión menor, que se irá con el reposo y ejercicios alternativos.
Saludos a todos.
Lo de Agustín no debe ser serio, tranquilos muchachos.
Nicolàs es el mejor medio de los que juegan acá. Un excelente conductor con un pase increible (esto va a ayudar a Hernández por el tema de la presión). Tengo una sola preocupación se lo vio lento en los amistosos y su pase desde la base de rucks, scrums tiene dos tiempos y eso si te presionan es peligroso.
Vamos Pumas.
Nicolás es un crack. No se hagan problemas.
Mi pronóstico es Los Pumas 52- Georgia 6
No pasa nada, de hecho se estan dando las cosas de la mejor forma, Pichot descansa y tiene tiempo suficiente despues de este partido para recuperarse, y por lo que dijo el Rulo T en 3er Tiempo los Georgianos, parece que son fisicamente duros pero bastante inocentones en organizacion, perdieron los tres amistosos con clubes franceces. NF Miranda es un excelente 1/2 veterano y no va a tener problemas hoy para llevar prolijito a los forwards y matarlos por afuera.
Nico es un grande, humilde y conciente de sus limitaciones y es puma de corazon, se va a jugar el 100 por ciento.
Si es lento, si fuera rapido, con pique cortoexplosivo, hubiera sido crak.
Tiene un gran pase y es lider con los gordos.
VAMOS PUMASSSS
alguien sabe donde se puede seguir el patido de los pumas por la web? o por lo menos que pongan los resultados silmutaneamente con el partido?
gracias y vamos pumas!!!!!
Alguien sabe de algun link para ver el partido???? y que sea gratis
Que pasa Pumas??? 40 minutos LP 6 Georgia 3
En la pagina oficial de la http://www.rugbyworlcup.com, pueden seguir el resultado en vivo, clickeando sobre el partido en “Rugby Tracker”.
VAMOS PUMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSS
TRY DE LP!!!!!
PUNTO BONUS!!!
Estamos en el grupo de la muerte.
Efectivamente, nos vamos a morir todos de un paro cardíaco.
jajajajaja! Es verdad!!! Hasta con estos partidos hay que sufrir!!!
No pienso decir que ninguno de Uds. es un cagón, ni que saben menos que la tía Rosa, ni decir que son unos irrespetuosos. Estoy feliz porque los Pumas ganaro y llegaron al Bonus (de pedo pero llegaron) y seguimos con grandes chances de clasificar.
Pero cuando siempre critiqué a Loffreda DT, me refería a esto, a su elección de jugadores y al juego de los pumas principalmente. Los Pumas con la pelota en las manos no saben que hacer y no por falta de jugadores sino de juego, dependiendo exclusivamente de individualidades. Era Georgia, seamos objetivos.
Es lamentable el juego de los pumas. Juegan a lo mismo que hace 20 años. Presion, tackle, bombas, drops y maul. Tiene un plantel de profesionales que juegan en Francia (pais que se caracteriza por el mejor juego de manos del mundo) y hacen los mismo que el seleccionado que una vez entreno O´Reilly. O sea, ningun progreso… todo lo contrario.
El partido contra Francia fue un partido muy emocionante y excelente en defensa. Pero no hace mas que evidenciar las carencias que tienen nuestros Pumas a la hora de atacar y que no evolucionamos nada pese al paso de los años y del profesionalismo de los jugadores.
Es triste ver que, después de que los Pumas pudieron obtener todo el tiempo que necesitaban para prepararse fisicamente y entrenar el juego, hoy veamos lo que estan jugando.
Sepan aceptar esta opinión de rugby y no la tomen como personal a nadie. Discutan de rugby no de boludeces, yo no agredo a nadie. Solo digo mi opinión y ojalá me tapen la boca y en los próximos partidos propongan un juego distinto pero así vamos a depender solo de la defensa y del error del rival y a veces no alcanza.
Simón, lo que decís es verdad. Los Pumas no parecen tener grandes variantes en el juego de manos… pero que lindo apoyar el 4 try en el ultimo minuto!!!
A ver, para que no digan que digo boludeces… no me sale el análisis frio y por eso digo lo que digo!!! Y eso que ni lo vi al partido!!!
no nos gastemos en el bla bla. es tiempo de festejo. Para analizar ya habrá tiempo en un par de horas !
La verdad que si, no esperaba muchas emociones mpara este partido, pero LP nunca fallan!!!
Otra cosa importante: el ingoal siguió en cero…
Que nervios por favor….. Durísimo partido.
Independientemente de la alegria del bonus a último minuto, que falto de rugby lo vi a Aramburu. Las tres veces que tuvo un mano a mano, se corto para adentro.
Excelente Albacete y alguno más (pero todos mezclaron aciertos con errores). Lentísimo en mi opinión NFM, la única del partido que jugó rápido fue try….
Victoria, sos divina seguro pero mejor andá a la cocina y a lavar los botines…dejate de joder..ajaj
Que manera de sufrir viejo!!!!.
Coincido con Simon en que para que el juego de los pumas tenga sorpresa en general dependemos de un error del rival (y agarrarlo a contrapie, por ej). Creo que se noto que a Aramburu le falta rugby y que Hernandez es de otro planeta, buen partido de Borges y de Hasan (se gano que lo tengan mas en cuenta?).
Ahora hay unos cuantos dias de descanso que hay que aprovechar a full.
Se sufrio, pero llegaron al 4to try y el bonus, hasta ahora va saliendo todo bien.
Gracias pumas por otra alegria!!!! (aunque tardo en llegar).
Saludos
Me parecio a mi o el arbitro cobro algunos penales por no salir del ruck que no correspondian?. Si no estoy muy equivocado, cuando no hay forma de salirse, demostrando que no queres obstaculizar la salida de la pelota alcanza, o estoy diciendo una estupidez?
Disfrutemos de nuestros pumas. Todos sabemos que les falta juego. Pero que le podemos pedir a un equipo que tiene 3 encuentros internacionales por año y ninguna competencia regular, salvo algún test match aislado. Cada vez que juegan se pone en juego las grandes diferencias entre un mundo y otro ( siempre hablando de Equipos no de individualidades).
Vamos Pumas.
Lofreda no me gusta pero respeto su gestión.
Simón , en general lo que decís es cierto (salvo lo del rugby champagne de Francia). Lo que me parece muy discutible es la evaluación que hacés de esas certezas.
En primer lugar Francia éra el país del rugby champagne. Ya no lo és. Ahora Francia es el país de la defensa, como lo son la mayoría de las potencias rugbísticas entre las cuales, por supuesto, se encuentra La Argentina.
Decís que los Pumas juegan a defender, presión, tackles y patadas. Si ,es cierto. Y? que tiene de malo? Si eso Argentina desde hace mucho tiempo lo hace mas que bien. Porque cambiar? Que pretendés ? que Argentina de golpe sea la Francia del 87 o los All Blacks de Cullen y Umaga?
Me parece que pifias en el enfoque y por eso dejás de disfrutar aspectos del rugby que son muy valiosos.
Un ejemplo. En la final del mundial 95` no hubo ni un try y, Lomuh casi no la tocó. Fue el partido de las defensas y, si lo sabés mirar, fue un partidazo.
Por eso creo que el que se quedó en los 80 no es Loffreda sino vos, Simón que seguís esperando ver un try como los que hacía Banco en el 86.
Relajate, sacudite la inquina hacia Loffreda y disfruta de estos días históricos que está viviendo el rugby argentino.
Carlos, tanto no espero. Sé que cambió mucho el rugby y que las defensas mejoraron mucho. Pero hoy jugamos con Georgia. Seamos objetivos. Fue muy mala la actuación de hoy y la intención de juego fue horrorosa.
Puede ser que en otros campeonatos hayan ganado las defensas, pero a la largar siempre el candidato o los que mejores juegan son los que mas intentan y proponen, aunque a veces no les salga, y esos que claramente son los All Blacks.
Por algo todos los consideran los No. 1.
Solo pido que Los Pumas intenten un poco más de juego de pases. No pido rugby champagne. Solo un juego más ofensivo con la pelota.
Estoy relajadísimo…no te preocupes por mí.
Ojalá que Pichot no se lesione más, porque vamos a tener que sufrir con Nicolas F Miranda, que junto con Hernádez, complicó un partido que era mucho más fácil. No supieron manejar el partido, por no decir que lo jugaron de una manera horrible. Igualmente creo que Hernádez debe continuar como Nº10.
Aunque a veces en Penal, Georgia sabe defender, como tambien lo hizo Namibia. Coincido con Carlos respecto a las defensas. Francia que pudo hacer frente a Argentina cuando tuvo la pelota? Solo un maul de 20 mts.
En este partido las limitaciones de LP fueron tales, nuevamente , por virtudes en la marca del rival. Dudo que IR o FRA le hagan mas de 40 pts a estos tipos si el arbitro no influye.
En el juego suelto el desequilibrio se logra por potencia en el centro de la cancha, cosa que no tenemos.
Simón estoy totalmente de acuerdo con vos. Se ve que Carlos Iñiguez, es un amargo del SIC. Imposible que entienda el mensaje.
El partido se planteó como lo plantean Los Pumas a las potencias, defensa defensa y defensa. Por suerte el desgaste dio sus frutos en el segundo tiempo, aunque llegamos justito.
No creo que se pueda pretender que se juegue a algo muy distinto a lo que los pumas saben hacer, hoy se desplego bastante el juego pero es evidente que no fue efectivo.
NFM, lento lento, coincido.
Albacete hasta acá lo mejor de los pumas en los dos partidos.
En el segundo tiempo que empezaron a jugar el line con una especie de tapping, saliendo rápido y abriendola toda se sacaron ventajas importantes.
Contra este tipo de rivales, me hubiese gustado ver mas a Felipe cortarse profundo, por el eje, lo hizo 1 o 2 veces, y fue peligroso. Como bien dice Sebas M, no tenemos centros potentes, pero Felipe tiene como caracteristica ganar la línea de ventaja por el eje.
Aramburu bastante falto de ritmo.
Hernandez de otro planeta, pero para el juego de los pumas, a veces siento que arriesga un poquito demás, tanto cuando lleva la pelota como cuando elije la jugada.
Aunque entrò solo 5 minutos, que coincidieron con los de mayor desorden de Geogia y los de mas despliegue de Argentina, me parecio que con Todeschini se intentaron algunas cositas distintas a las que se hace con JMH y FC, un juego un poquito mas profundo y con mas fases.
Una última cuestiòn que vi, en el segundo tiempo, se repitieron 2 o 3 veces las dudas entre Borges y Corletto en la recepción de pelotas.
Igualmente se gano con mucha fuerza, con huevo, con actitud, y prefiero haber ganado así, para que no se crean que ya se ganó la zona, que sepan que Namibia parece ser incluso mas duro, y que no se pierda de vista el objetivo, ganar todos lospartidos que quedan de la zona.
saludos!
En el foro de Planet Rugby escribieron que en la TV Argentina dijeron que Todeschini se volvio a lesionar y quedaria fuera de la WC.
Alguien sabe algo?
Creo que la clave esta en parte de lo que dice Vlad: Muy pocos partidos por año de este grupo y ningun torneo serio previenen que puedan mostrarse muchas variantes. Hoy sufrimos mucho. Me tiene un poco cansado el uso, que considero exesivo, del pie de JMH. Creo que hubo un par de tries que podrian haberse hecho antes si no terminaba usando el pie cuando le llegaba a el la pelota, como hace en el 90% de las veces que agarra la guinda, y se perdieron. A veces, si. Pero no siempre, viejo !. Por suerte al final se decidio a correr y jugar con las manos y, creo, eso puso el equipo mucho mas adelante y permitio quebrar la defensa del adversario. Muy bueno Felipe, aunque morfon a mi gusto. Coincido con Albacete figura del partido. Una fiera. Borges reboto varias veces, pero tambien metio tackles salvadores e hizo un par de tries. Mas no se le puede pedir.
Qué triste sos Tanke… no te contesto nada más simplemente porque me pareció demasiado triste tu comentario y no vale la pena.
ay vicky no entres en debate! aunque esto podria ser como la sede de tu CUBA querido.. traje, corbata, zapatos, e individuos de un solo genero jajaja broma
Coincido con lo que dice Benja.. Aunque si Todeschini quedara fuera (ojala que no!) deberian llamarlo a Vergallo, mas estando la posibilidad de jugar hasta lejos.. muuy lejos no nos podemos arriesgar a jugar una semifinal con FMiranda de medio!
Con respecto al partido, creo que:
Ayersa cumplio
Ledesma excelente actuacion de nuevo
GBonorino cumplio
Rimas y ALbacete.. hace falta que diga algo??
Durand muy bien, en toda la cancha pero creo que mi idolo está hoy abajo de FLobbe y Legui, fue a buscar siempre el tackle arriba lo que no siempre le dio resultado..
FLobbe jugadorazo en toda la cancha
Leguizamon cumplio
FMiranda lento y muy malas decisiones
Hernandez se la morfó mucho pero que de asombrado de la fuerza que tiene.. creo que si desplega mas el juego y la busca de nuevo va a ser imparable, aunque con la potencia que tiene si el ninja esta bien podria volver de 15.. La unica que tuvo a los palos la pateo excelente (felipe erro dos de ahi) me gusto de centro
Felipe nuevamente jugo muy bien buscando los espacios
Tiesi cumplio
Borges gran jugador con unos huevos enormes.. me parece que en la secundaria le quedó pendiente fisica I.. “un cuerpo de 80kg a una velocidad “X”, al impactar contra dos cuerpos de masa 110kg c/u produce un choque semiplastico retornando “Y” metros en igual direccion pero diferente sentido que la trayectoria inicial” -> en criollo basico “que no vaya a chocar a los grandotes que va a ir de cajeta pa’atras!!!”
Aramburu fuera de ritmo y estado.. vieron de menudito que estaba? tiene las piernas mas flacas que yo! medio lenteja en el contrataque de Georgia en el 2do tiempo.. AHI ESTA LA DIFERENCIA ENTRE LEONELLI QUE CONFESO NO ESTAR EN CONDICIONES Y NO VIAJO Y ESTE QUE QUISO VIAJAR COMO SEA. ME PARECE PERFECTA SU DESICION Y LO APOYO. HUBIERA GUSTADO QUE LEONELLI HAYA SIDO TB UN POCO MAS EGOISTA..
Corleto no se pudo lucir mucho por el juego planteado pero cumplio en todas..
Hasan demostro ser mejor que GBonorino, xq siendo el fuerte de los dos el scrum, Hasan marco diferencias y no por el cansancio de sus rivales
Vernet cumplio
Lozada no se pudo mostrar
Schusterman viajó y jugó gratis en el mundial
Senillosa no pudo hacer mucho
Todeschini entro y desplego el juego, se mando en una y se la bancó, ojala no se haya lesionado
saludos!
En estos ultimos tiempos dentro de estos foros y a veces fuera he visto como mucha gente del ambiente le pego sin cesar a Agustin Pichot, algunos le pegan por el lado de que es un producto del marketing, otros que es lento, otros lo llaman Napoleon por el conflicto con la UAR.
Yo soy de esos que le quiero agradecer a Agustin por todo lo que le dio al rugby argentino, por representarnos de manera sensacional, por ser un lider nato y positivo y darle gracias a Dios por que es argentino.
Los argentinos tenemos un tema, nos cuesta mucho respetar y cuidar a nuestras figuras. Yo les pregunto a los que dicen que es un producto del marketing. 12 años de puma mas 10 años jugando en el rugby de elite europeo con muchisimos pergaminos a cuestas, jugando finales de copas europeas mas 2 campeonatos de francia mas muchisimos caps en Los Pumas con triunfos historicos…. y el viernes una vez mas Agustin les demostro a los envidiosos, a los que velan por su fracaso, que esta vivo, que es el mayor referente de nuestro rugby y que tenemos la suerte que juega con la celeste y blanca.
Por ultimo y bien digno de la sociedad mediocre en la que vivimos….los mismos que lo critican descaradamente no tengo dudas que son los primeros que mueren porque Agustin los salude cuando se los cruza de frente….acabemos con la hipocrecia. Reconozcamos a una figura que nos representa como corresponde ante los ojos del mundo.
Pipe: en el rugby, como en cualquier deporte, al salir a la cancha el marketing queda bien colgadito en el vestuario.
Cuando suena el pito no hay marketing que valga. Jugás bien o jugás mal. Sos bueno o sos malo.
Es cierto que Pichot es marketinero…¿y?
¿Por eso deja de ser un JUGADORAZO? Y además un buen tipo.
Si es tan vivo para los negocios como para el rugby, me alegro mucho por él.
Como bien decís, el que analiza a Pichot por el marketing y no por su juego y su liderazgo en el equipo, es ni más ni menos que el producto de la sociedad mediocre en la que vivimos.
DR, te aclaro que no soy del SIC. Mi club de toda la vida fue y es el glorioso Los Tábanos, que siempre se caracterizó por su rugby vistoso, por un juego de manos lujoso encabezado por jugadores históricos como al “nervio” Navarro y “Arlequin” Dominguez. De manera que nada tiene que ver la acusación que me hacés de “amargo” tratando de invalidar mi opinión acerca del brillante juego defensivo de nuestro selecconado.
Ahora que reparo en tus iniciales…Vos no serás Diego “el salame” Rivara, gran medio scrum de Los Sauces en la década del 60,no? si sos “el salame”, o familiar de él recibí un afectuoso saludo de Carlos “Salvaje” Iñiguez.
No Carlos “Salvataje” Iñiguez, no soy Diego “el salame” Rivara, pero igual me mataste con tu respuesta. Te delata la edad!
Pipe, yo creo que más que nada hay temas de envidios y celos del éxito ajeno, los argentinos no nos bancamos en general cuando otro triunfa en donde nosotros fracasamos, tendemos a desmerecer o a criticar estupideces pero no a lo que realmente importa. Cuando alguien critica a otro no por su juego sino por su persona muestra que en realidad, decir lo del juego es una excusa para criticar por algo que no se tiene, o no se es.
Agustín es uno de los que puso a los Pumas en el cuarto puesto, por eso y por todo lo que le brindó a la rugby durante los últimos diez años creo que debemos cuidarlo, y cuando hablamos de él, hablar con respeto, porque realmente se ganó un lugar en la historia del rugby mundial.
Saludos.
Simón, respeto tu opinion aunque no la comparto. Ojo, es cierto que LP no jugaron bien ayer sobretodo en el primer tiempo aunque creo que factores como conseguir el pto bonus y el cansancio del partido jugado tres días antes influyeron. Sobretodo el factor mental.
Creo que lo que dice Carlos también es cierto, cuando lo que valen son los puntos veo pocos equipos vistosos y con muchas secuencias de pase.
DR, si la idea de este blog es el respeto creo que te estás desviando con tu comentario para con los del SIC.
Slds
Totalmente de acuerdo con vos Julian.
Sabias palabras…
je viens de voir le match Argentine France quelle honte d’ avoir eu un arbitrage aussi nul on voyait clairement pour quel camp etait l’arbitre les Argentins ont fait des fautes mais personne ne les voyaient complement déçu mais vive les Français vous avez bien jouer rien à vous reprocher Mireille