He leído las decenas de comentarios que han llegado a éste blog sobre la lista definitiva de los 30 jugadores que irán al Mundial. Y me sorprendieron las muchas sospechas que se citan alrededor de la decisión de Marcelo Loffreda. Como dice alguien por ahí, cuando no tenemos tema para achacarle a los dirigentes, empezamos a ver fantasmas por otro lado.
Quiero, entonces, sentar acá mi posición. Iba a hacerla en un comentario, pero preferí realizarlo aquí. No hay nada raro. Ni camarillas, ni amiguismo, ni preferencias por tal o cual club. Considero que este proceso encabezado por Loffreda y por estos jugadores es de lo más serio que se ha visto en la historia del rugby, y pude comprobar en el lugar el dolor y el silencio que predominaron tras la desafectación de los 11 jugadores.
No veamos fantasmas donde no los hay. No sospechemos de todo. Podemos, claro, tener preferencias por un jugador u otro, pero de ahí a creer que hubo mala intención hay un trecho demasiado largo, y que este grupo no se lo merece.
Creo que Los Pumas necesitan y merecen apoyo, y no sospechas.
Aramburu, Leonelli, Carizza, Fessia, Gambarini, Guiñazú, Bosch, De Vedia, Senillosa, Stortoni y Vergallo, están a la altura de competir en un mundial, y seguramente algunos más.
No me corresponde la decisión de los treinta jugadores y como todos los que jugamos alguna vez sabemos, como dice DEX, una convocatoria para los Pumas ningún argentino la tomaría a la ligera, estoy seguro que así lo han hecho los convocados y los seleccionados.
Lofreda, por trayectoria y lo que ha demostrado en la cancha siendo jugador, seguramente que para está responsabilidad de elegir y proyectar un equipo no tomo en cuenta ni amistades, ni conocidos (como dijo JUAN M).
En cada mundial vamos viendo como evoluciona el rugby en pos de la dinámica del juego, esto seguramente alcanza ribetes que no tenemos en cuenta algunos. Las diferentes fases que se presentan actualmente requieren un equipo con reposición y con jugadores cada vez más versátiles para desempeñarse ofensivamente. ¿Dos medios es suficiente?, el mundial nos va a demostrar seguramente que si.
Es verdad que no hay que confiarse con Namibia y con Giorgia. Y tampoco tomar como (en lo que a lesiones se refiere) un trámite los partido con Chile ( del próximo sábado) y Gales (no se si está confirmado), por lo que a pesar de estar excluidos momentaneamente a Aramburu, Leonelli, Carizza, Fessia, Gambarini, Guiñazú, Bosch, De Vedia, Senillosa, Stortoni y Vergallo deben gozar del mismo apoyo que los 30 de la lista. Por eso les pidiría a los que tengan la posibilidad de tener contacto con ellos los apoyen en este momento.
Ahora a mi como a muchos me queda esperar al 7 de septiembre, sentarme frente al televisor, pararme, dar vueltas en el lugar, comerme la uñas, saltar, empujar, y tratar de no romper el televisor con un tackle o una palomita para hacer un try.
Podrá coincidirse con todos los nombres o no, no se puede dejar contento a todo el mundo, había sóo 30 lugares y nadie tiene la bola mágica como para saber como responderá cada uno, ni como nos irá en Francia.
A mi en lo personal me gusta más Guiñazú que Vernet Basualdo, Carizza que Lozada, Avramovic sobre Manuel, Bosch sobre varios de los backs, Leonelli más que Nuñez Piossek y Vergallo, Lucio LF o Lalanne antes que Nico. La explicación de estos cambios la encuentro que quien venga desde el banco tiene que llegar con un plus que pueda cambiar el partido, salvo por la asombrosa “actitud” “huevos” o garra de Nuñez Piossek ninguno de los que mencioné y viajan, creo que pueda hacerlo
Pero sin dudas nadie podrá poner en tela de juicio el respeto de Marcelo Loffreda y Daniel Baetti para con sus jugadores.
Los nombres elegidos para representarnos en Francia, son sin vacilar, los que mejor vio el Tano para buscar los cuartos de final en tierra gala.
Los clásicos “contras”, deben tener en cuenta que nadie quiere perder y nadie – menos en rugby – elige a otros que no sean los mejores para un seleccionado. Existe algo que se llama prestigio que nadie quiere perder, ni como individuo, ni como equipo, ni como país. Y El TAno eso también lo tiene claro
Un dato que están posteando varios equivocadamente es que el Tano tenía hasta después del partido con Gales. La fecha límite que dispuso el iRB es el martes 14 de agosto y el partido contra los dragones es el 18.
Gracias Jorge por este comentario. Creo que dejas sentada la opinión de la mayoria de los que compartimos este Blog.
A veces me sorprende que en el mundo de nuestro rugby, donde la realidad indica que los que se acercan acceden tambien una buena educación/formacion, viertan opiniones en este foro sin sentido ni fundamento y muchas veces faltando el respeto. Ver fantasmas donde no los hay es otra muestra de este comportamiento.
Jorge,
Perdon por no compartir tu opinion, aun sigo creyendo que todavia existe la libertad de expresion, en este y cualquier otro lado, sino el diario La Nacion no tendria tantas cartas de lectores con quejas de la gente, algunas con real sarcasmo y denuncias muy , pero muy fuertes.
Cuando el rio suena es que agua trae, y tampoco podemos mirar para otro lado como el suricato, pensando que esta todo bien. Asi no creceremos nunca. Para mi, y solo para mi, la eleccion no fue transparente y tengo suficientes motivos para creerlo asi, y no puedo negarme lo que esta a la vista.
Gracias por permitir expresarme aunque hoy disienta contigo.
Ariel
Pense que el Ariel G que escribía en este blog era yo, pero se ve que hay otro; estaría bueno, con toda la buena onda, que cambies tu nick, así no hay confusiones en torno a nuestras opiniones.
Y Ariel G sigue con su perorata confabulatoria de elección fraudulenta.
JorgeBúsico, presente en la conferencia y conocedor por demás del paño (y algunos de nosotros que en mayor o menor medida también lo conocemos) tratamos de explicar que no hay, no hubo y no habrá ninguna cosa sucia ni turbia en la elección y vos, dale que dale…
Te querés hacer famoso???? Ponemos unos manguitos y te hacemos Gran Opinador Rugby para vos solito. ¿Querés ser el Neustadt del post? Bueno, dale… pero cambiate el nick, porque si encima usas un nick de otro… en fin…te parecés bastante a Neustadt, jajajajaja…
Vamos… suponemos que tenés como para cambiarte el nick… Y por favor, El único fantasma que se ve es Casper, pero es una película, no es de verdad.
Ariel G. que entró último. Fijate si podés cambiar el nick para no confundirte con el otro, el que escribió lo mismo que yo. Gracias.
Reitero lo que dije en algún post anteriormente. El plantel se cerró entre los entrenadores, y el ficha por lo menos (no lo se con certeza, pero se me ocurre que podrían haber estado también Felipe, Mario Ledesma y Nacho Lobbe). Es así. Lo sé. Y los gustos, preferencias, observaciones, opiniones, y demás aspectos para terminar de “cerrar” la lista (digo esto porque hay un par de decenas de jugadores que no estaban en duda para nadie), pasaron por esas personas.
Eso no fue una opinión. Fue algo que efectivamente así ocurrió. (lamentablemente, por esta vía no puedo aportar mas pruebas que ese comentario, que me llegó por un testigo de lo que ahora se comenta).
Creanlo o no. Eso va en Ustedes.
Ahora que esto no se desvirtue en tremendos inventos -a mi gusto- de que alguien le tenga recelo, asco, o resentimiento a otro, ni por la persona, ni por la camiseta que vestía/viste en la URBA. Eso no lo comparto para nada.
Yo solo dije algo que realmente así paso.
Fuera de eso, el plantel que la Argentina lleva a este mundial es lejos, el de maxima calidad que se ha llevado a una competencia de este tipo en este deporte. Los 30 jugadores son jugadores de muy alto puntaje. Algunas mas otros menos, desde ya, y con las preferencias que algunos de nosotros pueden tener por los que que no están.
Vamos a ver que pasa con la republica transandina ahora este sábado…
Nunca vamos a coincidir.
Y era inevitable que algún día, Loffreda lo hiciera publico.
Y era inevitable que le objetarán montones de cosas.
Y bueno, es agradable opinar y es lindo discutir.
Y si para él son los que tienen que estar, listo
Una vez en Los Pumas, hubieron 16 jugadores del SIC.
Y en aquel momento apoyamos la decisión.
Cómo ahora apoyamos a los que van, al Cuerpo Técnico, a la camiseta y a los colores. Y si nos atrancamos antes de lo previsto, ya me veo los que dirán que faltaron Gambarini, Bosch, Carizza y Messi.
Y que en lugar del Tano, debió de haber ido Pockerman.
Pero es normal.
El Grupo de la Muerte, que nos toca en todos los mundiales de todos los deportes, la efedrina y me cortaron las piernas.
Y yo seguiré soñando con nuestros Pumas dejándole a los All Blacks el ingoal para ser resembrado.
Porque clasificamos, con Bosh ó sin Bosch, y al que se nos ponga por delante le daremos de enfilada y por la retamblufa.
Empezando por tapar con diarios a Francia ante el Stade mudo.
Saludos.
Juan, me gustó la figura poética de “tapemos con diarios a Francia”. Yo agregaría ” Y a Irlanda con arpillera” y voilá…
Pero primero, que el equipo juegue acorde al plan…y que no falle el line, y que los franchutes no usen el hueco (hombro interno) del 12, con los wines entrando en diagonal al espacio vacío…
Vamos a pensar que se puede….
Pregunta al pasr…
¿CASI vs. La Plata va 15.30 en la Catedral y 19.40 van Los Pumas?
¿Es así?
Jorge ya me cambie, aunque mi nombre real coincida con otro Ariel, perdon, no sabia.Usare el apodo con el que me bautizo Dex.Neusdat (aunque creo que ese iba donde iba el viento y yo todo al reves. Siempre mantendre mi postura)
Irlandes, decime como hago para contactarte, sin que nos rete dex, que se ve opina diferente que nosotros.
Gracias
Creo Irlandes que el partido con Chile, no sumara para nadie, sin desmercer no es un rival importante, Argentina se merecia un plantel para poder medirse, un poco mas acorde. Creo que Uruguay es superior a Chile.
Ni siquiera dudes que le ganaremos por varios cuerpos.
Dex, tus ironias no suman al foro, si te respondo igual , estariamos generando un conventillo y agresiones innecesarias, No me prendo.Contestale a Irlandes,parece comparte hechos veridicos.
gracias
Sí, la Academia juega a las 15 y el entrenamiento Puma es a las 1940.
Y en tren de ponernos poéticos, DEX, diría que ” nos haremos llaveros con los testículos de los irlandeses”
Saludos.
Ignacio, segun la URBA, va a las 15.00 hs
Si es que no cambian de dia la fecha de nuevo, ya me marearon
Amigos, ayer llamé al CASI ….. va el partido de la URBa por la Tarde y 19:40 hs el Partido de los Pumas con Chile…. todo por la módica suma de $30 .-!!!!!!!!! ( Para ver Pumas – Irlana la platea Alta costaba $20.-)
Si, lo acabo de ver en Ticketek. Quizas si el partido era a las 15.30 como se estipulo en un principio hubiese generado que vaya mas gente…
Pero un sabado de agosto, de noche, con el frio que va a hacer y con televisacion en directo……quien va a pagar $ 30 una entrada ?????
Otro acierto de la UAR…..
Tengo que ir a laburar a ese partido…si fuese espectador comun no iria, es un abuso el precio de la entrada
Estimadísimos… acabo de leer en http://www.rugbychamp.com.ar/noticiasDetalle.php?id=533
que aparentemente se sigue laburando duro en lo físico y este hombre viene a dar una manito más para que se llegue 1o puntos a Saint Denis el 7 de septiembre.
Joya!! Espero que estemos a las puertas de una nueva página en la historia del rugby argentino.
Yo ire a ver un partido del Grupo I el Sabado a la tarde y a la noche vere a Los Pumas en casa por tv. $30 es un abuso y me parece, como ya lo dije antes en algun otro comentario hace mucho tiempo en este blog, que eso aleja a los espectadores de la posibilidad de ir a la cancha. No todo el mundo al que le gusta el Rugby tiene ese dinero para ir o justifica ese nivel de gasto por entrada. En Velez para el partido con Irlanda pagamos $5 la platea alta para ir con los chicos a traves de los clubes. Esa es una forma de permitir que la gente se acerque y llenar la cancha. El dinero mas grande lo pueden sacar por la Tv y la publicidad. Y este es un partido con Chile como despedida de Los Pumas de la Argentina !. Deberian haberlo hecho por mucho menos, a menos que justamente hayan querido establecer un filtro economico para evitar demasiada gente que supere la capacidad del CASI, no se.
NEUSDAT O NEUSTADT? ja
Creo que los $ 30 serán pata los que hagan doblete.
Primero el CASI y después Los Pumas.
El CASI cobra caro y no se entiende porqué.
Cualquier partido normal de sábado se cobra $ 15 por el lado del Club y 10 por el de la Plaza.
Por éso pienso que el que se moleste a ver sólo el entrenamiento de Los Pumas, y vá por la Plaza, no creo que tenga que pagar 30.
Y toda ésta idea es algo que no cuaja. Y me parece que es lo que dicta ESPN.
Si van a jugar de noche,
¿Porque Los Pumas no jugaron el viernes a la noche?
Y si como parece, llueve, o la cancha estará blanda, daño gratuito para una cancha que se cuida con un esmero destacable y por un entrenamiento quedará hecha de goma.
Juan II
En la empresa que vende telefonicamente las entradas no hacen ninguna referencia a que los 30 mangos incluyen la entrada para CASI con La Plata. Imagino que luego de ese partido vaciaran la cancha de gente, ya que de esta manera evitarán que algun “vivo” pague los 10 o 15 mangos que vale ver al CASI y se ahorre unos mangos con el ticket de Los Pumas.
Confirmado por la Secretaria del CASI:
CASI-La PLATA (1500)……….15 pesos por el club, 10 por la tribuna.
(Se supone que luego se van todos, cosa que dudo) y luego:
PUMAS-CHILE. 30 mangos y sólo se habilita la entrada de las tribuna.
O sea, un pifostio. Algunos verán todos por los precios de ver al CASI y otros por ver solamente el entrenamiento liviano PUMA, dejarán 30 pesos, que me parece una enormidad. Y el que vá a ver los dos partidos y no se hace el dolobu y se esconde por ahí, dejará 40/45.
Yo me voy a ver el clásico en Virrey del Pino: Belgrano-Lomas.
la circular 28 bis URBA del 12 de abril dice sintéticamente:
1) Fijar en DIEZ ($ 10.-) el importe MAXIMO a cobrar por los clubes en concepto de entrada a los partidos por los Torneos y Campeonatos de División Superior, estableciéndose el importe MINIMO en CINCO PESOS ($ 5.-)
2)
3)
4)
5) Cuando algún club resuelva percibir una suma para hacer uso de sus instalaciones sociales además del precio que se fije de acuerdo al apartado (1), ese importe adicional deberá estar indicado en las respectivas entradas. Asimismo, deberá indicar claramente en los lugares de acceso, cuáles son los ingresos por los que el público puede optar sin tener que abonar dicho adicional.
En definitiva, parece estar todo dentro del reglamento.
No sé si entrando por el Club, la entrada dice algo al respecto del uso de las instalaciones.
Juan II
Te veo en el monumental de 3456, donde a los visitantes solo le cobramos $6.
Es todo lo que tenemos para ofrecer.
Saludos
a Tricio
Neusdat, para que no me acusen de plagio. jaja
Trcicio, porque a Pani, siempre lo colgaron???
BENJA:
Tratá de hacer algo, porque en el Monumental de Virrey del Pino, a la vera de la vieja tribuna verde y del balcón en dónde ves el partido sin dejar de libar gin-tonic, te vas a comer algo y los mozos no te atienden. Te ignoran.
Te desprecian.
Ellos dicen que tienen orden de atender sólo a los socios.
Entonces, aclará:
Visitantes, 6 pesos y llevarse la vianda y un termo de café.
Saludos
(No deja de ser un placer el visitar tu Club y desearle lo mejor, a pesar de la profusión de colegios de la zona que los dejan sin semillero)
No, no lo nombro por nada en especial, es que hay una serie de primeras lineas tucumanos de excelente nivel encabezados por Augusto Allori, Alvaro Tejeda y Franco Pani que durante este proceso de recambio de primeras lineas (se fueron Grau, Reggiardo y Mendez, y Ledesma, Scelzo y Hasan terminan sus carreras) deberian haber tenido la posibilidad de ser probados en vez de bancar a primeras lineas de la URBA o ex jugadores de la URBA con tan solo una temporada en el rugby europeo que no considero sean de mejor nivel.
siempre que hay una lista hay controversias, si algunos de los jugadores mas veteranos dieron su opinion, no me parece mal esto mismo lo hacen todos los demas equipos, ellos ven adentro de la cancha cosas que los entrenadores no pueden ver de afuera, paso y pasara y honestamente no me parece mal
la realidad estara en el verde cesped…..si los pumas hacen un gran mundial loffreda y los jugadores seran semidioses, si les va mal muchos diran que ya era hora que este grupo cuelgue los botines, y lo bueno que hicieron en 8 anios (nunca el rugby argentino estuvo mas alto) sera tirado a la basura, espero aprendamos de una vez.
en Australia, NZ y sudafrica quieren a los pumas en el 3 nations, ex all blacks y otros consideran a los pumas el tapado para el mundial, los franceses e irlandeses consideran que el ultimo equipo que querian encontrarse en la 1a rueda eran los pumas…………..
alguien me explica porque siempre tiramos mierda a los 4 vientos por boludeces ????????
anios anteriores con suerte teniamos 20 seguros y 10 de relleno, en los mundiales anteriores al 2003 estabamos muertos antes de jugar (sobre todo el 87 ese si fue un GRAN fracaso
dejenlos jugar, apoyemoslos, miren el futbol, todas estrellas y cuando las papas queman todos tienen 1000 excusas
estos tipos de bancaron cosas de la dirigencia de no creer, y sigueron adelante