Viernes
Clasificado bajo Mundial 2007 | el 27-07-2007 |
65
Postales de un día particular en Newman. Esto es lo que más rescato de lo que vi hoy.
- Los ojos con lágrimas de los que se iban sabiendo que se habían quedado afuera del Mundial.
- “Día negro, muchachos”, la frase que pronunció Marcelo Loffreda antes de sentarse para dar a conocer la lista de 30. Más tarde agregó: “El más negro de todos”.
- Más de Loffreda: “Todos estamos muy tristes, porque se había formado un grupo muy unido. Primero dijimos los que se habían quedado afuera en una reunión grupal, y luego con Daniel Baetti nos juntamos con los 11. Todos los despidieron con un fuertísimo y sentido aplauso”.
- Los once que se quedaron afuera seguirán un plan por si tienen que ser citados, pero quedaron liberados para jugar en sus clubes.
- “(Francisco) Leonelli no llegaba. Tenía a partir de hoy tres semanas recién para empezar a correr”. Otra declaración de Loffreda.
- Vamos a la lista. Lo más saliente: 17 forwards, 13 backs, 7 primeras líneas, 24 que juegan afuera, 6 que lo hacen acá (todos de Buenos Aires), 12 debutantes en un Mundial, 2 medio scrum con la posibilidad de que la tercera plaza la ocupen Lucas Borges o Manuel Contepomi (lo hizo en el Seven).
- No hubo sorpresas. Alberto Vernet Basualdo le ganó la lucha a Pablo Gambarini y a Eugenio Guiñazú, Esteban Lozada a Manuel Carizza, Horacio Agulla a Tomás De Vedia, Manuel Contepomi a Hernán Senillosa y a Marcelo Bosch. A los fanáticos de éste último en periodismo-rugby, vale decir que el ex Belgrano tiene un futuro enorme por delante y oportunidades tendrá muchas.
- Opinión: es una lista que desde mi punto de vista no admite objeciones. Es un equipazo de 30 jugadores. Cualquiera puede ser titular.
- Futuro: no está seguro el test con Gales. El secretario de la UAR, Raúl Sanz, dijo que los inconvenientes son económicos. Loffreda señaló que el equipo necesita ese partido. Sí habrá despedida contra Chile el 4 de agosto: en la Bombonera o en una cancha de rugby. Y también un test con Bélgica reforzado el 25 de agosto, en Bruselas. Loffreda agregó que se está en la mitad de la fase 2, que se completará con estas dos semanas en Newman y en Belgrano. La fase 3 ya será en Europa.
- Faltan sólo 41 días para el debut con Francia, en París…
Estimados:
AHORA, en la web de Gales: http://www.wru.co.uk
Promocionan el partido contra LOS PUMAS, para el 18/08/07.
Por otra parte, en la web del millenium, estan poniendo a la venta las entradas para dicho partido:
http://www.millenniumstadium.com/
http://www.ticketmaster.co.uk/browse?category=225&tm_link=tm_sports_b_225&root=10004
Tambien escuché del quilombo con los clubes galeses; hay que ver donde termina todo esto.
Un abrazo de,
Marcelo.
Sólo 6 juegan acá, lo acepto… Pero los 6 sólo de la URBA…
Me cansa SANZ. Es verdad que el partido con los galeses no esta cerrado porque quiere que le paguen 500 mil dolares de chachet ? Por Dios, donde vivimos….
Amigo Pablo:
Lo que yo escuche, es que el problema, esta ez no es con Sanz.
Aparentemente este partido de Gales-LOS PUMAS, no entra dentro del tiempo o “ventana” que el IRB estipuló para los amistosos pre-mundial.
En consecuencia, creo que los clubes quieren una compensación por la utilización de sus muchachos antes de dicha fecha.
Simplemente por eso… Por usarlos fuera del tiempo designado por el IRB.
De todas maneras, esa es la versión que yo escuché y leí por ahí. Quizas otro colega tenga datos mas precisos para aportar que los mismos.
Los saluda con un abrazo para todos,
Marcelo.
Por favor terminemos con la pavada de decir que hay muchos jugaodres del SIC!!!!! Por que si vamos a decir eso no nos olvidemos que el capitan es del CASI!!!! y tb hay varios jugadores de Hindú, o de otros.
Y por último seguramente si el entrenador fuer el Chapa Branca habría más jugaodores del CASI, si fuera Albarracin habría alguno de La Plata, si fuere el Chino Turnes Petrilli sería número puesto, y así. Es entendible, y no teien nada de malo. Juzguemos como se juega y como rinde el equipo independientemente de los jugadores que vayan.
Es cierto que del interior casi no hay jugadores (Hasan y Nuñez P. nomás) pero quién debería haber ido del interior y no está?
Estaría bueno ver la repercusión en medios especializados de Francia, que es donde juega gran parte de los jugadores de la lista. Supongo que allá debe ser una sorpresa que no este Bosch y si Borges quien sino me equivoco está sin club.
Podrían estar Francisco Leonelli, que va a estar listo antes de Gales, la fecha tope puesta por Loffreda y no lo esperaron. manuel Carizza, que le lleva casi 10 centímetros a Lozada y varios años de experiencia internacional. Podría ir Eusebio Guiñazú, que es el único de los primera líneas que puede jugar en los tres puestos de adelante. Podría ir Vergallo, ya que estamos llevando un medio suplente de 35 años que hace rato que no juega en el nivel de otras veces.
Esos son los que estaban en la lista de 41, si querés Oma te nombro algunos que no llegaron a esa lista
Dogo, ya llevan dos torres, Rimas y Albacente, los otros dos son el mix actual del “otro” segunda linea, condiciones de octavo pero que juega de segunda, estoy de acuerdo si ese fue el criterio.
¡Muy buenas tardes Jorge!
Mi nombre es Pablo Medina, soy un estudiante de periodismo de DeporTEA, y le quería comentar que, junto a tres compañeros de mi curso (2º C turno mañana), hago un programa de radio, en el que informamos sobre el Polideportivo. Además del fútbol, cubrimos la actualidad del rugby, tenis, boxeo, vóley, básquetbol, automovilismo, atletismo, hóckey, entre otros deportes.
Le dejo el link del sitio oficial del programa: http://4enelfondo.blogspot.com
Nos puede escuchar los lunes de 21 a 23 y los martes de 14 a 16, en http://www.arinfo.com.ar
¡Felicitaciones por su blog! Está muy bueno.
Desde ya, muchas gracias.
Pablo Medina
Leonelli es un JUGADORAZO pero no lo podes esperar hasta un dia antes…
Fessia antes que Schusterman
Vergallo antes que Nico FM
Carizza antes que Lozada
L.L.Fleming medioscrum-wing del Edimburgh como 3er medioscrum y
suplenton como wing
NUNCA PROBARON DE TUC A:
Augusto Allori Pilar izquierdo del Edimburgh solo fue a un sudamericano
Franco Pani, pilar del Brive
Carlos Caceres 2da linea Naranjas
Alvaro Galindo (Ala – Beziers) le dieron una sola chance, les aseguro que Schusterman no es mejor
Obviamente no estoy diciendo: ELLOS TENDRIAN QUE ESTAR ENTRE LOS 30 pero creo que se merecieron su chance..
Ah y acuerdense de: Gabriel Ascarate, centro de 19 años ya estuvo en el torneo de rumania este año.. si bien es muy prematuro, les aseguro que va a estar por encima de MUCHOS que estan entre los 30, los 41 y de otros que no quedaron en los 41 y consideran cracks cuando son unos robots..
saludos
Digo, si Manuel Contepomi fuera de otra unión ¿estaría entre los very few 30? Hmmm…
Tricio, es cierto lo que decis, Comparto en todos menso en Lopez Fleming, que no se porque tampoco encontro puesto seguro en el Sic.
Lamentablemente nunca vi a Azcarate. Tambien creo que Contepomi era out, pero no pertenece a ninguna union ya. No consiguio contrato en el exterior, hoy es jugador de Newman, pero Lofredda le vera algo especial que nosotros no. Fue un gran jugador, se le paso el cuarto de hora y se ve no lo pueden reconocer.Cada uno hace lo que puede…
saludos
Dearafue la pone en el ángulo. Manuel es el que más desentona de los 30, pero el Tano merece todo el respeto por las decisiones que tomó y en conjunto estamos llevando un equipzo.
En la guía de programas de ESPN+ de la revista “Miradas” de CableVisión se ubica la televisación del partido de Los Pumas vs. Gales a las 11:00 horas de este mes entrante, Agosto, en concordancia con lo que dice Marcelo más arriba.
Parece que al final sí se va hacer el partido después de todo, que según Loffreda sería bueno para el equipo.
Muchachos, saquémonos las mascaras y no nos mientamos a nosotros mismos con la convocatoria de Manuel Contepomi. EL equipo (como muchos equipos de rugby argentinos) lo hace, lo completa y lo presenta el Tano Loffreda. Pero quien no cree que antes de la conferencia de Newman no se sentó -almuerzo de por medio, quiza- con el ficha y su banda para cerrar las dudas que había.
No quiero generar polémicas ni debates al mejor estilo Jorge Rial, pero el rugby es un juego en el que participan seres humanos. Y desde la historia de la humanidad, desde que hay dos hombres en un mismo ámbito, hay posibilidades de problema-conflicto (traducible a todos los aspectos de la vida, deporte, trabajo, politica, facultad, etc etc). En ese sentido es que para evitar eso, los grupos suelen jerarquizarse (ej. facultad -alumno-profesor, trabajo empleado-jefe, deporte en equipo jugadores-capitan) y hoy por hoy, AP lidera de alguna forma a la seleccion de rugby. Y de esa forma es que se explica la convocatoria y la colgada de algunos jugadores. Quien podía creer que no fuera Manuel… estas loco?? era una fija. Sea malo, penalero, indisciplinado, lo que quieras. Es una fija para el mundial. El tipo pertenece a donde tiene que pertenecer. Es así.
Y repito algo que tal vez aclare mi opinión. En el laburo muchas veces los jefes que cobran los mejores suledos, no son los que necesariamente mas laburan. Y en la facultad, el que se saca 10 no necesariamente es el que mas sabe. Y en el deporte, muchas veces los que juegan o forman parte de un plantel no son los mejores.
Esto es una demostración de que hay que moverse de cualquier forma en la vida.
Abrazo, el irlandes del interior
Que jugado lo tuyo Irlandes! jijijijijijii. pense que yo solito hacia esas conjeturas.
Algo que me sorprendio: No es lo habitual que este el capitan , sentado junto al entrenador el dia que se da la lista?? O a lo mejor esa pasado de moda..
Porque yo no lo vi!
Igualmente , yo no le echaria toda la culpa a Agustin-que seguro puso sus fichas ( eso pasa en todos los seleccionados del mundo, no nos engañemos) Caso Borges que es su soldado.
No te olvides que Lofreda, con su cara de De la Rua( de nada), si se ponen a pensar las fichas que movio desde cero, hizo una jugada maestra. Sabia quien llegaba por lesiones y quien no y coloco sus titanes cerca de la meta, cosa que al bajar lesionados, le quedaran listos en 1era linea y oh sorpresa eran del Sic o pseudofamiliares.
Mientras este el, Bosch del Bac, no crea tenga chances. Es un tipo vengativo y uno del Bac, es el quelo dejo afuera de su unico mundial. El no olvidara eso, aunque no lo demuestre.
Ahora, y ojala este equipo que quedo, pueda arreglarselas solo ( el entrenador es virtual)con vasta experiencia internacional, para armarse ellos,que tienen , cosa que Lofreda adolece, porque si jugamos el juego que propone Lofreda hace 8 años, estamos muertos. Entonces, confiemos en los que sirven, que como vos decis , no siempre son los que dirigen, los jugadores viejos tienen experiencia y solo ellos aportaran algo, Lofreda no puede aportar….nada mas que amigos , compromisos personales e hijos de. No cierto Tano?
Bosh, Vergallo, Carizza , Guiñazu y tantos otros quedaran para los proximos Pumas, cuando llegue un coach que no sea un colgado.
VOTO AL PATO. N, un profesional absoluto. La culpa es de la dirigencia de la uar que lo dejaron enquistado ahi, mientras se peleaban por boludeces. no se dieron cuenta que la granada quedo adentro, y ahi la tienen, sin seguro.
FE, amigos, habra un post Lofreda, con mucho exito, luego de esto, espero, amanecera.
Hoy por hoy no me ilusiono con nada. si algo llega es de regalo.
No se olviden de contarme si vieron a Agustin junto al Tano el dia de la lista, Y pumas classics, les rogamos tomen las riendas del equipo porque con el sistema del tano, vamos para atras.
saludos
lamentables las bombas que tiran.
cuando los dirigentes no generan problemas, los inventan los hinchas.
será que no sabemos vivir de otra manera?
estamos llenos de ejemplos de otros deportes, de seleccionados maravillosos, llenos de estrellas rutilantes que juegan en los mejores equipos del mundo, pero que… no conforman un grupo humano sólido, que, según mi humilde opinión, es un valor agregado inmenso y que de lograrlo te potencia y viceversa.
permanentemente se leen y escuchan loas y elogios a algunos jugadores, sólo porque juegan en algún club de europa, como si ser contratado por esos clubes fuese suficiente condición para ser considerado un super jugador.
para los que utilizan ese argumento les recuerdo algo:
uno de los más importantes y poderosos clubes de rugby de europa, que podría haber elegido a quien quisiese, contrató a un entrenador que algunos compatriotas consideran inepto, egoísta, vengativo y etc.
Se llama Loffreda y seguramente los del Leicester son unos idiotas, no?
Como se nota que no conocen bien a PATO N.
Ariel, no entiendo quién fue el del Bac que dejó afuera al Tano de su único mundial. Para mí, lo dejaron afuera en el 95 Petra y Paganini, después de haber sido el capitán del equipo en el 94. Por otra parte, tengo entendido que las relaciones Sic-Bac son de las mejores que hay en la Urba… entonces, resentimiento con el Bac y por eso no va Bosch?
Decis que si Los Pumas juegan como propone Loffreda estamos muertos… por eso seguramente el equipo logró ser el sexto en el ranking de la IRB.
Es lógico que cada entrenador tenga jugadores en quienes confíe más y a los que conozca más. Creo que el Tano es el mejor entrenador que tuvieron Los Pumas en su historia y espero que pueda demostrarlo en el mundial.
PORQUE NO JUEGAN LOS PUMAS EL DOMINGO?
Que ganas de romper los esquemas a todos los jugadores de la URBA.
Ta muy lindo tirar nombres, pero no me parece que merezca críticas la lista, ya ven que hay quienes prefieren a Carizza y quienes prefieren a Lozada. El oso tb juega de las 3 posiciones, en Alumni lo ha hecho, de hecho el año pasado arrancó jugando de derecho, luego jugó de hooker y terminó el año jugando de pilar izquierdo.
Es decir como en toda lista va a haber jugadores que queden afuera, y se nota que tanto al Tano como al grupo le costó dejar afuera a los 11 que quedaron afuera, no hay en el rugby argentino 30 indiscutibles, creo que hay 20 jugadores que no pueden faltar, y el resto entre en el criterio de cada uno, y en el criterio de Loffreda entran estos 30. Si el entrenador fuera tucumano habría más tucumanos, si fuera correntino habría algún correntino, y así, es porteño y del SIC es entendible que haya más jugaodres de su club, son los que más conoce y a los que les tiene confianza, pasa en cualquier aspecto de la vida. Sino piensen en sus listas, en la que haría cada uno y seguramente llevarían conocidos suyos, y no por hacer favores sino por que los consideran buenos jugadores o buenos para integrar un grupo.
Me cago en loffreda, sanz, la lista y los pumas, porque no juegan el domingo ellos que les da lo mismo, siempre organizan todo mal.
Ariel G, no puedo creer las cosas que decís!!!
Dejá de inventar historias. Mala onda entre el BAC y el SIC?? Sentirán el rugby de otra manera y nada más….por otra parte para que contrataron al Gordo Conti??
Loffreda podría haber ido al mundial del 87 ( Guastella-Silva ) y al del 95 ( Petra-Paganini ). En el 90 también pero la realidad es que Gradin decidió ir con todos pibes y tres o cuatro viejos ( nos fue bárbaro!!! )
El resto son todas historias que nos encanta inventar a los argentinos.
Por ultimo creo que Bosch es un excelente jugador y creo que podría haber ido al mundial pero convengamos que explotó en los ultimos meses y por ahí no alcanzó como para viajar.
Slds
Ariel G..pobre…Que querés??? Incendiar el Reichstag??? perseguir a los que no comulgan con tus teorías conspirativas de inframundo???
Mucho blabla, mucho difame, mucha perorata, mucha denuncia…. se vé que de rugby sabés poquito…muy poquito.
Y aunque saltes y digas que tenés amigos, primos, tios, hermanos u cuñados o suegros en las más altas esferas y que tu información es “posta”, seguiré pensando que sos alguien que no entiende nada, pero nada nada de rugby.
Muy bien MIguel h, Ignacio2, Oma…perfecto…. coincido. ¿quién sería capaz de hacer una lista sin sus hombres de confianza? Nadie.
Se imaginan si hubiera estado Agustin Pichot en la conferencia de prensa junto al Tano efectivamente ??… Si aun habiendo hecho el anuncio casi sin ruido, de todas formas algo de puterio se armo aca, no quiero ni pensar el “Gran Hermano” rugbystico que se hubiera generado si Agustin hubiera estado presente ……
Alguien sabe donde esta J.Busico ?. Estara enfermo de nuevo ? (nada nuevo posteado)
Y coincido: Me gustaria que Los Pumas jueguen el domingo. Cuando escuche ayer que lo harian el sabado, pense que habia fecha libre en la URBA o algo asi. Un partido exhibicion de despedida daria para hacerlo otro dia realmente
UNA VEZ MÁS JODIENDO A LOS JUGADORES!!!! SERÁ POSIBLE QUE HAGAN LA FECHA EL DOMINGO!!!!
PARA VER UN PARTIDO ENTRE LOS PUMAS Y CHILE????? NO PUEDEN JUGAR LOS PUMAS EL DOMINGO!!!
SE PUEDE SER TAN PELOTUDOS!!!! Para Los Pumas es lo mismo jugar lunes, martes, miércoles, sábado o domingo, no tienen nada más que hacer que entrenarse!!! todos los jugadores de Buenso Aires el lunes tenemos cosas para hacer. No se puede creer!!!!!
Estas son las cosas que te van quitando las ganas de jugar!!!!
Al pelotudo que se le ocurrió esta genial idea ojalá le salga todo mal de acá en adelante!!!! por PELOTUDO!!!
Mario, yo pregunte si lo normal no era que encabezaran la mesa el capitan y el entrenador, como era antes, pero sugeri haberme quedado en el tiempo, solo pregunte porque no estaba Pichot?, No era para tanto. Yo sali a defender al capitan al ataque que le hiciera el Irlandes.
Lofreda fue dejado afuera del mundilal por el mismisimo Gradin Luis,, no es de Belgrano??
Es cierto el Chelo tendra varios mundiales, porque es muy pendex, pero creo era mejor que Agulla. Vernet no lo ponian ya casi ni en Alumni, de que hablan??
Sres no comparto a Lofreda, esto es un foro publico, no insulte a nadie, pero mi derecho ciudadano me permite discrepar y emitir mis argumentos.
Sepan que los clubes extranjeros tienen grandes equipos de entrenadores montados ( su back up), aunque nos duela, dejemos la soberbia argentina de pensar que somos los mejores.y nuestro entrenador lo sea. Solo sera una figurita decorativa. El staff del gran equipo ingles ya esta armado hace años y saben a lo que juegan. NO necesitaban a Lofreda. Por favor, cualquiera de nosotros hubiera sido lo mismo !, Pero los coach se venden igual que los jugadores y a algun ingles se le habra ocurrido llevarlo.
Yo no le quito el merito a cara de nada,pero Uds que saben tanto de rugby, se olvidan que hay grandes jugadores de los classic que van al mundial que saben por la mierda mas que el Tano, y confio plenamente tomaran la posta. Lofreda no juega a nada. o es la primera vez que se discute este tema en un tercer tiempo.
El unico merito de cada de nada es dejarse guiar, que hasta ahora, lo hizo y le fue bien.Fernandito!!volviste!! 2001! ajjjjjjjjjhhhhhhhhhh
Uds disculpen pero ojala Agustin y “su banda “como dicen aqui, siga manejando el juego, asi nos fue los ultimos 3 años, porque antes -2003- Lofreda no nos llevo ni a clasificar en el mundial, ese es Lofreda .
Dex, yo no dije que tenia amigos, jajajajja volve a lleer, creo que en tu delirio de creerte el que mas sabe siempre, leiste mal, pone una pata en el freno y no escribas por escribir.Puede que yo sepa poco de rugby, pero no te quedas atras.
Yo digo lo que se ,”posta ” . San Isidro es pueblo chico, del Tano se sabe “todo”, tambien que es un “nada”.
Piensen y estudien los tiempos a ver desde cuando :”evoluciono”rugbysticamente Lofreda? A ver si abren un poco sus cabezas!.Si ni siquiera sabe cuales on los jugadores de la Urba, solo ve al Sic.Muchachos del Sic de aqui dentro, No tengo nada con el club albinegro, Pero yo pienso distinto, quiero los mejores en mi equipo, no los de mi club, no significa que sean los mejores.
Ariel, por Favor!!! Ariel G en serio, para escribir en joda no escribas algo tan largo!!! en serio!!!
Cuántas pavadas!!!!
y despues los de la UAR dicen que se ponen en el lugar de los jugadores…..que vayan ellos a jugar el domingo….toy re caliente!!!!!
Ariel,
A Loffreda lo contrata el que es en la actualidad el club más importante de las Islas Británicas. Es estadísticamente el entrenador más ganador con Argentina. Contratan un proyecto de seriedad y trabajo al entrenador que le dió un lugar competitivo a la Argentina en el mundo del rugby.
Nunca me voy a olvidar cuando Wyllie llamó a Ruiz y a Simone, eran dos espantos, pero el tipo los necesitaba porque le servían para su sistema de juego, nadie daba tres mangos por ninguno de los dos, y al final fueron piezas fundamentales para el mundial 99.
saludos.
es verdad!!!
en el histórico “aguante” del final contra Irlanda, se lo ve a Simone tackleando a 3 tipos en la misma jugada y en 2 metros.
si hubiera habido un blog como éste en aquella época, muchos “amigos del excluido” lo hubieran defenestrado antes del mundial.
seguramente los mismos que después de ese partido le querían hacer un monumento.
Miren que yo no juego ni mucho menos jaja pero hacerlos jugar el domingo por capricho (porque no veo hasta el momento ninguna otra razón) me parece una falta de respeto a los jugadores de la URBA, que seguramente estudian y trabajan el lunes.
Creo que en este caso los jugadores mismos deberían presentar quejas con respeto a la URBA o por lo menos exigir una explicación de por qué hizo falta correr la fecha si (opino) a los Pumas les da igual, un día antes un día después.
Es facil hablar desde afuera sobre la lista del mundial y quien deberia estar o no en los pumas. La verdad que uno debe ser lo mas objetivo posible al criticar la lista, debe haber sido muy dificil estar en los zapatos de Lofredda a la hora de tomar la decision.
La verdad que no quiere decir estuvo bien o mal, pero me duele muchisimo que no este Marcelo Bosch, como amigo de el y por como esta jugando, eso de proyecto ya paso, Marcelo ya es realidad hace rato y la verdad debido a la calidad de jugador y encima la cantidad de puestos que puede cubrir me cuesta mucho entender porque no va. ya tiene 23 años y los craks son ahora y no a los 27 . La verdad nose porque no va. Pero bueno poray mi opiniones es desde otro lado.
Es buenísimo todo lo que he leido, los que están, los que no, los que deberían. No se para que tanta discusión, la cosa es sencilla. Si Los Pumas hacen un excelente papel, Loffreda habrá tenido razón (será el mesias). Si no pasamos la primera rueda, Bosch, Lionelli, Carizza, etc. pasarán ser los excluidos de siempre, las pobres víctimas incomprendidas, los salvadores de…. y se ecucharán frases y leerán posteos del tenor de “si hubiesen llevado a tal o cual no hubiésemos fracasado”. Esto es aca y en Japón y en el rugby/futbol/tenis es idéntico, forma parte de lo que somos, ni más ni menos que argentinos.
Desde mi lugar creo que están los mejores y la falta de ninguno de los ausentes hará cambiar el destino que nos espera, que deseo sea el mejor.
en mi div m-19 el año pasado los entrenadores hicieron la lista de jugadores para el Veco Villegas y la consultaron con los pilares (no 1eras lineas!) del equipo para ver su opinion..
No tiene ABSOLUTAMENTE NADA DE MALO, ademas se estaban definiendo SUPLENTES asi q hay que darle menos importancia.. Por ahi esos suplentes mas alla de quien sea mejor, es preferible que ya sean DEL GRUPO lo que aporta mucho en lo humano, y crea menos picas.
Ariel G: es un foro abierto a cualquier persona para que de su opinion, pero tampoco es para que desparrames aca por todos lados, el que tiene que pisar el freno sos vos, eso si, coincido en que si no decis lo que el resto quiere escuchar, en este blog te matan, ah y la soberbia es moneda corriente acá, sigue siendo enriquecedor y entretenido el blog :-D
saludoss
Ariel, Gradín era el presidente de la UAR que lo puso a Loffreda de entrenador de Los Pumas en el 2000… no sé de qué resentimiento podés hablar. No soy de San Isidro, pero tengo muchos amigos y nunca escuché a ninguno que haya hablado mal del Tano.
Respecto a que en 2003 no clasificamos, seguramente no te acordarás que cambió el sistema de las zonas respecto a 1999… en 2003 clasificaban 2 de 5 y en 1999 clasificamos 3 de 4, o sea que con el msimo rendimiento de 1999 (nuestro mejor mundial) tampoco entrábamos.
Por otra parte, la recomendación final para la contratación en Inglaterra la dio el entrenador de los Springboks… seguramente sabe tan poco de rugby como él. Ni hablar de las referencias de Graham Henry (entrenador de los All Blacks) que lo destacó como uno de los mejores del mundo. Pero seguramente él tampoco sabe nada…
Muchachos, seamos respetuosos en nuestros comentarios, hay olor a un nuevo tiron de orejas de parte de Jorge; opinemos de rugby que es lo que nos gusta.
Saludos
“SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS”
Coincido con irlandés. Acá el problema es el verso. Francisco Leonelli tuvo un desgarro de un centímetro en los isquitibieles en la última jornada de entrenamiento en Pensacola. En el mismo ejercicio, se contracturó Borges y sufrió un pequeño desgarro Hernández.
Había comenzado la jornada con un trabajo aeróbico, siguieron con potencia y terminaron con un ejercicio de velocidad donde se lesionaron tres jugadores de ocho que estaban haciendo el ejercicio. Moraleja, error de los encargados de planificar el entrenamiento.
Cuando dieron la lista habían pasado dos semanas de este episodio, y Loffreda dijo en la conferencia de prensa que a Leonelli le faltaban TRES SEMANAS PARA EMPEZAR A CORRER. En este blog hay deportistas, periodistas, etc. Alguien me puede decir si alguina vez vio un tipo desgarradop que este 5 semanas para empezar a correr??????.
En tres semanas Lenoelli estaba para jugar, un día antes de la fecha tope puesta por Loffreda que era el test ante Gales.
He consultado sobre el caso a kinesólogos del staff médico kinésico de la UAR, traumatólogos deportivos de equipos de Primera División de fútbol, y preparadores físicos y en todos los casos coinciden que la lesión de Francisco se cura en cuatro a cinco semanas, para estar jugando.
Leonelli nunca tuvo una buena relación con el grupo encabezado por Pichot, y ese es uno de los principales argumentos por los que no se lleva a Leonelli.
Coincido totalmente con irlandés que la última palabra la tuvo Pichot, que ubicó a Borges y sacó a Leonelli.
parece que para ser un buen plantel tienen que estar los amigos del que escribe, o los que provienen del club del que escribe o los que provienen de la provincia del que escribe.
los de belgrano protestan por bosch, los de cordoba por leonelli, los de tucuman porque no convocaron a galindo y así podemos seguir un rato largo.
realmente no entiendo esa subjetividad casi caprichosa.
a menos que fuera para recibir una camiseta de regalo o souvenires a la vuelta, no logro comprender por qué las opiniones se parcializan de esta manera.
URGENTE: Aparición con vida de JB para proponer algún nuevo tema!!!!!!!!!!!
Miguel, acabo de decir que consulté a profesionales, que vieron resonancias de la lesión de Leonelli y que no pasaba de 4 semanas. De kinesiólogos que trabajan en la UAR, con seleccionados argentinos.
Si no me querés creer, pasame un mail personal y te paso los celulares para que los consultes vos. Que te digan como era el trabajo de reabiulitación y en cuanto tiempo estaba para empezar a jugar.
No escribo subjetividades.
Si el entrenador da una fecha tope para una recuperación, y un jugador hubiera estado antes de esa fecha listo, y aun así lo dejan afuera. Algo raro hay.
Y encima, está el antecedente de que la lesión se produjo por un error en la planificación del entrenamiento….
dogo
tengo acceso a los profesionales a los que te refería.
a alguno lo he entrenado como jugador.
a lo que me refiero es que la queja o protesta es absurda ya que la suerte ya está echada y me parece que es llorar por llorar.
a mí también me hubieran gustado un par de nombres en lugar de alguno de los que están, pero me parece que hay que respetar la elección del entrenador y su equipo (incluido el capitán), ya que se supone que han sido criteriosos para elegir y han tratado de elegir jugadores para todos los escenarios posibles y que además, le inspiren la confianza necesaria.
en realidad, no creo que el selector/entrenador deba justificar las exclusiones sino las inclusiones a la hora de dar la lista.
Miguel h una pregunta:
Solamente por interès, amistad o cercanìa respecto del club se puede opinar que un jugador es bueno, malo o regular y merecerìa estar en el plantel?.
Yo no espero ni un souvenir, ni una camiseta ni nada.
Simplemente opino sobre los jugadores que me parecen estàn mas cerca de lo que me gusta como forma de jugar.
Saludos
Perdoná Ariel G. Sos re-grosso. tenés una data infernal y me apabullarías en una discusión sobre juego, táctica y estrategia…
Sorry, man… no debo estar a tu nivel de estudios, entonces… no debo haber jugado ni visto suficiente cantidad de rugby… mil perdones, ché. Y encima no soy ni cerca de San Isidro…, lo que me hace un absoluto botarate de la ovalada.
Ariel G…tomate tu tiempo y leé el post de Ignacio 2 unas cinco o seis veces, para ver si te queda claro.
Y si no lo entendés, volvé a leerlo.
Seeeeee…. estos ingleses son unos boludos bárbaros…. el mejor equipo de Europa y por ende de Inglaterra contrata a un monigote sólo para hacer beneficencia…
Y no sabés… en todos lados hablan pestes de Loffreda…
Respecto a lo de Leonelli, muchachos…. siempre le ha rendido al tano, siempre ha hecho tries, tiene buen tackle y creo que si no lo lleva es porque realmente no llega.
Insisto… nada está tirado de los pelos ni es capricho… el hombre (y su staff) saben lo que hacen. ¿Error en la planificación de los entrenamientos? Estos tipos están hace 8 años, ya tienen un mundial encima…Ustedes creen en su sano juicio que van a hacer una mala planificación cuando faltan escasos días para el Mundial? Ni ahí… se lastimaron y punto… basta de giladas…. por favor…
Che el uso del sarcasmo se está poniendo violento y va a terminar mal jaja. Libre opinión gente, y si no quieren seguir peleando y JB sigue sin postear, podemos ponernos a hablar de la fecha que pasó asi cambiamos de tema.
Saludos
Victoria Dex siempre nos trata asi, no importa.
Me han criticado por todo, pero hasta ahora queria escuchar lo quepregunte varias veces: NO se acostumbra que el capitan y el entrenador esten juntos el dia que se da la lista??? simple pregunta! Tratare de no decir nada mas, solo escuchare lo que pueda aprender de uds, mis humildes. Solo contestenme lo del capitan, que parece no muy querido en el foro este, pero aunque no les guste,Lofreda aprende de El.
Es un classic, si, como tantos otros, pero en este mundial los necesitamos. El resto no contestare ; uds, saben mas.
humilde servidor
Ariel
Si te interesa mucho saber si se acostumbra o no a que esté el capitán cuando se da a conocer la lista, cuando se dio la del mundial 2003 no participo Arbizu, que en ese momento era el capitán del equipo.
Ariel G.:
La verdad que no yo puedo creer la gran capacidad para ofenderte tan facil.
Por lo menos deberías reconocer que todo lo que escribiste con respecto a Loffreda y Cía. se ponga en duda. Pero no, lo tuyo como dijiste mas arriba es “posta”, San Isidro es cicho ¿verdad? y todo se sabe; con lo cual, ¿debería ser tambien un dogma?.
Si vos ves las cosas diferentes, mejor entonces porque hay posiciones de un lado y el otro para debatir.
AHORA BIEN, puesto que vos queres que te contesten la pregunta, yo te pregunto a vos:
¿Quien fue aquel del BAC que lo dejo afuera a Loffreda en el ’95?
Vos tenes tu derecho ciudadano a dar tu opinión, y otros tienen el mismo derecho a contestarte con el merecido respeto; ó incluso con ironía y/o sarcasmo; de hecho estan ejerciendo el mismo derecho fundamental que vos invocaste anteriormente.
NO te gusta Loffreda, OK.
Pero si a veces disparas municion gruesa (Loffreda = De la Rua, cara de nada, le arman el equipo, etc), no hay que quejarse si te devuelven con munición del mismo calibre.
RESPETO ANTE TODO, tanto para vos como para el resto de los muchachos, incluidos Loffreda y Cía.
Y pensar que recién empezaron a hacer scrum allá en Newman…
DIOS SALVE A LOS PUMAS!!!.
Un abrazo para todos de,
Marcelo.
Victoria: ¿la última fecha de cuál de los torneos que se juegan en el país?
Muchachos, con todo respeto, porque reconozco que lo he visto jugar poco y nada: ¿Borges tiene tackle y potencia física? Y ya que estamos ¿Manuel de medio scrum de emergencia? Hmmm…
Jorge, posteá algo, por favor.
Amigos:
Información de Clarín.com de las 20.50hs:
Sale Fernandez Miranda y entra Vergallo, aca el link:
http://www.clarin.com/diario/2007/07/31/um/m-01468888.htm
Un abrazo para todos de,
Marcelo.
Estimados:
Declaraciones del técnico Galés en Rugbytime.com:
…”Este encuentro será clave para medir el presente de Gales, algo que sostiene Gareth Jenkins, entrenador de los Dragones Rojos. “El partido contra Argentina significará un desafío totalmente diferente al choque frente a Inglaterra. Será un test muy exigente para nuetros cinco primeros forwards”, le aseguró a Welsh Rugby.
Además, agregó que “los Pumas son la clase de equipo que tiene reales intenciones de quedarse con el título en la Copa del Mundo. Ellos vencieron a Inglaterra en Twickenham el año pasado y estuvieron a un punto de superar a Francia en su propia casa”…
Aca les dejo el link,
http://www.rugbytime.com/noticias/2007julio/nota070731e.htm
Un abrazo para todos,
Marcelo.
Marcelo, Vergallo va por FMiranda solo por el partido a gales o por el mundial??
MIGUEL H: YO NO PEDI A GALINDO, SIMPLEMENTE DIJE XQ SALIO EL TEMA QUIENES SON LOS TUCUMANOS QUE DEBERIAN HABER PROBADO Y ACLARE QUE NO PEDI QUE LOS LLEVEN, SALUDOS
Buenas…es la primera vez q posteo aca y la lista dentro de todo me parece bien, me cuesta entender sobre todo la ausencia de Miguel Abramovic dentro de los 30 y mucho mas de los 41, asi como la presencia del queridisimo Schusterman. No estoy ni cerca de simpatizar con alumni y lo digo objetivamente. Me parecia una buena opcion para darle algo mas de pimienta a los backs. Respecto a lo que opinan de Loffreda no voy a discutir si sabe o no (no creo que este en discusion); yo no comparto su estilo, reconozco que ha logrado muchas cosas pero hoy por hoy Los Pumas disponen de nombres para un juego un pco mas abierto. Pareciera que se apunta a perder por poco con las potencias. Me parece que para tener aspiraciones con este estilo necesitamos un pateador que meta no el 90% sino el 120%. Y aun asi le costo unos años darse cuenta que no podia ser Felipe esa persona. Por otra parte, no hubo tiempo para probar a Hernandez de apertura???
Estimado tricio:
Mirá, por lo que surge de la lectura de la noticia; aparentemente, la sustitución es por el partido contra Chile.
Si lees detenidamente, este anuncia esta en el mismo párrafo donde se habla del partido despedida de LOS PUMAS. Allí se habla de “contractura” de Fernandez Miranda; y creo que debe ser solo temporal.
Por otro lado, si Vergallo viaja a Galés, ya estaría dentro del plantel mundialista, y la sustitución creo yo que sería en ese caso “definitva”.
De todas maneras, no creo que una “simple” contractura lo deje afuera a F. Miranda. Igual Clarín no aclara nada al respecto.
Un abrazo,
Marcelo.
1-El Tano demostro ser un tipo idoneo y puso, junto con los jugadores, a Los Pumas donde estan. Muy equivocado en su proceder no debe estar.
2- Habra algun jugador que no me guste pero tampoco hace gran diferencia. El plantel tiene mucho nivel.
3-No estamos a la altura de tirar mala onda con ridiculos planteos, com que el Tano se tomo revancha con Bosch porque es del BAC. O que Pichot puso o saco a alguien….
Dejemos la mediocridad de lado
Vamos Pumas!
tricio
no te nombré a vos, sino que utilicé un ejemplo genérico para desarrollar la idea que pretendí explicar.
y no hace falta GRITAR!!!
En la pagina http://www.excely.com, se descarga el programa de partidos del mundial.
Saludos
“SOMOS ARGENTINOS, SOMOS PUMAS”
jaja me encanto lo de GRITAR! JAJA no sabia q la mayuscula era para GRITAR je, lo q pasa es q en el posteo anterior di nombres de jugadores tucumanos que podrian haber probado simplemente y pense que lo decias por eso…
A mas de uno como no les resultan conocidos estos nombres piensan que estoy loco o me tome la famosa palangana de vino, pero estos jugadores realmente se lo merecian.. saludos!
antes del mundial el viejo F.Miranda ya se contracturo.. Al tano ya le temblaron las patitas y se dio cuenta que debia llevar un 3er medioscrum? que paso con sus 9 mulatos Lucas Borges y el ductil M.Contepomi? Alguien se imagina a manuel de medio? jajajaa pero por favor! Entonces no es simplemente por criticar, pero nuevamente repito lo que dije antes de la lista de los 41, deberia haber ido L.Fleming de remil onda cosa que sea ese 3er medioscrum por si las moscas, o simplemente tachar un 3/4 o uno de los 7 primeras lineas q lleva y llevarlo a Vergallo…
Dearafue perdón por no especificar, me refería a la fecha que pasó del Grupo I del Torneo de la URBA.
Y, que bueno que volvió Jorge y se van a discutir otras cosas porque enserio que tengo miedo que el debate de este post ” se vaya a las manos “…
Saludos
vamos victoria, lee lo que escribiste.. por favor
Lo relei antes de enviar el comentario. No le cambio nada. Insisto en que se están agrediendo mucho con las palabras y no saben respetar diferentes opiniones, nada más.
ahh eso lo comparto un 100% con vos, pero nunca pasa esto a mayores
che q es de la vida del pibe ese que le tiraba “aca en balde” a Pablo Camerlinckx hace poco hasta q Camerlinckx entro al foro y se le planto?? se habra cambiado de nick? jaja saludos
NINGUN TUCUMANO?
QUIZAS VAYAMOS MEJOR AL MUNDIAL
Buen día a todos.
Me atrase un poco en escribir un comentario en este blog. Lo acabo de descubrir.
Realmente es muy interesante todo lo que se ha escrito. En algunos casos comparto y en otros no, pero de eso se trata.
Nadie puede negar que el equipo de los Pumas SIEMPRE se armo con los mejores jugadores del Pais y algunos cuantos (más de 10) amigos “de”.
Históricamente fue así. Yo como cordobés, a lo mejor no soy muy objetivo con mi comentario, pero seguramente los tucumanos, cuyanos, rosarinos, etc piensen parecido a mi.
Me remito a Córdoba porque es el ejemplo que más conozco.
Cuando Córdoba salió campeón nacional 2 veces seguidas, no había ni un cordobés en los Pumas. La final que Córdoba le ganó a Bs As en la cancha del SIC, estaba conformado con un equipo de Bs As que tenía 8 Pumas contra uno de CBA que no tenía ninguno (Lo mismo gano ese partido, hubo lógica en ese partido?).
Córdoba no tiene un Rugby moderno, sin embargo, en esa etapa Córdoba era el mejor equipo del País y no tenía Pumas. Que bien le habría hecho a Córdoba contar con algunos PUMAS para hacer progresar su rugby!
Después de Hugo Porta, los Pumas se quedaron sin un apertura (durante cuantos años?) porque marginaron de una forma grosera a Diego Dominguez, poniendo al amigo “de”.
En fin hay demasiados casos tan absurdos como este. Las otras uniones tendrán sus respectivos ejemplos.
Considero que el nivel de la URBA en este momento esta uno o más escalones arriba que el resto de las uniones. La URBA tiene 80 clubes en primera contra 15 o 20 clubes que tienen cada unión del Interior. Sin embargo, comparando el nivel de los mejores clubes del interior contra los de Bs As, el nivel se equipara.
Me da la sensación que la UAR no le da importancia al interior, esto es contradictorio ya que la misma UAR se queja que las potencias mundiales no le dan cabida a los PUMAS para ingresar en alguna competencia internacional (6 naciones o 3 naciones).
Cuando la URBA no quiso jugar más el Nacional de Clubes (algunos clubes como CASI y Newman, simplemente no tenían ganas de jugarlo, no así el SIC e Hindú que siempre fueron muy respetuosos con este torneo), el interior hizo un excelente torneo del Interior. Fue tan exitoso ese torneo que la UAR decidió eliminarlo.??
Si la UAR decidió crear nuevamente el Nacional de Clubes que antes no querían jugar!!!!