¿Síndrome?
Clasificado bajo Foco | el 30-06-2007 |
2
A 68 días del comienzo del Mundial hay una certeza y una duda. La primera es que es muy probable que la William Webb Ellis vuelva para una de las tres potencias del Hemisferio Sur. La segunda es que los All Blacks, hasta hoy con chapa de invencibles -de hecho llevaban un año sin perder-, mostraron que no lo son, justo cuando se ingresa en la recta final hacia Francia 2007. Y esto lleva a preguntarse si no les pasará lo mismo que en los últimos cuatro torneos.
Es que hoy los Wallabies australianos les ganaron a los neocelandeses por 20-15 por la tercera fecha del Tres Naciones y en el primer test por la Bledisloe Cup.
¿Por qué casi aseguramos que el próximo campeón del mundo será del Hemisferio Sur? Porque el nivel que han mostrado los Springboks, los Wallabies y los All Blacks hasta el momento en este Tres Naciones los coloca bastante por encima del resto. Juegan un rugby durísimo, con defensas impenetrables, con la pelota viva durante largos minutos. Los tres partidos vistos hasta hoy fueron impresionantes.
Y, como suele ocurrir, los sudafricanos y los australianos empiezan a encontrar la puesta a punto cuando el Mundial está por llegar.
Hoy, en Melbourne, los de negro se habían ido al descanso con un 15-6. Pero en el segundo tiempo vino la remontada australiana. Y allí fue clave la tarjeta amarilla que recibió Carl Hayman. En esos 10 minutos, los Wallabies apoyaron los dos tries que los llevaron a la victoria.
El Tres Naciones está que arde. Los tres tienen los mismos puntos. El sábado, los Wallabies reciben a los Springboks.
Link
estuve en la cancha ayer en melbourne, y si bien NZ podria haber ganado el partido tranqui, 3/4 errores en los pases hizo que Australia pudiera contraaacar y cuando Hayman fue el sin bin se les vino la noche, cuando no tienen la pelota los AB son otro equipo, la pareja de centros dio muchas ventajas y el line out de los de negro (4 2a’s lineas estan lastimados) fue flojito.
creo que lo que dice Jorge es cierto, por otro lado los Boks y Australia no son tan fuertes cuando juegan en Europa, miren los records de ambos en los ultimos anios y veran que bajan bastante el nivel fuera de casa (reconocido por ambos equipos)
Igual creo que la copa se queda en el hemisferio sur a menos que francia Los pumas o irlanda peguen un batacazo y eliminen a uno de estos 3, los demas equipos no tienen polvora para matar a estos mostruitos, y Australia sobre todo viene en alza
Estimados:
Yo lo mas cerca que estuve de Melbourne fue frente a la tele mirando ESPN+. :)
Hablando en serio, me parece (desde mi miope punto de vista), que si bien la amarilla a Hayman fue gravitante, tambien se puede ver que los Ab si luego de 3/4 fases no prosperan inmediatamente en el terreno, comienzan un poco a impacientarse. Les paso con SA el sabado pasado.
Mi parecer es que estan ya tan acostumbrados a imponer una continuidad en el juego que hace que los oponentes no puedan seguirle el ritmo mas allá de la 4º fase, ya sea que avancen con los forwards ó con los backs.
Y como bien sita Rugbyfun, luego de un esfuerzo “magnánimo”; con dos buenas lecturas de la defensa de los Ab’s, los aussies se pudieron alzar con la victoria. Tambien creo que esta vez los cambios que implemento Henry no surtieron tan buenos resultados como contra los Bocks.
Bueno, esa es mi humilde opinión,
Les manda un abrazo a todos,
Marcelo.